中俄军演反潜报道语焉不详 感觉有问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 20:50:51
中俄军演反潜报道称:在中俄联合日本海演习中,中国编队进行了反潜演练,作为蓝方的是俄“基洛”级潜艇,中方编队“经过2个小时的斗智斗勇,联合编队成功发现潜艇,顺利通过潜艇威胁区。”-------------
此报道语焉不详  问题1 在发现基洛之前,基洛发现编队了么? 若是毛子基洛率先发现水面编队并攻击 中方肯定完败。   问题2  文中说经过2个小时的斗智斗勇,联合编队成功发现潜艇 为何不说消灭了毛子潜艇 。完全可以大赞中方水面完败毛子水下  。  看了这个报道 总体感觉是避免谈论谁胜谁败 谁强谁弱  让人疑惑从从  真是用心良苦不好写撒。中俄军演反潜报道称:在中俄联合日本海演习中,中国编队进行了反潜演练,作为蓝方的是俄“基洛”级潜艇,中方编队“经过2个小时的斗智斗勇,联合编队成功发现潜艇,顺利通过潜艇威胁区。”-------------
此报道语焉不详  问题1 在发现基洛之前,基洛发现编队了么? 若是毛子基洛率先发现水面编队并攻击 中方肯定完败。   问题2  文中说经过2个小时的斗智斗勇,联合编队成功发现潜艇 为何不说消灭了毛子潜艇 。完全可以大赞中方水面完败毛子水下  。  看了这个报道 总体感觉是避免谈论谁胜谁败 谁强谁弱  让人疑惑从从  真是用心良苦不好写撒。
这种战略性的演习宣传要的就是似是而非的效果。重点在于演习个规格,结果其实有没有都无所谓。楼主多虑了
反潜斗智斗勇?八股还没写一撇,水面舰队就完了,扯淡文章
这种演习,最主要的是“表态”某国。表态大于演习
个人脚得演习重在过程,至于说结果都是水到渠成的
结果都是导演出来的!
联合编队成功发现潜艇,顺利通过潜艇威胁区
从这句话就可以看出,这次反潜演习是由一定预案条件下的.也就是说反潜区是早划好了的。而俄潜艇的角色就是"守株待兔",在中方编队经过得地方等候。楼主你说俄潜艇发现编队的机会容易吗?
还有,楼主你以为潜艇发现目标后发射攻击就完了。那还要水面舰艇干吗?各国都光造潜艇好了,都玩阴的不就行了。
潜艇的角色就是"刺客",刺客的厉害是在发动攻击后能不能保全自己。特别是在面对一个编队时.
我想你的注意点就在于, 俄方是不是就是在那里等着被发现而不是主动实战的有一些机动/应对反潜措施.
打仗是次要,联合才是主要
不会玩真的,TG和毛子还没有亲密到美日韩那种盟友关系
毛子会不会放水。。。比如故意增大潜艇噪音等。。。。
看看就好,关心就好,至于写手们搞出的标准化稿子,我从根本上就没打算相信,早习惯了~~~
跟这种报道较真还以它的文字去挖掘具体真相,写报道的就赢了……


现在CD流行不经大脑思考就发帖吗……、
演习都是有条件的
首先这是反潜演练,不是潜艇攻击演练,也不是水面舰艇VS潜艇群的对抗演练,明显侧重点不同……
其次潜艇的任务是什么?舰艇编队的任务是什么?
我们根据报道内容可以判断出敌方潜艇的任务是隐蔽在该海域,并威胁、迟滞我方舰艇编队的安全航行,寻机攻击,
而水面舰艇编队的任务不是灭潜,而是快速、安全通过该海域,所以更考察搜潜能力,发现潜艇使之无法发起攻击,以此保全自己,
顺带,新闻报道中这一演习课目的名称就是通过敌潜艇威胁区……
问题1 在发现基洛之前,基洛发现编队了么? 若是毛子基洛率先发现水面编队并攻击 中方肯定完败。

楼主以为基洛这么强,一艘潜艇灭一个编队?
楼主以为潜艇不用考虑自己的隐蔽性,也不用考虑自己正在执行的任务是什么,而是发现谁就傻不拉几冲上去自杀式攻击?
或者楼主以为舰艇编队航行途中发现了潜艇,于是就可以忘了既定的战术目标转而去找潜艇,非要把潜艇消灭掉?
楼主以为潜艇被发现后就无法逃脱了?
首先搜索范围不等于攻击范围,其次潜艇有机动性,并且可以利用有利水文条件,最后双方任务不同,人家没道理要为了你一艘潜艇耽误自己正事吧?


现在CD流行不经大脑思考就发帖吗……、
演习都是有条件的
首先这是反潜演练,不是潜艇攻击演练,也不是水面舰艇VS潜艇群的对抗演练,明显侧重点不同……
其次潜艇的任务是什么?舰艇编队的任务是什么?
我们根据报道内容可以判断出敌方潜艇的任务是隐蔽在该海域,并威胁、迟滞我方舰艇编队的安全航行,寻机攻击,
而水面舰艇编队的任务不是灭潜,而是快速、安全通过该海域,所以更考察搜潜能力,发现潜艇使之无法发起攻击,以此保全自己,
顺带,新闻报道中这一演习课目的名称就是通过敌潜艇威胁区……
问题1 在发现基洛之前,基洛发现编队了么? 若是毛子基洛率先发现水面编队并攻击 中方肯定完败。

楼主以为基洛这么强,一艘潜艇灭一个编队?
楼主以为潜艇不用考虑自己的隐蔽性,也不用考虑自己正在执行的任务是什么,而是发现谁就傻不拉几冲上去自杀式攻击?
或者楼主以为舰艇编队航行途中发现了潜艇,于是就可以忘了既定的战术目标转而去找潜艇,非要把潜艇消灭掉?
楼主以为潜艇被发现后就无法逃脱了?
首先搜索范围不等于攻击范围,其次潜艇有机动性,并且可以利用有利水文条件,最后双方任务不同,人家没道理要为了你一艘潜艇耽误自己正事吧?
感觉很多人都把潜艇战&反潜战当做排队枪毙了……
唉!感觉党{:soso_e127:}
驱潜也是反潜。
对现代反潜技术来说,潜艇被发现即被摧毁!
只说发现没说摧毁是中国深埋基因的谦虚说法。
还得考虑毛子的感受不是来自: Android客户端
看了楼上的七嘴八舌,同意楼主语焉不详的判断
写详细了,MD,倭狗期盼的
你是帮凶1 发表于 2013-7-11 14:33
看了楼上的七嘴八舌,同意楼主语焉不详的判断
其实每日联合军演也是的,都没详细报道,比如各种参数、战术
水面舰艇主动声纳开机,只要潜艇在附近 潜艇肯定先发现水面舰艇。
就象黑夜里,你藏在草丛里, 对方打开手电找你,你肯定先看到他。
楼主,你想多了,其实,过程是大于结果的
关键在于政治意义而不在于军事意义,兔子自己手上也有一大把基洛要搞反潜演习用得着去找毛子拿基洛?