2战,美国是为自己打日本

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:59:16

总有些人说,要不是美国参战,中国会被日本占领奴役,美国成了大救星似的。
其实不然.

在日俄战争后,美国已经把日本列为头等敌人和威胁,当然一直在找机会,不知道死活的
日本侵略中国,正好给了美国时机.

如果中国失败了,美国也不远了,中国不欠美国什么,反而2战后期,美国差点把中国卖了。
总有些人说,要不是美国参战,中国会被日本占领奴役,美国成了大救星似的。
其实不然.

在日俄战争后,美国已经把日本列为头等敌人和威胁,当然一直在找机会,不知道死活的
日本侵略中国,正好给了美国时机.

如果中国失败了,美国也不远了,中国不欠美国什么,反而2战后期,美国差点把中国卖了。
当时美国国内有很多人不愿意直接参战

所以才有罗斯福吧珍珠港做诱饵，促使美国参战的这么一说

美国如果当时不参战，中国能不能45年就把鬼子赶走不好说

但是有一点是肯定的，现在美国少个儿子，日后朝鲜战争也不一定打得起来


无利不起早，美国啥时候干过没有自己好处，只有为别人挺身而出的事情了
卧槽，日本人都把檀香山炸成了火海，菲律宾几万人被殴倒，美国都能忍，却为别国的安危上战场，这不是什么样的情怀，这是智商问题。
楼主，你的智商啊·········这还用说吗，难道不是为了自己，而是是为了祖国人民上战场？！
巧缘玄 发表于 2014-7-25 10:53
楼主，你的智商啊·········这还用说吗，难道不是为了自己，而是是为了祖国人民上战场？！
但有些人整天说
楼主是在说一个公理吗？
    总有些人说,要不是中国参战,朝鲜会被美国占领奴役,中国成了大救星似的。 其实不然.在二战后,中国国已经把美国列为头等敌人和威胁,当然一直在找机会,不知道死活的美国侵略朝鲜,正好给了中国机会.如果朝鲜失败了,中国也不远了,朝鲜不欠中国什么,反而中国差点把朝鲜卖了。
人老人 发表于 2014-7-25 11:05
楼主是在说一个公理吗？

楼主说的很在理，美国人比某些果粉清楚的很，如果坐看中国被日本占领，以日本狂热的军国化思想加上中国的资源，美国将会遭受更严重的打击，换句话说，救中国就是救美国，如同我们参加朝鲜战争一样
ingi83 发表于 2014-7-25 11:38
楼主说的很在理，美国人比某些果粉清楚的很，如果坐看中国被日本占领，以日本狂热的军国化思想加上中国 ...
我有說樓主說的不在理嗎？
知道公理是不需要證明的嗎？
合情合理合法。否则，自己国家的队伍怎么带？否则，它如何忽悠自己的队友和敌人？否则，它如何争取潜在的“朋友”？否则，它如何瓦解敌对势力？否则，它如何处理战后事务？

有兴趣的话，可以去找一找美国利益的故事。当美国找不到任何一种“外衣”时，它会喊出“美国利益”。或者，当它不需顾忌什么的时候，也会喊出“美国利益”。偶尔，它还会纠结一些宗教因素来补充。

因此可以说，国家利益才是一个对外战争的基石（出发点）。当然，也会有纯粹的例子能够说明某场战争与国家利益无关。但我们不能以偏概全是不是
话是没错，但有失偏颇，道义和利益两个原则是相辅相成的，不能彻底割裂。举个例子吧，朝鲜如果说抗美援朝主要还是因为你中国怕美国兵威胁东北，需要一个缓冲，所以我也不欠你中国什么。楼主你怎么看？这个逻辑是不是一样？
对于楼主一系列的帖子，不予置评
不管是为了谁，在二战里美国帮助了我们这是事实
不良神父 发表于 2014-7-25 15:28
不管是为了谁，在二战里美国帮助了我们这是事实
那我们帮助了美国是不是事实呢?
帮我们的最终目的是帮他MD自己，那个时候av国就是MD养的狗，狗要挣脱开链子，主子感到了危险就上去把狗打死了！
2战,美国是为自己打日本 美国打卫星是打自己的嘴巴 （转帖） 清朝打领土是为自己,最后也败光了 2战,美国不打日本,美国就亡国 调查显示八成日本青年为自己是日本人自豪 美国打自己,也不会打朝鲜！ 感觉美国是在坑日本~~日本自己没发现吗？ 别再幻想什么日本反咬美国，日本是中国必须自己解决掉的 ... 中国不会打，日本不敢打，美国不让打 美国《世界政策杂志》:日本是如何想象中国和看待自己的 日本 台湾 无非是为了和美国说 我们打不过 你快来 中国为美国打伊拉克间接买单