总参:过半军用机场净空遭破坏 已致飞行事故近百起

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:28:21
总参:过半军用机场净空遭破坏 已致飞行事故近百起


2014-07-25  来源:京华时报 作者: 责任编辑:张哉麟


  据新华社电 记者从解放军总参谋部主管军事设施保护的部门获悉,在过去的近20年中,我国50%以上的军用机场净空环境遭到了人为破坏,已经导致飞行事故近百起,10多个军用机场被迫关闭或搬迁。

  净空环境,指为保证飞机起飞、着陆和复飞的安全,在机场周边划定的限制物体高度的空间区域。由于军用飞机作战训练的特殊需求,军机起降对军用机场的净空环境提出了更高更多要求。改革开放后,随着城市规模不断扩大,相当一部分军用机场和新城区、开发区等城市环境相连相融,军用机场的净空环境呈持续恶化的趋势。

  来自总参谋部的统计表示,目前全军在用的军用机场周边净空范围内,超高建筑多达1000多处,最严重的超高了300多米。有的建筑刚好修建在军机起降的航路上,存在重大安全隐患;有的军用机场已经不能满足军机的正常飞行,因为净空环境引发的飞行事故接连不断。同时,军用机场的净空区内,饲养鸽子等飞禽、放飞空飘物和航模等小型飞行器的事件也时常发生,牵扯了部队官兵精力,也干扰了部队战备训练。






http://www.chinanews.com/mil/2014/07-25/6423993.shtml总参:过半军用机场净空遭破坏 已致飞行事故近百起


2014-07-25  来源:京华时报 作者: 责任编辑:张哉麟


  据新华社电 记者从解放军总参谋部主管军事设施保护的部门获悉,在过去的近20年中,我国50%以上的军用机场净空环境遭到了人为破坏,已经导致飞行事故近百起,10多个军用机场被迫关闭或搬迁。

  净空环境,指为保证飞机起飞、着陆和复飞的安全,在机场周边划定的限制物体高度的空间区域。由于军用飞机作战训练的特殊需求,军机起降对军用机场的净空环境提出了更高更多要求。改革开放后,随着城市规模不断扩大,相当一部分军用机场和新城区、开发区等城市环境相连相融,军用机场的净空环境呈持续恶化的趋势。

  来自总参谋部的统计表示,目前全军在用的军用机场周边净空范围内,超高建筑多达1000多处,最严重的超高了300多米。有的建筑刚好修建在军机起降的航路上,存在重大安全隐患;有的军用机场已经不能满足军机的正常飞行,因为净空环境引发的飞行事故接连不断。同时,军用机场的净空区内,饲养鸽子等飞禽、放飞空飘物和航模等小型飞行器的事件也时常发生,牵扯了部队官兵精力,也干扰了部队战备训练。






http://www.chinanews.com/mil/2014/07-25/6423993.shtml
这是敌人派地产商故意搞破坏来着,兔子表示无奈,只有多造航母,把机场都搬到海上了o(≧v≦)o
估计多数还是机场附近村民强买强卖。
殊不知与虎谋皮,终为虎噬。
经济上急功近利,GDP至上的恶果······
这点应该多学学美军艰苦朴素,让利于民的精神,别人的空军基地多修建在沙漠等偏远地区,远离城市,中国空军怎么就那么偏爱城市驻军呢?
春困秋乏 发表于 2014-7-25 07:58
这点应该多学学美军艰苦朴素,让利于民的精神,别人的空军基地多修建在沙漠等偏远地区,远离城市,中国空军 ...
城市化太快了,几十年前的鸟不拉屎的鬼地方现在都是高楼林立


就成都周边不计其数的军用机场来讲,全部清一色是沿用抗战时期的军用机场,那时城市规模才多小,总不能因军队而耽误数千万人的城市发展以及每年数千万人的航空流量,军队存在的意义是什么?成都上空出现过美国空军、民国空军、日本空军、中国空军,现实情况是,美国空军、民国空军用鲜血和生命保卫成都,而日本空军是毁灭成都,中国空军则是限制成都发展,这样的结果真不应该。

就成都周边不计其数的军用机场来讲,全部清一色是沿用抗战时期的军用机场,那时城市规模才多小,总不能因军队而耽误数千万人的城市发展以及每年数千万人的航空流量,军队存在的意义是什么?成都上空出现过美国空军、民国空军、日本空军、中国空军,现实情况是,美国空军、民国空军用鲜血和生命保卫成都,而日本空军是毁灭成都,中国空军则是限制成都发展,这样的结果真不应该。
春困秋乏 发表于 2014-7-25 08:08
就成都周边不计其数的军用机场来讲,全部清一色是沿用抗战时期的军用机场,那时城市规模才多小,总不能因军 ...
你这不是扯呢,那你说空军全去塔克拉玛干算了,全世界国家大城市都有空军基地,纽约就有好几个空军基地,但是人家严守法律不在基地周围盖高楼,咱中国也有相关法律,但是没人遵守,我建议,严格执法,让违法者承担更多的违法成本,老想着那些大地产商人自觉是不可能的
贾云峰 发表于 2014-7-25 08:24
你这不是扯呢,那你说空军全去塔克拉玛干算了,全世界国家大城市都有空军基地,纽约就有好几个空军基地, ...
纽约城市建设限高吗?没有!美国空军的基地在纽约城区吗?没有!
春困秋乏 发表于 2014-7-25 08:29
纽约城市建设限高吗?没有!美国空军的基地在纽约城区吗?没有!
瞎说,好几个航空站都在市中心呢,航空站周围也没有超高的建筑啊,不可能不限高啊,
春困秋乏 发表于 2014-7-25 08:29
纽约城市建设限高吗?没有!美国空军的基地在纽约城区吗?没有!
再说咱国家跟美帝可没法比,咱们人太多又都集中,需要保卫的地方也在哪里,你不让空军在原来的地方那它搬哪里去?空军基地那么大,涉及人人员与方面又广,不好弄
别扯到村民和老百姓身上,地产开发,老百姓自己能造多高?
地方zf和军方窝里斗,造完了你军方又不能去铲平了。要搬迁的时候大家坐下来谈条件,谁都要利益最大化。
根源还是tmd钱作怪。
贾云峰 发表于 2014-7-25 08:31
瞎说,好几个航空站都在市中心呢,航空站周围也没有超高的建筑啊,不可能不限高啊,
纽约的高楼可是全世界最著名的。
贾云峰 发表于 2014-7-25 08:24
你这不是扯呢,那你说空军全去塔克拉玛干算了,全世界国家大城市都有空军基地,纽约就有好几个空军基地, ...
事实上,建高楼没政府审批根本建不起来,就算建起来政府也可以当做违章建筑拆掉。机场附近有高楼就是政府监管和审批机构的责任!有些地方都政府城市规划根本没长远计划,为了钱什么地都可以卖。
jelly1203 发表于 2014-7-25 08:46
事实上,建高楼没政府审批根本建不起来,就算建起来政府也可以当做违章建筑拆掉。机场附近有高楼就是政府 ...
的确,从那个鄂尔多斯鬼城事件就可以看出地方政府纯粹为了搞GDP,啥都敢玩……


不要GDP的实质就是国家不要税收、军队不要军费、个人不要工资,这可能吗?玩嘴炮谁都可以,但你把个人工资降低点就谁也不干了,尤其是那些张嘴闭嘴反对GDP的人首先第一个站出来不干。
人呀还是厚道点好。

不要GDP的实质就是国家不要税收、军队不要军费、个人不要工资,这可能吗?玩嘴炮谁都可以,但你把个人工资降低点就谁也不干了,尤其是那些张嘴闭嘴反对GDP的人首先第一个站出来不干。
人呀还是厚道点好。
看这帖子的楼歪得,在加上这火药味,该迁到畅谈才合适了
扯吧,现在任何二线以上城市土地拍卖,都有附加一条,如超过限高,需和XX部队商量审批!再说现在部队都想呆在城区,各方面都有保障,尤其是教育(基本都是和本地重点小学共建)。单纯要是想要净空,很简单,和市政府商量除了城区和城郊的,部队要哪块,地方政府帮忙拆迁,家属楼和场站全包,不就是100亿搞定的事情,老机场拆迁的几分一,可部队愿意吗?所以别老把是盆子往地方上扣,部队有些习惯要变!!!
老美的航线密度是我们的N倍,老美空军天天抱怨了吗?老美的飞机场是多少(包括通航机场)?相当于全世界其它国家总和的N倍,这么说美国空军都起飞不了
就成都周边不计其数的军用机场来讲,全部清一色是沿用抗战时期的军用机场,那时城市规模才多小,总不能因军 ...
成都发展得太快太大,昔日天府之国还有几寸良田?

爱军事的初人 发表于 2014-7-25 09:03
扯吧,现在任何二线以上城市土地拍卖,都有附加一条,如超过限高,需和XX部队商量审批!再说现在部队都想呆 ...


正确,成都太平寺军用机场就在双流机场旁边不远,严重影响成都民航,成都市政府提出原机场地产依然属于空军,成都市政愿意无偿提供另外的土地供军队修建新机场,但军队就是不干,现在逼的成都要在远离市区60公里开外的简阳修建新的民航机场,这说明什么?
说句实话,如此一来,空军给百姓的印象是,他们就不是解放军,而是占领军。
爱军事的初人 发表于 2014-7-25 09:03
扯吧,现在任何二线以上城市土地拍卖,都有附加一条,如超过限高,需和XX部队商量审批!再说现在部队都想呆 ...


正确,成都太平寺军用机场就在双流机场旁边不远,严重影响成都民航,成都市政府提出原机场地产依然属于空军,成都市政愿意无偿提供另外的土地供军队修建新机场,但军队就是不干,现在逼的成都要在远离市区60公里开外的简阳修建新的民航机场,这说明什么?
说句实话,如此一来,空军给百姓的印象是,他们就不是解放军,而是占领军。
本省有个军用机场,当地百姓很明白一件事:只要部队的军机发动机一轰鸣,保准是好天气,可以出来晒衣服了。PS:军机发动机的声音的确大,秒杀客机几个等级!
如影随形的风 发表于 2014-7-25 09:07
成都发展得太快太大,昔日天府之国还有几寸良田?
成都粮田集中在成北至绵阳一带,成都向南、向东发展就是避开粮田。
还是要多练
春困秋乏 发表于 2014-7-25 08:59
不要GDP的实质就是国家不要税收、军队不要军费、个人不要工资,这可能吗?玩嘴炮谁都可以,但你把个人工资 ...
不要颠倒黑白了……
现在为了虚幻的GDP搞了多少事?
还有底线么?
这是机场,不是汽车站……
基本的常识人还是该有的!
春困秋乏 发表于 2014-7-25 07:58
这点应该多学学美军艰苦朴素,让利于民的精神,别人的空军基地多修建在沙漠等偏远地区,远离城市,中国空军 ...
城市化进程太快,,再加上房地产经济。。
爱军事的初人 发表于 2014-7-25 09:03
扯吧,现在任何二线以上城市土地拍卖,都有附加一条,如超过限高,需和XX部队商量审批!再说现在部队都想呆 ...
不是扯得问题……
而是二线以外的不这么干,二线以内的签了照干……
空中管制区禁止的一些事情,我只能说……地方上管的太松!
某地民用机场的下降道上,经常有百姓放孔明灯,放大型风筝,鸟类放生……
而且这种作死的行为没有一个人去管!
这还是民用机场!
职院学生0803 发表于 2014-7-25 09:21
不要颠倒黑白了……
现在为了虚幻的GDP搞了多少事?
还有底线么?
什么是虚幻的GDP?你说了算?


10多个军用机场被迫关闭或搬迁。
*****************************************
但成都周边众多的军用机场是一个也没有搬。

10多个军用机场被迫关闭或搬迁。
*****************************************
但成都周边众多的军用机场是一个也没有搬。
别扯到村民和老百姓身上,地产开发,老百姓自己能造多高?
地方zf和军方窝里斗,造完了你军方又不能去铲平 ...
他们造不了多高,但是会养鸽子给你强卖,高价。
10多个军用机场被迫关闭或搬迁。
*****************************************
但成都周边众多的军用机场 ...
为一点臭钱可以不要国防 为钱干脆把中国卖了多好 我看你有当汪精卫的潜质 呃 也许已经当了
二货司令杜佳尔 发表于 2014-7-25 09:40
他们造不了多高,但是会养鸽子给你强卖,高价。
刁民自然有刁民的处理办法,这个就要军地协同了,有软处理有硬处理。
地方zf能强势一点,别说是鸽子,就是养狗养猫也找个理由给你灭了。说难听点,部队首长和地方首长的私交也能决定这些!

你已经过时了 发表于 2014-7-25 09:44
为一点臭钱可以不要国防 为钱干脆把中国卖了多好 我看你有当汪精卫的潜质 呃 也许已经当了


再说一次,成都市政府表过态,原来的军用机场地皮依然属于空军,成都市政府不要,同时成都市政府愿意无偿提供另外的土地供空军使用,但是空军不干,现在成都市政府被逼的在远离市区60公里开外的简阳修建成都新机场,这相当于空军留在市区,而民航则远离市外,难道你不怕敌对国家指责我们组建“人盾”?请问世界上哪个国家是这样的情况?
你已经过时了 发表于 2014-7-25 09:44
为一点臭钱可以不要国防 为钱干脆把中国卖了多好 我看你有当汪精卫的潜质 呃 也许已经当了


再说一次,成都市政府表过态,原来的军用机场地皮依然属于空军,成都市政府不要,同时成都市政府愿意无偿提供另外的土地供空军使用,但是空军不干,现在成都市政府被逼的在远离市区60公里开外的简阳修建成都新机场,这相当于空军留在市区,而民航则远离市外,难道你不怕敌对国家指责我们组建“人盾”?请问世界上哪个国家是这样的情况?
中国山区占国土面积69%,美国山地面积占国土面积42%
然而与此同时中国平均人口密度接近200人/平方公里,美国的平均人口密度仅为32.7人/平方公里(08年数据)
跟美国比的话不如按照漫画创意建设第三新北京第三新上海第三新广州等巨型地下城市得了╮( ̄▽ ̄")╭
这个要高度重视呀,近百起事故,飞机很贵的!
贾云峰 发表于 2014-7-25 08:24
你这不是扯呢,那你说空军全去塔克拉玛干算了,全世界国家大城市都有空军基地,纽约就有好几个空军基地, ...
都是一切以经济建设伟中心惹的祸,
春困秋乏 发表于 2014-7-25 08:34
纽约的高楼可是全世界最著名的。
高楼离机场很远,你看地图,纽约很大,高楼都离机场很远
jelly1203 发表于 2014-7-25 08:46
事实上,建高楼没政府审批根本建不起来,就算建起来政府也可以当做违章建筑拆掉。机场附近有高楼就是政府 ...
没错,地方政府责任大,
蛇娃宝宝 发表于 2014-7-25 10:50
都是一切以经济建设伟中心惹的祸,
经济建设没错,但是得合理啊,但是很多都不合理
凡事都得有个度,有相关的规范标准,超过标准或规范,只能是混乱和浪费