想问下面对整建制火箭炮齐射,防空导弹能拦截吗?这次朱 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:32:04
300mm口径的多管火箭炮越来越普及 ,在面对这样口径的火箭炮袭击是,防空导弹部队如何防御?
300mm这样大口径火箭炮应该会配有子母弹头,集束弹头,多弹头会增加拦截难度吗?
云爆弹头,温压弹头,凝固汽油弹头呢?
这次朱日和演戏没有这个项目考核?
300mm口径的多管火箭炮越来越普及 ,在面对这样口径的火箭炮袭击是,防空导弹部队如何防御?
300mm这样大口径火箭炮应该会配有子母弹头,集束弹头,多弹头会增加拦截难度吗?
云爆弹头,温压弹头,凝固汽油弹头呢?
这次朱日和演戏没有这个项目考核?
据说以色列有这个技术,但防空导弹比火箭炮贵,蛋疼的技术。
研制能量防护罩吧!
AT力场!!!
研制能量防护罩吧!
这些都是很现实的会在实战中遇到的。
现在连游击队获得重型武器机会比以往多的多。
这些都是很现实的会在实战中遇到的。
现在连游击队获得重型武器机会比以往多的多。
看我以前发的帖子
smoon66885 发表于 2014-7-23 18:35
据说以色列有这个技术,但防空导弹比火箭炮贵,蛋疼的技术。
蛋疼?防空导弹救下来的生命可是无价的,换是你被火箭炮袭击,ZF说“不拦截了,防空导弹成本高”,你咋想
据说以色列有这个技术,但防空导弹比火箭炮贵,蛋疼的技术。
蛋疼?防空导弹救下来的生命可是无价的,换是你被火箭炮袭击,ZF说“不拦截了,防空导弹成本高”,你咋想
看我以前发的帖子
多管火箭炮飞行速度一般是多少?
现在火箭炮会变轨吗?
讨论后面结果如何?
多管火箭炮飞行速度一般是多少?
现在火箭炮会变轨吗?
讨论后面结果如何?
smoon66885 发表于 2014-7-23 18:35
据说以色列有这个技术,但防空导弹比火箭炮贵,蛋疼的技术。
不是这么算的
防空弹保卫的目标的价值比防空弹高得多
据说以色列有这个技术,但防空导弹比火箭炮贵,蛋疼的技术。
不是这么算的
防空弹保卫的目标的价值比防空弹高得多
蛋疼?防空导弹救下来的生命可是无价的,换是你被火箭炮袭击,ZF说“不拦截了,防空导弹成本高”,你咋想 ...
以色列那个我想过,就是对游击队零星攻击。打防御战,边界保卫战。
正常国家是招到火箭炮火炮攻击后,
反炮兵雷达定位,以此为圆心,敌军炮兵逃跑时间为半径,画个圆圈或半圆,召唤自己的炮兵,再压过去
以色列那个我想过,就是对游击队零星攻击。打防御战,边界保卫战。
正常国家是招到火箭炮火炮攻击后,
反炮兵雷达定位,以此为圆心,敌军炮兵逃跑时间为半径,画个圆圈或半圆,召唤自己的炮兵,再压过去
蛋疼?防空导弹救下来的生命可是无价的,换是你被火箭炮袭击,ZF说“不拦截了,防空导弹成本高”,你咋想 ...
以色列那个我想过,就是对游击队零星攻击。打防御战,边界保卫战。
正常国家是招到火箭炮火炮攻击后,
反炮兵雷达定位,以此为圆心,敌军炮兵逃跑时间为半径,画个圆圈或半圆,召唤自己的炮兵,再压过去
以色列那个我想过,就是对游击队零星攻击。打防御战,边界保卫战。
正常国家是招到火箭炮火炮攻击后,
反炮兵雷达定位,以此为圆心,敌军炮兵逃跑时间为半径,画个圆圈或半圆,召唤自己的炮兵,再压过去
蛋疼?防空导弹救下来的生命可是无价的,换是你被火箭炮袭击,ZF说“不拦截了,防空导弹成本高”,你咋想 ...
以色列那个我想过,就是对游击队零星攻击。打防御战,边界保卫战。
正常国家是招到火箭炮火炮攻击后,
反炮兵雷达定位,以此为圆心,敌军炮兵逃跑时间为半径,画个圆圈或半圆,召唤自己的炮兵,再压过去
以色列那个我想过,就是对游击队零星攻击。打防御战,边界保卫战。
正常国家是招到火箭炮火炮攻击后,
反炮兵雷达定位,以此为圆心,敌军炮兵逃跑时间为半径,画个圆圈或半圆,召唤自己的炮兵,再压过去
拦截,技术上没有问题,防空导弹的产能、编制规模和财政上有点问题。
evonners 发表于 2014-7-23 18:47
蛋疼?防空导弹救下来的生命可是无价的,换是你被火箭炮袭击,ZF说“不拦截了,防空导弹成本高”,你咋想 ...
怕死别当兵,当兵别怕死。你的部队暴露在对手的火力范围之下,指挥官怎么做的侦查?怎么做的部署?敌人的地面部队推进到住地附近来了,我当民兵去。这就是我的想法。为什么说他蛋疼,现代战争进攻才是最好的防守。要花费比对手高几倍的成本来防守,这高昂的成本谁都玩不起(例子见米蒂)。做成一件事情,除了意愿外,还需要必要的能力。而这种能力不单单指暂时的能力,而且包括长期的能力。
蛋疼?防空导弹救下来的生命可是无价的,换是你被火箭炮袭击,ZF说“不拦截了,防空导弹成本高”,你咋想 ...
怕死别当兵,当兵别怕死。你的部队暴露在对手的火力范围之下,指挥官怎么做的侦查?怎么做的部署?敌人的地面部队推进到住地附近来了,我当民兵去。这就是我的想法。为什么说他蛋疼,现代战争进攻才是最好的防守。要花费比对手高几倍的成本来防守,这高昂的成本谁都玩不起(例子见米蒂)。做成一件事情,除了意愿外,还需要必要的能力。而这种能力不单单指暂时的能力,而且包括长期的能力。
wjh8848 发表于 2014-7-23 18:56
以色列那个我想过,就是对游击队零星攻击。打防御战,边界保卫战。
正常国家是招到火箭炮火炮攻击后, ...
300远火之类火箭弹还是有一定拦截价值的。一是射程远覆盖广,二是毁伤威力大同时具有制导功能,三是造价本身就不便宜,像“龙卷风”95年单发价格就超过120万元,我们的PHL-03式300毫米远程多管火箭炮单发造价也达到75万,一门12管齐射就要900万,1个营12门齐射就要1.03亿。
以色列那个我想过,就是对游击队零星攻击。打防御战,边界保卫战。
正常国家是招到火箭炮火炮攻击后, ...
300远火之类火箭弹还是有一定拦截价值的。一是射程远覆盖广,二是毁伤威力大同时具有制导功能,三是造价本身就不便宜,像“龙卷风”95年单发价格就超过120万元,我们的PHL-03式300毫米远程多管火箭炮单发造价也达到75万,一门12管齐射就要900万,1个营12门齐射就要1.03亿。
evonners 发表于 2014-7-23 18:47
蛋疼?防空导弹救下来的生命可是无价的,换是你被火箭炮袭击,ZF说“不拦截了,防空导弹成本高”,你咋想 ...
包皮有毛的技术,铁穹面对零星发射火箭弹的拦截率也不过20%左右。要是正宗数门多管火箭炮齐射,铁穹早就成漏勺了
蛋疼?防空导弹救下来的生命可是无价的,换是你被火箭炮袭击,ZF说“不拦截了,防空导弹成本高”,你咋想 ...
包皮有毛的技术,铁穹面对零星发射火箭弹的拦截率也不过20%左右。要是正宗数门多管火箭炮齐射,铁穹早就成漏勺了
面对成建制的火箭炮阵的火力压制,要么反击打掉它,要么撤离,靠拦截真的是想太多了。
又多发了,唉,服务器啊……
这种东西 在发射前 你空军不能清理掉 这仗也不用打了
无害小白 发表于 2014-7-23 18:49
不是这么算的
防空弹保卫的目标的价值比防空弹高得多
你说的对,该技术适用于高价值目标。
不是这么算的
防空弹保卫的目标的价值比防空弹高得多
你说的对,该技术适用于高价值目标。
evonners 发表于 2014-7-23 18:47
蛋疼?防空导弹救下来的生命可是无价的,换是你被火箭炮袭击,ZF说“不拦截了,防空导弹成本高”,你咋想 ...
逻辑前提有错误。以色列是为了保护城市,城市是无法移动、无法隐蔽的,而战场上,首先不能将重要设施设置在敌人重火力打击范围内,其次要做好伪装和隐蔽。如果不计成本的打仗,仗没打完就亡国了。
蛋疼?防空导弹救下来的生命可是无价的,换是你被火箭炮袭击,ZF说“不拦截了,防空导弹成本高”,你咋想 ...
逻辑前提有错误。以色列是为了保护城市,城市是无法移动、无法隐蔽的,而战场上,首先不能将重要设施设置在敌人重火力打击范围内,其次要做好伪装和隐蔽。如果不计成本的打仗,仗没打完就亡国了。
逻辑前提有错误。以色列是为了保护城市,城市是无法移动、无法隐蔽的,而战场上,首先不能将重要设施设置 ...
因为某些人不知道啥叫“饱和攻击”
因为某些人不知道啥叫“饱和攻击”
胡杨胖子 发表于 2014-7-23 19:56
因为某些人不知道啥叫“饱和攻击”
一辆122 40管,一个防空导弹营有几发导弹?就是百发百中又怎么样,这才一辆车,齐射起码以连,甚至营为单位吧so。。。。。。。。
胡杨胖子 发表于 2014-7-23 19:56
因为某些人不知道啥叫“饱和攻击”
一辆122 40管,一个防空导弹营有几发导弹?就是百发百中又怎么样,这才一辆车,齐射起码以连,甚至营为单位吧so。。。。。。。。
wjh8848 发表于 2014-7-23 18:49
多管火箭炮飞行速度一般是多少?
现在火箭炮会变轨吗?
http://lt.cjdby.net/thread-875614-1-1.html
多管火箭炮飞行速度一般是多少?
现在火箭炮会变轨吗?
http://lt.cjdby.net/thread-875614-1-1.html
一般情况下,炮兵雷达会锁定发射源,然后动用力量将发射源消灭。至于能不能达到,是另外一个问题
拦截整建制?豆腐盘成肉价钱,战没打完,自己先把自己打垮了
evonners 发表于 2014-7-23 18:47
蛋疼?防空导弹救下来的生命可是无价的,换是你被火箭炮袭击,ZF说“不拦截了,防空导弹成本高”,你咋想 ...
你想多了,防空弹成本高就高在装备数量永远少。。
如果被人远程火力覆盖了,指挥官即使想不省钱,也没这么多防空弹。
这么高的成本,如果部队全部配齐,那其他的装备就没了。
蛋疼?防空导弹救下来的生命可是无价的,换是你被火箭炮袭击,ZF说“不拦截了,防空导弹成本高”,你咋想 ...
你想多了,防空弹成本高就高在装备数量永远少。。
如果被人远程火力覆盖了,指挥官即使想不省钱,也没这么多防空弹。
这么高的成本,如果部队全部配齐,那其他的装备就没了。
最好的办法就是互喷