人权组织重批美国广泛“钓鱼反恐”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:38:21
【环球时报特约记者 刘皓然】自“9·11”恐怖袭击之后,美国政府以维护国家安全的名义加强对恐怖主义的打击力度。国际人权组织“人权观察”21日称,美国打击恐怖主义已开始走极端,一些反恐调查人员甚至大范围利用“钓鱼执法”的方式“自导自演”恐怖袭击阴谋,以抓捕他们眼中的“恐怖分子”。

  据英国《卫报》21日报道,“人权观察”组织当日发表长篇报告重点披露美国反恐机构广泛采用“钓鱼执法”战术。报告称,“9·11”后,美国国内几乎所有受到高度关注的恐怖阴谋均有政府特工或线人直接参与,政府人员对许多恐怖阴谋起到推波助澜的作用。

  报告说,美国联邦调查局(FBI)将大量线人安插在清真寺、商业区和社区,待时机成熟他们就在潜伏区域“挑事”,制造“政治敏感性”话题,煽动教唆被怀疑目标共谋不法之举。报告措辞犀利地陈述道:“在一些案例中,FBI将一部分守法公民强行转为恐怖分子,向他们灌输制造恐怖行动的想法或鼓励他们采取行动。”

  《卫报》称,如果不是这些线人“挑事”,“很多人根本不会考虑实施恐怖主义行为”。譬如,2004年密谋在纽约先驱广场地铁站制造爆炸的嫌疑人曾对接近他的线人说,自己对制造爆炸案感到“很不自在”,犯案前“想和母亲倾诉”;2009年试图攻击美国军用飞机的穆斯林“纽堡四人组”其中一名成员曾向线人坦言:“也许现在还不是我接受使命的时候。”据披露,FBI和线人间往往通过金钱交换情报。2008年,1.5万名线人从FBI领取酬金。

  “人权观察”组织的报告还质疑美国司法机构对恐怖活动参与者有“过度量刑”倾向。“9·11”之后的494起牵涉恐怖主义行径的案件中,将近20%的案件和策划恐怖事件无直接关联,涉案嫌疑人仅因“为恐怖分子提供物质支持”受到指控。事实上,美国法院对“物质支持”的定义不够明确。比如在一起案例中,法庭判定一名嫌疑人为“基地”组织提供“军用设备”。而所谓“军用设备”不过是几双防水短袜。
国际人权组织批美国广泛利用钓鱼方式反恐|反恐_新浪新闻
http://news.sina.com.cn/w/2014-07-23/050030563129.shtml【环球时报特约记者 刘皓然】自“9·11”恐怖袭击之后,美国政府以维护国家安全的名义加强对恐怖主义的打击力度。国际人权组织“人权观察”21日称,美国打击恐怖主义已开始走极端,一些反恐调查人员甚至大范围利用“钓鱼执法”的方式“自导自演”恐怖袭击阴谋,以抓捕他们眼中的“恐怖分子”。

  据英国《卫报》21日报道,“人权观察”组织当日发表长篇报告重点披露美国反恐机构广泛采用“钓鱼执法”战术。报告称,“9·11”后,美国国内几乎所有受到高度关注的恐怖阴谋均有政府特工或线人直接参与,政府人员对许多恐怖阴谋起到推波助澜的作用。

  报告说,美国联邦调查局(FBI)将大量线人安插在清真寺、商业区和社区,待时机成熟他们就在潜伏区域“挑事”,制造“政治敏感性”话题,煽动教唆被怀疑目标共谋不法之举。报告措辞犀利地陈述道:“在一些案例中,FBI将一部分守法公民强行转为恐怖分子,向他们灌输制造恐怖行动的想法或鼓励他们采取行动。”

  《卫报》称,如果不是这些线人“挑事”,“很多人根本不会考虑实施恐怖主义行为”。譬如,2004年密谋在纽约先驱广场地铁站制造爆炸的嫌疑人曾对接近他的线人说,自己对制造爆炸案感到“很不自在”,犯案前“想和母亲倾诉”;2009年试图攻击美国军用飞机的穆斯林“纽堡四人组”其中一名成员曾向线人坦言:“也许现在还不是我接受使命的时候。”据披露,FBI和线人间往往通过金钱交换情报。2008年,1.5万名线人从FBI领取酬金。

  “人权观察”组织的报告还质疑美国司法机构对恐怖活动参与者有“过度量刑”倾向。“9·11”之后的494起牵涉恐怖主义行径的案件中,将近20%的案件和策划恐怖事件无直接关联,涉案嫌疑人仅因“为恐怖分子提供物质支持”受到指控。事实上,美国法院对“物质支持”的定义不够明确。比如在一起案例中,法庭判定一名嫌疑人为“基地”组织提供“军用设备”。而所谓“军用设备”不过是几双防水短袜。
国际人权组织批美国广泛利用钓鱼方式反恐|反恐_新浪新闻
http://news.sina.com.cn/w/2014-07-23/050030563129.shtml
人类民主的楷模,尽然被攻击人权问题,这不科学
美狗快快前来胡搅蛮缠~
一定是我打開方式不對,這不是高舉人權皿煮的阿妹你看做出來的,這不是鷹醬
人权观察反水了?
美国才是人类文明的毒瘤,是万恶之源而不是伊斯兰。伊斯兰只是被美国挑唆和利用。
中央电视台可以做个专题呗,连播一个月。

gmgm201 发表于 2014-7-23 12:03
中央电视台可以做个专题呗,连播一个月。


要做一个有自己立场的批评者就应该光明正大的把自己的观点亮出来。玩话题转进,树靶自击,编造一个没有可能发生的事情并加以抨击有意义吗?躲在论坛一角阴阳怪气地表露自己阴暗的心迹永远得不到支持。相比你这样的,个人更尊重模拟城市这样敢把自己坚挺美国的观点亮出来的网友。没出息。
gmgm201 发表于 2014-7-23 12:03
中央电视台可以做个专题呗,连播一个月。


要做一个有自己立场的批评者就应该光明正大的把自己的观点亮出来。玩话题转进,树靶自击,编造一个没有可能发生的事情并加以抨击有意义吗?躲在论坛一角阴阳怪气地表露自己阴暗的心迹永远得不到支持。相比你这样的,个人更尊重模拟城市这样敢把自己坚挺美国的观点亮出来的网友。没出息。


被钓的都是恐怖分子,没有一个错的。人权观察这种东突后台反对的,正是东突分子害怕的。

打一个举报电话就有几万奖金。如果不愿意,就是有问题。

被钓的都是恐怖分子,没有一个错的。人权观察这种东突后台反对的,正是东突分子害怕的。

打一个举报电话就有几万奖金。如果不愿意,就是有问题。
华人被美国fbi这种钓鱼执法害惨了
bk_flyangel 发表于 2014-7-23 11:43
人权观察反水了?
要做掉美国政府,仅此而已,人权观察这样的NGO的主子并非完全是美国政府,但是其阴险黑暗程度则远胜之。。。。
人权灯塔国被抨击违反人权?JY何在?
bk_flyangel 发表于 2014-7-23 11:43
人权观察反水了?
没有,人权观察是恐怖分子的喉舌,全世界恐怖分子它全支持。不论反美反中反俄反人类。
要做一个有自己立场的批评者就应该光明正大的把自己的观点亮出来。玩话题转进,树靶自击,编造一个没有 ...
有病!得治!!!!
以前老美不是还丧失过国际人权组织的委员席位嘛~呵呵,世界上人权叫得最响的家伙居然被人权组织开了...........。
地球上最不要脸的大概就属老美了,当众撒谎脸都不红的,自己腚上翔都结成团了,居然还敢谴责别人放了个屁。

2001年5月3日的美英新闻头条:
CNN:“美国被驱逐出人权委员会”
NBC:“美国丧失了联合国人权委员会席位”
BBC:“美国被撵出了联合国人权机构”