超级军网大口径火箭深弹的另类用途。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:05:04
火箭深弹发射装置尺寸短小，发射速度快。威力巨大。但随着反潜反鱼雷导弹的成熟，变得日益鸡肋。我的想法是能否把火箭深弹装在装甲车上，更换引信装置。作为营团级机械化部队的清障利器。两台清障车两三个波次齐射应该能保证清除一条街区两边隐藏的防御力量了吧？起码我想应该比巴沙尔铁桶用着方便。{:soso_e113:}
火箭深弹发射装置尺寸短小，发射速度快。威力巨大。但随着反潜反鱼雷导弹的成熟，变得日益鸡肋。我的想法是能否把火箭深弹装在装甲车上，更换引信装置。作为营团级机械化部队的清障利器。两台清障车两三个波次齐射应该能保证清除一条街区两边隐藏的防御力量了吧？起码我想应该比巴沙尔铁桶用着方便。{:soso_e113:}
民兵思维！！！！
主要作为弥补营团级陆军122榴弹炮的缺乏攻坚清障能力的一种补充。紧急状态下也可作为扫雷利器。只是不知道火箭深弹的威力一发能否扫平一栋中小规模的建筑
这种东西早就有了
![]()
楼主你投胎晚了半个世纪，火箭式扫雷车已经在地球上满地撒欢几十年了。
图怎么出不来。。。
游人甲乙丙 发表于 2014-7-21 16:59
楼主你投胎晚了半个世纪，火箭式扫雷车已经在地球上满地撒欢几十年了。
火箭深弹的主要设想功能还是城市清障，低成本拆除楼房等简易防御装置。火箭扫雷车做不到这个。
楼主你投胎晚了半个世纪，火箭式扫雷车已经在地球上满地撒欢几十年了。
火箭深弹的主要设想功能还是城市清障，低成本拆除楼房等简易防御装置。火箭扫雷车做不到这个。
绿毛虫123 发表于 2014-7-21 17:00
图怎么出不来。。。
一般的火箭炮威力用作城市清障和地堡攻坚显然威力偏小。200mm以上的大口径火箭炮一般只能部署在军师级别。
图怎么出不来。。。
一般的火箭炮威力用作城市清障和地堡攻坚显然威力偏小。200mm以上的大口径火箭炮一般只能部署在军师级别。
yqs0345 发表于 2014-7-21 17:03
火箭深弹的主要设想功能还是城市清障，低成本拆除楼房等简易防御装置。火箭扫雷车做不到这个。
火箭扫雷车改装下完全能涵盖你的城市清障。
火箭深弹的主要设想功能还是城市清障，低成本拆除楼房等简易防御装置。火箭扫雷车做不到这个。
火箭扫雷车改装下完全能涵盖你的城市清障。
迫击炮可以不？或则拿坦克充当自行火炮？
楼主为什么不考虑一下大满贯 高脚杯 滚筒这样的炸弹呢 几发下去估计一个街区就成为历史了。
angel筱俊 发表于 2014-7-21 17:15
迫击炮可以不？或则拿坦克充当自行火炮？
迫击炮，或者坦克炮的威力在城市清障中远远不够。从叙利亚内战视频中可以发现，巷战和街区争夺做的很辛苦，所以巴沙尔发明了铁桶。
迫击炮可以不？或则拿坦克充当自行火炮？
迫击炮，或者坦克炮的威力在城市清障中远远不够。从叙利亚内战视频中可以发现，巷战和街区争夺做的很辛苦，所以巴沙尔发明了铁桶。
萌萌哒啪啪啪 发表于 2014-7-21 17:15
楼主为什么不考虑一下大满贯 高脚杯 滚筒这样的炸弹呢 几发下去估计一个街区就成为历史了。
你说的东西非常适合我的设想。只是得用大型轰炸机投放。对于营团级步兵来说太奢望了。
楼主为什么不考虑一下大满贯 高脚杯 滚筒这样的炸弹呢 几发下去估计一个街区就成为历史了。
你说的东西非常适合我的设想。只是得用大型轰炸机投放。对于营团级步兵来说太奢望了。
yqs0345 发表于 2014-7-21 17:25
你说的东西非常适合我的设想。只是得用大型轰炸机投放。对于营团级步兵来说太奢望了。
以现在的技术中型运输机 带一两发没问题。空掷下来后坠落轨迹完全可以实时操控。经济成本非常低廉。
你说的东西非常适合我的设想。只是得用大型轰炸机投放。对于营团级步兵来说太奢望了。
以现在的技术中型运输机 带一两发没问题。空掷下来后坠落轨迹完全可以实时操控。经济成本非常低廉。
yqs0345 发表于 2014-7-21 17:23
迫击炮，或者坦克炮的威力在城市清障中远远不够。从叙利亚内战视频中可以发现，巷战和街区争夺做的很辛苦 ...
城市战最好的武器就是高脚杯 凝固汽油弹 BLU-82炸弹 火炮不管是从 效率 成本还是威慑力 远远不如它们。
迫击炮，或者坦克炮的威力在城市清障中远远不够。从叙利亚内战视频中可以发现，巷战和街区争夺做的很辛苦 ...
城市战最好的武器就是高脚杯 凝固汽油弹 BLU-82炸弹 火炮不管是从 效率 成本还是威慑力 远远不如它们。
城市战最好的武器就是高脚杯 凝固汽油弹 BLU-82炸弹 火炮不管是从 效率 成本还是威慑力 远远不如它们。
这些东西是好，但属于多兵种合成范畴了。我希望陆军有种短小便携的破拆工具。随时帮助攻击部队啃骨头，不需要射程很远，但要一锤定音。而且以深弹的发射距离，对方坦克集群也要三思后行吧。
这些东西是好，但属于多兵种合成范畴了。我希望陆军有种短小便携的破拆工具。随时帮助攻击部队啃骨头，不需要射程很远，但要一锤定音。而且以深弹的发射距离，对方坦克集群也要三思后行吧。
yqs0345 发表于 2014-7-21 18:11
这些东西是好，但属于多兵种合成范畴了。我希望陆军有种短小便携的破拆工具。随时帮助攻击部队啃骨头，不 ...
那就拿人填吧！战争的本质是最经济合理地打败对手。如果两败俱伤还不如双方和谈妥协呢。
这些东西是好，但属于多兵种合成范畴了。我希望陆军有种短小便携的破拆工具。随时帮助攻击部队啃骨头，不 ...
那就拿人填吧！战争的本质是最经济合理地打败对手。如果两败俱伤还不如双方和谈妥协呢。
臼炮肯定很符合楼主的需求
迫击炮，或者坦克炮的威力在城市清障中远远不够。从叙利亚内战视频中可以发现，巷战和街区争夺做的很辛苦 ...
如果来个火箭弹覆盖尼？？
如果来个火箭弹覆盖尼？？
清理街区不是技术问题而是愿不愿意的问题，要夷平街区容易的很，传统的榴弹炮火力覆盖就行，但考虑到平民伤亡，现在基本没人会这么做，叙利亚那种国家则是根本没能力组织大口径火炮进行集火覆盖。
嫌楼上的威力不够丧病的话，楼主你需要这个，762式火箭扫雷车，战斗部重近400Kg，全方位满足您的要求~
早就有了，海军的火箭弹是陆军的改的，楼主啊楼主，我只能说你不学无术啊
其实火箭深弹可以反舰
火箭扫雷车改装下完全能涵盖你的城市清障。
没错，这方面深弹能干的，火箭扫雷弹只会干的更好。
没错，这方面深弹能干的，火箭扫雷弹只会干的更好。
如果来个火箭弹覆盖尼？？
当然没问题，但需要呼叫到师级，甚至集团军。
当然没问题，但需要呼叫到师级，甚至集团军。
嫌楼上的威力不够丧病的话，楼主你需要这个，762式火箭扫雷车，战斗部重近400Kg，全方位满足您的要求~
这个完全是两种东西，扫雷车是撒一路小药包，没多大破坏性。
这个完全是两种东西，扫雷车是撒一路小药包，没多大破坏性。
早就有了，海军的火箭弹是陆军的改的，楼主啊楼主，我只能说你不学无术啊
火箭深弹确实是陆军改的，但陆军确实没有射程一到八公里左右的大口径，小巧，适合营级配备的重型火力
火箭深弹确实是陆军改的，但陆军确实没有射程一到八公里左右的大口径，小巧，适合营级配备的重型火力
早就有了，海军的火箭弹是陆军的改的，楼主啊楼主，我只能说你不学无术啊
火箭深弹确实是陆军改的，但陆军确实没有射程一到八公里左右的大口径，小巧，适合营级配备的重型火力
火箭深弹确实是陆军改的，但陆军确实没有射程一到八公里左右的大口径，小巧，适合营级配备的重型火力
早已有专用的清障弹了。
yqs0345 发表于 2014-7-22 07:50
这个完全是两种东西，扫雷车是撒一路小药包，没多大破坏性。
换个战斗部不就结了吗。
这个完全是两种东西，扫雷车是撒一路小药包，没多大破坏性。
换个战斗部不就结了吗。
当然没问题，但需要呼叫到师级，甚至集团军。
使用云爆弹。。
使用云爆弹。。
angel筱俊 发表于 2014-7-23 14:10
使用云爆弹。。
这就不是带破拆器了，这叫打不过回家叫家长了。
使用云爆弹。。
这就不是带破拆器了，这叫打不过回家叫家长了。
这就不是带破拆器了，这叫打不过回家叫家长了。
哈哈！！！不知你得建议如何？
哈哈！！！不知你得建议如何？
yqs0345 发表于 2014-7-21 17:03
火箭深弹的主要设想功能还是城市清障，低成本拆除楼房等简易防御装置。火箭扫雷车做不到这个。
我记得有个参加过二战的老兵说过，城市里作战，最好不要拆楼，一片瓦砾对攻防双方都不好。
火箭深弹的主要设想功能还是城市清障，低成本拆除楼房等简易防御装置。火箭扫雷车做不到这个。
我记得有个参加过二战的老兵说过，城市里作战，最好不要拆楼，一片瓦砾对攻防双方都不好。
yqs0345 发表于 2014-7-21 18:11
这些东西是好，但属于多兵种合成范畴了。我希望陆军有种短小便携的破拆工具。随时帮助攻击部队啃骨头，不 ...
一个营炮连才啥规模，装备了这个东西又能带多少弹药，挤占其他火器的编制和携行能力怎麽算……
弄这样一个深弹火箭组，要少带多少120火和云爆弹啊？攻坚能力明明就下降了罢……还有迫击炮，城市战里迫击炮的灵活弹道是很难替代的优势。
还不提火箭弹对硬目标的侵彻能力远不如身管火炮，有空搞这个，还不如弄辆195mm邱吉尔自行垃圾桶
这些东西是好，但属于多兵种合成范畴了。我希望陆军有种短小便携的破拆工具。随时帮助攻击部队啃骨头，不 ...
一个营炮连才啥规模，装备了这个东西又能带多少弹药，挤占其他火器的编制和携行能力怎麽算……
弄这样一个深弹火箭组，要少带多少120火和云爆弹啊？攻坚能力明明就下降了罢……还有迫击炮，城市战里迫击炮的灵活弹道是很难替代的优势。
还不提火箭弹对硬目标的侵彻能力远不如身管火炮，有空搞这个，还不如弄辆195mm邱吉尔自行垃圾桶
陆版本的730都有 估计这个也可以有
St_Satan 发表于 2014-7-24 09:25
一个营炮连才啥规模，装备了这个东西又能带多少弹药，挤占其他火器的编制和携行能力怎麽算……
弄这样一 ...
只需要增加一到两辆履带车，一个车带6个。不考虑再装填。这就足矣解决一座小镇的拆迁了。大口径迫击炮当然能做到。但弱点是装填慢，射速慢，发射系统复杂。
St_Satan 发表于 2014-7-24 09:25
一个营炮连才啥规模，装备了这个东西又能带多少弹药，挤占其他火器的编制和携行能力怎麽算……
弄这样一 ...
只需要增加一到两辆履带车，一个车带6个。不考虑再装填。这就足矣解决一座小镇的拆迁了。大口径迫击炮当然能做到。但弱点是装填慢，射速慢，发射系统复杂。
yqs0345 发表于 2014-7-24 14:55
只需要增加一到两辆履带车，一个车带6个。不考虑再装填。这就足矣解决一座小镇的拆迁了。大口径迫击炮 ...
目前营炮连大体是迫击炮、120火、35自榴各一个排的配置，再往里塞东西就太臃肿，在里面替换东西又削弱本身的作战能力。
特殊兵器还是编制在团以上，根据需要加强给重点方向比较合理。
至于重型短程火箭的性能本身麽……你既然一共就6发，那还是别说人家装填慢射速慢罢，你总不能一个目标就嗖嗖嗖来个6发齐射罢？
而且最麻烦的是阵地选择复杂，弹道通畅本来就不易，还要考虑后喷焰的问题。
这样折腾下来，还不如240迫省事罢……
只需要增加一到两辆履带车，一个车带6个。不考虑再装填。这就足矣解决一座小镇的拆迁了。大口径迫击炮 ...
目前营炮连大体是迫击炮、120火、35自榴各一个排的配置，再往里塞东西就太臃肿，在里面替换东西又削弱本身的作战能力。
特殊兵器还是编制在团以上，根据需要加强给重点方向比较合理。
至于重型短程火箭的性能本身麽……你既然一共就6发，那还是别说人家装填慢射速慢罢，你总不能一个目标就嗖嗖嗖来个6发齐射罢？
而且最麻烦的是阵地选择复杂，弹道通畅本来就不易，还要考虑后喷焰的问题。
这样折腾下来，还不如240迫省事罢……
话说，俄罗斯的经验是用152榴直瞄射击，效果超一流……