超级军网还所有政府败军和胜军将领公正评价
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:18:45
评价北洋舰队将领首先应当分清战败的主次责任。甲午战争所处的年代正值清朝末年，清王朝已陷入全面危机。政治统治的腐朽没落，战略决策的消极保守，派系党伐的明争暗斗，封建军队的腐败涣散……这些才是导致甲午战败的主要原因
《镇南关法国大胜
》《左宗棠失去伊利
》讽刺哈
事实之：1888年北洋海军成军之日，也是停止发展之时。1891年，清廷决定停购外洋船炮两年，丁汝昌十分着急，他曾上奏：“……我们不禁要问，连添置几门快炮都办不成的舰队将领，何以承担战败的主要责任？
抗日战争时期，八路军的武装比日军差那么多，但还取得过平型关，百团大战战果！一切归咎于武器，是不是有些
？？？？？？？？？
事实之：甲午战争并非只是海战，陆上作战也是其重要组成部分~~甲午战争海战的失败固然影响重大，陆战的失败又何尝不是如此，陆战惨败的责任又该谁来负呢~~
本来就海军就没有战斗的决心和意志i，何来陆军和海军责任，如果真要说责任，就是海军打败仗让陆军也吓破烂胆！
此类事实还能列举不少，对于一场失败战争，找出其失败的原因教训固然重要，分清失败原因教训的主次则更为重要，否则不足以真正吸取教训。
说的太好了，找完了大方向的原因，还是该找找海军自己的原因！
北洋海军当时实力在世界和亚洲就像现在的倭国海军一样！
说的不好意思点，北洋海军平时训练没有倭国海军刻苦，认真，没有倭国海军敢打必胜的信心，没有倭国海军众志成城的团结！
一句话，北洋海军为国牺牲的精神和训练素质不如倭国海军！
请有心人以上述观点套用倭国海军为何战胜北洋海军！
还可以引申出《长平之战》还赵国将领公正评价！
还可以引申出《意大利非洲二战》还亚平宁将领公正评价！
还可以引申出《马岛海战》还阿根廷海军将领公正评价！
还可以引申出《地雷战，地道战，麻雀战》还俄倭国海军将领公正评价！
评价北洋舰队将领首先应当分清战败的主次责任。甲午战争所处的年代正值清朝末年，清王朝已陷入全面危机。政治统治的腐朽没落，战略决策的消极保守，派系党伐的明争暗斗，封建军队的腐败涣散……这些才是导致甲午战败的主要原因
《镇南关法国大胜》《左宗棠失去伊利》讽刺哈
事实之：1888年北洋海军成军之日，也是停止发展之时。1891年，清廷决定停购外洋船炮两年，丁汝昌十分着急，他曾上奏：“……我们不禁要问，连添置几门快炮都办不成的舰队将领，何以承担战败的主要责任？
抗日战争时期，八路军的武装比日军差那么多，但还取得过平型关，百团大战战果！一切归咎于武器，是不是有些？？？？？？？？？
事实之：甲午战争并非只是海战，陆上作战也是其重要组成部分~~甲午战争海战的失败固然影响重大，陆战的失败又何尝不是如此，陆战惨败的责任又该谁来负呢~~
本来就海军就没有战斗的决心和意志i，何来陆军和海军责任，如果真要说责任，就是海军打败仗让陆军也吓破烂胆！
此类事实还能列举不少，对于一场失败战争，找出其失败的原因教训固然重要，分清失败原因教训的主次则更为重要，否则不足以真正吸取教训。
说的太好了，找完了大方向的原因，还是该找找海军自己的原因！
北洋海军当时实力在世界和亚洲就像现在的倭国海军一样！
说的不好意思点，北洋海军平时训练没有倭国海军刻苦，认真，没有倭国海军敢打必胜的信心，没有倭国海军众志成城的团结！
一句话，北洋海军为国牺牲的精神和训练素质不如倭国海军！
请有心人以上述观点套用倭国海军为何战胜北洋海军！
还可以引申出《长平之战》还赵国将领公正评价！
还可以引申出《意大利非洲二战》还亚平宁将领公正评价！
还可以引申出《马岛海战》还阿根廷海军将领公正评价！
还可以引申出《地雷战，地道战，麻雀战》还俄倭国海军将领公正评价！
《镇南关法国大胜
》《左宗棠失去伊利》讽刺哈事实之：1888年北洋海军成军之日，也是停止发展之时。1891年，清廷决定停购外洋船炮两年，丁汝昌十分着急，他曾上奏：“……我们不禁要问，连添置几门快炮都办不成的舰队将领，何以承担战败的主要责任？
抗日战争时期，八路军的武装比日军差那么多，但还取得过平型关，百团大战战果！一切归咎于武器，是不是有些
？？？？？？？？？事实之：甲午战争并非只是海战，陆上作战也是其重要组成部分~~甲午战争海战的失败固然影响重大，陆战的失败又何尝不是如此，陆战惨败的责任又该谁来负呢~~
本来就海军就没有战斗的决心和意志i，何来陆军和海军责任，如果真要说责任，就是海军打败仗让陆军也吓破烂胆！
此类事实还能列举不少，对于一场失败战争，找出其失败的原因教训固然重要，分清失败原因教训的主次则更为重要，否则不足以真正吸取教训。
说的太好了，找完了大方向的原因，还是该找找海军自己的原因！
北洋海军当时实力在世界和亚洲就像现在的倭国海军一样！
说的不好意思点，北洋海军平时训练没有倭国海军刻苦，认真，没有倭国海军敢打必胜的信心，没有倭国海军众志成城的团结！
一句话，北洋海军为国牺牲的精神和训练素质不如倭国海军！
请有心人以上述观点套用倭国海军为何战胜北洋海军！
还可以引申出《长平之战》还赵国将领公正评价！
还可以引申出《意大利非洲二战》还亚平宁将领公正评价！
还可以引申出《马岛海战》还阿根廷海军将领公正评价！
还可以引申出《地雷战，地道战，麻雀战》还俄倭国海军将领公正评价！
评价北洋舰队将领首先应当分清战败的主次责任。甲午战争所处的年代正值清朝末年，清王朝已陷入全面危机。政治统治的腐朽没落，战略决策的消极保守，派系党伐的明争暗斗，封建军队的腐败涣散……这些才是导致甲午战败的主要原因
《镇南关法国大胜
》《左宗棠失去伊利》讽刺哈事实之：1888年北洋海军成军之日，也是停止发展之时。1891年，清廷决定停购外洋船炮两年，丁汝昌十分着急，他曾上奏：“……我们不禁要问，连添置几门快炮都办不成的舰队将领，何以承担战败的主要责任？
抗日战争时期，八路军的武装比日军差那么多，但还取得过平型关，百团大战战果！一切归咎于武器，是不是有些
？？？？？？？？？事实之：甲午战争并非只是海战，陆上作战也是其重要组成部分~~甲午战争海战的失败固然影响重大，陆战的失败又何尝不是如此，陆战惨败的责任又该谁来负呢~~
本来就海军就没有战斗的决心和意志i，何来陆军和海军责任，如果真要说责任，就是海军打败仗让陆军也吓破烂胆！
此类事实还能列举不少，对于一场失败战争，找出其失败的原因教训固然重要，分清失败原因教训的主次则更为重要，否则不足以真正吸取教训。
说的太好了，找完了大方向的原因，还是该找找海军自己的原因！
北洋海军当时实力在世界和亚洲就像现在的倭国海军一样！
说的不好意思点，北洋海军平时训练没有倭国海军刻苦，认真，没有倭国海军敢打必胜的信心，没有倭国海军众志成城的团结！
一句话，北洋海军为国牺牲的精神和训练素质不如倭国海军！
请有心人以上述观点套用倭国海军为何战胜北洋海军！
还可以引申出《长平之战》还赵国将领公正评价！
还可以引申出《意大利非洲二战》还亚平宁将领公正评价！
还可以引申出《马岛海战》还阿根廷海军将领公正评价！
还可以引申出《地雷战，地道战，麻雀战》还俄倭国海军将领公正评价！
一个败于日本，一个败于苏联，共同点就是一个农业国在接受工业文明过程中无力抵档外族势力干涉～两者是一样一样的～～～
另一个共同点是：最后的受益集团都是打败我们的那个国家扶持的～～两者更是一样一样的～～真不知楼主是如何用两个相同挑出不同的～～悲也哉！！
个人感觉是当时整个大天朝就没做好民族斗争的准备，人家是如狼似虎的盯着，可是国内呢，呵呵
战争是政治以另一种形式的表达，这在甲午战争中表现得十分鲜明，朝廷怯战误时是主因，还是不能把罪责怪到北洋海军将领头上。至于楼主所说北洋海军为国牺牲的精神和训练素质不如倭国海军，请举出有力证据证明。另外，甲午战争前后正是世界海军技术的快速变革期，不唯武器论不代表可以忽略武器技术的高低。
hunterwww 发表于 2014-7-21 06:52
战争是政治以另一种形式的表达，这在甲午战争中表现得十分鲜明，朝廷怯战误时是主因，还是不能把罪责怪到北 ...
北洋舰队大东沟之战失利的主要原因有三：一是船炮技术水平不如日本联合舰队，比如说船速慢、炮速慢。这两天很致命。船速慢，胜了追不上，败了跑不了。炮速慢导致海战时火力太弱。现在武器有代差，还可一战的，原因就是至少某一项或几项性能比敌方强，比如说米格-25相对第四代战机的高空高速性能。北洋水师技术水平不如日本，原因就是海军军备建设上的极度不重视，停止购船炮，虽然短期内省钱，但长期看得不偿失。二是后勤保障不力。这是大东沟海战失利的最主要原因。北洋舰队实际上并不是没有炮弹，而是由于管理不善，导致开战时没有足够的炮弹供应军舰，象对日舰威胁最大的高爆弹更是缺乏。要知道日舰片面追求高速，装甲比较薄，如果定远、镇远备有足够的高爆弹，虽然日四艘新舰可能会逃掉，但其余老旧舰只就很难保住。另外一个保障不力的就是燃料供应，开滦煤矿居然把好煤供应给日本，给北洋舰队坏煤。虽然企业是要赚钱，但这种钱绝对不应该赚。看看美国，高科技或能源性企业，绝对不卖中国，即使中国出多高价钱，这难道不能让人深思吗？三是战略战术失当。北洋舰队在甲午战争中的使用绝对是错误的，海军是用来争夺制海权，而不是充当运输船队的。而守在港口充当存在舰队，还不如把水兵都拉上陆地充当陆军好了。北洋水师应该主动出击，沿着对马海峡寻找日本登陆船队，切断日军海上运输线。即使在这一过程中北洋水师全军覆灭，但只要能切断日军海上运输线，打赢这场战争，还是值得的。即使打输了，轰轰烈烈的拼光，总比后来呆在港口窝窝囊囊的被动挨打强。
战争是政治以另一种形式的表达，这在甲午战争中表现得十分鲜明，朝廷怯战误时是主因，还是不能把罪责怪到北 ...
北洋舰队大东沟之战失利的主要原因有三：一是船炮技术水平不如日本联合舰队，比如说船速慢、炮速慢。这两天很致命。船速慢，胜了追不上，败了跑不了。炮速慢导致海战时火力太弱。现在武器有代差，还可一战的，原因就是至少某一项或几项性能比敌方强，比如说米格-25相对第四代战机的高空高速性能。北洋水师技术水平不如日本，原因就是海军军备建设上的极度不重视，停止购船炮，虽然短期内省钱，但长期看得不偿失。二是后勤保障不力。这是大东沟海战失利的最主要原因。北洋舰队实际上并不是没有炮弹，而是由于管理不善，导致开战时没有足够的炮弹供应军舰，象对日舰威胁最大的高爆弹更是缺乏。要知道日舰片面追求高速，装甲比较薄，如果定远、镇远备有足够的高爆弹，虽然日四艘新舰可能会逃掉，但其余老旧舰只就很难保住。另外一个保障不力的就是燃料供应，开滦煤矿居然把好煤供应给日本，给北洋舰队坏煤。虽然企业是要赚钱，但这种钱绝对不应该赚。看看美国，高科技或能源性企业，绝对不卖中国，即使中国出多高价钱，这难道不能让人深思吗？三是战略战术失当。北洋舰队在甲午战争中的使用绝对是错误的，海军是用来争夺制海权，而不是充当运输船队的。而守在港口充当存在舰队，还不如把水兵都拉上陆地充当陆军好了。北洋水师应该主动出击，沿着对马海峡寻找日本登陆船队，切断日军海上运输线。即使在这一过程中北洋水师全军覆灭，但只要能切断日军海上运输线，打赢这场战争，还是值得的。即使打输了，轰轰烈烈的拼光，总比后来呆在港口窝窝囊囊的被动挨打强。
就黄海之战来说，一线官兵的实战表现应该说来凑和，但高层的战略战术安排，后勤、情况等工作就太操蛋了