反潜直升机的沦落

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:13:35


1234567890

1234567890
至少在近二三十年内,反潜直升机还是大有用武之地的,毕竟装载弹射器的航母毕竟有限
楼主一会黑武装直升机一会黑反潜直升机,有意思么???来自: Android客户端
射程80海里的线导鱼雷,那得多大一盘光纤啊!
射程80海里的线导鱼雷,那得多大一盘光纤啊!
缠半个雷身
想在反艦導彈射程外反潛不切实際,太低估潛艇隱蔽性了。
楼主一会黑武装直升机一会黑反潜直升机,有意思么???
这篇讲的主要是在未来十几二十年的情形,并非现在
既然是二十年以后的事,可以让类似鱼鹰的双旋翼上舰啊
假设一堆至少20年后的反舰反潜技术在这儿扯犊子有任何意义么?

别的不说,潜艇发射反舰战斧打算怎么装订目标啊?
反潜直升机在短期内还会是水面舰艇的一大武器装备。反潜是一大难题,各国都是
重型飞翼不是那么容易搞出来的吧
“合成孔径雷达成像精度的提高使航空反潜平台有可能依靠监测海面高度的变化发现水下航行的潜艇 (艇体排开海水,造成水面轻微隆起,航行深度越浅,航速越高,水面隆起程度也越高)”
这……表示不大相信!
哪怕是台风,对于大海来说也只是沧海一粟,就算有变化,也是毫米级别的吧,加上有风浪,怎么测量的出来?
“合成孔径雷达成像精度的提高使航空反潜平台有可能依靠监测海面高度的变化发现水下航行的潜艇 (艇体排开海 ...
结果打死一条鲸鱼 -_-||
以后都是水下无人机了
woshijiajiyu826 发表于 2014-7-20 14:03
既然是二十年以后的事,可以让类似鱼鹰的双旋翼上舰啊
鱼鹰的悬停性能烂得很

垂直起降飞行器和直升机的本质区别就在于悬停性能

何况原文中对直升机的设想已经是复合推进直升机了
oldwatch 发表于 2014-7-20 15:27
假设一堆至少20年后的反舰反潜技术在这儿扯犊子有任何意义么?

别的不说,潜艇发射反舰战斧打算怎么装订 ...
我们不妨@一下某贵宾
把“现代”当靶子,  还指望兜售给TG?
新一代的垂直悬停飞机像f35b是否有替代反潜直升机的潜力?机舱挂声纳,鱼雷。。
舰载的直升机,应该是多方面兼顾的。
结果打死一条鲸鱼 -_-||
这种事情不是没有。而且在一种探测手段发现目标征兆后,应该用多种手段加以确认。
没看出反潜直升机的劣势
“合成孔径雷达成像精度的提高使航空反潜平台有可能依靠监测海面高度的变化发现水下航行的潜艇 (艇体排开海 ...
海浪隆起可是没有规律的,但是水下有巨大潜艇通过时的隆起是一条轨迹。
没看出反潜直升机的劣势
是没看还是没看出?
2233b 发表于 2014-7-20 19:49
是没看还是没看出?
固定翼反潜机需要路上基地或者大型航母,不如反潜直升机方便
lqg1118 发表于 2014-7-20 18:01
“合成孔径雷达成像精度的提高使航空反潜平台有可能依靠监测海面高度的变化发现水下航行的潜艇 (艇体排开海 ...
这种设备是作为早期预警来用的,也就是不需要判别具体目标的性质,但是可以引导详查的平台去做更详细的甄别

因为像MD以前搞得SOSUS这样的系统对于越来越低噪音的潜艇的探测范围降低了,所以需要新一代的远程预警能力




现在 警察/林业 都用无人飞艇巡逻了,
”齐柏林NT“ 改装反潜飞艇不错。

现在 警察/林业 都用无人飞艇巡逻了,
”齐柏林NT“ 改装反潜飞艇不错。
alucrad 发表于 2014-7-20 18:48
我们不妨@一下某贵宾
这还真是两码事

雪貂设置的那战场是很独特的

某种意义上说,除了跨海峡登陆这种场景之外,其他海战场景都不会出现300战斧的问题

发射平台在安全区(不计潜艇的话)
有中央山脉制造雷达盲区并且提供地形匹配制导
被打击方主动进入预设阵地(登陆)
前置观察哨无法被清场(滩头,猫耳洞管够)


岛不够大就不存在雷达盲区和安全区
没有岛的话那就没有前置观察哨
固定翼反潜机需要路上基地或者大型航母,不如反潜直升机方便
从起降特性看,直升机有一定的独特性。不过如果如文中所言,潜艇发起攻击的距离足够远,反潜直升机的作战效能。。。。。

中小国家海军还是要依靠它的。
oldwatch 发表于 2014-7-20 20:33
这还真是两码事

雪貂设置的那战场是很独特的
前置观察哨如何对反舰战斧进行实时制导?

另外从我看某人的言论来说,他向来是反对一切前置观察设备的
其实现在还好,再过10年恐怕直升机反潜,尤其是上面那种提篮打水的将成为高危职业。潜射对空弹会逐步普及,潜艇对空的难点是目标指示,但是对于提篮打水的反潜直升机就简单多了。吊方式主动声纳的作用范围也就几海里,可是它的声纳波潜艇可以在远得多的地方侦听到并定位。没到脑袋顶上则罢,要是欺负到头上,那绝对要甩出一弹拼个鱼死网破,以反潜直升机打水时的机动能力,恐怕厄运难逃啊。
2233b 发表于 2014-7-20 20:47
从起降特性看,直升机有一定的独特性。不过如果如文中所言,潜艇发起攻击的距离足够远,反潜直升机的作战 ...
距离上舰队区域反潜还是够用的
前置观察哨如何对反舰战斧进行实时制导?

另外从我看某人的言论来说,他向来是反对一切前置观察设备的
预设阵地的好处就是这个,
直接指示目标方格,战斧照着地理坐标飞就可以了
末段再上自主导引

其他场景没法套用
反潜直升机应该还有它的位置。
2233b 发表于 2014-7-20 19:48
海浪隆起可是没有规律的,但是水下有巨大潜艇通过时的隆起是一条轨迹。
..........................................
LZ你要知道相对大海来说潜艇可以算成一根缝衣针,潜艇在水下收了潜望镜潜行是不可能有轨迹的。
.......................................... LZ你要知道相对大海来说潜艇可以算成一根缝衣针,潜艇在水 ...
大海是有深度的,相对于几百米乃至几十米的近海,一艘排水量数千吨的潜艇(直径可达10米左右)从水下以几节至几十节不等的速度通过,海面不会毫无反应,看问题不能那么笼统。
大海是有深度的,相对于几百米乃至几十米的近海,一艘排水量数千吨的潜艇(直径可达10米左右)从水下以几节 ...
大海又不是浴缸,海洋洋流要多复杂有多复杂,完全就是河网纵横的节奏,一艘小潜艇那点扰动差了几个量级了
大海又不是浴缸,海洋洋流要多复杂有多复杂,完全就是河网纵横的节奏,一艘小潜艇那点扰动差了几个量级了
那就要看探测器的灵敏度了。
觉得可以开发智能鱼雷
本来航空反潜对潜艇的漏检率就高,反潜直升机从冷战时代就对巡航导弹核潜艇很无力,更多的时候是用来压制敌潜艇,让敌潜艇觉得露头就会暴露而招致敌反潜体系的联合打击
现阶段,对付噪声接近于海洋背景的先进潜艇,单一反潜装备,无论是固定翼,直升机,拖曳阵,舰壳阵,低频阵,作用都在降低,更多依靠体系作战吧
反潜直升机  的确是好东西