以色列的铁穹还是挺不错的嘛,拦截率很高!!!
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 15:49:53
拦截RPG!!!!挺好用的!
不愧为世界战斗力超强的军队啊!
拦截RPG!!!!挺好用的!
不愧为世界战斗力超强的军队啊!
不愧为世界战斗力超强的军队啊!
不愧为世界战斗力超强的军队啊!
就是费效比太低呀,呵呵,对方可是无控火箭弹
Jecky512 发表于 2014-7-19 20:18
就是费效比太低呀,呵呵,对方可是无控火箭弹
看不起我无缝管?来啊 给他几百发~
就是费效比太低呀,呵呵,对方可是无控火箭弹
看不起我无缝管?来啊 给他几百发~
拦截零星的是不错
遇上TG的40管怎么玩
遇上TG的40管怎么玩
关键是哈马斯的火箭弹也不正宗啊,那就是个钢管焊了四个三角铁塞满火药的大炮仗么。 哈马斯要真有点脑子,可以做一些诱饵弹一起发射么,连莱钢的管子都不用买。
Jecky512 发表于 2014-7-19 20:18
就是费效比太低呀,呵呵,对方可是无控火箭弹
人家的生命可是超级值钱的,政府看得很重要,你以为是再天朝哦?!
就是费效比太低呀,呵呵,对方可是无控火箭弹
人家的生命可是超级值钱的,政府看得很重要,你以为是再天朝哦?!
话说以色列的战争动员力可能是全球最厉害的了吧???
740159711 发表于 2014-7-19 20:21
看不起我无缝管?来啊 给他几百发~
钢管还是MADE IN CHINA
看不起我无缝管?来啊 给他几百发~
钢管还是MADE IN CHINA
740159711 发表于 2014-7-19 20:21
看不起我无缝管?来啊 给他几百发~
一天丢个几百发钻天猴。。以色列要破产
看不起我无缝管?来啊 给他几百发~
一天丢个几百发钻天猴。。以色列要破产
8923269 发表于 2014-7-19 20:25
人家的生命可是超级值钱的,政府看得很重要,你以为是再天朝哦?!
在天朝来个反动派或者哈马斯试试?立马灭他Y的
人家的生命可是超级值钱的,政府看得很重要,你以为是再天朝哦?!
在天朝来个反动派或者哈马斯试试?立马灭他Y的
8923269 发表于 2014-7-19 20:27
话说以色列的战争动员力可能是全球最厉害的了吧???
再厉害也没用,人口数量也就是和香港一样多。
话说以色列的战争动员力可能是全球最厉害的了吧???
再厉害也没用,人口数量也就是和香港一样多。
几百美元一发VS百万美元一发,按着土鳖兔的尿性:哦,来两百发玩玩,看看铁穹是不是变成铁穷。
RPG?是拦截火箭弹的吧?
不错是不错 就是有点贵!
真TM有钱
Jecky512 发表于 2014-7-19 20:18
就是费效比太低呀,呵呵,对方可是无控火箭弹
这要看政治影响,要将政治啊
就是费效比太低呀,呵呵,对方可是无控火箭弹
这要看政治影响,要将政治啊
superlurker 发表于 2014-7-19 20:41
几百美元一发VS百万美元一发,按着土鳖兔的尿性:哦,来两百发玩玩,看看铁穹是不是变成铁穷。
铁穹大概几万刀一发。这玩意也就拦拦土制火箭弹,太高端的货它是奈何不了的。对方真要有高端武器,直接上末敏弹覆盖你的发射阵地,反正这玩意机动性也不强。
几百美元一发VS百万美元一发,按着土鳖兔的尿性:哦,来两百发玩玩,看看铁穹是不是变成铁穷。
铁穹大概几万刀一发。这玩意也就拦拦土制火箭弹,太高端的货它是奈何不了的。对方真要有高端武器,直接上末敏弹覆盖你的发射阵地,反正这玩意机动性也不强。
repulse123 发表于 2014-7-19 20:58
这要看政治影响,要将政治啊
为了MD的中东利益没办法,烧钱吧。
这要看政治影响,要将政治啊
为了MD的中东利益没办法,烧钱吧。
我觉得以色列 住地下 省钱 这么来 几年下来 以色列没钱了
Jecky512 发表于 2014-7-19 21:11
为了MD的中东利益没办法,烧钱吧。
还有政府在以色列社会的威信啊
为了MD的中东利益没办法,烧钱吧。
还有政府在以色列社会的威信啊
repulse123 发表于 2014-7-19 21:17
还有政府在以色列社会的威信啊
按以色列的尿性早就灭他Y了,MD不让啊。。。。。。。
还有政府在以色列社会的威信啊
按以色列的尿性早就灭他Y了,MD不让啊。。。。。。。
导弹拦火箭弹。我给你几百发,让你拦。无缝钢管有的是!还是吃不消了开始地面行动了啊!
Jecky512 发表于 2014-7-19 20:18
就是费效比太低呀,呵呵,对方可是无控火箭弹
费效比要看所防卫的目标的价值吧?
就是费效比太低呀,呵呵,对方可是无控火箭弹
费效比要看所防卫的目标的价值吧?
piginfly 发表于 2014-7-19 20:25
关键是哈马斯的火箭弹也不正宗啊,那就是个钢管焊了四个三角铁塞满火药的大炮仗么。 哈马斯要真有点脑子, ...
何必做诱饵弹啊,他那个水平,还不如诱饵弹呢。
关键是哈马斯的火箭弹也不正宗啊,那就是个钢管焊了四个三角铁塞满火药的大炮仗么。 哈马斯要真有点脑子, ...
何必做诱饵弹啊,他那个水平,还不如诱饵弹呢。
qiaozx111 发表于 2014-7-19 21:38
费效比要看所防卫的目标的价值吧?
问题是钢管火箭怎么找目标?真想上几楼说的来过200管,呵呵。
还不如排网点多装密集阵近防。
费效比要看所防卫的目标的价值吧?
问题是钢管火箭怎么找目标?真想上几楼说的来过200管,呵呵。
还不如排网点多装密集阵近防。
总有人以为来个冰雹火箭炮营齐射以色列就只能等死了。放心,这么大的一个动静,不可能滴水不漏,以色列情报人员不可能一点消息没有,在以色列空军笼罩的天空下,不会有那个火箭炮营能活到发射那一刻。
拦截火箭弹不是办法,要计算弹道算出发射点,第一时间打回去。
Jecky512 发表于 2014-7-19 20:18
就是费效比太低呀,呵呵,对方可是无控火箭弹
嗯,确实低下,当然类似的还有其他,例如下面的。
防弹插板相近部位才挡几次,子弹一发才多少钱,相应级别的插板得多少钱。
装甲车的装甲才能挡相应装备多少车攻击,甲多少钱,那几发RPG,小口径机炮才多少钱。
坦克正脸太贵了,挡还挡不了几次,穿甲弹便宜这么多,以后通通用小车装大炮好了。
就是费效比太低呀,呵呵,对方可是无控火箭弹
嗯,确实低下,当然类似的还有其他,例如下面的。
防弹插板相近部位才挡几次,子弹一发才多少钱,相应级别的插板得多少钱。
装甲车的装甲才能挡相应装备多少车攻击,甲多少钱,那几发RPG,小口径机炮才多少钱。
坦克正脸太贵了,挡还挡不了几次,穿甲弹便宜这么多,以后通通用小车装大炮好了。
piginfly 发表于 2014-7-19 20:25
关键是哈马斯的火箭弹也不正宗啊,那就是个钢管焊了四个三角铁塞满火药的大炮仗么。 哈马斯要真有点脑子, ...
我真不信连炮侦雷达都能识别的诱饵铁穹设计的时候没考虑到,顺便说个事,就是没有威胁的蛋铁穹是不拦截的
关键是哈马斯的火箭弹也不正宗啊,那就是个钢管焊了四个三角铁塞满火药的大炮仗么。 哈马斯要真有点脑子, ...
我真不信连炮侦雷达都能识别的诱饵铁穹设计的时候没考虑到,顺便说个事,就是没有威胁的蛋铁穹是不拦截的
Jecky512 发表于 2014-7-19 21:43
问题是钢管火箭怎么找目标?真想上几楼说的来过200管,呵呵。
还不如排网点多装密集阵近防。
钢管50000枚乱射,其中一枚布朗运动到耶利哥3上头,那枚铁穹拦截弹再贵,效费比高不高?
问题是钢管火箭怎么找目标?真想上几楼说的来过200管,呵呵。
还不如排网点多装密集阵近防。
钢管50000枚乱射,其中一枚布朗运动到耶利哥3上头,那枚铁穹拦截弹再贵,效费比高不高?
麻省理工导弹防御专家Theodore A. Postol在网站公布“铁穹”对火箭战斗部拦截概率很低的论证,此前他公布结论时遭到诟病。美国国会正在辩论2015财年是否应增加给“铁穹”增加一倍的拨款援助
http://www.technologyreview.com/ ... ome-defense-system/
Theodore A. Postol在2012年曾经根据收集到数据称铁穹的拦截效率很低,2014年其再次宣称:虽然过去了一年半,但是铁穹拦截系统对于哈马斯发射的火箭弹的拦截效率低下的问题仍然没有得到改善
按照其观点:判断拦截是否成功的标准应该是,拦截器是否能摧毁火箭的弹头。如果拦截器只是命中火箭的后端,虽然能破坏火箭的运动轨迹,但是火箭仍然会落下,战斗部仍然会爆炸造成伤亡和损失,不过只是位置不一样而已。
不过他也认为以色列的确有一个非常有效的火箭/导弹防御系统,但是这套系统是通过计算火箭/导弹的落点来向人们发送避难警告,然后通过建立大量的可以让露天活动的人员在几十秒内进行避难的隐蔽所来降低人员的损失的。二战时期的伦敦在应对V-1/V-2导弹的时候,这种预警体系也发挥了重要的作用,大大减少了人员的伤亡。
特别是哈马斯的火箭弹的弹头装药大多只有10-20磅(5-10千克),这使得这些隐蔽所能发挥很大的作用
所以说:这两个因素,1.规模小的弹头 2.以及预警和庇护系统才是为什么没有出现过的火箭弹袭击伤亡的原因 而不应该把归功于铁穹
Theodore A. Postol认为铁穹只有从正面接近火箭,才有机会摧毁其战斗部,从侧面和后面最多只能扰乱火箭的飞行路线
其根据铁穹拦截时,发动机产生的冷凝云判断大多数的铁穹只能从后面尾追火箭或者从侧面去拦截火箭
http://www.technologyreview.com/ ... ome-defense-system/
Theodore A. Postol在2012年曾经根据收集到数据称铁穹的拦截效率很低,2014年其再次宣称:虽然过去了一年半,但是铁穹拦截系统对于哈马斯发射的火箭弹的拦截效率低下的问题仍然没有得到改善
按照其观点:判断拦截是否成功的标准应该是,拦截器是否能摧毁火箭的弹头。如果拦截器只是命中火箭的后端,虽然能破坏火箭的运动轨迹,但是火箭仍然会落下,战斗部仍然会爆炸造成伤亡和损失,不过只是位置不一样而已。
不过他也认为以色列的确有一个非常有效的火箭/导弹防御系统,但是这套系统是通过计算火箭/导弹的落点来向人们发送避难警告,然后通过建立大量的可以让露天活动的人员在几十秒内进行避难的隐蔽所来降低人员的损失的。二战时期的伦敦在应对V-1/V-2导弹的时候,这种预警体系也发挥了重要的作用,大大减少了人员的伤亡。
特别是哈马斯的火箭弹的弹头装药大多只有10-20磅(5-10千克),这使得这些隐蔽所能发挥很大的作用
所以说:这两个因素,1.规模小的弹头 2.以及预警和庇护系统才是为什么没有出现过的火箭弹袭击伤亡的原因 而不应该把归功于铁穹
Theodore A. Postol认为铁穹只有从正面接近火箭,才有机会摧毁其战斗部,从侧面和后面最多只能扰乱火箭的飞行路线
其根据铁穹拦截时,发动机产生的冷凝云判断大多数的铁穹只能从后面尾追火箭或者从侧面去拦截火箭
歼击风 发表于 2014-7-19 21:43
总有人以为来个冰雹火箭炮营齐射以色列就只能等死了。放心,这么大的一个动静,不可能滴水不漏,以色列情报 ...
最适合的还是中国的107mm 组合自由
可单发可六法 还可以当二脚踢
几个人约好时间一起发射估计以色列也够呛
不过考虑到那些穆斯林的战五渣水平 估计组织齐射也够呛
总有人以为来个冰雹火箭炮营齐射以色列就只能等死了。放心,这么大的一个动静,不可能滴水不漏,以色列情报 ...
最适合的还是中国的107mm 组合自由
可单发可六法 还可以当二脚踢
几个人约好时间一起发射估计以色列也够呛
不过考虑到那些穆斯林的战五渣水平 估计组织齐射也够呛
以色列可以平推加沙吗,那赶紧的吧。
8923269 发表于 2014-7-19 20:25
人家的生命可是超级值钱的,政府看得很重要,你以为是再天朝哦?!
呵呵,要是天朝火箭弹来过两三发以后就会在加沙开展雷霆-2014专项整治行动,公安、国安、武警、居委会大联动一举端掉数个发射火箭弹的团伙,抓捕击毙多名负隅顽抗的暴恐分子,顺便推行火箭弹安全责任制,各个街道安全落实到人,钢管角铁实名制管理,半年彻底解决问题。哪还轮得到科研人员上。
人家的生命可是超级值钱的,政府看得很重要,你以为是再天朝哦?!
呵呵,要是天朝火箭弹来过两三发以后就会在加沙开展雷霆-2014专项整治行动,公安、国安、武警、居委会大联动一举端掉数个发射火箭弹的团伙,抓捕击毙多名负隅顽抗的暴恐分子,顺便推行火箭弹安全责任制,各个街道安全落实到人,钢管角铁实名制管理,半年彻底解决问题。哪还轮得到科研人员上。
TG这套体制简直太成功,对付国内局面无比合适。那些傻逼公知成天叫嚣,都TMD是没搞懂TG的好。
8923269 发表于 2014-7-19 20:27
话说以色列的战争动员力可能是全球最厉害的了吧???
你让美利坚,中华帝国,毛子情何以堪
话说以色列的战争动员力可能是全球最厉害的了吧???
你让美利坚,中华帝国,毛子情何以堪
RPG的克星到了,不过费效比太低了,如果我军也时时刻刻用导弹来抵抗火箭弹,有些挑刺的人又会大喊浪费钱劳民伤财,明明可以用省钱又效率更高的作法来对付恐怖分子,然后指责体制问题!反之,如果我们没有使用世界上最好的防御导弹,这种人就又来攻击中国人人命不值钱,又站在为民请命的道德制高点来攻击政府!
对于这种来自网络上或无知或不怀好意的会打中文字的人来说,你中国怎么做都是错的!
RPG的克星到了,不过费效比太低了,如果我军也时时刻刻用导弹来抵抗火箭弹,有些挑刺的人又会大喊浪费钱劳民伤财,明明可以用省钱又效率更高的作法来对付恐怖分子,然后指责体制问题!反之,如果我们没有使用世界上最好的防御导弹,这种人就又来攻击中国人人命不值钱,又站在为民请命的道德制高点来攻击政府!
对于这种来自网络上或无知或不怀好意的会打中文字的人来说,你中国怎么做都是错的!
干嘛非要用钢管。其实塑料管也是可以的。
铁穹不是每发都拦截。电脑计算落点。只有落点在有人居住区才拦截。
以色列正在实验激光拦截。研制投入大,但是研制成功后每次拦截的花费低,约1千刀一次(铁穹是5万刀一发)。
以色列正在实验激光拦截。研制投入大,但是研制成功后每次拦截的花费低,约1千刀一次(铁穹是5万刀一发)。