无人机专用导弹:能穿透1米多钢筋混凝土

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:14:05

近年来,中国无人机专用弹药的研制也有了相当大的进步,从空地导弹、滑翔炸弹到空空导弹应有尽有,从种类、规格和性能来看,不逊色于西方同类产品。
  比如,“翔龙”无人机装备的BA-7激光半主动制导空地导弹、LS-6/50微型50千克级制导炸弹、YZ-102A精确制导炸弹及YZ-121激光制导炸弹。
  CH-3、CH-4无人机装备的AR-1短程空对地激光制导炸弹及FT-5精确制导炸弹——激光半主动末端寻的导弹。
  其中,AR-1导弹是中国航天科技集团研制的新型无人机专用型空地导弹,它是一种多用途的空对面导弹,可以用于打击包括坦克、装甲车、地面工事及水面目标在内的很多东西,其功能与美制小牛空地导弹相似。据生产公司发布的AR-1导弹技术细节,采用双重制导方式,惯性制导加GPS技术,可以实现对地面目标准确攻击。弹头重量约10千克,射程约8至10千米、射速1.1马赫、导弹重量45千克。据媒体报道AR-1的穿甲破甲能力大于1000毫米,而对钢筋混凝土的穿透能力为1200毫米。
  而中国航天科工集团研制的新型YZ-200系列精确制导炸弹(重量为50、125、250千克)有9种规格, YZ-100系列航空子母炸弹(重量为30、50、100千克)也有6种规格,可以装备不同的小型空中平台。
  尤其值得称道的是天燕90(TY-90)空空导弹,这是中国也是世界上第一种专为直升机研发的空空导弹,可以攻击敌方直升机、低空中的攻击机等。可以把敌人直升机顶部的旋翼作为最佳攻击部位,具有革命性的创新。
    TY-90空空导弹主要配挂在武装直升机,用于夺取超低空制空权,完成空中格斗、编队护航和战场拦截等作战任务。
  TY-90导弹采用多元红外导引头,具有优异的抗干扰性能和全向攻击能力,进入角为0°-360°,迎头攻击无死角,具有自主发射能力,发射后不管。最大使用过载达20g,最大飞行速度大于马赫2,在低空、超低空具有优良的近距格斗能力。
  TY-90采用激光近炸引信的连续杆战斗部,战斗部重量3千克,杀伤威力大,这种战斗部在攻击离地数米悬停的直升机时,可有效地切断旋翼叶片。其单发杀伤概率为80%。该导弹攻击范围为500-6000m,作战高度为0-6000m。TY-90还具有体积小、重量轻的特点。弹长为1900mm,弹径90mm,重量只有20千克,可以装备无人机和无人直升机等小型空中平台。2008年珠海航展上就展出了两种平台搭载天燕90导弹的模式。一种用于无人战斗攻击机的两联装发射装置,一种是用于直升机的四联装发射装置。由于地空导弹的要求相对较低,还可以将天燕90导弹改装为空地导弹,这个难度应该不大,还可以利用空空导弹的技术和生产线,降低研制和生产成本。前苏联就曾经将K-5(AA-1 “碱”)空空导弹改装为X-66空地导弹。

http://www.chinanews.com/mil/2014/07-18/6400125.shtml
近年来,中国无人机专用弹药的研制也有了相当大的进步,从空地导弹、滑翔炸弹到空空导弹应有尽有,从种类、规格和性能来看,不逊色于西方同类产品。
  比如,“翔龙”无人机装备的BA-7激光半主动制导空地导弹、LS-6/50微型50千克级制导炸弹、YZ-102A精确制导炸弹及YZ-121激光制导炸弹。
  CH-3、CH-4无人机装备的AR-1短程空对地激光制导炸弹及FT-5精确制导炸弹——激光半主动末端寻的导弹。
  其中,AR-1导弹是中国航天科技集团研制的新型无人机专用型空地导弹,它是一种多用途的空对面导弹,可以用于打击包括坦克、装甲车、地面工事及水面目标在内的很多东西,其功能与美制小牛空地导弹相似。据生产公司发布的AR-1导弹技术细节,采用双重制导方式,惯性制导加GPS技术,可以实现对地面目标准确攻击。弹头重量约10千克,射程约8至10千米、射速1.1马赫、导弹重量45千克。据媒体报道AR-1的穿甲破甲能力大于1000毫米,而对钢筋混凝土的穿透能力为1200毫米。
  而中国航天科工集团研制的新型YZ-200系列精确制导炸弹(重量为50、125、250千克)有9种规格, YZ-100系列航空子母炸弹(重量为30、50、100千克)也有6种规格,可以装备不同的小型空中平台。
  尤其值得称道的是天燕90(TY-90)空空导弹,这是中国也是世界上第一种专为直升机研发的空空导弹,可以攻击敌方直升机、低空中的攻击机等。可以把敌人直升机顶部的旋翼作为最佳攻击部位,具有革命性的创新。
    TY-90空空导弹主要配挂在武装直升机,用于夺取超低空制空权,完成空中格斗、编队护航和战场拦截等作战任务。
  TY-90导弹采用多元红外导引头,具有优异的抗干扰性能和全向攻击能力,进入角为0°-360°,迎头攻击无死角,具有自主发射能力,发射后不管。最大使用过载达20g,最大飞行速度大于马赫2,在低空、超低空具有优良的近距格斗能力。
  TY-90采用激光近炸引信的连续杆战斗部,战斗部重量3千克,杀伤威力大,这种战斗部在攻击离地数米悬停的直升机时,可有效地切断旋翼叶片。其单发杀伤概率为80%。该导弹攻击范围为500-6000m,作战高度为0-6000m。TY-90还具有体积小、重量轻的特点。弹长为1900mm,弹径90mm,重量只有20千克,可以装备无人机和无人直升机等小型空中平台。2008年珠海航展上就展出了两种平台搭载天燕90导弹的模式。一种用于无人战斗攻击机的两联装发射装置,一种是用于直升机的四联装发射装置。由于地空导弹的要求相对较低,还可以将天燕90导弹改装为空地导弹,这个难度应该不大,还可以利用空空导弹的技术和生产线,降低研制和生产成本。前苏联就曾经将K-5(AA-1 “碱”)空空导弹改装为X-66空地导弹。

http://www.chinanews.com/mil/2014/07-18/6400125.shtml
钢板是穿甲,钢筋混凝土是碎甲,理论基础都不一样,不可能两种都超过一米
钢板是穿甲,钢筋混凝土是碎甲,理论基础都不一样,不可能两种都超过一米
你在搞笑么,破甲弹表示毫无压力……
该用户不能删除 发表于 2014-7-18 15:03
钢板是穿甲,钢筋混凝土是碎甲,理论基础都不一样,不可能两种都超过一米
搞笑+1破甲弹穿混凝土比穿钢板深得多
蛋痛的被封号 发表于 2014-7-18 15:06
你在搞笑么,破甲弹表示毫无压力……
同意。2楼胡扯
蛋痛的被封号 发表于 2014-7-18 15:06
你在搞笑么,破甲弹表示毫无压力……
你才是搞笑,破甲的射流对混凝土无能为力,因为钢筋混凝土是典型的非匀质材料
alucrad 发表于 2014-7-18 15:14
搞笑+1破甲弹穿混凝土比穿钢板深得多
不懂一边凉快去
该用户不能删除 发表于 2014-7-18 15:15
你才是搞笑,破甲的射流对混凝土无能为力,因为钢筋混凝土是典型的非匀质材料
呵呵     
   
钢板是穿甲,钢筋混凝土是碎甲,理论基础都不一样,不可能两种都超过一米
钢板是破甲。有没有可能是使用了多级串联战斗部?
该用户不能删除 发表于 2014-7-18 15:15
你才是搞笑,破甲的射流对混凝土无能为力,因为钢筋混凝土是典型的非匀质材料
因为放假的缘故吗,这么牛的人都出来了。
该用户不能删除 发表于 2014-7-18 15:15
你才是搞笑,破甲的射流对混凝土无能为力,因为钢筋混凝土是典型的非匀质材料
如果因为钢筋混凝土是“钢筋+混凝土”的所谓“非均质材料”,破甲弹射流就对它“无能为力”,坦克为啥不用?好,你说坦克要防穿甲弹,那么不打算防穿甲弹只打算防破甲弹的斯特赖克一类装甲车为啥不用这玩意做车体呢?请几个民工往车身上扎一层钢筋网浇铸一层水泥不就可以在RPG和反坦克导弹面前“刀枪不入”了是么?

另:在下学的材料力学中只研究“各项同性”和“各向异性”、“脆性材料”和“塑性材料”,可从来不研究什么“均质材料”和“非均质材料”。
美帝当年有过击穿18米厚混凝土(爆炸前)的试验,似乎是钻地炸弹&导弹;

当时的感觉是人防工事的标准和成本得暴涨。
superwxw 发表于 2014-7-18 17:01
如果因为钢筋混凝土是“钢筋+混凝土”的所谓“非均质材料”,破甲弹射流就对它“无能为力”,坦克为啥不 ...
这不是废话,有多层材料不用,去用又笨又重的混凝土,脑残才有这样的设计
该用户不能删除 发表于 2014-7-21 10:22
这不是废话,有多层材料不用,去用又笨又重的混凝土,脑残才有这样的设计
又笨又重呵呵,混凝土密度比钢小多了呢
惨死街头 发表于 2014-7-21 10:38
又笨又重呵呵,混凝土密度比钢小多了呢
那是,你家混凝土房比人家彩钢板房轻多了
该用户不能删除 发表于 2014-7-21 10:42
那是,你家混凝土房比人家彩钢板房轻多了
我真怀疑你对混凝土房和彩钢板房有没有一点基本了解
·
说点实在的吧,别瞎喷

该用户不能删除 发表于 2014-7-21 10:22
这不是废话,有多层材料不用,去用又笨又重的混凝土,脑残才有这样的设计


说的好像“多层材料”的成本比钢筋混凝土还低似地。。。。

说的好像“多层材料”比某人口中“射流对其无能为力”的钢筋混凝土防护性能还高似地。。。。

不是都“无能为力”了么?加上一小层就行了嘛,重啥重啊?没看见现在人家“多层材料”的挑战者和埃布拉姆斯外加梅卡瓦都被人家重型破甲弹打出翔了么?钢筋水泥多好啊,刷上去就可以“无能为力”了。。。。。

和着人家大英美帝大卫国这么多工程师都没你聪明、大英美帝大卫国么多军人都不知道刷层钢筋混凝土就可以在RPG神教面前保命了是不是?
该用户不能删除 发表于 2014-7-21 10:22
这不是废话,有多层材料不用,去用又笨又重的混凝土,脑残才有这样的设计


说的好像“多层材料”的成本比钢筋混凝土还低似地。。。。

说的好像“多层材料”比某人口中“射流对其无能为力”的钢筋混凝土防护性能还高似地。。。。

不是都“无能为力”了么?加上一小层就行了嘛,重啥重啊?没看见现在人家“多层材料”的挑战者和埃布拉姆斯外加梅卡瓦都被人家重型破甲弹打出翔了么?钢筋水泥多好啊,刷上去就可以“无能为力”了。。。。。

和着人家大英美帝大卫国这么多工程师都没你聪明、大英美帝大卫国么多军人都不知道刷层钢筋混凝土就可以在RPG神教面前保命了是不是?
惨死街头 发表于 2014-7-21 10:46
我真怀疑你对混凝土房和彩钢板房有没有一点基本了解
·
说点实在的吧,别瞎喷
你喷过来的我挡回去还不行吗?
兔子的导弹越来越好~
superwxw 发表于 2014-7-21 10:55
说的好像“多层材料”的成本比钢筋混凝土还低似地。。。。

说的好像“多层材料”比某人口中“射流对 ...
钢筋混凝土到你嘴里变“一小层”了,你这压力够大了,国家不必研究水压机了,直接用你的嘴就好了
惨死街头 发表于 2014-7-21 10:38
又笨又重呵呵,混凝土密度比钢小多了呢
是这样吗??

该用户不能删除 发表于 2014-7-21 11:03
钢筋混凝土到你嘴里变“一小层”了,你这压力够大了,国家不必研究水压机了,直接用你的嘴就好了


你不是说“非均匀材料”就“无能为力”么?1米厚那就叫“非均匀材料”,10厘米、20厘米就成“均匀材料”了?钢筋混凝土做不了“一小层”么?还是你从来没见过预制板长啥样?

另外请告诉我二战德国人的防磁装甲是怎么把混凝土糊到坦克上去的,又是怎么被“无能为力”的巴祖卡火箭弹一发入魂的?现代救灾定向爆破时用的聚能线切割是怎么把巨大的无敌钢筋混凝土残块切断的?谢谢。
该用户不能删除 发表于 2014-7-21 11:03
钢筋混凝土到你嘴里变“一小层”了,你这压力够大了,国家不必研究水压机了,直接用你的嘴就好了


你不是说“非均匀材料”就“无能为力”么?1米厚那就叫“非均匀材料”,10厘米、20厘米就成“均匀材料”了?钢筋混凝土做不了“一小层”么?还是你从来没见过预制板长啥样?

另外请告诉我二战德国人的防磁装甲是怎么把混凝土糊到坦克上去的,又是怎么被“无能为力”的巴祖卡火箭弹一发入魂的?现代救灾定向爆破时用的聚能线切割是怎么把巨大的无敌钢筋混凝土残块切断的?谢谢。
minimi001 发表于 2014-7-21 11:03
是这样吗??
哎?不是这样吗?
不过,无人机确实发展的不错
该用户不能删除 发表于 2014-7-18 15:15
你才是搞笑,破甲的射流对混凝土无能为力,因为钢筋混凝土是典型的非匀质材料
遇神人赶快留名。原来费力研制复合装甲都是白费,坦克前面糊层水泥就能防破甲弹了,真神人也。
二楼这位太帅了!支持一个,坚持住啊!
导弹种类越来越多样化了。