解放军军官中,来自军队士兵的只占1/4不到

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:07:27


众所周知,士兵直接提干早就被取消。
目前士兵必须考军校才能提为军官(即使是选送也必须达到分数线)。

而目前每年部队军校招高中生1.4万人
外加每年7000国防生,也是从高中生里招。

而面向士兵的全军统考,2013年只招了6000人,这还包括武警部队的。

只占1/4不到,说明我军越来越重视军官的文化水平!

众所周知,士兵直接提干早就被取消。
目前士兵必须考军校才能提为军官(即使是选送也必须达到分数线)。

而目前每年部队军校招高中生1.4万人
外加每年7000国防生,也是从高中生里招。

而面向士兵的全军统考,2013年只招了6000人,这还包括武警部队的。

只占1/4不到,说明我军越来越重视军官的文化水平!
军官是高贵的,但不是有特权的,军官是士兵的表率
非战争时期,军校是产生中下级军官的主要来源,士兵在大比武,演习等军事行动中有突出表现,获得考军校的推荐也是奖励种类之一
说明我军越来越重视军 官的文化水平!
非战争时期,军校是产生中下级军官的主要来源,士兵在大比武,演习等军事行动中有突出表现,获得考军校的推荐也 ...
该回复可以终结此帖了
淡水鱼.oO 发表于 2014-7-17 10:39
该回复可以终结此帖了

都说了
获得推荐,也必须参加统考达到一定分数线才行!也算在6000的总名额里

军校也教高等数学、英语、计算机,以前从来没学过军校怎么可能让你进?
凡事都不是绝对,目前TG部队军官任选制度显然是长期处于和平大环境下的结果。如果TG准备将来步MD的老路进行全球部署,选拔制度难保不会调整。毕竟到了那时候有实战经验和立有战功的基层士兵还是要有一定待遇的,光给记功显然不合适,再说军事素质不是仅仅在学校就能学出来的。当然,不管怎么说,从基层上来的军官不会升得太高,到了一定级别再想往上升就还得进军校。还有,话说就是MD,基层一路提拔上来能获得将军军衔的也是少数。总之,文化和军事素质都应该是作为军官提拔的因素,哪个少了都不行啊。
即使不到1/4,在世界范围内,特别是和平时期,这个比例还是相当高的。
goudahu 发表于 2014-7-17 10:43
都说了
获得推荐,也必须参加统考达到一定分数线才行!也算在6000的总名额里
基层是可以自主申请报名的,审批卡的也不严,但是有没有所在部队立功推荐完全是两个待遇,团体功和个人功也不同.不知道你有没有参加过成人考试.有单位推荐信技术骨干,待遇就和委托培养一个特点,一路绿灯
非战争时期,军校是产生中下级军官的主要来源,士兵在大比武,演习等军事行动中有突出表现,获得考军校的推荐也 ...
现在兵源素质下降也是一个原因,只要不是特别差的基本都上大学了。上世纪90年代后期的很多高中兵文化素质还不如他们初中生班长,学点东西很困难。以前见过拿假高中毕业证的初中毕业兵自学考上本科军校的,现在很多所谓的正牌大学生士兵考军校的成绩惨不忍睹
现在兵源素质下降也是一个原因,只要不是特别差的基本都上大学了。上世纪90年代后期的很多高中兵文化素质 ...
呵呵 有数据统计么
为什么不是说明我们的军事教育水平越来越高了呢?以前很多都需要亲身体验的东西,现在形成了知识体制了,在学校学习就可以了。
其实我是小白,别怪我思路广哈
没有故事的人 发表于 2014-7-17 10:55
现在兵源素质下降也是一个原因,只要不是特别差的基本都上大学了。上世纪90年代后期的很多高中兵文化素质 ...
深有同感,确实如此。但是应届毕业生考军校还是很难的。
不光文化水平,重要的是专业水平
呵呵,LZ知道有多少军队多少军官么?如果军校毕业都能当上军官,立马分数线赶超北大清华了,可问题是,有那么多军官位置给毕业生么?而且,你也说了,2013年仅部队进军校的就6000了,试问,一年会有6000个军官位置么?尤其带兵的武官?
说明我军越来越重视军官的文化水平!
说明我军培养的都是战略型人才,比如老毛一辈子也没摸过几次枪{:soso_e120:}
这是对越自卫反击战打出来的教训。。。
你说的其实是个很严重的问题:军官没有当过兵,所以他们不了解士兵,不会带兵。所以,现在有的部队军校毕业的基层军官,不管学历多高,先下连当兵一年
反正不就是当兵吃粮 吃粮当兵嘛。厄!不对 人家是为了吃饭才去 现在随便干啥都混的到口吃的。没什么出头机会 真正愿意去撸的也难招!即使路过打个几年酱油无所谓啦。O(∩_∩)O哈哈哈~
淡定!~~
其实军官还是军队出好,现在随便一只猪都能上到大学 招募所谓的“文化兵”难度很大啊?基层混混 给个升迁的机会 不然卖命多不值。。革命精神是高大的 但是靠耍精神 不靠谱咯!人性本来就如此 违反人性基本常理自然会有付出代价的一天
feiwangye 发表于 2014-7-17 16:52
呵呵,LZ知道有多少军队多少军官么?如果军校毕业都能当上军官,立马分数线赶超北大清华了,可问题是,有那 ...
88年300万军队的时候,尉官40万,校官18万,怎么可能没位置。军校毕业不当军官当什么,当个军官分数线能超清华北大,什么逻辑?
现在的装备没有点水准已经玩不转了。
军官必须经过军校系统培训。
snowface 发表于 2014-7-17 17:48
你说的其实是个很严重的问题:军官没有当过兵,所以他们不了解士兵,不会带兵。所以,现在有的部队军校毕业 ...
你这个说法本身就有问题,军校几年都是兵,到了部队才能当排长。
fxwxjsj666@163 发表于 2014-7-17 17:17
说明我军培养的都是战略型人才,比如老毛一辈子也没摸过几次枪
其实更应该重视培养专业军士长,并给高级军士长以相应的地位。军官只是作战指挥决策体系中的一部分真正执行任务的是军士长。应该把他们看成类似医师和护士的区别,两条线都要紧的狠。
能拿出像样点的数据什么的吗?来点权威的
现在陆军在我国军队的比重越来越低 高技术兵种里士兵考军校的可能比较低。
楼主无非是想说那3/4的军官怎么来,然后大家都懂得。
这断了士兵对军队的依赖感

极差

士兵要经过军校培训 这是理所当然
但必须是 主要从当兵的选拔

另有更重要的 隐秘问题
是军校不能强行以英语为选拔指标
这绝对是错误的
根本原因 是英语 不是中文世界经过几千年锤炼的对象物之一
更相反的是 英语 在欧洲经过千百年锤炼 对于欧洲来说 确是产生所谓 天赋论
核心秘密在于 英语相当容易出现 失读现象 阅读困难
更诡异的是 也是无法绕过规避的是
失读症者 成为成功商人 科学家 艺术家 特别是军事指挥家的 几率 更大
空间感强烈 这 是优秀的军事指挥官必须的天赋
但偏偏 空间感强烈的人 往往容易失读症

所以 至少 军校培训 不能强调英语 除非专门英语的系

英语  特别是 文件英语 绝对不能作为军官选拔标准之一
因为 欧洲历史 教育理念 几千年来的实践已经证明 字母文的阅读环境 越是有军事指挥 领袖天赋 科学艺术天赋   商业天赋的 就越容易字母文失读
军官培训选拔 绝对不能以英语作为重要指标
特别是 绝对不能以笔头英语作为选拔指标
中国这比例在世界主要军事大国里算最高的
jack0713 发表于 2014-7-17 10:23
军官是高贵的,但不是有特权的,军官是士兵的表率
要管好几百万的军队,必须保证严格的等级制度!!!!
jack0713 发表于 2014-7-17 10:23
军官是高贵的,但不是有特权的,军官是士兵的表率
要管好几百万的军队,必须保证严格的等级制度!!!!
呵呵 有数据统计么
这个数据估计永远不会有
职业化 职业化。军队也一样。
虽然考大学容易了  但学生文化素质变低这点不敢苟同
帖子的进程显然偏离了LZ的初衷^_^
你这个说法本身就有问题,军校几年都是兵,到了部队才能当排长。

我说得是部队的现实,军校学生和部队还是有很大区别的,不懂别瞎吹。要不要看看证据?
ahkusoman 发表于 2014-7-17 10:45
凡事都不是绝对,目前TG部队军官任选制度显然是长期处于和平大环境下的结果。如果TG准备将来步MD的老路进行 ...
士兵提升的途径还有士官呀,高级士官待遇比一般基层军官好。