超级军网所谓中国教育支出只占财政支出1%的真相
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:25:20
]]
没人看?真伤心啊...查了半天资料的
:L :L 勉为其难 看一下吧
看了，楼主辛苦，加分鼓励一下:b
有利于自己的数据就多用一点，不利于自己的数据就少用一点，这是网络写手必备的手段。;P
你们看看我们的中学,特别是高中经费的来源, 大学经费来源就知道了.
几百所大学, 也就那么些好的是国家给钱,剩下的自己找钱去.
几百所大学, 也就那么些好的是国家给钱,剩下的自己找钱去.
原帖由 y4822109 于 2007-10-19 08:18 发表
没人看?真伤心啊...查了半天资料的
教育支出占了10%左右, 国防支出5%...这就是事实!---------:D :D :D 你要不說這句話效果可能會更好點!當然小二給你加分恐怕也是因為這句話的原因多些,小二就是小二!;P 沒事,大家繼續愚昧人民!
不服氣調日本\美國\俄羅斯的同樣數據來比比!
另外:現在美國\俄羅斯的軍隊總數都在60萬上下!他們的國土比我們大還是小呢?那么我們又是多少的軍隊?有請小二和樓主給大家科普!;P
另外:7000萬人民幣的校門不知道用的是什么錢?一邊拼命叫窮一般拼命奢侈,所謂的"中國特色"代表的到底是什么呢?:time:
原帖由 阿修羅 于 2007-10-19 08:47 发表
另外:7000萬人民幣的校門不知道用的是什么錢?一邊拼命叫窮一般拼命奢侈,所謂的"中國特色"代表的到底是什么呢?:time:
那叫“贷款”，不算财政拨付，真怀疑你平时看不看书。
原帖由 阿修羅 于 2007-10-19 08:44 发表
教育支出占了10%左右, 国防支出5%...这就是事实!---------:D :D :D 你要不說這句話效果可能會更好點!當然小二給你加分恐怕也是因為這句話的原因多些,小二就是小二!;P 沒事,大家繼續愚昧人民!
不服氣調日本\ ...
还有：http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=5
六十二楼在召唤你呢，怎么也不见你说句话了呢？？;P
贷款谁还呢? 最后还是学生和纳税人给钱
”，不算财政拨付，真怀疑你平时看不看书。
你的"貸款"=貸款 嗎?;P
一邊是窮的沒有飯吃的大學生,一邊是窮兇極惡的奢侈校門!偉大的火星x真是體貼人民!當然那些貸款要是貸的是花旗銀行(匯豐銀行的也可以)的美金就當我在放p!
中國的資源就是這樣不夠的!
你的"貸款"=貸款 嗎?;P
一邊是窮的沒有飯吃的大學生,一邊是窮兇極惡的奢侈校門!偉大的火星x真是體貼人民!當然那些貸款要是貸的是花旗銀行(匯豐銀行的也可以)的美金就當我在放p!
中國的資源就是這樣不夠的!
胡扯也需要扯到点子上地。;P
原帖由 eeyylx 于 2007-10-19 08:52 发表
贷款谁还呢? 最后还是学生和纳税人给钱
;P 哪个大学没有三产阿？哪个大学没有自己的创收来源阿？;P
北大方正算什么呢？清华同方算什么呢？就这么被华丽的无视了？;P
原帖由 阿修羅 于 2007-10-19 08:55 发表
你的"貸款"=貸款 嗎?;P
一邊是窮的沒有飯吃的大學生,一邊是窮兇極惡的奢侈校門!偉大的火星x真是體貼人民!當然那些貸款要是貸的是花旗銀行(匯豐銀行的也可以)的美金就當我在放p!
中國的資源就是這樣不夠的!
还有，人家在召唤你呢，快点去阿，别让人家等急了，癌症可不是闹着玩的;P
哪个大学没有三产阿？哪个大学没有自己的创收来源阿？
北大方正算什么呢？清华同方算什么呢？就这么被华丽的无视了？
===========
全中国有多少大学有自己的赢利企业? 还能自给自足呢?
到了最后也就是花国家的钱.
北大方正算什么呢？清华同方算什么呢？就这么被华丽的无视了？
===========
全中国有多少大学有自己的赢利企业? 还能自给自足呢?
到了最后也就是花国家的钱.
不要把各例拿出来, 学校不是企业, 赚钱不容易,只能从学生/国家身上捞.
原帖由 ytgk9999 于 2007-10-19 08:52 发表
还有：http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=5
六十二楼在召唤你呢，怎么也不见你说句话了呢？？;P
這個貼我在雜談就看過了!不勞你老掛心!你轉茶館時已經很多跟貼了.管你說的天花亂墜,樓主說的事實你無力回天!再多的粉飾改變不了樓主說的事實!你唯一可以有效的做的事情就是召集 二鍋頭 大大們捐款!政策說的再好反正死的也不是某個x的家人,所以,不急,慢慢的來,慢慢的來,中國的一切都需要慢慢來!一萬年算p啊,最好100萬年!那可真是萬歲了!.........
原帖由 阿修羅 于 2007-10-19 09:05 发表
這個貼我在雜談就看過了!不勞你老掛心!你轉茶館時已經很多跟貼了.管你說的天花亂墜,樓主說的事實你無力回天!再多的粉飾改變不了樓主說的事實!你唯一可以有效的做的事情就是召集 二鍋頭 大大們捐款!政策說的再好反正 ...
哎呀哎呀，那个帖子我说什么了么？真有意思。
还有，超大可没有您这么富裕的人，我们捐款也就是能捐助个块儿八毛的，还要靠您这等慈善家才行啊，您既然这么富裕，从牙缝里面积出一点不就行了么？至于我们－－正在为明年的服务器托管费发愁呢，要不您连我们一起救济了？
原帖由 朱宇 于 2007-10-19 09:00 发表
穷得没饭吃的大学生，和国家的教育经费有什么关联么？教育经费是给大学生吃饭用的么？:o
胡扯也需要扯到点子上地。;P
難道国家的教育经费就是給學校蓋奢侈的校門的?
你的腦袋難道今早被門板親吻了嗎?:L
那些钱有没有全部用在教育上面还是个问题。上面很多项目的钱，我猜十有八九没有全部拿到。
原帖由 eeyylx 于 2007-10-19 09:02 发表
哪个大学没有三产阿？哪个大学没有自己的创收来源阿？
北大方正算什么呢？清华同方算什么呢？就这么被华丽的无视了？
===========
全中国有多少大学有自己的赢利企业? 还能自给自足呢?
到了最后也就 ...
说实话，不少;P
像吉林大学那样的，不多。;P
原帖由 阿修羅 于 2007-10-19 09:07 发表
難道国家的教育经费就是給學校蓋奢侈的校門的?
你的腦袋難道今早被門板親吻了嗎?:L
难道国家拨付的经费用来盖校门了么！？
原帖由 ytgk9999 于 2007-10-19 09:08 发表
难道国家拨付的经费用来盖校门了么！？
主要还是给地方ZF改大门了:L
哈哈哈，这个和那些无良文人、反动学者的不少言论有异曲同工之妙啊:D :D :D
难道国家拨付的经费用来盖校门了么！？
=======
有重庆大学,新区. 大学城. 修了个重庆最大的学校大门.
=======
有重庆大学,新区. 大学城. 修了个重庆最大的学校大门.
原帖由 anti_usa 于 2007-10-19 09:10 发表
主要还是给地方ZF改大门了:L
这句话倒是有道理，但是不全对，因为地方政府的建设费用来源也很复杂，包括旧有地产流转所得的费用，也包括一部分行政性收费，以前还包括了一些社会捐赠，乱七八糟呢。
原帖由 xudatong 于 2007-10-19 09:07 发表
那些钱有没有全部用在教育上面还是个问题。上面很多项目的钱，我猜十有八九没有全部拿到。
注意：这上面说的是“中央财政收入和支出”，这部分支出的管理是非常严格的，和地方不能比，基本上没有多少人能捞，也没有多少人敢捞。
原帖由 eeyylx 于 2007-10-19 09:11 发表
难道国家拨付的经费用来盖校门了么！？
=======
有重庆大学,新区. 大学城. 修了个重庆最大的学校大门.
哎呀哎呀，“贷款”这两个字又被华丽的无视了。
不过重庆大学的确是吉林大学一样的货色，等着破产的手;P
哎呀哎呀，“贷款”这两个字又被华丽的无视了。
==========
谁还??? 是政府还是学生, 学校去哪里挣钱? 重庆大学没自己产业.
==========
谁还??? 是政府还是学生, 学校去哪里挣钱? 重庆大学没自己产业.
原帖由 阿修羅 于 2007-10-19 09:07 发表
難道国家的教育经费就是給學校蓋奢侈的校門的?
你的腦袋難道今早被門板親吻了嗎?:L
还真有小弱习惯性地回帖不看帖！学校盖大门靠的是贷款——真不知道是眼睛散光还是故意无视！
靠国家拨付的经费要等到猴年马月才能凑齐款项啊？而且教育经费一股脑地全用来盖大门，怎么跟上级交代？国家拨付的经费跟从学生手中收来的钱（特别是扩招以来），哪个更多？哪个更容易自由开支？还好意思说别人脑袋被门夹过？幼稚！:D
注意：这上面说的是“中央财政收入和支出”，这部分支出的管理是非常严格的，和地方不能比，基本上没有多少人能捞，也没有多少人敢捞。
=========================
没人捞?? 那我问你, 搞个国家重点实验室, 设备一千多万, 几千万可能十几平米的房间就可以放进去了. 但是你一定要修个楼, 然后在门口挂个牌子"****国家重点实验室". 这个成本,花费怎么说?
反正都是修实验室了, 又不是放在自己包里面. 但实际上这是巨大的浪费.
=========================
没人捞?? 那我问你, 搞个国家重点实验室, 设备一千多万, 几千万可能十几平米的房间就可以放进去了. 但是你一定要修个楼, 然后在门口挂个牌子"****国家重点实验室". 这个成本,花费怎么说?
反正都是修实验室了, 又不是放在自己包里面. 但实际上这是巨大的浪费.
原帖由 eeyylx 于 2007-10-19 09:18 发表
哎呀哎呀，“贷款”这两个字又被华丽的无视了。
==========
谁还??? 是政府还是学生, 学校去哪里挣钱? 重庆大学没自己产业.
就算是花学生的钱吧，你扯国家下拨的教育经费扯半天干吗？东拉西扯，不知所云，思维混乱！
原帖由 eeyylx 于 2007-10-19 09:18 发表
哎呀哎呀，“贷款”这两个字又被华丽的无视了。
==========
谁还??? 是政府还是学生, 学校去哪里挣钱? 重庆大学没自己产业.
重庆大学居然没有自己的三产？？您确定么？？
连我们这里一个垃圾的三流大学都有自己的校产办公室（别称叫校办产业集团），重庆大学居然没有;P
理论上如果重庆大学还不上的话，就拍卖其校产，或者说就是把校园的一部分卖掉。这个至少我们看不出来牵扯到那些学生;P
原帖由 eeyylx 于 2007-10-19 09:21 发表
注意：这上面说的是“中央财政收入和支出”，这部分支出的管理是非常严格的，和地方不能比，基本上没有多少人能捞，也没有多少人敢捞。
=========================
没人捞?? 那我问你, 搞个国家重点实验室, 设 ...
你见过XX重点实验室么？现在哪个重点实验室不是安在已经有的实验室底下的？除非地方不够或者其他特殊需要，谁没事给个新实验室建一栋新楼？;P 您在国内呆过么？？
原帖由 ytgk9999 于 2007-10-19 09:07 发表
哎呀哎呀，那个帖子我说什么了么？真有意思。
还有，超大可没有您这么富裕的人，我们捐款也就是能捐助个块儿八毛的，还要靠您这等慈善家才行啊，您既然这么富裕，从牙缝里面积出一点不就行了么？至于我们－－正在为明年的服务器托管费发愁呢，要不您连我们一起救济了？
你沒有說什么,但是跟貼的都替你說了吧(就你轉茶館時的跟貼.)
中國這樣的事情每天有多少我可不知道,但是中國那樣的窮人顯然說千萬太少了,黑白給他們百兒10塊的顯然和樓主的那600元都一樣!救了一個還有千萬人死,想救千萬人的黑白就真的是不黑不白了,顯然這樣的傻蛋思想(行為)只合適你這樣的窮光旦考慮去干!你認為無恥的黑白會比偉大的光榮的英明的正確的.........x更x嗎?所以,你的這些話給胡老大說吧,黑白不夠他的億萬分之一!當然你去做我也不反對!革命總是需要犧牲的!黑白能做的就是看見了就幫一下,其他的少扯!
至于cd,過了今年再說明年吧,xx大還遠沒開完呢!(查查我在你們換服務器時的置頂慶祝貼里面說過什么話!上帝那老不死的說:你有的,給你更多,你沒有的,連你有的也予以剝奪!)
原帖由 sshjyyws 于 2007-10-19 09:20 发表
还真有小弱习惯性地回帖不看帖！学校盖大门靠的是贷款——真不知道是眼睛散光还是故意无视！
靠国家拨付的经费要等到猴年马月才能凑齐款项啊？而且教育经费一股脑地全用来盖大门，怎么跟上级交代？国家拨付的经费跟从学生手中收来的钱（特别是扩招以来），哪个更多？哪个更容易自由开支？还好意思说别人脑袋被门夹过？幼稚！
真的很不想回你的這個聰明貼!
很簡單的問題,羊毛不會長在剪羊毛的人身上!最終倒霉的是學生!你就和小二一樣的貨(小二還算裝傻愚昧人民,你算什么?),還貸款呢...耍鳥呢啊!:L :L :L
原帖由 阿修羅 于 2007-10-19 09:29 发表
你沒有說什么,但是跟貼的都替你說了吧(就你轉茶館時的跟貼.)
中國這樣的事情每天有多少我可不知道,但是中國那樣的窮人顯然說千萬太少了,黑白給他們百兒10塊的顯然和樓主的那600元都一樣!救了一個還有千萬人死,想 ...
唔唔，但是有句话叫什么来着？“力所能及”，是吧？我不说我有多伟大，我也在抨击我不满意的东西，但是我没有因为我不满意的东西存在而无视那些需要帮助的人，或者说，我会尽可能地做到我的每一个“六百块”，我每月给本地的“微尘计划”捐助十块钱，报纸上说有人需要帮助，我也捐个十块八块，富裕的时候捐个百十块，我不能说我的捐助有多大作用，但是我问心无愧。
而黑白你的“力所能及”呢？在哪里呢？您号称去抗过洪，那么拿出点－－哪怕只有十分之一－－抗洪精神，好不好？;P
理论上如果重庆大学还不上的话，就拍卖其校产，或者说就是把校园的一部分卖掉。这个至少我们看不出来牵扯到那些学生
被你打敗了!;funk
什么是學生?學生怎么學習?
把你家給拆了你竟然說和你沒有關系!:L
被你打敗了!;funk
什么是學生?學生怎么學習?
把你家給拆了你竟然說和你沒有關系!:L
原帖由 阿修羅 于 2007-10-19 09:36 发表
真的很不想回你的這個聰明貼!
很簡單的問題,羊毛不會長在剪羊毛的人身上!最終倒霉的是學生!你就和小二一樣的貨(小二還算裝傻愚昧人民,你算什么?),還貸款呢...耍鳥呢啊!:L :L :L
哎呀哎呀，小二不过一个小小论坛的斑竹，“愚昧人民”，这么大的帽子您自己留着戴吧－－至少俺可没有二十亿;P