超级军网4个问题令航母派冷静15年(转)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 09:07:31
1：中国现在是否已开始发展先进的舰载机用涡扇发动机？待技术成熟可靠定型并装备部队要多久？10年不算慢吧？
2：歼10改装上舰？“阵风”从首飞到上舰用了多久？自己算算。FC1改装上舰？想想发动机国产化问题，再想想几年以后FC1开始落后（就算它现在不落后）？
3：中国现在是否已开始发展与E-2C相当的舰载预警机（咱还先别提涡扇的）？待技术成熟可靠定型并装备部队要多久？10年不算慢吧？
4：等所有技术问题都解决，部队形成战斗力要几年? 2年不算慢吧？未计政治决策所需时间。
本人赞成造航母，但冷静预测，2020年中国能有一艘形成战斗力的航母就不错了。航母派热情可嘉，但希望各位同志至少耐心等待15年。1：中国现在是否已开始发展先进的舰载机用涡扇发动机？待技术成熟可靠定型并装备部队要多久？10年不算慢吧？
2：歼10改装上舰？“阵风”从首飞到上舰用了多久？自己算算。FC1改装上舰？想想发动机国产化问题，再想想几年以后FC1开始落后（就算它现在不落后）？
3：中国现在是否已开始发展与E-2C相当的舰载预警机（咱还先别提涡扇的）？待技术成熟可靠定型并装备部队要多久？10年不算慢吧？
4：等所有技术问题都解决，部队形成战斗力要几年? 2年不算慢吧？未计政治决策所需时间。
本人赞成造航母，但冷静预测，2020年中国能有一艘形成战斗力的航母就不错了。航母派热情可嘉，但希望各位同志至少耐心等待15年。
2：歼10改装上舰？“阵风”从首飞到上舰用了多久？自己算算。FC1改装上舰？想想发动机国产化问题，再想想几年以后FC1开始落后（就算它现在不落后）？
3：中国现在是否已开始发展与E-2C相当的舰载预警机（咱还先别提涡扇的）？待技术成熟可靠定型并装备部队要多久？10年不算慢吧？
4：等所有技术问题都解决，部队形成战斗力要几年? 2年不算慢吧？未计政治决策所需时间。
本人赞成造航母，但冷静预测，2020年中国能有一艘形成战斗力的航母就不错了。航母派热情可嘉，但希望各位同志至少耐心等待15年。1：中国现在是否已开始发展先进的舰载机用涡扇发动机？待技术成熟可靠定型并装备部队要多久？10年不算慢吧？
2：歼10改装上舰？“阵风”从首飞到上舰用了多久？自己算算。FC1改装上舰？想想发动机国产化问题，再想想几年以后FC1开始落后（就算它现在不落后）？
3：中国现在是否已开始发展与E-2C相当的舰载预警机（咱还先别提涡扇的）？待技术成熟可靠定型并装备部队要多久？10年不算慢吧？
4：等所有技术问题都解决，部队形成战斗力要几年? 2年不算慢吧？未计政治决策所需时间。
本人赞成造航母，但冷静预测，2020年中国能有一艘形成战斗力的航母就不错了。航母派热情可嘉，但希望各位同志至少耐心等待15年。
1、舰载机涡扇和普通的有区别吗？
2、使用跃飞甲板的舰载机基本不用大改。现成的SU-27就能上，J10稍微改改也行。
3、可以用直升机预警，没有预警机的时代难道就不要航母？
4、说明写这贴的人是BC，大项目那个不是十几二十年，F22搞了20几年了。难道现在不解决问题，以后这些问题就自动解决了？就是这类人害的，中国早10年研究航母相关技术，现在就应该看到点成果了。
2、使用跃飞甲板的舰载机基本不用大改。现成的SU-27就能上，J10稍微改改也行。
3、可以用直升机预警，没有预警机的时代难道就不要航母？
4、说明写这贴的人是BC，大项目那个不是十几二十年，F22搞了20几年了。难道现在不解决问题，以后这些问题就自动解决了？就是这类人害的，中国早10年研究航母相关技术，现在就应该看到点成果了。
规划周全，同步上马，边用边改，小步快跑，十年内就可见成效！
没什么含金量的文章，而且貌似有可能引发口水大战，持锁观望中。
支持楼主锁之
[B]以下是引用[I]chenhaifengzn[/I]在2005-6-20 8:53:00的发言：[/B][BR]支持楼主锁之
严重同意!
所以现在就要开始搞!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[B]以下是引用[I]Kirov[/I]在2005-6-20 6:29:00的发言：[/B][BR]没什么含金量的文章，而且貌似有可能引发口水大战，持锁观望中。
支持
看看楼主的ID就明白了。
没人认为中国的航母一造出来就能形成战斗力，但不能因此就不做。
其实楼主的意思可以理解为：
要发展能与美国航母相匹敌的同级航母。这样的话15年远远不够。
但如果从有计划地逐步发展舰载航空兵的实力的角度看的话，10年内应该可以看到成果了。
1.中国目前不仅没有“先进的舰载机用涡扇发动机”，连空军用的国产货也没有。这不会意味着连空军也废掉。空军不用等，海军也未必需要等。
2.阵风不是“改装上舰的”，中国也未必是。同步发展的话，不需要从首飞开始计算时间。况且国外的时间表只能用来参考。参照中国的原子弹研发速度。
3.发展舰载固定翼预警机的瓶颈不在于预警机本身，这点应该可以理解吧？还在于航母。大预已经成功了，舰载预警机不会成为额外的绊脚石。只要航母出来了，都是水到渠成的事情。
4.部队形成战斗力的问题，个人觉得即使现在马上出来，要完善功能也不是几年内能做到的。但这个跟逐步体现成果并没有冲突。毕竟也不是等什么都准备好了，才一瞬间拿出终极成果这样。能做到逐步发展，就很不错了。
要发展能与美国航母相匹敌的同级航母。这样的话15年远远不够。
但如果从有计划地逐步发展舰载航空兵的实力的角度看的话，10年内应该可以看到成果了。
1.中国目前不仅没有“先进的舰载机用涡扇发动机”，连空军用的国产货也没有。这不会意味着连空军也废掉。空军不用等，海军也未必需要等。
2.阵风不是“改装上舰的”，中国也未必是。同步发展的话，不需要从首飞开始计算时间。况且国外的时间表只能用来参考。参照中国的原子弹研发速度。
3.发展舰载固定翼预警机的瓶颈不在于预警机本身，这点应该可以理解吧？还在于航母。大预已经成功了，舰载预警机不会成为额外的绊脚石。只要航母出来了，都是水到渠成的事情。
4.部队形成战斗力的问题，个人觉得即使现在马上出来，要完善功能也不是几年内能做到的。但这个跟逐步体现成果并没有冲突。毕竟也不是等什么都准备好了，才一瞬间拿出终极成果这样。能做到逐步发展，就很不错了。
楼上是王道！！！
支持航母，反对急噪冒进和裹足不前
没什么含金量的文章[em06]
不搞，永远也不会成熟（不是指姑娘），只有在科研和使用中才能长大啊！
楼上也真是……
呵呵,锁了吧,没价值
路过顶一下！！
[B]以下是引用[I]dnacool[/I]在2005-6-21 10:23:00的发言：[/B][BR]呵呵,锁了吧,没价值[em02]
无论哪方面，从现有的技术储备来讲，都花不了15年。
锁前顶一个。
中国发展的速度是不能以常理来推断的，几年前谁能想到中国能造出象170那样的战舰呢？以前核武器的研制速度又快不快呢？
老瓦现在怎么样了？？？
路过留声
航母迟早要搞滴
航母迟早要搞滴
[B]以下是引用[I]Kirov[/I]在2005-6-20 6:29:00的发言：[/B][BR]没什么含金量的文章，而且貌似有可能引发口水大战，持锁观望中。
~同意!
搞不搞是一回事,想不想搞是另一回事
自欺欺人的典范