论述现代战争多样性与限制------兼谈空海一体的局限

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:00:14
现代战争由于各种武器和科技的运用,使得战争呈现多样性。就美军而言,最显著的就是其层出不穷的作战概念及其武器装备。诚然,这种多样性使得人眼花缭乱,也造就了各种新式的战争样式,诸如五环理论、空海一体。在这些样式中,最为典型的就是美军的空中力量作战了,其集信息战、非线性、非接触等等多种特色于一体,使得今天的战争给人感觉就是消耗战已经远离我们,对于大多数国家而言美军的一波流就能克敌制胜。所以,对这样的认识有必要进行深入研讨,才能挖掘出现代战争的一些核心特征来。
那么,现代战争究竟如何分析?现代战争的核心特征是什么呢?笔者近来阅读了一些基础物理书籍(如费曼物理学讲义),把物理思想与现代战争作了一些类比。得出的结论是:就目前的情况看,现代战争的基本形态并未出现新的形式,也就是说,消耗战也好,一波流也好,各种新式概念也好,仍然遵循一些自古以来特别是有热兵器以来的传统规则。现代战争的各种各样的样式与物质的相互作用呈现的多种路径有关,只不过这仅仅发生在战争的初期,而不会是永恒。这是因为战争的核心遵守着类似物理学里几种特定的守恒定律的规则来运行,也就是说战争是受限制的系统,不是无穷尽发展的系统。其中,最大的规则就是类似物理概念能量守恒定律的战争能量守恒定律。说白点就是说战争是受制于人和物的,按以前的说法就是国家经济决定战争的最终结果。就武器的载体来说,现代战争武器的载体绝大多数仍然是机械装备比如飞机、导弹、舰船、坦克等等,所以,用机械能量守恒来形容大多数战争的能量守恒是再贴切不过了。对于现代战争而言,可以把军队及其装备组成的系统能量形容为动能的话,可以把本土面积、本土科技力量、生产人员、设备以及生产资源组成的系统能量看成势能。那么动能和势能是相互转化的,而且,有多大的动能,就会有多大的势能支撑,一国战争系统的能量总值在基本时间段是恒定的。我们看到,就三军而言,武器装备在作战中消耗能量最大的莫过于海军了,所以海军背后的物力财力支撑在各军种中是最大的,而就国家而言,美军是目前世界上最强的,所以美军背后的美国本土的财力物力支撑是最大的。
所以,现代战争呈现出多种样式,又有战争守恒定律来限制其发展和变法。也就是说,战争的多样性也是有限的,不会在一场战争中出现无穷无尽的作战样式来。也许,在作战初期会有很多的新样式,但是只要双方进入第二阶段或者说相持、消耗阶段,那么战争就会以能量守恒定律为主来发展了,最终的决定还是跟国家及其背后的实际能量有关。这个观点对于二战适用,对于今天的空海一体之类的大型战争也适用。所以,美军把空海一体分为两个阶段,除了第一阶段的导弹精确打击战之外,还有第二阶段的海军在东海、南海经济封锁战。因为,美军也清楚,光是消灭我们的地面武器目标是远远不够的,还需要对我们的战争势能进行最后的清除,才能保证他们最后的胜利。当然,还有一个前提就是,除非我们是最后的目标,除非美国本土安然无恙,他们才能顺利的进行空海一体战。而且,美军本身除了动能即军队要作巨大的消耗外,还有很强的势能即军事及科技产能做大量的支撑和消耗。对于目前经济如此强劲的中国而言,这种产能付出的最后可能就是美国经济的衰退甚至崩溃,而这是美国人所不希望看到的。
现代战争由于各种武器和科技的运用,使得战争呈现多样性。就美军而言,最显著的就是其层出不穷的作战概念及其武器装备。诚然,这种多样性使得人眼花缭乱,也造就了各种新式的战争样式,诸如五环理论、空海一体。在这些样式中,最为典型的就是美军的空中力量作战了,其集信息战、非线性、非接触等等多种特色于一体,使得今天的战争给人感觉就是消耗战已经远离我们,对于大多数国家而言美军的一波流就能克敌制胜。所以,对这样的认识有必要进行深入研讨,才能挖掘出现代战争的一些核心特征来。
那么,现代战争究竟如何分析?现代战争的核心特征是什么呢?笔者近来阅读了一些基础物理书籍(如费曼物理学讲义),把物理思想与现代战争作了一些类比。得出的结论是:就目前的情况看,现代战争的基本形态并未出现新的形式,也就是说,消耗战也好,一波流也好,各种新式概念也好,仍然遵循一些自古以来特别是有热兵器以来的传统规则。现代战争的各种各样的样式与物质的相互作用呈现的多种路径有关,只不过这仅仅发生在战争的初期,而不会是永恒。这是因为战争的核心遵守着类似物理学里几种特定的守恒定律的规则来运行,也就是说战争是受限制的系统,不是无穷尽发展的系统。其中,最大的规则就是类似物理概念能量守恒定律的战争能量守恒定律。说白点就是说战争是受制于人和物的,按以前的说法就是国家经济决定战争的最终结果。就武器的载体来说,现代战争武器的载体绝大多数仍然是机械装备比如飞机、导弹、舰船、坦克等等,所以,用机械能量守恒来形容大多数战争的能量守恒是再贴切不过了。对于现代战争而言,可以把军队及其装备组成的系统能量形容为动能的话,可以把本土面积、本土科技力量、生产人员、设备以及生产资源组成的系统能量看成势能。那么动能和势能是相互转化的,而且,有多大的动能,就会有多大的势能支撑,一国战争系统的能量总值在基本时间段是恒定的。我们看到,就三军而言,武器装备在作战中消耗能量最大的莫过于海军了,所以海军背后的物力财力支撑在各军种中是最大的,而就国家而言,美军是目前世界上最强的,所以美军背后的美国本土的财力物力支撑是最大的。
所以,现代战争呈现出多种样式,又有战争守恒定律来限制其发展和变法。也就是说,战争的多样性也是有限的,不会在一场战争中出现无穷无尽的作战样式来。也许,在作战初期会有很多的新样式,但是只要双方进入第二阶段或者说相持、消耗阶段,那么战争就会以能量守恒定律为主来发展了,最终的决定还是跟国家及其背后的实际能量有关。这个观点对于二战适用,对于今天的空海一体之类的大型战争也适用。所以,美军把空海一体分为两个阶段,除了第一阶段的导弹精确打击战之外,还有第二阶段的海军在东海、南海经济封锁战。因为,美军也清楚,光是消灭我们的地面武器目标是远远不够的,还需要对我们的战争势能进行最后的清除,才能保证他们最后的胜利。当然,还有一个前提就是,除非我们是最后的目标,除非美国本土安然无恙,他们才能顺利的进行空海一体战。而且,美军本身除了动能即军队要作巨大的消耗外,还有很强的势能即军事及科技产能做大量的支撑和消耗。对于目前经济如此强劲的中国而言,这种产能付出的最后可能就是美国经济的衰退甚至崩溃,而这是美国人所不希望看到的。
这个简单呀,精确打击,控制关键节点,走技术流猥琐路线呀
海空一体战不是被我批完了吗???

人家老美都偃旗息鼓了。。。

怎么还来???
欢迎任兄,哈哈,你是批完了,我还要批一下。
zhwh1979 发表于 2014-7-14 18:47
欢迎任兄,哈哈,你是批完了,我还要批一下。
恕我眼拙。。。

您是???
题目起的太大。
题目并不大,问题是请先看完全文再回复。
楼主这篇文章对空海一体战没有什么具体论述,看不出什么真正局限来
不知所谓啊~
楼主是在批所谓的“体系对抗一波速胜论”“信息战非消耗论”
楼上的浩哥总算是比较接近我的观点了,呵呵,我的文章写来并非要批什么,而是提出理论,建立事实,推测未来。