研判新驱PP

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:17:40
先来张170的PP


再借来龙老大的一张168的PP


看看有什么不同?欢迎大家讨论!先来张170的PP


再借来龙老大的一张168的PP


看看有什么不同?欢迎大家讨论!
我的表才1:38,你发表都1:39拉,你是赶在时间前面的人啊,哈哈
我看168比170多一个屁眼儿,不知对否?
170的系缆孔在中间,左边那个和168中间那个很象,是做什么用的?170右边那个口又是干什么的?
以下是引用可丁在2003-7-23 13:43:00的发言:
我的表才1:38,你发表都1:39拉,你是赶在时间前面的人啊,哈哈
我看168比170多一个屁眼儿,不知对否?


我的表现在才1:34[em12]
不懂,请指教
170左边168中间的那个孔是猜测中的拖曳线列阵拖放口,其他的不知道
这个可以说明170和168尾部甲板下的设备布置不一样,为什么会不同呢?
多了一个“严禁靠近”的牌子!
以下是引用lostangel在2003-7-23 13:49:00的发言:
170左边168中间的那个孔是猜测中的拖曳线列阵拖放口,其他的不知道

同意
我顶、我顶、我顶顶顶顶顶顶顶。
[em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09]
[此贴子已经被作者于2003-7-23 15:01:13编辑过]
附上113图一幅
图中声纳吊放口的门清晰可见:
但是112,3地那个是拖曳声纳,而新区应该是拖曳线列阵声纳,两者是不是很不一样啊!
[em00]
两型舰围的两个方口下缘都有倾斜坡道,就这点来看,也能怀疑其是拖曳线列阵拖放口~~~其他口子没什么好看的
佩莉,波可有没有拖曳线列阵啊?如果他们有,我们就有可能有啊!他们两批批就只有1,2个眼 啊!我们这么多眼总有一个是的八!艾!还是要expert来,到底拖曳线列阵会有多大啊?
PP上的确是有学问的!!!!!!
佩里伯克没有拖曳线列阵吗??????
佩里和伯克都有拖曳线列声纳。
[此贴子已经被作者于2003-7-23 16:37:55编辑过]
没看清楚我说的吗168中间的小方口,170左边的小方口,下缘有倾斜的滑坡~~~
[此贴子已经被作者于2003-7-23 16:53:08编辑过]
晕~~~小H是168中间的那个小方口168和170都只有这么个小方口,拖曳线列阵用那么大开口做什么,勇敢上如果我没记错它用的还是甚低频的拖曳阵而不是线列阵~~~
以下是引用lostangel在2003-7-23 16:56:00的发言:
晕~~~小H是168中间的那个小方口168和170都只有这么个小方口,拖曳线列阵用那么大开口做什么,勇敢上如果我没记错它用的还是甚低频的拖曳阵而不是线列阵~~~


喔...看到了,那个口更小的说[em11][em11][em11]
.....
这个口看起来真的只能放跟“线”出去嘛。
虽然说是线列阵,但总不会是跟缆绳粗细的绳子吧,偶再找找资料看[em11][em11][em11]
[此贴子已经被作者于2003-7-23 17:11:33编辑过]


[此贴子已经被作者于2003-7-23 18:09:14编辑过]
复杂....有兴趣慢慢看,偶晕菜了,还是等水落石出吧[em11][em11][em11][em11][em11]

   


Towed Array Sonar Cable:(TACTAS)

1:

3 x 0.14 mm2 screened twisted quads.
3 x multi-mode optical fibres
2 x 1.5 mm2 signal cores
6 x 2.4 mm2 power cores
Polyurethane outer sheath
2 x layers contrahelically wound, preformed high tensile galvanised steel wire armour



2:

2 x coaxial cables
1 x triaxial cable
3 x 0.34 mm2 screened twisted quads
Polyurethane inner sheath
2 x layers contrahelically wound, torsionally balanced layers of aramid fibre serving
Polyurethane outer sheath


为什麽我们的舰船后面总是那麽多的洞洞!!!
就算是拖曳阵,收放口也没有这高的,
应该接近水线或在水线以下,
记得基辅级的拖曳声纳就是水下收放.

第一代拖曳声纳,如112,勇敢的,确切的应该叫变深声纳,还算不上阵列,
第二代的线阵列,可以参考拖网渔船,或者金枪鱼钓船的网/钩阵列.
呵呵,由于有较大的尺寸,便可以支持1KHZ级的低频声纳信号的发射,具体尺寸有多大,自己算吧,只是说,比较恐怖的.
在他的照射下,任何潜艇无可遁形,
什么抹香鲸,座头鲸,大群沙丁鱼………都郁闷了。

至于搞没搞好,就不方便说了。
但水下收放的可能性极大。毕竟上海透明度太高的事实谁都知道。
以下是引用信号与系统在2003-7-23 23:58:00的发言:
就算是拖曳阵,收放口也没有这高的,
应该接近水线或在水线以下,
记得基辅级的拖曳声纳就是水下收放.

第一代拖曳声纳,如112,勇敢的,确切的应该叫变深声纳,还算不上阵列,
第二代的线阵列,可以参考拖网渔船,或者金枪鱼钓船的网/钩阵列.
呵呵,由于有较大的尺寸,便可以支持1KHZ级的低频声纳信号的发射,具体尺寸有多大,自己算吧,只是说,比较恐怖的.
在他的照射下,任何潜艇无可遁形,
什么抹香鲸,座头鲸,大群沙丁鱼………都郁闷了。

至于搞没搞好,就不方便说了。
但水下收放的可能性极大。毕竟上海透明度太高的事实谁都知道。


非常有道理。我也想过又可能是水线以下收放的。毕竟潜艇上的同类型设备也在水下收放,因此应该不会有额外难度。
找国外的图,舰艉也确实没有明显的孔洞,除了缆孔外....
不过这么一来判断新驱是否有TACTAS就相当困难了,郁闷....
[此贴子已经被作者于2003-7-24 8:25:17编辑过]
找到一幅SQR-19的图示,上面是像渔网一样数根线并排交织的阵列。
而且即使是单独一跟线的话,也不会就那么放出去吧。总的有些坠子什么或者末端有些器材之类的。否则质量均匀分布的长线不好控制布放吧,cable也会歪歪扭扭的。

不过看这图,还是找不出它在那里放出的线,要么是水下,要么干脆是甲板上?

[em04]
拖曳线列阵因该就是电缆状的啊,在水中以一定等速航行,换能器外的管装物有的是以类似玻璃钢的通播性好的材料做的,本身在舰艇拖曳下在定深在某个深度,实际上垂直方向上线列阵因该是不受力的,但像你说的线列阵怕航行中阵列扭曲过渡后造成的畸变失真,这是线列阵的一个技术难点~~~
看来没有几个人知道什么是拖线阵,真悲哀!
以下是引用feiyu423_81在2003-7-24 14:32:00的发言:
看来没有几个人知道什么是拖线阵,真悲哀!


洗耳恭听啊~~~
有点儿搞笑 “阵“指的是线列阵 和缓能集镇有什么关系? 中文和英文的翻译问题罢了

法国佬的主动镇不知道服役了没有 拉法也上的是哪种?

照射—————有点夸张
建立强大的海军
以下是引用一定要点射在2003-7-23 15:20:00的发言:
但是112,3地那个是拖曳声纳,而新区应该是拖曳线列阵声纳,两者是不是很不一样啊!

113 是变深拖曳!
y