超级军网中国《西游记》能学学《指环王》吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:56:54
我很想知道中国电影公司和好莱坞的电影公司有何不同？
《指环王》三部曲，现在有加上制作、上影中的《霍比特人》三部曲，这都是来自托尔金的小说。但导演拍出来的效果能让没有看过托尔金原著的人也感兴趣。而且选角、角色效应、西方哲学、思想中心、生活文化、紧贴原著、原创的剧情叙述方式，等要素都让人印象深刻，成为另一种价值普世的途径。
中国自己拍的《西游记》这种经典题材电影这么多次，怎么就没能体现出那种史诗般的质感？只是突显主角演员的好打？女性演员过多的卖弄？或者还加入导演的私货？我们有能力将《西游记》小说原著拆分成三部曲，拍成大电影吧？我很想知道中国电影公司和好莱坞的电影公司有何不同？
《指环王》三部曲，现在有加上制作、上影中的《霍比特人》三部曲，这都是来自托尔金的小说。但导演拍出来的效果能让没有看过托尔金原著的人也感兴趣。而且选角、角色效应、西方哲学、思想中心、生活文化、紧贴原著、原创的剧情叙述方式，等要素都让人印象深刻，成为另一种价值普世的途径。
中国自己拍的《西游记》这种经典题材电影这么多次，怎么就没能体现出那种史诗般的质感？只是突显主角演员的好打？女性演员过多的卖弄？或者还加入导演的私货？我们有能力将《西游记》小说原著拆分成三部曲，拍成大电影吧？
《指环王》三部曲，现在有加上制作、上影中的《霍比特人》三部曲，这都是来自托尔金的小说。但导演拍出来的效果能让没有看过托尔金原著的人也感兴趣。而且选角、角色效应、西方哲学、思想中心、生活文化、紧贴原著、原创的剧情叙述方式，等要素都让人印象深刻，成为另一种价值普世的途径。
中国自己拍的《西游记》这种经典题材电影这么多次，怎么就没能体现出那种史诗般的质感？只是突显主角演员的好打？女性演员过多的卖弄？或者还加入导演的私货？我们有能力将《西游记》小说原著拆分成三部曲，拍成大电影吧？我很想知道中国电影公司和好莱坞的电影公司有何不同？
《指环王》三部曲，现在有加上制作、上影中的《霍比特人》三部曲，这都是来自托尔金的小说。但导演拍出来的效果能让没有看过托尔金原著的人也感兴趣。而且选角、角色效应、西方哲学、思想中心、生活文化、紧贴原著、原创的剧情叙述方式，等要素都让人印象深刻，成为另一种价值普世的途径。
中国自己拍的《西游记》这种经典题材电影这么多次，怎么就没能体现出那种史诗般的质感？只是突显主角演员的好打？女性演员过多的卖弄？或者还加入导演的私货？我们有能力将《西游记》小说原著拆分成三部曲，拍成大电影吧？
史诗还是看三国吧
中国的教育需要继续努力3代人。
ni0321 发表于 2014-7-11 16:18
史诗还是看三国吧
大战天兵神将那里还是可以的
史诗还是看三国吧
大战天兵神将那里还是可以的
看过《指环王》没觉得有史诗般的质感
话说回西游原著又黑暗又恐怖，按原著会吓死人的，
央视和浙视改的两个版本以很好了，
话说回西游原著又黑暗又恐怖，按原著会吓死人的，
央视和浙视改的两个版本以很好了，
大闹天宫不就是西游记系列电影的第一部吗，看了没有好莱坞那种感觉呢怎么就
我更期待龙枪和暗黑精灵三部曲的改编
是文化思想基础的问题，现在新的拍都是商业片，对里面的哲学或者说价值观反映的不多
老的大闹天宫动画片就非常不错，到目前仍然广受好评。
老的大闹天宫动画片就非常不错，到目前仍然广受好评。
咱的电视剧比指环王什么的好看多了
真被楼主搞伤了，凭什么认为西游记要拍出史诗片的质感？
中国人以梅兰竹菊为美，为什么要把玫瑰、郁金香等玩意作为新的审美标准呢？
什么是史诗？中国可没有史诗这玩意，史诗是没有文化的民族而搞出的东西，从英雄王吉尔伽美什开始就是这个调调，口头传述，干了什么做了什么，就跟流水账一样。不知道楼主有没有看过突厥的阙特勤碑，背着唐玄宗自己刻了点东西，我们在东边干了什么多么伟大，我们在西边干了什么多么伟大，我们在北边干了什么多么伟大，就这些玩意！可能用他们原来的语言会带点押韵，听着会比较好听，和古兰经用阿拉伯语说一样，但是内容非常浅显，没有任何拟人和物景寄情的修辞手法。
西游记我是看了全本的，指环王只看了几页就看不下去了，为什么？觉得太无聊了。当然，这是我的审美观，楼主你如果不喜欢西游记而喜欢指环王我也没有意见，但是起码你得去把书翻翻。希望你这个帖子不是没看过书就张口就来的。
中国人以梅兰竹菊为美，为什么要把玫瑰、郁金香等玩意作为新的审美标准呢？
什么是史诗？中国可没有史诗这玩意，史诗是没有文化的民族而搞出的东西，从英雄王吉尔伽美什开始就是这个调调，口头传述，干了什么做了什么，就跟流水账一样。不知道楼主有没有看过突厥的阙特勤碑，背着唐玄宗自己刻了点东西，我们在东边干了什么多么伟大，我们在西边干了什么多么伟大，我们在北边干了什么多么伟大，就这些玩意！可能用他们原来的语言会带点押韵，听着会比较好听，和古兰经用阿拉伯语说一样，但是内容非常浅显，没有任何拟人和物景寄情的修辞手法。
西游记我是看了全本的，指环王只看了几页就看不下去了，为什么？觉得太无聊了。当然，这是我的审美观，楼主你如果不喜欢西游记而喜欢指环王我也没有意见，但是起码你得去把书翻翻。希望你这个帖子不是没看过书就张口就来的。
能把鬼吹灯拍好 那才是值得赞扬的。
我更期待龙枪和暗黑精灵三部曲的改编
黑暗精灵三部曲不好改编。。。尤其是第一部，太阴暗了
黑暗精灵三部曲不好改编。。。尤其是第一部，太阴暗了
封神榜更有翻拍必要
只说技术问题的，只是特效，起码就要阿凡达，地心引力，魔戒，这三个特效小组加起来。。
腾云驾雾怎么拍？
腾云驾雾怎么拍？
mvmv2 发表于 2014-7-11 17:46
真被楼主搞伤了，凭什么认为西游记要拍出史诗片的质感？
中国人以梅兰竹菊为美，为什么要把玫瑰、郁金香等 ...
“史诗是没有文化的民族而搞出的东西”，优越感秀过头了吧
真被楼主搞伤了，凭什么认为西游记要拍出史诗片的质感？
中国人以梅兰竹菊为美，为什么要把玫瑰、郁金香等 ...
“史诗是没有文化的民族而搞出的东西”，优越感秀过头了吧
关公 发表于 2014-7-11 16:41
看过《指环王》没觉得有史诗般的质感
话说回西游原著又黑暗又恐怖，按原著会吓死人的，
央视和浙视改的两 ...
他们都不看原著的，以为孙悟空就是六小龄童的演的形象，殊不知，丑的不知道多少倍。猕猴啥形象他就啥形象。猪八戒就是一野猪造型，而且背上还长鬃毛的那种，沙和尚的佛珠串是骷髅头串起来的，张相狰狞。拍出来谁看啊。说白了，里面的妖怪一个个真要还原形象，指环王里面的兽人都爆弱了！丑了不知道多少倍。而且，出现一个妖怪就是抱着人手人脚在那里啃。看着不恶心死人！
看过《指环王》没觉得有史诗般的质感
话说回西游原著又黑暗又恐怖，按原著会吓死人的，
央视和浙视改的两 ...
他们都不看原著的，以为孙悟空就是六小龄童的演的形象，殊不知，丑的不知道多少倍。猕猴啥形象他就啥形象。猪八戒就是一野猪造型，而且背上还长鬃毛的那种，沙和尚的佛珠串是骷髅头串起来的，张相狰狞。拍出来谁看啊。说白了，里面的妖怪一个个真要还原形象，指环王里面的兽人都爆弱了！丑了不知道多少倍。而且，出现一个妖怪就是抱着人手人脚在那里啃。看着不恶心死人！
学了啊，最新版的西游记就是学的指环王啊，但西游记这种涉及民族精神文化内核的东西，你让改革开放后在各种西方文化熏陶下成长起来的一代文化人如何去理解？再说了，西游记和指环王是两个完全不同的文化下的产物，你怎么可能用一种文化的成功模式套在另一种文化身上？想看真正的西游记，等中国成为真正的世界第一强国后再等二十年还差不多。
mvmv2 发表于 2014-7-11 17:46
真被楼主搞伤了，凭什么认为西游记要拍出史诗片的质感？
中国人以梅兰竹菊为美，为什么要把玫瑰、郁金香等 ...
史诗在中国文化中的确占据不了什么地位（好像只有“尚书”接近史诗），个人觉得这是中国从古就极其发达的书写传统以及正史文化造成的，既然历史能够得到准确记载、准确传承，自然用不着主要是口授的史诗来勉力而为。
不过就算拿西方标准来衡量，我国历史上适合改编成史诗的题材也多如牛毛，如张骞通西域、段颎灭东羌、祖逖复淮南、张议潮收河西、岳飞抗金、孟珙抗蒙、郑和下西洋等等，根本用不着拿西游记那样的神鬼题材市井小说来改。
真被楼主搞伤了，凭什么认为西游记要拍出史诗片的质感？
中国人以梅兰竹菊为美，为什么要把玫瑰、郁金香等 ...
史诗在中国文化中的确占据不了什么地位（好像只有“尚书”接近史诗），个人觉得这是中国从古就极其发达的书写传统以及正史文化造成的，既然历史能够得到准确记载、准确传承，自然用不着主要是口授的史诗来勉力而为。
不过就算拿西方标准来衡量，我国历史上适合改编成史诗的题材也多如牛毛，如张骞通西域、段颎灭东羌、祖逖复淮南、张议潮收河西、岳飞抗金、孟珙抗蒙、郑和下西洋等等，根本用不着拿西游记那样的神鬼题材市井小说来改。
北海渔民 发表于 2014-7-11 18:38
他们都不看原著的，以为孙悟空就是六小龄童的演的形象，殊不知，丑的不知道多少倍。猕猴啥形象他就啥形象 ...
彼得杰克逊就是拍恐怖片出身的，其实指环王里面的化妆就有点这个意思。
国内的西游记也可以这样拍嘛
他们都不看原著的，以为孙悟空就是六小龄童的演的形象，殊不知，丑的不知道多少倍。猕猴啥形象他就啥形象 ...
彼得杰克逊就是拍恐怖片出身的，其实指环王里面的化妆就有点这个意思。
国内的西游记也可以这样拍嘛
lvtom 发表于 2014-7-11 20:11
彼得杰克逊就是拍恐怖片出身的，其实指环王里面的化妆就有点这个意思。
国内的西游记也可以这样拍嘛
丢~！文化的差异拍出来没人看，除非有人脑袋秀逗了~！大片一拍就是上亿美元，看看周润发演的什么大闹天宫，说实话，就是一坨屎！除了电脑特效还是特效，剧情垃圾，特效垃圾。同样的魔幻片，怎么蜀山传就怕的好看呢？
彼得杰克逊就是拍恐怖片出身的，其实指环王里面的化妆就有点这个意思。
国内的西游记也可以这样拍嘛
丢~！文化的差异拍出来没人看，除非有人脑袋秀逗了~！大片一拍就是上亿美元，看看周润发演的什么大闹天宫，说实话，就是一坨屎！除了电脑特效还是特效，剧情垃圾，特效垃圾。同样的魔幻片，怎么蜀山传就怕的好看呢？
北海渔民 发表于 2014-7-11 20:15
丢~！文化的差异拍出来没人看，除非有人脑袋秀逗了~！大片一拍就是上亿美元，看看周润发演的什么大闹天宫 ...
这次的大闹天宫的特技费用都黑了吧，感觉是用386做出来的。
丢~！文化的差异拍出来没人看，除非有人脑袋秀逗了~！大片一拍就是上亿美元，看看周润发演的什么大闹天宫 ...
这次的大闹天宫的特技费用都黑了吧，感觉是用386做出来的。
你叫我情何以堪 发表于 2014-7-11 17:08
大闹天宫不就是西游记系列电影的第一部吗，看了没有好莱坞那种感觉呢怎么就
那也叫大闹天宫？
别以为弄只猩猩来染成黄毛就是金丝猴了
大闹天宫不就是西游记系列电影的第一部吗，看了没有好莱坞那种感觉呢怎么就
那也叫大闹天宫？
别以为弄只猩猩来染成黄毛就是金丝猴了
我觉得原著挺不错的，史诗个毛，欢乐才重要
彼得杰克逊就是拍恐怖片出身的，其实指环王里面的化妆就有点这个意思。
国内的西游记也可以这样拍嘛
看着过瘾，像指环王这样的系列对导演能力的要求是难以想象的，国内的你给他好莱坞全套班底，也肯定拍不出
国内的西游记也可以这样拍嘛
看着过瘾，像指环王这样的系列对导演能力的要求是难以想象的，国内的你给他好莱坞全套班底，也肯定拍不出
他们都不看原著的，以为孙悟空就是六小龄童的演的形象，殊不知，丑的不知道多少倍。猕猴啥形象他就啥形象 ...
只能说央视版太成功，
搞到张版本被骂乱改剧情
^-^！！
只能说央视版太成功，
搞到张版本被骂乱改剧情
^-^！！
那楼主在拍一部吧，我一直希望中国导演能够把龙战三千里拍出来，而且是天国王朝的效果
《西游记》能拍成好莱坞式的商业大片也没什么不好的，以央视版《西游记》就是成功的典范，故事内容、神话色彩、角色探险、取经任务、战斗打斗有哪些比《指环王》差的？《指环王》在电影出来之前也出过漫画、动画片和连续剧，把西游记浓缩成大电影没什么不好的，我认为如果将来有这个任务，最好交给八一电影厂制作
你不知道中国现在的导演唯一擅长的就是拍三级片...{:soso_e128:}
{#‵′}凸... 发表于 2014-7-12 00:25
你不知道中国现在的导演唯一擅长的就是拍三级片...
弱爆了.................
你不知道中国现在的导演唯一擅长的就是拍三级片...
弱爆了.................
你不知道中国现在的导演唯一擅长的就是拍三级片...
香港三级片真没韩国的好看。。-_-||。。韩国的格调比较高，香港三级有点烂俗的意思了。。
香港三级片真没韩国的好看。。-_-||。。韩国的格调比较高，香港三级有点烂俗的意思了。。
张载 发表于 2014-7-11 18:16
封神榜更有翻拍必要
我到现在还能想起最早看过的那个每集都露咪咪的封神榜
封神榜更有翻拍必要
我到现在还能想起最早看过的那个每集都露咪咪的封神榜
我到现在还能想起最早看过的那个每集都露咪咪的封神榜
露点还是露咪咪？
露点还是露咪咪？
ni0321 发表于 2014-7-12 01:20
香港三级片真没韩国的好看。。-_-||。。韩国的格调比较高，香港三级有点烂俗的意思了。。
没遇到过棒子的好片子，看了几部了，都是裤子都不脱的，三十几秒完事，然后对于棒子片我们统称动作片。
香港三级片真没韩国的好看。。-_-||。。韩国的格调比较高，香港三级有点烂俗的意思了。。
没遇到过棒子的好片子，看了几部了，都是裤子都不脱的，三十几秒完事，然后对于棒子片我们统称动作片。
迫在眉睫的较量 发表于 2014-7-12 06:45
露点还是露咪咪？
必露2点啊 你没看过吗
露点还是露咪咪？
必露2点啊 你没看过吗
封神演义还可以，但谁拍呢？
本就不是一个类别吧。
就不用东施效颦了吧
北海渔民 发表于 2014-7-11 18:38
他们都不看原著的，以为孙悟空就是六小龄童的演的形象，殊不知，丑的不知道多少倍。猕猴啥形象他就啥形象 ...
原著可没图片, 具体啥形象要看怎么拍
他们都不看原著的，以为孙悟空就是六小龄童的演的形象，殊不知，丑的不知道多少倍。猕猴啥形象他就啥形象 ...
原著可没图片, 具体啥形象要看怎么拍
《西游记》能拍成好莱坞式的商业大片也没什么不好的，以央视版《西游记》就是成功的典范，故事内容、神话色 ...
央视版《西游记》成功的是故事内容、角色造型和对官场和社会的暗讽，至于战斗打斗这些就不要跟《指环王》比了，更别说特技了。
杨洁导演说过佛界是不认可＜西游记＞的，当年她拍西游时请某大师给片子题字，结果给回绝了，因为佛家不认为西游原著与佛学有什关系。至于西游想讲的是什么不同的学者都会有不同的答案，于是编剧们就可以自由的改。这也就是为什么有那么多版本的西游。
不知道你设想的西游大电影中心思想是什么？
央视版《西游记》成功的是故事内容、角色造型和对官场和社会的暗讽，至于战斗打斗这些就不要跟《指环王》比了，更别说特技了。
杨洁导演说过佛界是不认可＜西游记＞的，当年她拍西游时请某大师给片子题字，结果给回绝了，因为佛家不认为西游原著与佛学有什关系。至于西游想讲的是什么不同的学者都会有不同的答案，于是编剧们就可以自由的改。这也就是为什么有那么多版本的西游。
不知道你设想的西游大电影中心思想是什么？
对指环王不感冒，第一次看就睡着了，不知道它好看在哪里