超级军网中国一年对外援助50亿美元，某些人就嘲讽开了；美国一年 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:25:04
http://afdc.mof.gov.cn/pdlb/wgcazx/201203/t20120308_633908.html
美国2013财政年度的对外援助总金额高达516亿美元，是中国的10倍还多，所占GDP的比重也远高于中国。而且伊拉克、阿富汗、巴基斯坦等等这些美国的援助国，在某些人看来，完全应该划到“白眼狼”之列吧。
中国是发展中国家，当然不能和发达国家去攀比对外援助的金额大小。但因为中国自己还有穷人，就把适当地对外援助说成是“宁与洋人，不与家奴”，完全是荒谬可笑和别有用心的。
改革开放以来，中国是经济全球化的受益者，利用世界各地的自然资源、资本和广阔市场，中国快速地实现了经济腾飞。除了中国人自身的努力，这些成绩的取得，离不开其它各国。
力所能及地帮助一些需要帮助的国家，从道义上说是回馈国际社会，人类共同发展；从利益上说，也是保障我国能源供应，开拓我国产品市场，推广中国文化，所必须的。http://afdc.mof.gov.cn/pdlb/wgcazx/201203/t20120308_633908.html
美国2013财政年度的对外援助总金额高达516亿美元，是中国的10倍还多，所占GDP的比重也远高于中国。而且伊拉克、阿富汗、巴基斯坦等等这些美国的援助国，在某些人看来，完全应该划到“白眼狼”之列吧。
中国是发展中国家，当然不能和发达国家去攀比对外援助的金额大小。但因为中国自己还有穷人，就把适当地对外援助说成是“宁与洋人，不与家奴”，完全是荒谬可笑和别有用心的。
改革开放以来，中国是经济全球化的受益者，利用世界各地的自然资源、资本和广阔市场，中国快速地实现了经济腾飞。除了中国人自身的努力，这些成绩的取得，离不开其它各国。
力所能及地帮助一些需要帮助的国家，从道义上说是回馈国际社会，人类共同发展；从利益上说，也是保障我国能源供应，开拓我国产品市场，推广中国文化，所必须的。
美国2013财政年度的对外援助总金额高达516亿美元，是中国的10倍还多，所占GDP的比重也远高于中国。而且伊拉克、阿富汗、巴基斯坦等等这些美国的援助国，在某些人看来，完全应该划到“白眼狼”之列吧。
中国是发展中国家，当然不能和发达国家去攀比对外援助的金额大小。但因为中国自己还有穷人，就把适当地对外援助说成是“宁与洋人，不与家奴”，完全是荒谬可笑和别有用心的。
改革开放以来，中国是经济全球化的受益者，利用世界各地的自然资源、资本和广阔市场，中国快速地实现了经济腾飞。除了中国人自身的努力，这些成绩的取得，离不开其它各国。
力所能及地帮助一些需要帮助的国家，从道义上说是回馈国际社会，人类共同发展；从利益上说，也是保障我国能源供应，开拓我国产品市场，推广中国文化，所必须的。http://afdc.mof.gov.cn/pdlb/wgcazx/201203/t20120308_633908.html
美国2013财政年度的对外援助总金额高达516亿美元，是中国的10倍还多，所占GDP的比重也远高于中国。而且伊拉克、阿富汗、巴基斯坦等等这些美国的援助国，在某些人看来，完全应该划到“白眼狼”之列吧。
中国是发展中国家，当然不能和发达国家去攀比对外援助的金额大小。但因为中国自己还有穷人，就把适当地对外援助说成是“宁与洋人，不与家奴”，完全是荒谬可笑和别有用心的。
改革开放以来，中国是经济全球化的受益者，利用世界各地的自然资源、资本和广阔市场，中国快速地实现了经济腾飞。除了中国人自身的努力，这些成绩的取得，离不开其它各国。
力所能及地帮助一些需要帮助的国家，从道义上说是回馈国际社会，人类共同发展；从利益上说，也是保障我国能源供应，开拓我国产品市场，推广中国文化，所必须的。
兔子原罪论
不过话说回来，对外援助这事，对内确实不容易讨好，各国政府都是被自己国民喷成渣的。之前好像有些雅虎和2CH的评论翻译，火力比CD猛多了.........
不过话说回来，对外援助这事，对内确实不容易讨好，各国政府都是被自己国民喷成渣的。之前好像有些雅虎和2CH的评论翻译，火力比CD猛多了.........
明天再来 发表于 2014-7-11 16:23
兔子原罪论
不过话说回来，对外援助这事，对内确实不容易讨好，各国政府都是被自己国民喷成渣的。 ...
可惜各国政府都不是由网络喷子们组成的。
兔子原罪论
不过话说回来，对外援助这事，对内确实不容易讨好，各国政府都是被自己国民喷成渣的。 ...
可惜各国政府都不是由网络喷子们组成的。
很快会有人说，那是美国的事，人家爱援助多少就援助多少。。
一旦国内出点屁事，马上会有人拿国内和美国比。。看人家做的多好～⊙▽⊙
一旦国内出点屁事，马上会有人拿国内和美国比。。看人家做的多好～⊙▽⊙
对外援助的意义都不是能明摆到台面上来说的。
所以得不到国内民众的支持很正常。
所以得不到国内民众的支持很正常。
xenodragon 发表于 2014-7-11 17:38
对外援助的意义都不是能明摆到台面上来说的。
所以得不到国内民众的支持很正常。
怎么摆不到台面上来说？
对外援助的意义都不是能明摆到台面上来说的。
所以得不到国内民众的支持很正常。
怎么摆不到台面上来说？
人家说了，俺骂街是爱国啊，爱国啊
人家说了，俺骂街是爱国啊，爱国啊
温良恭捡让 发表于 2014-7-11 18:42
怎么摆不到台面上来说？
摆到台面上来说的都是朋友啊 友谊啊无私啊
真相都是赤裸裸的利益啊 这赤裸裸的真相能赤裸裸的宣传吗？
你看兔子的海警船在南海各种碾压越南小破船，但新闻联播上说的永远是————我们是受害者，越南欺负我们了 对于自己怎么碾压别人从来是只字不提
怎么摆不到台面上来说？
摆到台面上来说的都是朋友啊 友谊啊无私啊
真相都是赤裸裸的利益啊 这赤裸裸的真相能赤裸裸的宣传吗？
你看兔子的海警船在南海各种碾压越南小破船，但新闻联播上说的永远是————我们是受害者，越南欺负我们了 对于自己怎么碾压别人从来是只字不提
xiaocaibing 发表于 2014-7-11 18:51
摆到台面上来说的都是朋友啊 友谊啊无私啊
真相都是赤裸裸的利益啊 这赤裸裸的真相能赤裸裸的宣传吗 ...
谁告诉台面上只能说无私，只能说友谊？现在提到最多的是“合作共赢”！
摆到台面上来说的都是朋友啊 友谊啊无私啊
真相都是赤裸裸的利益啊 这赤裸裸的真相能赤裸裸的宣传吗 ...
谁告诉台面上只能说无私，只能说友谊？现在提到最多的是“合作共赢”！
谁告诉台面上只能说无私，只能说友谊？现在提到最多的是“合作共赢”！
那是经济性的，政治性的基本是贴钱，就不好意思说共赢了。但是更不能说我给你援助，你去帮我围堵某某吧。这些话说到明面上太得罪人了。
那是经济性的，政治性的基本是贴钱，就不好意思说共赢了。但是更不能说我给你援助，你去帮我围堵某某吧。这些话说到明面上太得罪人了。
xenodragon 发表于 2014-7-11 19:02
那是经济性的，政治性的基本是贴钱，就不好意思说共赢了。但是更不能说我给你援助，你去帮我围堵某某吧。 ...
中国不是美国，从来没有要求其它国家去围堵另一个国家。
再说了，经济利益是一切的基础。中国现在又不输出革命，早就没有纯粹的政治性外交。
那是经济性的，政治性的基本是贴钱，就不好意思说共赢了。但是更不能说我给你援助，你去帮我围堵某某吧。 ...
中国不是美国，从来没有要求其它国家去围堵另一个国家。
再说了，经济利益是一切的基础。中国现在又不输出革命，早就没有纯粹的政治性外交。
接受援助的国家网民是不是都在跨政府？
人家说了，俺骂街是爱国啊，爱国啊
这骂街不如站街呀，站街好歹有盒饭吃的。
这骂街不如站街呀，站街好歹有盒饭吃的。
温良恭捡让 发表于 2014-7-11 19:24
中国不是美国，从来没有要求其它国家去围堵另一个国家。
再说了，经济利益是一切的基础。中国现在又不 ...
对
你可以管馒头叫 馍 干粮 等等等等
但是吃下去的效果都一样
中国不是美国，从来没有要求其它国家去围堵另一个国家。
再说了，经济利益是一切的基础。中国现在又不 ...
对
你可以管馒头叫 馍 干粮 等等等等
但是吃下去的效果都一样
中国不是美国，从来没有要求其它国家去围堵另一个国家。
再说了，经济利益是一切的基础。中国现在又不 ...
我说的就是美国，美国人民也不待见政府援助菲律宾之流。另外，以前我国援助坦桑尼亚和阿尔巴尼亚也属于政治上的目地。至于为了围堵某国而进行援助，巴铁笑而不语
再说了，经济利益是一切的基础。中国现在又不 ...
我说的就是美国，美国人民也不待见政府援助菲律宾之流。另外，以前我国援助坦桑尼亚和阿尔巴尼亚也属于政治上的目地。至于为了围堵某国而进行援助，巴铁笑而不语
xenodragon 发表于 2014-7-11 22:24
我说的就是美国，美国人民也不待见政府援助菲律宾之流。另外，以前我国援助坦桑尼亚和阿尔巴尼亚也属于政 ...
什么叫美国人民“不待见”？
美国人民不是有民主嘛，如果不待见，怎么不选一个不对外援助的政府上台呢？
我说的就是美国，美国人民也不待见政府援助菲律宾之流。另外，以前我国援助坦桑尼亚和阿尔巴尼亚也属于政 ...
什么叫美国人民“不待见”？
美国人民不是有民主嘛，如果不待见，怎么不选一个不对外援助的政府上台呢？
什么叫美国人民“不待见”？
美国人民不是有民主嘛，怎么不选一个不对外援助的政府上台呢？
因为选哪个上台都要援助。就跟不管X86执政，只要国际形势没有大变，都要援助朝鲜和巴基斯坦一样。
美国人民不是有民主嘛，怎么不选一个不对外援助的政府上台呢？
因为选哪个上台都要援助。就跟不管X86执政，只要国际形势没有大变，都要援助朝鲜和巴基斯坦一样。
xenodragon 发表于 2014-7-11 22:30
因为选哪个上台都要援助。就跟不管X86执政，只要国际形势没有大变，都要援助朝鲜和巴基斯坦一样。
原来选票不管用啊，选谁上台，都是“宁与洋人，不与家奴”啊。
因为选哪个上台都要援助。就跟不管X86执政，只要国际形势没有大变，都要援助朝鲜和巴基斯坦一样。
原来选票不管用啊，选谁上台，都是“宁与洋人，不与家奴”啊。
明天再来 发表于 2014-7-11 16:23
兔子原罪论
不过话说回来，对外援助这事，对内确实不容易讨好，各国政府都是被自己国民喷成渣的。 ...
TMD
80年代日本对TG的援助那是清库存的
十年的库存都被TG消化了.
德国也是.
现在哪有这么好的事了.
兔子原罪论
不过话说回来，对外援助这事，对内确实不容易讨好，各国政府都是被自己国民喷成渣的。 ...
TMD
80年代日本对TG的援助那是清库存的
十年的库存都被TG消化了.
德国也是.
现在哪有这么好的事了.
kkdidi 发表于 2014-7-11 22:39
TMD
80年代日本对TG的援助那是清库存的
日本对华援助，他们得到的最主要好处是，中国市场对日本完全开放。
日本产品那时候真的是在中国形成了绝对的垄断地位，由此赚取的利益，不知道比他们的那点援助大了多少倍。
TMD
80年代日本对TG的援助那是清库存的
日本对华援助，他们得到的最主要好处是，中国市场对日本完全开放。
日本产品那时候真的是在中国形成了绝对的垄断地位，由此赚取的利益，不知道比他们的那点援助大了多少倍。
温良恭捡让 发表于 2014-7-11 23:27
日本对华援助，他们得到的最主要好处是，中国市场对日本完全开放。
日本产品那时候真的是在中国形成 ...
原来lz居然也知道很多援助都是带有不可明说的目的的啊
不知道日本人在援助时是不是大张旗鼓喊着lz这段话呢{:soso_e120:}
日本对华援助，他们得到的最主要好处是，中国市场对日本完全开放。
日本产品那时候真的是在中国形成 ...
原来lz居然也知道很多援助都是带有不可明说的目的的啊
不知道日本人在援助时是不是大张旗鼓喊着lz这段话呢{:soso_e120:}
马甲军团已经没啥可炒作了，只能翻出援助这个被驳烂了的老黄历来。
不过叫唤着“宁与友邦，不予家奴”的，一般没把自己归在家奴里面，说不定都没把自己归到中国人里面。
不过叫唤着“宁与友邦，不予家奴”的，一般没把自己归在家奴里面，说不定都没把自己归到中国人里面。
民猪的援助和毒菜的援助能一样吗？
美国把颠覆中国的资金，归列为向中国援助的钱。
美国的是狗粮，没有狗粮谁干活
pf_zhong 发表于 2014-7-12 00:20
原来lz居然也知道很多援助都是带有不可明说的目的的啊
不知道日本人在援助时是不是大张旗鼓 ...
这叫什么不可说的目的？
中国得到了急需的资金，日本得到了市场，这就叫“合作共赢”
光明正大。
原来lz居然也知道很多援助都是带有不可明说的目的的啊
不知道日本人在援助时是不是大张旗鼓 ...
这叫什么不可说的目的？
中国得到了急需的资金，日本得到了市场，这就叫“合作共赢”
光明正大。
2012年美国最大援助国是阿富汗，129亿美元，因为把部份军费列为援助。第二是以色列，31亿美元。第三是伊拉克，19亿美元，也是军费列为援助。
lightsun7 发表于 2014-7-13 10:09
2012年美国最大援助国是阿富汗，129亿美元，因为把部份军费列为援助。第二是以色列，31亿美元。第三是伊拉 ...
美国这不是养白眼狼呢？
给阿富汗和伊拉克的军援，最后都跑到反美的军事势力手里了。
2012年美国最大援助国是阿富汗，129亿美元，因为把部份军费列为援助。第二是以色列，31亿美元。第三是伊拉 ...
美国这不是养白眼狼呢？
给阿富汗和伊拉克的军援，最后都跑到反美的军事势力手里了。
美国国会议员在找钱删减时，第―个看到向中国援助，想把他全删。可是仔细一看，不是给政府而全是给轮子、藏毒、疆毒的颠覆基金，就不作声了。
2012年美国最大援助国是阿富汗，129亿美元，因为把部份军费列为援助。第二是以色列，31亿美元。第三是伊拉 ...
还有土鸡啊。每年也从霉狸奸那里拿了不少援助！土鸡的军购大单都还等霉狸奸援助的美刀下锅呢。
还有土鸡啊。每年也从霉狸奸那里拿了不少援助！土鸡的军购大单都还等霉狸奸援助的美刀下锅呢。
美国国会议员在找钱删减时，第―个看到向中国援助，想把他全删。可是仔细一看，不是给政府而全是给轮子、藏 ...
以后没有了狗粮，看这些狗还乱叫不。看看这是多么冥猪滋油的国度啊！以搞乱他国，让其他国家人民生活水深火热、命如草芥，还披上冥猪滋油人权的美丽外衣！
以后没有了狗粮，看这些狗还乱叫不。看看这是多么冥猪滋油的国度啊！以搞乱他国，让其他国家人民生活水深火热、命如草芥，还披上冥猪滋油人权的美丽外衣！
温良恭捡让 发表于 2014-7-13 10:02
这叫什么不可说的目的？
中国得到了急需的资金，日本得到了市场，这就叫“合作共赢”
不知道日本人是不是如此“光明正大”的喊着“合作共赢”于是提供oda援助，然后中国也“光明正大”的喊着“制约阿三”于是援助巴基斯坦，我只知道日本人会反复标榜oda是对发展中国家的巨大帮助，绝口不提日本能获取的好处，中国也只会不断声明同巴基斯坦的“全天候友谊”，绝对不明火执杖的提真正目的
这叫什么不可说的目的？
中国得到了急需的资金，日本得到了市场，这就叫“合作共赢”
不知道日本人是不是如此“光明正大”的喊着“合作共赢”于是提供oda援助，然后中国也“光明正大”的喊着“制约阿三”于是援助巴基斯坦，我只知道日本人会反复标榜oda是对发展中国家的巨大帮助，绝口不提日本能获取的好处，中国也只会不断声明同巴基斯坦的“全天候友谊”，绝对不明火执杖的提真正目的