(原创)对台海危机的几点看法(欢迎讨论指正)

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/25 03:23:33

对台海危机的几点看法

我认为，台海危机发展到今天，决不仅仅是大陆与台湾之间的问题(即我国的内政问题，当然从国际法的角度上说应当是我国的内政问题)，也不是有些网友认为政府对台政策强硬与软弱的问题，美国是否军事介入的问题，而是一个具有复杂国际背景的问题，影响到中国未来命运的问题。
一、美国的问题。
1、众所周知，美国是我国解决台湾问题最大的障碍。美国在对待台湾问题上，五、六十年代是为阻止共产主义阵营的扩张，第七舰队进驻台湾，阻挠我国统一，是冷战的需要。七、八十年代，美国在越战陷入泥潭，与前苏联搞核竞赛，需要中国在战略上对苏联进行钳制，因此，在此期间，美国在对台问题上对中国所做的承诺是最多的(如八二年的联合公报)、对台军售最少、也是中美在台问题上摩擦最少的的时期。九十年代以后，随着前苏联的解体，尤其是中国经济的高速增长，国家实力的增强，使美国认识到中国是它的主要竞争对手，从战略角度讲，它害怕中国的强大，尤其是一个统一的强大的中国，因此必须对中国进行遏制，因此，借助台湾问题、人权等问题等对中国进行钳制，实际上台独如果没有美国的支持是根本形不成气候的，台独是美国支持的产物。
2、9.11前，美国在世界上没有遇到能够与之抗衡的明确的敌对对手(指明确与美国为敌的对手)，海湾战争，是美国在冷战结束后推行它的霸权主义、单极世界的一个契机，在此问题上，国际社会的认同在一定程度上助长了美国称霸世界的野心，其后的科索沃战争，空中打击，零伤亡，更进一步刺激了美国依靠先进的军事技术随意干涉别国内政的信心。9.11后，美国借助国际社会对反恐战争战争的支持，发动阿富汗战争，随意指责不听从它意志的国家(如朝鲜)，入侵伊拉克，扶持伊临时政府，如今，联合国对美、英两国对伊问题提案的通过会更加增强它称霸世界，干涉别国的野心。下一步，在对台湾问题上，美国决不会袖手旁观。这是因为，如果美国在台湾问题上只说不做，任由中国武力统一台湾，就会在一定程度上默认了中国是一个可以与之抗衡的超级大国，在国际社会上就会产生中美两大阵营，由现在的单极世界形成至少两极世界(欧洲的联合也可能成为一极)，对美国造成极大的威胁，对美国的利益损害极大。
二、日本的问题
1、从历史上看，日本的狼子野心昭然若揭，世人皆知(中国政府当然也应当非常清楚)。从地理位置上来说，它想称霸亚洲，无疑是痴人说梦，但它的狼子野心从来没有真正收起过(在二战战争责任问题上就是一个试金石，而今修改宪法、向海外派遣自卫队等)，凭借雄厚的实力，现在它依然做着称霸亚洲的美梦。中国的强大，不仅只对它在经济上继续称雄亚洲美梦的打击，更是对它称霸亚洲野心的致命威胁，八十年代至今对华无息贷款(所谓经济援助)，并不是真正中日友好的体现，而是日本在经济上从中国获取更多利益所抛出的诱饵，本人无具体的统计数字，但显而易见，日本近三十年在中国获取的利益远远大于它的所谓经援。从九十年代至今，中日关系的发展上，明显感觉到中日两国的裂隙，钓鱼岛事件、加入美国导弹防御系统、停止对华无息贷款就是明证，原因就在于日本已经感到中国对它造成的巨大威胁，在美国的庇护(甚至怂恿)下开始制造麻烦，而台湾问题会给日本借机削弱中国提供一个千载难缝的机会。
2、日本与台湾的关系不必说，众说周知，因为日本是二战的战败国，日本不会象美国一样在台湾问题上公开与中国叫板，即使台海战争爆发，美国军事介入，开始它也不会象美国一样直接军事介入，而会提供军事基地(日本的美国军事基地是美国在东亚军事行动中不可缺少的)，一旦在台海战争中美国军事介入中国袭击美军在日本的基地(这是非常可能的，在国际法上也是允许的)，日本就可借此堂而皇之的加入到台海战争中来，美日联合，以期击败中国，称霸亚洲，实现它在二战时的野心。
三、国际社会的问题
1、国际关系就是国家利益关系，没有永久的朋友，也没有永久的敌人，只有永久的利益。国际关系说到底就是一个争取国家利益的政治与军事斗争，体现在国家的综合实力上。在台湾问题上，我国政府一直在争取国际社会的同情和支持，除了少数几个国家之外，在这个问题上，很多国家都明确表态支持中国政府，这种道义上的支持会在武力统一台湾问题上得到国际社会的承认，一旦爆发台海战争，战时可在经济上不受国际社会的制裁，有利于减轻我国战时的经济压力，对战争结束后的经济恢复也是有利的。但在军事上，对最终的胜负结果毫无意义可言，只能表明我们师出有名。因此，对台战争胜利，就会极大的提高我国的国际地位，增强我国的实力，如对台战争失败，在国际社会就会面临极大的压力，尤其是在经济方面，肯定会有许多国家风向骤变(如欧洲等国家)，跟随美国对我施压。因此，这种国际支持只是建立在我国自身实力方面，最终表现在战争结果上。
2、现今国际社会唯一能够在台湾问题上建立起真正意义上的战略伙伴关系的是俄罗斯，现在我们从俄罗斯大量进口武器装备，战争期间我们能够唯一依靠的也必将是俄罗斯，从俄罗斯的战略角度考虑，它现时没有能力与美国正面相抗衡，同时面临北约东括的压力，在台湾问题上，它会坚定地支持我国，以期削弱美国，减轻美国及北约对其进行的战略打压，战争期间它会向我们提供我们所需要的战争物资。即使出现最坏的情况，即台海战争我们失败，俄罗斯也会成为我们在国际社会最重要的盟友，那时，只有两国联合才能共同对抗美国，阻止美国对两国的进一步打压，以图恢复实力，东山再起。
3、周边国家。美国借助反恐战争，在我国周边布置军力，从战略上包围我国，对我国的传统盟友朝鲜、巴基斯坦、缅甸等国频频施加压力，印度也时常向我示威，东南亚诸国如越南、菲律宾等国在南沙问题上时常摩擦，现时我国的周边形势不容乐观。我认为，现阶段我们在朝鲜核问题上应当尽量拖延，以朝鲜牵制美日；巩固与巴基斯坦、缅甸等传统盟友的关系牵制印度保证西南方向的稳定，对东南亚诸国，暂时搁置有争议的地区，同时保持适当的军事压力，防止他们借台海危机侵吞南沙。
特别需要指出的是，有些网友在谈论与我们友好的国家时，常常带有一种所谓美国民主的观念来看待，我不是说专制独裁好，而是从国家的整体利益出发，现实看待这些问题。假如这些国家变成所谓的民主国家(指受美国操纵)，那将是我们的悲哀。美国真的象他们宣扬的那样吗？看看俄罗斯及当今世界的现状，美国所谓在别国搞民主化，本质上是削弱他国，他是不会让一个大国变成真正强大的不论你是民主的还是独裁的，对这一点，我认为有些网友观念偏激。对于我们中国，现在面临的问题确实很多，尤其是在民主化上非常敏感，我赞同真正的民主，但不能以牺牲整个国家、整个民族的长远利益为代价，我赞同在保持稳定的前提下，实行渐进式的民主进程，这是一个历史潮流，但不能一蹴而就，否则，中国就会大乱，比俄罗斯只会有过之而无不及。
4、资源问题。在此不讨论台海战争对经济的影响，只是在此提及一下我国战略资源油气资源的储备问题，一旦战争爆发，我们不可能保证中东油气资源的供应，我们必须加大同俄罗斯等周边国家的油气供应协商，哪怕损害一时的国家利益(暂时性的)也在所不惜，安大线怎样？令人担忧，同时最低也应当加大储备，至少应当保持1-3年的战略储备。
四、军事问题
这是最重要的问题，也是广大网友最关切、讨论最多的问题。台海战争最主要的当然是军事实力，我认为广大网友对我国军事实力的担心、急躁的心情是可以理解的，甚至于在我国政府对台湾问题上的不满归根结底也在于这个问题。
军事实力是一个国家政治、经济等各方面综合实力的一个最终体现，新中国建立后，人民解放军的表现大家是有目共睹的，人民解放军在世界军队中的地位也是不容质疑的。就两岸的军事实力，我认为，大陆是具有明显优势的，在没有任何外来因素影响的情况下，武力解决台湾问题是不成问题的，即使在五十年代，如果没有美国的介入，武力统一台湾也是没有问题的，更何况现在(最糟糕的情况无非就是战略战术应用不当，伤亡惨重，但拿下台湾不成问题)。我国政府现时在台湾问题上的顾忌不是在台湾方面(有些网友总是在这个问题上关注两岸的对比)，而是美国。
我不是军事专业人士，无非是从一个军事爱好者的角度来探讨这个问题，就这个问题，我有以下几点看法，供网友讨论指正。
1、战略战术。近几年美国凭借军事技术优势打蠃了几场高科技战争，有其自身显著的特点，归根揭底是依靠高科技的军事装备，在战略战术上实行瘫痪其军事指挥中枢，摧毁后勤保障体系，再以密集的火力(主要是空中打击)大量消耗敌前线部队，打击对方经济等软目标，以信息战、心理战彻底摧毁敌方的战争意志，结束战争，科索沃战争是最突出的一个战例。它的一个显著特点是地面部队只是起到占领和清扫战场残余的作用，一旦遇到较大的战事，还是呼唤空中力量进行打击，消耗敌方有生力量。有些网友可能对我对美军地面部队作用的看法不以为然，但我认为这是有依据的，美国人的个人价值观念非常强的，非常务实，非常讲究费效比，即使战争这样残酷的厮杀，死一个人也会在国内引起强烈的震动，尤其是在没有直接损害美国利益的情况下参战。如二战时，美国死了那么多的人，美国国内的舆论也是非常支持的，因为它直接损害了美国的国家利益，如阿富汗战争，美国国内舆论也没有对美军的伤亡做出激烈的反应；但与美国没有直接利益关系的战争就不同了，如朝鲜战争、越南战争，掀起了国内大规模的反战运动，索马里只死了二个人美国就撤兵了，现在的伊拉克战争，就不用说了。当然，科索沃战争，零伤亡，自然不会有剧烈的反应。在台海战争中，美国不会用大规模的地面部队介入，一是避免大规模的人员伤亡，二是它已经领教了中国地面部队的厉害，它只能借助海上航母编队及周边地区的军事基地对台进行空中支援，阻止我登陆成功。因此，我们近几年研究打航母的战术，更新先进的武器装备尤其是海空军对付航母的装备是非常明智正确的。在战略上，只要能够有效控制美航母编队，我们就蠃得了战争。
2、武器装备。现代战争，武器装备的重要性不言而喻，广大网友军迷们的热门话题也在于对武器装备的讨论。我国与美国的军事技术对比显然处于劣势，但也不能因此妄自菲薄，从我国武器装备的发展来看，几十年来我们一直都在进行先进技术装备的研究，五、六十年代在那么困难的情况下，我们研制成功了“两弹一星”，从根本上奠定了我国的大国地位，二十多年来，尤其是近十几年，随着我国经济实力的增加，科技实力的增强，武器装备的投入研制肯定在逐年加大，先进的武器装备研制出了多少，我不是知情者，也不是武器装备的专业人士，不敢妄说，但从官方、外方资料和网友们透露的消息看，三军装备更新肯定在加快，尤其近十年随着台海危机的升级，我国在这方面肯定投入了巨大的人力、物力。三军装备尤其是海空军装备，大规模的造舰、各型新型战机的陆续服役、大型预警机的研制成功，无不显示出我国在高科技军事装备上的巨大进步。
有些网友在评论军事装备时，我认为有很多急功近利的想法和不确实的消息，在这个问题上，历界政府都不会是白痴，抢占军事技术的制高点是一个国家强盛的基础，这一点每个人都会认识的非常清楚，基于我国历来对军事装备的保密做法，不会大张旗鼓的进行宣传，当然也不象印度那样吹嘘军事技术先进，更不象台湾小瘜三虚张声势为自己打气掩饰内心的恐慌，我们历来都是只做不说，不示形于敌，无形之中增加威摄力。对此，我谈一下个人的看法。
(1)核武器。这是我国挤身于世界大国的基础，也是在台海危机中敢于同美军较量的坚实后盾。我们到底有多少核武器？我认为我们应该拥有足以威摄美、俄两国的核武器，不能说他们拥有几千件，而我们的数量比他们少就大发感慨。五、六十年代，面对美、苏的核讹诈，伟人毛泽东就曾说原子弹是纸老虎，当时赫鲁晓夫嘲笑毛泽东，但大洋彼岸的美国总统肯尼迪听懂了，他感慨地说“只有毛泽东懂得原子弹的价值，它最大的威力在发射架上，而不是在它发射出去之后”(大概意思)。五十件核武器就能毁灭一个国家，它与五百件有什么区别呢？即使美国建成了导弹防御系统，能够击毁每一件核武器，几千件核武器被引爆也不一样毁灭地球吗？因此，核武器的主要作用在于威摄，除非一个国家面临灭顶之灾，与敌国同归于尽才会使用。我国这几十年来能够停止对核武器的研制生产吗？没有一手能签署禁止核武器试验条约吗？对于这一点，我认为大可放心。在对台海战争上，我们已经拥有中子弹等小型核武器，我个人认为，在迫不得已时，完全可在战场上使用战术核武器。这也是威摄美军介入台海战事的利器。
(2)常规武器。我们的常规武器与美军相比确实有较大差距，这是事实。但也不能以此断定同美军的较量中我处于绝对下风，五、六十年代，依当时的技术，我军地空导弹部队击落美蒋侦察机，在电子对抗方面，就魔高一尺道高一丈，取得了丰硕的战果；面对当时美军配备空空导弹先进的战机，我们的歼五、歼六仍然用航炮把他们敲下来，就是例证。几十年来，我们都在努力发展先进的常规武器，尤其是近十几年来，随着实力的提升，国际条件的改善，自行研制装备了许多先进常规武器，如新型坦克具有世界水平，大型预警机、超七、武直十的研制成功、歼轰7、歼八改、歼七改陆续装备部队，更先进的歼十等战机肯定已经列装部队，各型先进地地、地空、空空导弹、大吨位的军舰、潜艇陆续建造服役，及从俄罗获得的先进的战斗机、军舰等；有些网友在感到振奋的同时，又时常感叹先进武器数量少、与美军相比还有差距。对此，我很赞同有个网友的观点，只要是官方公布或在非官方公布研制成功的武器，肯定已经有比此更加先进的武器已经研制成功或即将研制成功，因为有已经解密的武器，那必然就有保密的武器，保密的武器自然就是更先进的，从技术上讲就是必须要保持必要的技术储备。而且我们在激光定向武器等方面领先世界，虽然这些消息来自非正规渠道，真假难辨，但我认为绝非空穴来风。
当然，我们与美国相比还比较落后，无论质量还是数量都还存在差距，但为什么美国一直在强调中国威胁论呢，从这一点上恰恰从某种程度上说明了美国认为我们现有的装备已经对他造成了很大的威胁。希望那些悲观失望的网友们能够好好换个角度想一下，不要被表面现象所迷惑，我们的政府和军队不是傻瓜。尤其是对那些还与台湾比较孰优孰劣的人们，我认为更是不可理喻。
(3)人的因素。除了以上因素以外，人的因素是非常重要的。我们往往在探讨军事方面的问题时，总是以武器论成败，我认为这是非常片面的。从解放军的军史来看，我们历来就是以弱胜强，靠的是什么？靠的是高超的军事指挥艺术和战士钢铁般的精神，前无古人的伟大军事战略家伟人毛泽东，他留给我们的宝贵的军事思想是中华民族的瑰宝，“决定战争的主要因素是人而不是一两件武器”，他老人家留下的许多军事理论，对现时的战争理论仍起着现实的指导意义。有人可能认为我的观点老而陈旧，但从历史的发展来看，他的思想时刻在现实印证着，比如“人民战争”的理论，过去我们曾经认为已经过时了，但我认为他仍然适合现代条件的战争，这一理论的基础条件是以弱胜强，这一思想的精髓就在于一是在弱势条件下与强敌进行战争所采取的战略方针，现今阿富汗塔利班、伊拉克反美武装及巴勒斯坦激进组织所采取的策略，在一定程度上就有这一理论的影子。当然，我不是简单的类比，也不是说他们采取的就是这一理论，但是有一点是共同的，那就是这些弱小的力量在同强大的敌人进行周旋而没有被消灭，靠的是人民的支持，兵民不分，寓兵于民，萨达姆的迅速垮台就在于失去了人民的支持。我不是赞同搞恐怖活动，世界性的恐怖组织有着深刻复杂的历史背景，尤其是伊斯兰民族，有自身的宗教信仰和文化观念，在此仅是举例说明而已。二是无论那场战争，没有人民的支持，不可能取得决定性的胜利，尤其是在中国，几千年的军事历史更是印证了这一点，这一点在对台战争中，尤为重要，现时的经济发展，生活水平的提高，使我们远离了战争，对这场可能爆发的战争，面临美国可能的军事介入，不仅仅是单纯的军事上的准备，而是一个全国人民共同面临的严峻考验，我们能够承担这么一场战争吗？我们能够承受经济倒退十年、生活水平下降的现实吗？我们能够承受独生子女上战场为国捐驱的痛苦吗？我们能够解决好国内面临的困难吗？我们能够保持全国人民的凝聚力吗？我们能够承担国际形势变化对经济的影响吗？攻台成功后，我们做好各种应付复杂局面的准备了吗？我们真正做好心理准备了吗？战争不是儿戏，不是我们轻松谈论过一下嘴瘾就行的，它是惨酷无情的，其后果会影响到我们每一个人的，它需要的是全国人民的凝聚力和务实充分的准备。我相信我们的军队维护祖国统一的坚定信念，我相信我们军队战无不胜的强大战斗力，我相信我们的人民决不容许台独，但是我们真的需要认真对待，做好出现最坏情况的心理准备。我们的政府现时对台所做的战争准备一定会全面综合考虑各种复杂困难的局面，做好应付出现最坏情况的准备。
五、结论
从武装力量的对比上，对台湾是具有优势的，从军事角度上解决台湾是不成问题的，关键在于美军是否介入，现时很难作出正确的结论，因为从历史上看，美军在台湾问题上很少正面直接介入，即使五十年代美军驻台期间，在我炮击金门及打击台美护航舰队中的台湾军舰时，美军都没有直接介入。对于我国政府在对台政策上是否有失误，我赞同有些网友的观点，即从李登辉开始搞台独时，对台政策只是在外交及舆论上作文章，没有从军事方面适当对台强硬(如采取五十年代的炮击金门)。我认为，现时中国政府已经对台和平统一彻底失去了信心，武力统台不可避免。从美国方面看，我认为，美国是否介入取决于他的全球战略，及战略决心，中国现时的发展将来肯定是美国的主要对手，台海一旦爆发战争，是趁我国现时与美国的力量对比及早与中国决战，还是只是利用台湾问题来拖延中国的进一步强大。我认为，只要美国敢于介入，就会爆发一场中美之间甚至中日美之间的全面战争；如果美国不军事介入，无非想保持目前的两岸状态，打压台独倾向，继续在台湾问题上对我国牵制。前一种情况，除非出现台湾宣布独立，国际局势对美国而言相对有利并且有决心提前一战，彻底消除中国这个潜在的对手，出现这种情况必将是一场生死较量；后一种情况对中美而言都相对有利，对中方而言，它可以给我们一定的时间，更充分做好战争准备，但不会拖很长时间，最长在2008年以后的1-2年。因为从长远看我们拖不起，拖得越长台湾人的独立倾向就会越强，不只是扁之流，而是全体台湾人，即使武力统台成功，也会面临象车臣之类麻烦，成为一个烫手的山芋；对美方而言，可继续游戏中国，时日一长，造成台湾变相独立的即成事实。这种情况中美两国的根本分歧在于时间，美方拖得起，我们拖不起。和平统台，现在来看无疑是痴人说梦，假如和平统台，美国凭什么来遏制中国？这就是问题的症结所在，这也将考验美国是否有决心，是否能够承受这无比巨大的代价。
但我相信，中国有决心而且有能力与美国在台湾问题上进行一场全面的军事较量，维护国家的统一。我坚信在我国与美国的较量中一定会胜利。我更坚信，台湾一定回到祖国的怀抱，一个强大的、统一的中国不久就会出现在世界的东方。


对台海危机的几点看法

我认为，台海危机发展到今天，决不仅仅是大陆与台湾之间的问题(即我国的内政问题，当然从国际法的角度上说应当是我国的内政问题)，也不是有些网友认为政府对台政策强硬与软弱的问题，美国是否军事介入的问题，而是一个具有复杂国际背景的问题，影响到中国未来命运的问题。
一、美国的问题。
1、众所周知，美国是我国解决台湾问题最大的障碍。美国在对待台湾问题上，五、六十年代是为阻止共产主义阵营的扩张，第七舰队进驻台湾，阻挠我国统一，是冷战的需要。七、八十年代，美国在越战陷入泥潭，与前苏联搞核竞赛，需要中国在战略上对苏联进行钳制，因此，在此期间，美国在对台问题上对中国所做的承诺是最多的(如八二年的联合公报)、对台军售最少、也是中美在台问题上摩擦最少的的时期。九十年代以后，随着前苏联的解体，尤其是中国经济的高速增长，国家实力的增强，使美国认识到中国是它的主要竞争对手，从战略角度讲，它害怕中国的强大，尤其是一个统一的强大的中国，因此必须对中国进行遏制，因此，借助台湾问题、人权等问题等对中国进行钳制，实际上台独如果没有美国的支持是根本形不成气候的，台独是美国支持的产物。
2、9.11前，美国在世界上没有遇到能够与之抗衡的明确的敌对对手(指明确与美国为敌的对手)，海湾战争，是美国在冷战结束后推行它的霸权主义、单极世界的一个契机，在此问题上，国际社会的认同在一定程度上助长了美国称霸世界的野心，其后的科索沃战争，空中打击，零伤亡，更进一步刺激了美国依靠先进的军事技术随意干涉别国内政的信心。9.11后，美国借助国际社会对反恐战争战争的支持，发动阿富汗战争，随意指责不听从它意志的国家(如朝鲜)，入侵伊拉克，扶持伊临时政府，如今，联合国对美、英两国对伊问题提案的通过会更加增强它称霸世界，干涉别国的野心。下一步，在对台湾问题上，美国决不会袖手旁观。这是因为，如果美国在台湾问题上只说不做，任由中国武力统一台湾，就会在一定程度上默认了中国是一个可以与之抗衡的超级大国，在国际社会上就会产生中美两大阵营，由现在的单极世界形成至少两极世界(欧洲的联合也可能成为一极)，对美国造成极大的威胁，对美国的利益损害极大。
二、日本的问题
1、从历史上看，日本的狼子野心昭然若揭，世人皆知(中国政府当然也应当非常清楚)。从地理位置上来说，它想称霸亚洲，无疑是痴人说梦，但它的狼子野心从来没有真正收起过(在二战战争责任问题上就是一个试金石，而今修改宪法、向海外派遣自卫队等)，凭借雄厚的实力，现在它依然做着称霸亚洲的美梦。中国的强大，不仅只对它在经济上继续称雄亚洲美梦的打击，更是对它称霸亚洲野心的致命威胁，八十年代至今对华无息贷款(所谓经济援助)，并不是真正中日友好的体现，而是日本在经济上从中国获取更多利益所抛出的诱饵，本人无具体的统计数字，但显而易见，日本近三十年在中国获取的利益远远大于它的所谓经援。从九十年代至今，中日关系的发展上，明显感觉到中日两国的裂隙，钓鱼岛事件、加入美国导弹防御系统、停止对华无息贷款就是明证，原因就在于日本已经感到中国对它造成的巨大威胁，在美国的庇护(甚至怂恿)下开始制造麻烦，而台湾问题会给日本借机削弱中国提供一个千载难缝的机会。
2、日本与台湾的关系不必说，众说周知，因为日本是二战的战败国，日本不会象美国一样在台湾问题上公开与中国叫板，即使台海战争爆发，美国军事介入，开始它也不会象美国一样直接军事介入，而会提供军事基地(日本的美国军事基地是美国在东亚军事行动中不可缺少的)，一旦在台海战争中美国军事介入中国袭击美军在日本的基地(这是非常可能的，在国际法上也是允许的)，日本就可借此堂而皇之的加入到台海战争中来，美日联合，以期击败中国，称霸亚洲，实现它在二战时的野心。
三、国际社会的问题
1、国际关系就是国家利益关系，没有永久的朋友，也没有永久的敌人，只有永久的利益。国际关系说到底就是一个争取国家利益的政治与军事斗争，体现在国家的综合实力上。在台湾问题上，我国政府一直在争取国际社会的同情和支持，除了少数几个国家之外，在这个问题上，很多国家都明确表态支持中国政府，这种道义上的支持会在武力统一台湾问题上得到国际社会的承认，一旦爆发台海战争，战时可在经济上不受国际社会的制裁，有利于减轻我国战时的经济压力，对战争结束后的经济恢复也是有利的。但在军事上，对最终的胜负结果毫无意义可言，只能表明我们师出有名。因此，对台战争胜利，就会极大的提高我国的国际地位，增强我国的实力，如对台战争失败，在国际社会就会面临极大的压力，尤其是在经济方面，肯定会有许多国家风向骤变(如欧洲等国家)，跟随美国对我施压。因此，这种国际支持只是建立在我国自身实力方面，最终表现在战争结果上。
2、现今国际社会唯一能够在台湾问题上建立起真正意义上的战略伙伴关系的是俄罗斯，现在我们从俄罗斯大量进口武器装备，战争期间我们能够唯一依靠的也必将是俄罗斯，从俄罗斯的战略角度考虑，它现时没有能力与美国正面相抗衡，同时面临北约东括的压力，在台湾问题上，它会坚定地支持我国，以期削弱美国，减轻美国及北约对其进行的战略打压，战争期间它会向我们提供我们所需要的战争物资。即使出现最坏的情况，即台海战争我们失败，俄罗斯也会成为我们在国际社会最重要的盟友，那时，只有两国联合才能共同对抗美国，阻止美国对两国的进一步打压，以图恢复实力，东山再起。
3、周边国家。美国借助反恐战争，在我国周边布置军力，从战略上包围我国，对我国的传统盟友朝鲜、巴基斯坦、缅甸等国频频施加压力，印度也时常向我示威，东南亚诸国如越南、菲律宾等国在南沙问题上时常摩擦，现时我国的周边形势不容乐观。我认为，现阶段我们在朝鲜核问题上应当尽量拖延，以朝鲜牵制美日；巩固与巴基斯坦、缅甸等传统盟友的关系牵制印度保证西南方向的稳定，对东南亚诸国，暂时搁置有争议的地区，同时保持适当的军事压力，防止他们借台海危机侵吞南沙。
特别需要指出的是，有些网友在谈论与我们友好的国家时，常常带有一种所谓美国民主的观念来看待，我不是说专制独裁好，而是从国家的整体利益出发，现实看待这些问题。假如这些国家变成所谓的民主国家(指受美国操纵)，那将是我们的悲哀。美国真的象他们宣扬的那样吗？看看俄罗斯及当今世界的现状，美国所谓在别国搞民主化，本质上是削弱他国，他是不会让一个大国变成真正强大的不论你是民主的还是独裁的，对这一点，我认为有些网友观念偏激。对于我们中国，现在面临的问题确实很多，尤其是在民主化上非常敏感，我赞同真正的民主，但不能以牺牲整个国家、整个民族的长远利益为代价，我赞同在保持稳定的前提下，实行渐进式的民主进程，这是一个历史潮流，但不能一蹴而就，否则，中国就会大乱，比俄罗斯只会有过之而无不及。
4、资源问题。在此不讨论台海战争对经济的影响，只是在此提及一下我国战略资源油气资源的储备问题，一旦战争爆发，我们不可能保证中东油气资源的供应，我们必须加大同俄罗斯等周边国家的油气供应协商，哪怕损害一时的国家利益(暂时性的)也在所不惜，安大线怎样？令人担忧，同时最低也应当加大储备，至少应当保持1-3年的战略储备。
四、军事问题
这是最重要的问题，也是广大网友最关切、讨论最多的问题。台海战争最主要的当然是军事实力，我认为广大网友对我国军事实力的担心、急躁的心情是可以理解的，甚至于在我国政府对台湾问题上的不满归根结底也在于这个问题。
军事实力是一个国家政治、经济等各方面综合实力的一个最终体现，新中国建立后，人民解放军的表现大家是有目共睹的，人民解放军在世界军队中的地位也是不容质疑的。就两岸的军事实力，我认为，大陆是具有明显优势的，在没有任何外来因素影响的情况下，武力解决台湾问题是不成问题的，即使在五十年代，如果没有美国的介入，武力统一台湾也是没有问题的，更何况现在(最糟糕的情况无非就是战略战术应用不当，伤亡惨重，但拿下台湾不成问题)。我国政府现时在台湾问题上的顾忌不是在台湾方面(有些网友总是在这个问题上关注两岸的对比)，而是美国。
我不是军事专业人士，无非是从一个军事爱好者的角度来探讨这个问题，就这个问题，我有以下几点看法，供网友讨论指正。
1、战略战术。近几年美国凭借军事技术优势打蠃了几场高科技战争，有其自身显著的特点，归根揭底是依靠高科技的军事装备，在战略战术上实行瘫痪其军事指挥中枢，摧毁后勤保障体系，再以密集的火力(主要是空中打击)大量消耗敌前线部队，打击对方经济等软目标，以信息战、心理战彻底摧毁敌方的战争意志，结束战争，科索沃战争是最突出的一个战例。它的一个显著特点是地面部队只是起到占领和清扫战场残余的作用，一旦遇到较大的战事，还是呼唤空中力量进行打击，消耗敌方有生力量。有些网友可能对我对美军地面部队作用的看法不以为然，但我认为这是有依据的，美国人的个人价值观念非常强的，非常务实，非常讲究费效比，即使战争这样残酷的厮杀，死一个人也会在国内引起强烈的震动，尤其是在没有直接损害美国利益的情况下参战。如二战时，美国死了那么多的人，美国国内的舆论也是非常支持的，因为它直接损害了美国的国家利益，如阿富汗战争，美国国内舆论也没有对美军的伤亡做出激烈的反应；但与美国没有直接利益关系的战争就不同了，如朝鲜战争、越南战争，掀起了国内大规模的反战运动，索马里只死了二个人美国就撤兵了，现在的伊拉克战争，就不用说了。当然，科索沃战争，零伤亡，自然不会有剧烈的反应。在台海战争中，美国不会用大规模的地面部队介入，一是避免大规模的人员伤亡，二是它已经领教了中国地面部队的厉害，它只能借助海上航母编队及周边地区的军事基地对台进行空中支援，阻止我登陆成功。因此，我们近几年研究打航母的战术，更新先进的武器装备尤其是海空军对付航母的装备是非常明智正确的。在战略上，只要能够有效控制美航母编队，我们就蠃得了战争。
2、武器装备。现代战争，武器装备的重要性不言而喻，广大网友军迷们的热门话题也在于对武器装备的讨论。我国与美国的军事技术对比显然处于劣势，但也不能因此妄自菲薄，从我国武器装备的发展来看，几十年来我们一直都在进行先进技术装备的研究，五、六十年代在那么困难的情况下，我们研制成功了“两弹一星”，从根本上奠定了我国的大国地位，二十多年来，尤其是近十几年，随着我国经济实力的增加，科技实力的增强，武器装备的投入研制肯定在逐年加大，先进的武器装备研制出了多少，我不是知情者，也不是武器装备的专业人士，不敢妄说，但从官方、外方资料和网友们透露的消息看，三军装备更新肯定在加快，尤其近十年随着台海危机的升级，我国在这方面肯定投入了巨大的人力、物力。三军装备尤其是海空军装备，大规模的造舰、各型新型战机的陆续服役、大型预警机的研制成功，无不显示出我国在高科技军事装备上的巨大进步。
有些网友在评论军事装备时，我认为有很多急功近利的想法和不确实的消息，在这个问题上，历界政府都不会是白痴，抢占军事技术的制高点是一个国家强盛的基础，这一点每个人都会认识的非常清楚，基于我国历来对军事装备的保密做法，不会大张旗鼓的进行宣传，当然也不象印度那样吹嘘军事技术先进，更不象台湾小瘜三虚张声势为自己打气掩饰内心的恐慌，我们历来都是只做不说，不示形于敌，无形之中增加威摄力。对此，我谈一下个人的看法。
(1)核武器。这是我国挤身于世界大国的基础，也是在台海危机中敢于同美军较量的坚实后盾。我们到底有多少核武器？我认为我们应该拥有足以威摄美、俄两国的核武器，不能说他们拥有几千件，而我们的数量比他们少就大发感慨。五、六十年代，面对美、苏的核讹诈，伟人毛泽东就曾说原子弹是纸老虎，当时赫鲁晓夫嘲笑毛泽东，但大洋彼岸的美国总统肯尼迪听懂了，他感慨地说“只有毛泽东懂得原子弹的价值，它最大的威力在发射架上，而不是在它发射出去之后”(大概意思)。五十件核武器就能毁灭一个国家，它与五百件有什么区别呢？即使美国建成了导弹防御系统，能够击毁每一件核武器，几千件核武器被引爆也不一样毁灭地球吗？因此，核武器的主要作用在于威摄，除非一个国家面临灭顶之灾，与敌国同归于尽才会使用。我国这几十年来能够停止对核武器的研制生产吗？没有一手能签署禁止核武器试验条约吗？对于这一点，我认为大可放心。在对台海战争上，我们已经拥有中子弹等小型核武器，我个人认为，在迫不得已时，完全可在战场上使用战术核武器。这也是威摄美军介入台海战事的利器。
(2)常规武器。我们的常规武器与美军相比确实有较大差距，这是事实。但也不能以此断定同美军的较量中我处于绝对下风，五、六十年代，依当时的技术，我军地空导弹部队击落美蒋侦察机，在电子对抗方面，就魔高一尺道高一丈，取得了丰硕的战果；面对当时美军配备空空导弹先进的战机，我们的歼五、歼六仍然用航炮把他们敲下来，就是例证。几十年来，我们都在努力发展先进的常规武器，尤其是近十几年来，随着实力的提升，国际条件的改善，自行研制装备了许多先进常规武器，如新型坦克具有世界水平，大型预警机、超七、武直十的研制成功、歼轰7、歼八改、歼七改陆续装备部队，更先进的歼十等战机肯定已经列装部队，各型先进地地、地空、空空导弹、大吨位的军舰、潜艇陆续建造服役，及从俄罗获得的先进的战斗机、军舰等；有些网友在感到振奋的同时，又时常感叹先进武器数量少、与美军相比还有差距。对此，我很赞同有个网友的观点，只要是官方公布或在非官方公布研制成功的武器，肯定已经有比此更加先进的武器已经研制成功或即将研制成功，因为有已经解密的武器，那必然就有保密的武器，保密的武器自然就是更先进的，从技术上讲就是必须要保持必要的技术储备。而且我们在激光定向武器等方面领先世界，虽然这些消息来自非正规渠道，真假难辨，但我认为绝非空穴来风。
当然，我们与美国相比还比较落后，无论质量还是数量都还存在差距，但为什么美国一直在强调中国威胁论呢，从这一点上恰恰从某种程度上说明了美国认为我们现有的装备已经对他造成了很大的威胁。希望那些悲观失望的网友们能够好好换个角度想一下，不要被表面现象所迷惑，我们的政府和军队不是傻瓜。尤其是对那些还与台湾比较孰优孰劣的人们，我认为更是不可理喻。
(3)人的因素。除了以上因素以外，人的因素是非常重要的。我们往往在探讨军事方面的问题时，总是以武器论成败，我认为这是非常片面的。从解放军的军史来看，我们历来就是以弱胜强，靠的是什么？靠的是高超的军事指挥艺术和战士钢铁般的精神，前无古人的伟大军事战略家伟人毛泽东，他留给我们的宝贵的军事思想是中华民族的瑰宝，“决定战争的主要因素是人而不是一两件武器”，他老人家留下的许多军事理论，对现时的战争理论仍起着现实的指导意义。有人可能认为我的观点老而陈旧，但从历史的发展来看，他的思想时刻在现实印证着，比如“人民战争”的理论，过去我们曾经认为已经过时了，但我认为他仍然适合现代条件的战争，这一理论的基础条件是以弱胜强，这一思想的精髓就在于一是在弱势条件下与强敌进行战争所采取的战略方针，现今阿富汗塔利班、伊拉克反美武装及巴勒斯坦激进组织所采取的策略，在一定程度上就有这一理论的影子。当然，我不是简单的类比，也不是说他们采取的就是这一理论，但是有一点是共同的，那就是这些弱小的力量在同强大的敌人进行周旋而没有被消灭，靠的是人民的支持，兵民不分，寓兵于民，萨达姆的迅速垮台就在于失去了人民的支持。我不是赞同搞恐怖活动，世界性的恐怖组织有着深刻复杂的历史背景，尤其是伊斯兰民族，有自身的宗教信仰和文化观念，在此仅是举例说明而已。二是无论那场战争，没有人民的支持，不可能取得决定性的胜利，尤其是在中国，几千年的军事历史更是印证了这一点，这一点在对台战争中，尤为重要，现时的经济发展，生活水平的提高，使我们远离了战争，对这场可能爆发的战争，面临美国可能的军事介入，不仅仅是单纯的军事上的准备，而是一个全国人民共同面临的严峻考验，我们能够承担这么一场战争吗？我们能够承受经济倒退十年、生活水平下降的现实吗？我们能够承受独生子女上战场为国捐驱的痛苦吗？我们能够解决好国内面临的困难吗？我们能够保持全国人民的凝聚力吗？我们能够承担国际形势变化对经济的影响吗？攻台成功后，我们做好各种应付复杂局面的准备了吗？我们真正做好心理准备了吗？战争不是儿戏，不是我们轻松谈论过一下嘴瘾就行的，它是惨酷无情的，其后果会影响到我们每一个人的，它需要的是全国人民的凝聚力和务实充分的准备。我相信我们的军队维护祖国统一的坚定信念，我相信我们军队战无不胜的强大战斗力，我相信我们的人民决不容许台独，但是我们真的需要认真对待，做好出现最坏情况的心理准备。我们的政府现时对台所做的战争准备一定会全面综合考虑各种复杂困难的局面，做好应付出现最坏情况的准备。
五、结论
从武装力量的对比上，对台湾是具有优势的，从军事角度上解决台湾是不成问题的，关键在于美军是否介入，现时很难作出正确的结论，因为从历史上看，美军在台湾问题上很少正面直接介入，即使五十年代美军驻台期间，在我炮击金门及打击台美护航舰队中的台湾军舰时，美军都没有直接介入。对于我国政府在对台政策上是否有失误，我赞同有些网友的观点，即从李登辉开始搞台独时，对台政策只是在外交及舆论上作文章，没有从军事方面适当对台强硬(如采取五十年代的炮击金门)。我认为，现时中国政府已经对台和平统一彻底失去了信心，武力统台不可避免。从美国方面看，我认为，美国是否介入取决于他的全球战略，及战略决心，中国现时的发展将来肯定是美国的主要对手，台海一旦爆发战争，是趁我国现时与美国的力量对比及早与中国决战，还是只是利用台湾问题来拖延中国的进一步强大。我认为，只要美国敢于介入，就会爆发一场中美之间甚至中日美之间的全面战争；如果美国不军事介入，无非想保持目前的两岸状态，打压台独倾向，继续在台湾问题上对我国牵制。前一种情况，除非出现台湾宣布独立，国际局势对美国而言相对有利并且有决心提前一战，彻底消除中国这个潜在的对手，出现这种情况必将是一场生死较量；后一种情况对中美而言都相对有利，对中方而言，它可以给我们一定的时间，更充分做好战争准备，但不会拖很长时间，最长在2008年以后的1-2年。因为从长远看我们拖不起，拖得越长台湾人的独立倾向就会越强，不只是扁之流，而是全体台湾人，即使武力统台成功，也会面临象车臣之类麻烦，成为一个烫手的山芋；对美方而言，可继续游戏中国，时日一长，造成台湾变相独立的即成事实。这种情况中美两国的根本分歧在于时间，美方拖得起，我们拖不起。和平统台，现在来看无疑是痴人说梦，假如和平统台，美国凭什么来遏制中国？这就是问题的症结所在，这也将考验美国是否有决心，是否能够承受这无比巨大的代价。
但我相信，中国有决心而且有能力与美国在台湾问题上进行一场全面的军事较量，维护国家的统一。我坚信在我国与美国的较量中一定会胜利。我更坚信，台湾一定回到祖国的怀抱，一个强大的、统一的中国不久就会出现在世界的东方。

普通老百姓了解的不是那么多，国家在台湾问题上，对台湾普通民众宣传的不够，影响力不够，就是对大陆的百姓做的也不够。民众没有那种强烈要收复台湾的愿望，如果宣传得力就不会大范围出现台湾明星的愚蠢的言论了。民间方面只是做了沿海附近，还远远不够，要让支持我们的国家真正明白台湾的意义，真正理解我们的愿望，有了国际大环境，什么都好办了。

对于武统台湾，在大陆民间显然是走得比政府快也更急噪。这显然与政府的步伐不一致，民间请战行为往往打乱了政府的步伐！然而这种热情是难能可贵和可以理解的。对于本届政府的所作所为大家有目共睹，大家要相信政府在等待时机。 籍着对个人对国家负责的态度，应该把热情投放在工作中，做到愤怒情绪不在网上传播，不在家庭和社会传播。我本人是这样想和这样做了，您呢？

感谢回贴。我发表此文的初衷一是对台海危机的发表自己的看法；二是对有些网友对某些问题的看法发表一下自己的意见。我强调的最重要的一点是结合目前的国际局势，台独有愈演愈烈的趋势，不只是扁之流，而是台湾人的主流民意正在倾向台独，加上美国从中作梗，今后4、5年将是非常关键的，如果我们还抱有和平统台的幻想和等一等再看的想法将是非常危险的。我在文中也提到，现在我们全国人民必须要有充分的思想准备，来面对一场战争，这是我发表此文的目的。重申一点我不是好战分子。欢迎批评指正。

决策层不出大的决策失误一切还有希望，我们很困惑国家想怎么解决？争取到台湾的民心后，小小的惩戒一下台独势力，然后推波助澜，水到渠成。现在动武很尴尬，西方人都不知为什么，会保持观望，不能掌握舆论导向，战后局势长时间不能稳定，我们就会很被动。其实只要条件成熟，决心下达，什么技术上的困难都不是困难，什么问题都不是问题。牵一发动全身。处理好了，会增加国际上的威望，看到中国解决问题的能力，看到中国的实力，有利于坚定一些立场不坚定的小国家。我们和别人的关系才会更加稳固。别人都在看我们，你自己的问题都解决不了，怎么参与国际事务？我们很好的解决这个问题，也给其它有类似情况带来一些启示。

既然不能和平的收复台湾最好而且是最无奈的办法就是武力平台虽然会受到美国势力的干扰但是中国的核威慑是有的美国不可能直接和中国战争，但是一定会支持台独势力与中国打游击牵制中国。让中国陷入台湾战争的泥潭无暇与经济建设。我只有一句好打台湾只能速战速结。

以下是引用暴风911在2004-6-12 0:04:00的发言：

对于武统台湾，在大陆民间显然是走得比政府快也更急噪。这显然与政府的步伐不一致，民间请战行为往
往打乱了政府的步伐！然而这种热情是难能可贵和可以理解的。对于本届政府的所作所为大家有目共睹，
大家要相信政府在等待时机。
 籍着对个人对国家负责的态度，应该把热情投放在工作中，做到愤怒情绪不在网上传播，不在家庭和
社会传播。我本人是这样想和这样做了，您呢？

爱国者不一定就不会误国，误国的人他也未必不爱国。国家是需要无数人去做才会强大的。

(原创)对台海危机的几点看法(欢迎讨论指正) (原创)对台海危机的几点看法(欢迎讨论指正) 本人对台海问题的几点看法 [原创]对抗日战争初期的一点看法,欢迎讨论! [原创]台海危机浅论(欢迎讨论指正) [原创]浅论台海危机(欢迎讨论指正) [原创]浅论台海危机(欢迎讨论指正) 个人对这次南海事件的几点看法......如有不到，欢迎指正对07军服的几点看法对朝鲜半岛的几点看法本人对T50的几点看法 [转帖]加拿大网友关于台海局势的几点看法