香港内地生:理解状元不选港大 (转载)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:08:27
香港内地生:理解状元不选港大 (转载)
  2013年辽宁省的高考文科状元刘丁宁,被港大全额奖学金录取,入读中文学院一个月后,毅然决定回到本溪高中复读,今年再夺本省文科状元,进入北大中文系。对此,不少大V表示不理解,甚至对刘丁宁进行攻击,但一位在港大读过三年书的内地学生却告诉上海观察:由衷敬佩刘丁宁离开港大的魄力和勇气。
  作为一名曾分别在北大和港大就读的内地本科生,我对刘丁宁离开港大的魄力和勇气表示由衷的敬佩。我觉得她比许多不喜欢香港的环境,却要逼自己凑合下去的内地同学要勇敢。回想我在港大三年的求学经历,也正印证了这样一句话:港大,想说适应不容易。

  疲于应付的舍堂活动

  6年前,我作为北大的委培生进入港大学习。首当其冲的冲击,并不是之前预期的生活上的水土不服,而是学习上的困难。因为,港大并非所有课程都是全英文教学,其中文学院开设的课程多为粤语教学,每门课程对应的“Tutorial”导修课上的助教讨论更是如此,这种初始的语言障碍,会令人很焦虑,学业上的挫败感会油然而生。

  不过,我认为港大的HALL(舍堂)文化,也是才真正是许多内地同学感到难以适应的地方。

  内地本科生在港大第一年的住宿是有保证的,但此后能否继续在舍堂住下去就要看个人的表现和造化了。许多同学都很感慨:“在来港大之前,从没想过会面临着从学校宿舍被赶走的危险。”

  在港大,每间舍堂的文化都不一样,如有的舍堂比较严酷,对舍员的各方面控制和要求较多;有的新舍堂文化还没充分形成,相较而言对个人的约束管制较少。你要是运气好被分到自己喜欢的一间堂,接下来的一年会过得顺心些。

  我入学那年,港大共有十三间舍堂,分别是:大学堂、圣约翰学院、何东夫人纪念堂、利玛窦堂、太古堂、李国贤堂、伟伦堂、利希慎堂、利铭泽堂、施德堂、马礼逊堂、李兆基堂和孙志新堂。

  舍堂都有自己的学生会,每年学生会的年审都会评估舍员对舍堂的贡献度,以决定其下一年的舍位是否予以保留。贡献度一般通过舍员对舍堂活动的参与度、舍堂间各类比赛中争取到的荣誉奖项以及在舍内的人际关系等方面来评定。舍堂活动包括文化类(辩论、戏剧、歌舞、合唱和桥牌等社团)、体育类(球类、田径和游泳等社团)以及其他类。

  如果一年下来,你太过潜水以至于被认定为可有可无的话,学生会年审时就会“踢”掉你(Quit Hall),让你卷铺盖到校外租房去。所以内地同学参加舍堂社团和活动时必须要认真对待,不能随便溜号,才有望保住下一年的舍位。这也就意味着,各类社团活动将占用你大量的学习时间,这对于很多一心想在港大专心念书的内地同学来说,是特别苦恼的。

  举例说,我参加的曲棍球队,几乎每天晚上都要训练2个小时,队友间相互监督考勤,督促彼此“搏尽”(港大舍堂最为崇尚的一种态度),甚至到了不近人情的程度,对学习时间和期末的GPA造成了一定的影响。但话说回来,你即便参加了一堆社团,勤勤恳恳地去参加舍堂活动,也有可能一分贡献度没拿到,或是因为与楼友没相处好而被踢出舍堂。这里的关键,在于你参加的社团能否在舍堂搞出声色,取得成绩。

  舍堂生活中,最让人不适应、甚至让内地同学非常反感的就是各类活动,因为对舍堂活动的参与度是一项硬指标。很多活动都是强制性的,不管你是否喜欢。但要是经常不参加,就会成为当地学生眼中不合群的人。

  我刚入舍堂那个学期,差不多每星期都有4-5个晚上的时间分配给了舍堂的各种活动。但与此同时,我的课程是从上午8点半到下午6点半,经常是上完最后一堂后就急急忙忙吃晚饭,然后赶回Hall参加高强度训练,以帮助舍堂争取Malayan Cup的上佳成绩。有的舍堂活动还经常延续到凌晨2-3点,第二天早上我又要赶早起床,整个人非常疲惫,曾经有一段时间感觉都快崩溃了。

  因为实在没法支撑下去,最后我还是退出了个别社团,舍堂活动也参加的少了。在承受被踢走的风险与保住自己的GPA(绩点)之间做出了选择。

  大有差异的文化

  一般而言,当地生很少能够理解内地文化地域的多元性,经常用有限的刻板印象,去硬套到所有的内地同学身上,结果自然是啼笑皆非。

  更让人无奈的是,当地生大都是夜猫子,经常熬夜,半夜三更却总是召集楼友通宵开楼会。这些楼会的话题包括学生会换届大会上该如何来发起动议来维护香港社会民主,迎新营应该增加哪些整蛊项目来玩残新人,甚至连每个人的感情隐私都要拿出来讲,还美其名曰“兄弟会”分享。

  强忍着睡意参加这些会议的我,慢慢体会到了这其中冗长的发言和争辩是多么无聊和没有意义,但即使你保持沉默,也免不了会被攻击,被排挤,或被扣上一顶“无归属、不合群”的帽子。

  以对舍堂文化的忠诚度为准绳,我们经常会被要求参加各式缺乏意义的活动,如半夜一起爬到太平山顶高呼舍堂口号,或舍堂之歌(通常伴以一整套肢体运动),或是夜晚下到西环疯玩撒欢。夜深人静两三点街坊四邻正准备休息时,要我们一起在街上惊声尖叫制造各式噪音,游荡在校园里要求每个人在港大门口问10位路人港大怎么走,诸如此类无厘头的事。

  如果你对此表示不认同,或是不愿意参加此类活动,很快就有一群舍友来你的房间夜访,主题通常是对你进行舍堂文化的洗脑教育。碰上心直口快的内地同学时,双方常常会陷入激烈的争论中,实在说不过,则动辄以quit hall为要挟或是直接的谩骂和压制。

  可能是我比较敏感的缘故吧,常常会感觉到不少香港学生潜意识里有种救世主式的倾向,觉得我们内地同学都是被政府洗脑的,之前都是过的很可怜的生活,就像需要被拯救的迷途羔羊。这一类冲突和不适应,给港大舍堂里的内地同学和香港学生的人际交往带来了根本性的隔离。即便是像我这样一个会说流利粤语的人,也还是常常会在与当地生的沟通交流中,感到彼此间横亘着一堵无形障壁。

  如果你想改变现状去尝试融入到当地生的社交圈子里去,如同我曾经试过的,即便最终你如愿以偿了,内心可能还是不那么畅顺、舒服。因为从众的前提,往往需要你失去基本的判断能力,或者不在特定的事情上注入过多的情感。一旦你有判断力,去质疑为什么要做这件事,当地生就会因此疏远你。我们那年同一层楼总共7个内地同学,最后被舍堂学生会踢掉了5个。

  被吐槽的内地生

  港大另一方面让人不容易适应的,是校园里的“泛民主”气氛,尤其是以港大学生会为代表的“为了反对而反对”的思潮举动。

  在很多香港学生眼中,对政府、校方的反感反对都成了政治正确。其中尤为突出的,是一些港大学生会嚷着“占领中环”,参加各种反对政府的集会活动。

  于是乎,我们一群内地同学,即便你是属于“政治冷感”,或是更为关心自己GPA以及随之而来的工作实习、交换项目和就业机会的沉默少数,也都成为了被攻击的对象,连保持沉默的自由也被夺去。

  这种现象的产生,当然不是没有原因的。港大的课堂成绩大多是曲线分布,也就是一门课里限制了多少人拿A,多少人拿B。所以一旦内地同学大量出现在某门课里,当地生也就没多少希望拿A——因为我们这些内地学生,通常都是“高分王”。港大有个海外大学交流项目,海外名校的交流机会也多数被内地同学包揽……所以会常听到当地学生说 “又比啲mainland屈咗机”(被内地生占便宜了)。

  现在,我已经回到内地工作。对港大的3年就学
  经历,我也曾扪心自问:后悔吗?不,我不后悔。我仍然认为,港大是一所好学校,但并不一定适合每位想去求学的内地同学。毕竟,香港的社会政治环境与内地差别很大,在很多观念做法不认同的情况下,初来乍到的内地同学是很难去融入适应的。

  因此,当香港的名校频频甩出高额奖学金吸引内地省份的状元们报考时,在作出选择之前,我觉得状元们的确得仔细想一想:去港大,你真的做好足够的准备了吗?香港内地生:理解状元不选港大 (转载)
  2013年辽宁省的高考文科状元刘丁宁,被港大全额奖学金录取,入读中文学院一个月后,毅然决定回到本溪高中复读,今年再夺本省文科状元,进入北大中文系。对此,不少大V表示不理解,甚至对刘丁宁进行攻击,但一位在港大读过三年书的内地学生却告诉上海观察:由衷敬佩刘丁宁离开港大的魄力和勇气。
  作为一名曾分别在北大和港大就读的内地本科生,我对刘丁宁离开港大的魄力和勇气表示由衷的敬佩。我觉得她比许多不喜欢香港的环境,却要逼自己凑合下去的内地同学要勇敢。回想我在港大三年的求学经历,也正印证了这样一句话:港大,想说适应不容易。

  疲于应付的舍堂活动

  6年前,我作为北大的委培生进入港大学习。首当其冲的冲击,并不是之前预期的生活上的水土不服,而是学习上的困难。因为,港大并非所有课程都是全英文教学,其中文学院开设的课程多为粤语教学,每门课程对应的“Tutorial”导修课上的助教讨论更是如此,这种初始的语言障碍,会令人很焦虑,学业上的挫败感会油然而生。

  不过,我认为港大的HALL(舍堂)文化,也是才真正是许多内地同学感到难以适应的地方。

  内地本科生在港大第一年的住宿是有保证的,但此后能否继续在舍堂住下去就要看个人的表现和造化了。许多同学都很感慨:“在来港大之前,从没想过会面临着从学校宿舍被赶走的危险。”

  在港大,每间舍堂的文化都不一样,如有的舍堂比较严酷,对舍员的各方面控制和要求较多;有的新舍堂文化还没充分形成,相较而言对个人的约束管制较少。你要是运气好被分到自己喜欢的一间堂,接下来的一年会过得顺心些。

  我入学那年,港大共有十三间舍堂,分别是:大学堂、圣约翰学院、何东夫人纪念堂、利玛窦堂、太古堂、李国贤堂、伟伦堂、利希慎堂、利铭泽堂、施德堂、马礼逊堂、李兆基堂和孙志新堂。

  舍堂都有自己的学生会,每年学生会的年审都会评估舍员对舍堂的贡献度,以决定其下一年的舍位是否予以保留。贡献度一般通过舍员对舍堂活动的参与度、舍堂间各类比赛中争取到的荣誉奖项以及在舍内的人际关系等方面来评定。舍堂活动包括文化类(辩论、戏剧、歌舞、合唱和桥牌等社团)、体育类(球类、田径和游泳等社团)以及其他类。

  如果一年下来,你太过潜水以至于被认定为可有可无的话,学生会年审时就会“踢”掉你(Quit Hall),让你卷铺盖到校外租房去。所以内地同学参加舍堂社团和活动时必须要认真对待,不能随便溜号,才有望保住下一年的舍位。这也就意味着,各类社团活动将占用你大量的学习时间,这对于很多一心想在港大专心念书的内地同学来说,是特别苦恼的。

  举例说,我参加的曲棍球队,几乎每天晚上都要训练2个小时,队友间相互监督考勤,督促彼此“搏尽”(港大舍堂最为崇尚的一种态度),甚至到了不近人情的程度,对学习时间和期末的GPA造成了一定的影响。但话说回来,你即便参加了一堆社团,勤勤恳恳地去参加舍堂活动,也有可能一分贡献度没拿到,或是因为与楼友没相处好而被踢出舍堂。这里的关键,在于你参加的社团能否在舍堂搞出声色,取得成绩。

  舍堂生活中,最让人不适应、甚至让内地同学非常反感的就是各类活动,因为对舍堂活动的参与度是一项硬指标。很多活动都是强制性的,不管你是否喜欢。但要是经常不参加,就会成为当地学生眼中不合群的人。

  我刚入舍堂那个学期,差不多每星期都有4-5个晚上的时间分配给了舍堂的各种活动。但与此同时,我的课程是从上午8点半到下午6点半,经常是上完最后一堂后就急急忙忙吃晚饭,然后赶回Hall参加高强度训练,以帮助舍堂争取Malayan Cup的上佳成绩。有的舍堂活动还经常延续到凌晨2-3点,第二天早上我又要赶早起床,整个人非常疲惫,曾经有一段时间感觉都快崩溃了。

  因为实在没法支撑下去,最后我还是退出了个别社团,舍堂活动也参加的少了。在承受被踢走的风险与保住自己的GPA(绩点)之间做出了选择。

  大有差异的文化

  一般而言,当地生很少能够理解内地文化地域的多元性,经常用有限的刻板印象,去硬套到所有的内地同学身上,结果自然是啼笑皆非。

  更让人无奈的是,当地生大都是夜猫子,经常熬夜,半夜三更却总是召集楼友通宵开楼会。这些楼会的话题包括学生会换届大会上该如何来发起动议来维护香港社会民主,迎新营应该增加哪些整蛊项目来玩残新人,甚至连每个人的感情隐私都要拿出来讲,还美其名曰“兄弟会”分享。

  强忍着睡意参加这些会议的我,慢慢体会到了这其中冗长的发言和争辩是多么无聊和没有意义,但即使你保持沉默,也免不了会被攻击,被排挤,或被扣上一顶“无归属、不合群”的帽子。

  以对舍堂文化的忠诚度为准绳,我们经常会被要求参加各式缺乏意义的活动,如半夜一起爬到太平山顶高呼舍堂口号,或舍堂之歌(通常伴以一整套肢体运动),或是夜晚下到西环疯玩撒欢。夜深人静两三点街坊四邻正准备休息时,要我们一起在街上惊声尖叫制造各式噪音,游荡在校园里要求每个人在港大门口问10位路人港大怎么走,诸如此类无厘头的事。

  如果你对此表示不认同,或是不愿意参加此类活动,很快就有一群舍友来你的房间夜访,主题通常是对你进行舍堂文化的洗脑教育。碰上心直口快的内地同学时,双方常常会陷入激烈的争论中,实在说不过,则动辄以quit hall为要挟或是直接的谩骂和压制。

  可能是我比较敏感的缘故吧,常常会感觉到不少香港学生潜意识里有种救世主式的倾向,觉得我们内地同学都是被政府洗脑的,之前都是过的很可怜的生活,就像需要被拯救的迷途羔羊。这一类冲突和不适应,给港大舍堂里的内地同学和香港学生的人际交往带来了根本性的隔离。即便是像我这样一个会说流利粤语的人,也还是常常会在与当地生的沟通交流中,感到彼此间横亘着一堵无形障壁。

  如果你想改变现状去尝试融入到当地生的社交圈子里去,如同我曾经试过的,即便最终你如愿以偿了,内心可能还是不那么畅顺、舒服。因为从众的前提,往往需要你失去基本的判断能力,或者不在特定的事情上注入过多的情感。一旦你有判断力,去质疑为什么要做这件事,当地生就会因此疏远你。我们那年同一层楼总共7个内地同学,最后被舍堂学生会踢掉了5个。

  被吐槽的内地生

  港大另一方面让人不容易适应的,是校园里的“泛民主”气氛,尤其是以港大学生会为代表的“为了反对而反对”的思潮举动。

  在很多香港学生眼中,对政府、校方的反感反对都成了政治正确。其中尤为突出的,是一些港大学生会嚷着“占领中环”,参加各种反对政府的集会活动。

  于是乎,我们一群内地同学,即便你是属于“政治冷感”,或是更为关心自己GPA以及随之而来的工作实习、交换项目和就业机会的沉默少数,也都成为了被攻击的对象,连保持沉默的自由也被夺去。

  这种现象的产生,当然不是没有原因的。港大的课堂成绩大多是曲线分布,也就是一门课里限制了多少人拿A,多少人拿B。所以一旦内地同学大量出现在某门课里,当地生也就没多少希望拿A——因为我们这些内地学生,通常都是“高分王”。港大有个海外大学交流项目,海外名校的交流机会也多数被内地同学包揽……所以会常听到当地学生说 “又比啲mainland屈咗机”(被内地生占便宜了)。

  现在,我已经回到内地工作。对港大的3年就学
  经历,我也曾扪心自问:后悔吗?不,我不后悔。我仍然认为,港大是一所好学校,但并不一定适合每位想去求学的内地同学。毕竟,香港的社会政治环境与内地差别很大,在很多观念做法不认同的情况下,初来乍到的内地同学是很难去融入适应的。

  因此,当香港的名校频频甩出高额奖学金吸引内地省份的状元们报考时,在作出选择之前,我觉得状元们的确得仔细想一想:去港大,你真的做好足够的准备了吗?
去外面租又怎么了?
zhepro 发表于 2014-7-11 15:47
去外面租又怎么了?
要多出很多money,
很多人只想到读书的钱,没预见到生活的钱。
什么舍堂文化,就是黑社会文化嘛,强制参加,不合群的踢掉,和街头小混混有什么区别,这破学校也能称之为“大学”
这是模仿英国的剑桥,但是内地都是学习j狂,

豆角军 发表于 2014-7-11 15:56
什么舍堂文化,就是黑社会文化嘛,强制参加,不合群的踢掉,和街头小混混有什么区别,这破学校也能称之为“ ...


这就是他们的“民主”啊。
顺我的即民主,不顺我的即专制。
我敢断言,他们连民主、自由的含义都不知道。
豆角军 发表于 2014-7-11 15:56
什么舍堂文化,就是黑社会文化嘛,强制参加,不合群的踢掉,和街头小混混有什么区别,这破学校也能称之为“ ...


这就是他们的“民主”啊。
顺我的即民主,不顺我的即专制。
我敢断言,他们连民主、自由的含义都不知道。
野鸡民主就是谁都可以把自己的观点强加给别人。
去外面租又怎么了?
香港人的普通工资水平是大陆的数倍,而日常用品、电仔产品、普通的衣服、通信等价格却与大陆差不多,可普通打工仔也不见有大把存款,你说他们的钱都花那了?

在香港"住,行,吃,玩"才是花钱的大头。
wi11iam 发表于 2014-7-11 16:11
野鸡民主就是谁都可以把自己的观点强加给别人。
并且别人不能反对
垃圾臭港,等着它彻底臭掉的那一天
垃圾玩意儿,臭港的臭虫竟然强制天朝学子。


谁叫你不了解就要去呢?
去之前家长学校没有一个说不好的,
去了受侮辱了,
甚至得等到两地闹僵了,
最后才放出这些话,怎么看怎么莫名其妙
至于融入社团文化,也不是想象的那么恐怖,象监狱一样。这是培养集体分工、协作,当然是西方的集体主义价值观
当然港大太政治化,政治正确就是反共,这对培养学生的独立思维是很不利的

谁叫你不了解就要去呢?
去之前家长学校没有一个说不好的,
去了受侮辱了,
甚至得等到两地闹僵了,
最后才放出这些话,怎么看怎么莫名其妙
至于融入社团文化,也不是想象的那么恐怖,象监狱一样。这是培养集体分工、协作,当然是西方的集体主义价值观
当然港大太政治化,政治正确就是反共,这对培养学生的独立思维是很不利的
我到是认为,容不容得进舍堂文化,对于了解不同的思维方式,并进行交流,沟通。甚至以后,都有帮助,这些人去港大不就为了留港或者留英吗?连不同的价值观都不能忍受,你还怎么工作?你也不可能把社会主义思想教给港人的
这都啥玩意。

ruanyin80 发表于 2014-7-11 16:42 我到是认为,容不容得进舍堂文化,对于了解不同的思维方式,并进行交流,沟通。甚至以后,都有帮助,这些人 ...
英国大学也没几个有这个文化了。 好像只有牛津 剑桥 爱丁堡大学还有学院制
反到美国大学好像很多 就像是各种兄弟会?

还有人家可没受不了这种价值观。只是这种强制性的价值官 你喜欢?
ruanyin80 发表于 2014-7-11 16:42 我到是认为,容不容得进舍堂文化,对于了解不同的思维方式,并进行交流,沟通。甚至以后,都有帮助,这些人 ...
英国大学也没几个有这个文化了。 好像只有牛津 剑桥 爱丁堡大学还有学院制
反到美国大学好像很多 就像是各种兄弟会?

还有人家可没受不了这种价值观。只是这种强制性的价值官 你喜欢?
我到是认为,容不容得进舍堂文化,对于了解不同的思维方式,并进行交流,沟通。甚至以后,都有帮助,这些人 ...
那是黑社会文化,是愚昧落后的代表。这方面还是内地先进。内地文化自有先进的地方。用不着羡慕愚昧落后的白人。
ruanyin80 发表于 2014-7-11 16:42
我到是认为,容不容得进舍堂文化,对于了解不同的思维方式,并进行交流,沟通。甚至以后,都有帮助,这些人 ...
没看到连保持沉默都要受排挤吗?不同价值观可以交流,但没人有资格强制别人接受。

港大本来就是被吹棒起来的,一点也不意外。
茄子暴宝 发表于 2014-7-11 17:14
没看到连保持沉默都要受排挤吗?不同价值观可以交流,但没人有资格强制别人接受。

港大本来就是被吹棒 ...
看不惯事先可以了解然后不去麻,为了出国高收入去了,然后不习惯

就像一个人他非要到保险公司做业务经理,然后吐槽那些话术、早操之类的奇怪培训方式

那他可以完全离开麻

laolaohe 发表于 2014-7-11 17:07
英国大学也没几个有这个文化了。 好像只有牛津 剑桥 爱丁堡大学还有学院制
反到美国大学好像很多 就像是 ...


去了麻,好歹是经历,也了解了香港的价值观和文化,就是负面的也能对症下药了。没有缺胳膊少腿。吐槽就不太厚道了,尤其是回来以后吐槽
laolaohe 发表于 2014-7-11 17:07
英国大学也没几个有这个文化了。 好像只有牛津 剑桥 爱丁堡大学还有学院制
反到美国大学好像很多 就像是 ...


去了麻,好歹是经历,也了解了香港的价值观和文化,就是负面的也能对症下药了。没有缺胳膊少腿。吐槽就不太厚道了,尤其是回来以后吐槽
感觉培养团队精神和社会责任感是对的,但是香港这种照搬和夸张化英国的堂舍制度根本就是在压制和束缚个人自由和精神自由,而且在鼓励团队内部的歧视与团队间的对立,是一种挑衅性社会文化,也印证了为何港灿的无脑民粹在香港学生中很有市场的原因,说白了就是文*革罢了!
说出事实,给后来者提供非常好的参考价值,这才是真正的独立思考,为这位港大毕业生点赞!
去了麻,好歹是经历,也了解了香港的价值观和文化,就是负面的也能对症下药了。没有缺胳膊少腿。吐槽就 ...
这话说的,发现不好连吐槽的权利都没有了?不吐槽后来人怎么知道不好难道还要后来人都浪费4年亲自去体验?
ruanyin80 发表于 2014-7-11 17:22
看不惯事先可以了解然后不去麻,为了出国高收入去了,然后不习惯

就像一个人他非要到保险公司做业务经 ...
国人现在换大学有这么简单了吗?又不是换专业。。。港大以奖学金和国内某些连大学都没上过的公知吹棒下着实忽悠了不少人。。
不就是为了培养社会活动精英么。


cd这个唾弃一切腐败的地方一定没有人当过学生会主席

cd这个唾弃一切腐败的地方一定没有人当过学生会主席
去了麻,好歹是经历,也了解了香港的价值观和文化,就是负面的也能对症下药了。没有缺胳膊少腿。吐槽就 ...

批评的权力当然有。耽误学子青春,批评是轻的。

要是国内的大学估计要整顿了。
传销窝点。
所以真别把被殖民洗脑的港灿当回事
ruanyin80 发表于 2014-7-11 16:42
我到是认为,容不容得进舍堂文化,对于了解不同的思维方式,并进行交流,沟通。甚至以后,都有帮助,这些人 ...
你说反了吧

这明明是对方不能容忍内地生的价值观而不是反过来

kwzolo 发表于 2014-7-11 19:13
你说反了吧

这明明是对方不能容忍内地生的价值观而不是反过来




现在港大官网首页推荐的书评就是极端反毛反共反华的书籍,相信这个氛围这些学生去之前应该了解,

那他们去的目的是什么呢?是挨骂还是迎合这些价值观?如果是为了留港留美,那这是自己选择的问题,自己都不希望留在内地,那说明国内的价值观对这些人没有什么影响。
如果是为了了解港人价值观,交流、沟通。那就做好思想准备,不要抱怨
虽然大家都知道港督学生的的价值观很偏激很有偏见,代表旧殖民主义的优越感。但是这些内地学生的价值观又是什么呢?

如果是因为挨了骂,回来愤愤不平了,那是不是就说明他的价值观偏向内地呢?


kwzolo 发表于 2014-7-11 19:13
你说反了吧

这明明是对方不能容忍内地生的价值观而不是反过来




现在港大官网首页推荐的书评就是极端反毛反共反华的书籍,相信这个氛围这些学生去之前应该了解,

那他们去的目的是什么呢?是挨骂还是迎合这些价值观?如果是为了留港留美,那这是自己选择的问题,自己都不希望留在内地,那说明国内的价值观对这些人没有什么影响。
如果是为了了解港人价值观,交流、沟通。那就做好思想准备,不要抱怨
虽然大家都知道港督学生的的价值观很偏激很有偏见,代表旧殖民主义的优越感。但是这些内地学生的价值观又是什么呢?

如果是因为挨了骂,回来愤愤不平了,那是不是就说明他的价值观偏向内地呢?

去那鬼地方 自讨没趣
m_sy 发表于 2014-7-11 18:03
cd这个唾弃一切腐败的地方一定没有人当过学生会主席
副主席算不算主席?
就是一所十成十的野鸡2B大学,作者对于自己学习过的地方还有所回护,不敢把话讲明而已
很正常,通常奴才在外比主子还嚣张,国人还是眼界太窄,就知道往香港跑来自: iPhone客户端
茄子暴宝 发表于 2014-7-11 17:14
没看到连保持沉默都要受排挤吗?不同价值观可以交流,但没人有资格强制别人接受。

港大本来就是被吹棒 ...
排什麽挤? 宿位不足而已, 楼主文章有些年头了, 近年已有改善.


http://paper.wenweipo.com/2013/01/10/ED1301100008.htm

  香港的大学宿位供应一直紧张,教育局最新资料显示,2012/13学年8大院校共有逾5.6万名学生申请宿位,仅约3.3万人获派宿位,成功率不足六成。香港大学情况最严重,成功率低于四成。面对2.3万名「无宿住」的大学生,教育局局长吴克俭回应指,连同刚竣工、兴建及规划中的宿舍,未来会再额外提供6,500个宿位纾缓现况。

港大宿位不足最为严重

 8大院校中,以港大宿位不足情况最严重。该校目前提供6,186个宿位,15,848个申请学生中,最后只有6,106人成功入宿,失败者达9,742个,成功率仅38.5%。
港大这些活动都是非常好的社交训练,比GPA更有用
港大这些活动都是非常好的社交训练,比GPA更有用
社交训练?是社团交际训练吗?
香港大学的光环正在褪去,以前那种挤破头要去的局面不会出现了。
hayate 发表于 2014-7-11 20:34
港大这些活动都是非常好的社交训练,比GPA更有用
什么社交训练,明明党同伐异,要是欧美大学都是这样,大爆炸里的谢耳朵早不知道扔到哪个垃圾堆里去了。这种排挤更象是美国高中阶段的霸凌行为。欧美大学普遍以包容为主基调,什么大麻,同性恋,宗教信仰,政治倾向等都会相互尊重,哪来这种文革式的校园文化?明明就是群打了鸡血的粪青,还自做伟大状。这才是真正的洗脑,洗得跟邪教没什么两样。和本坛某公公一个德性。
eellii 发表于 2014-7-11 20:23
排什麽挤? 宿位不足而已, 楼主文章有些年头了, 近年已有改善.
你看完全文了吗?这地洗得不专业。