81式魔改CS/LR14真就只有一种口径吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:09:31
CS/LR14改自81式自动步枪,可谓改得面目全非,结合俄式新AK风格、美式大威力弹药、中式精确射击等使用习惯,使用7.62X51 NATO弹药,威力大,如果在原81式步枪的基础上再提高,那么高可靠性、精度、射速、威力等四个重要要素都齐全了,霎时成了小型班用机枪的存在。或许在野外生存游戏中也是值得选择的武器。

不过我对这种大威力弹药也有些疑问,身材较为矮小的黄种人能用得好吗?有没有连7.62X39和5.8X42等口径枪支一起产出?大威力中口径弹如果要连射,那岂不是要美式大块头肌肉男才能操得起?

CS/LR14还有很多细节可点可圈,如果之前有网友说老81相对于03的优势不大,那么这款新式的CS/LS14可能是目前中国最好的有托式常规步枪(因为我们还有05式“战略”步枪)了。

=====================================

原文是自己打的,图片是网上找的CS/LR14改自81式自动步枪,可谓改得面目全非,结合俄式新AK风格、美式大威力弹药、中式精确射击等使用习惯,使用7.62X51 NATO弹药,威力大,如果在原81式步枪的基础上再提高,那么高可靠性、精度、射速、威力等四个重要要素都齐全了,霎时成了小型班用机枪的存在。或许在野外生存游戏中也是值得选择的武器。

不过我对这种大威力弹药也有些疑问,身材较为矮小的黄种人能用得好吗?有没有连7.62X39和5.8X42等口径枪支一起产出?大威力中口径弹如果要连射,那岂不是要美式大块头肌肉男才能操得起?

CS/LR14还有很多细节可点可圈,如果之前有网友说老81相对于03的优势不大,那么这款新式的CS/LS14可能是目前中国最好的有托式常规步枪(因为我们还有05式“战略”步枪)了。

=====================================

原文是自己打的,图片是网上找的
图片看不见呢?
这玩意不是外贸货吗?
身材较为矮小的黄种人能用得好吗?有没有连7.62X39和5.8X42等口径枪支一起产出?大威力中口径弹如果要连射,那岂不是要美式大块头肌肉男才能操得起?
我上小学时第一次打中正式。
虼蚤笼 发表于 2014-7-10 21:20
我上小学时第一次打中正式。
我乐个去,请问贵庚?
擦枪就要重新校枪,不喜。
个人觉得这货有点M14EBR的感觉,出全威力弹也对,不过是否可以考虑出个54R弹的版本呢?


说到81魔改就不应该忘记共军的第一种自主研制的小口径步枪。有人说当年暴力集团和萝莉控曾经向美国出口过一批5.56版的81, 但是很少有人见过这些5.56版的81。

说到81魔改就不应该忘记共军的第一种自主研制的小口径步枪。有人说当年暴力集团和萝莉控曾经向美国出口过一批5.56版的81, 但是很少有人见过这些5.56版的81。
狼牙小子 发表于 2014-7-10 22:07
个人觉得这货有点M14EBR的感觉,出全威力弹也对,不过是否可以考虑出个54R弹的版本呢?
直接用山寨版的M14,省事多了。。。反正高精狙用的北约弹。。。
atvbtvyhz 发表于 2014-7-10 21:51
我乐个去,请问贵庚?
四十多点。
Fan1 发表于 2014-7-10 22:09
说到81魔改就不应该忘记共军的第一种自主研制的小口径步枪。有人说当年暴力集团和萝莉控曾经向美国出口过一 ...
你指的是5.56的87式?这东西真的存在?
我上小学时第一次打中正式。
后座力感觉怎么样
画虎烂 发表于 2014-7-10 23:33
后座力感觉怎么样
有两个大人帮忙没什么感觉。



晕,那么说30多年还打过中正?这种枪80年代都很难见到了,居然还小学就打过,更关键的是读小学还认识这种枪?还能说对这种枪的后坐力没感觉?
虼蚤笼 发表于 2014-7-10 22:27
四十多点。


晕,那么说30多年还打过中正?这种枪80年代都很难见到了,居然还小学就打过,更关键的是读小学还认识这种枪?还能说对这种枪的后坐力没感觉?


SVD解放军用了这么多年,连发当年台湾,南棒子M14人手一把,再不济猴子也用过M14。。。。放心吧,你身体没那么弱,多练练啥都有了。。。。。

SVD解放军用了这么多年,连发当年台湾,南棒子M14人手一把,再不济猴子也用过M14。。。。放心吧,你身体没那么弱,多练练啥都有了。。。。。
真的是美版大威力弹药的话,那得是.30-06或者.338 。 7.62x51那是北约的第一口径北约总共3个口径
atvbtvyhz 发表于 2014-7-11 00:16
晕,那么说30多年还打过中正?这种枪80年代都很难见到了,居然还小学就打过,更关键的是读小学还认识这 ...
79年反击战前父亲的老上级来动员边纵老兵去当向导,到林场玩时打的。
乘我父亲不在一个老兵把枪压在土坎上另一个推枪托让我开枪。
枪上有汉字。
M1 迦兰德是7.62x63(1906年设计的)的,这才是大威力步枪,弹药是和荷兰人设计的7.62x54莫西哪干1908接近的年代。
美制 .30-06(7.62x63)和莫信哪干7.62x54是互相通用的,可以在彼此适用的武器里面交换使用,完全没有任何影响
Fan1 发表于 2014-7-10 22:09
说到81魔改就不应该忘记共军的第一种自主研制的小口径步枪。有人说当年暴力集团和萝莉控曾经向美国出口过一 ...
你说的不会是56冲改的84式5.56突击步枪吧?不是81改的
ladaoba 发表于 2014-7-11 00:54
M1 迦兰德是7.62x63(1906年设计的)的,这才是大威力步枪,弹药是和荷兰人设计的7.62x54莫西哪干1908接近 ...
半自动为主的步枪和全自动为主的步枪发射全威力弹,感觉很不一样
不过我也想到俄罗斯研发的12.7X55毫米的突击步枪了,不知道和7.62X51 NATO哪个后座更大
luoyanwozhiaini 发表于 2014-7-11 00:28
SVD解放军用了这么多年,连发当年台湾,南棒子M14人手一把,再不济猴子也用过M14。。。。放心吧,你 ...
以精确射击、半自动为主的步枪和全自动为主的步枪是很不一样的
鹰王1号 发表于 2014-7-11 01:38
以精确射击、半自动为主的步枪和全自动为主的步枪是很不一样的
M14不能连发。。。。。。
M14不能连发。。。。。。
可以的,不过使用时很多都加上了快慢机锁,这样子只能单发了
愚哉子安 发表于 2014-7-11 08:53
可以的,不过使用时很多都加上了快慢机锁,这样子只能单发了
能连发就行。。。。
ladaoba 发表于 2014-7-11 00:54
M1 迦兰德是7.62x63(1906年设计的)的,这才是大威力步枪,弹药是和荷兰人设计的7.62x54莫西哪干1908接近 ...
这···能通用?
据说新85精度不错哎
M1 迦兰德是7.62x63(1906年设计的)的,这才是大威力步枪,弹药是和荷兰人设计的7.62x54莫西哪干1908接近 ...
差这么多的子弹能通用?涨见识了。

KILLJPN 发表于 2014-7-10 22:30
你指的是5.56的87式?这东西真的存在?

鹰王1号 发表于 2014-7-11 01:27
你说的不会是56冲改的84式5.56突击步枪吧?不是81改的 。


既不是5.56的84也不是5.56的87,是出口美国的5.56半自动81民用版,而且这批枪有人证实是存在的,只是数量非常少。

KILLJPN 发表于 2014-7-10 22:30
你指的是5.56的87式?这东西真的存在?

鹰王1号 发表于 2014-7-11 01:27
你说的不会是56冲改的84式5.56突击步枪吧?不是81改的 。


既不是5.56的84也不是5.56的87,是出口美国的5.56半自动81民用版,而且这批枪有人证实是存在的,只是数量非常少。
看到这个不得不承认TG太低调了,我一直感觉所谓的AK12和74的差距也就是拉没拉皮
以色列的加利尔步枪?
导气管一股铁皮的感觉,严重不和谐!!!
我看要是能用7.62×54弹的话,我看可以配到步兵班,一个班一支
直接用山寨版的M14,省事多了。。。反正高精狙用的北约弹。。。
这个CSLR14本来就是北约7.62的
狼牙小子 发表于 2014-7-11 10:49
这个CSLR14本来就是北约7.62的
我知道,我是说没必要折腾81,再折腾也比不上M14,不如直接用山寨版本,改进的附件也多。。。。。
我觉得这货应该考虑再出个7.62×54R、7.62×39和5.8的口径。我还希望95/97也能出个7.62×39的。可供选择的越多,销路也会越广
我知道,我是说没必要折腾81,再折腾也比不上M14,不如直接用山寨版本,改进的附件也多。。。。。
直接山寨SVU-A也不错
狼牙小子 发表于 2014-7-11 11:03
直接山寨SVU-A也不错
M14山寨现成的就有。。。。包括生产线。。。。
你指的是5.56的87式?这东西真的存在?
87式是5.8口径
全威力步枪单发射击没问题,革命年代人更瘦不也没事嘛。

主要问题是步枪比较轻不宜连发,后座感太强。若是ZB26、BAR以及现代中型机枪,枪身10公斤级别,后座反倒可以承受。