为岛礁争夺研制登陆潜艇

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:55:17
WW、钓鱼岛、南沙都存在争端,个别热点地区有可能发生武装冲突。水面舰艇机动性差,即使掌握制空权,但只要有少量敌机突防成功,也会沦为对方空军的靶标。运输机需要战斗机保护,当战斗机不得不与对方空战时,运输机生存能力堪忧,此时损失的不仅是昂贵的飞机,还包括未及空投的精锐机/伞降部队。

为防万一,需验证便于浅海使用的登陆型潜艇。总体上为便于生产,采用通用平台。水下排水量330吨,截面扁圆,有一个小的流线型指挥塔,用于安置各类天线、雷达或防空导弹。主体尺寸3M×6M×22M。潜深不超过200米,采用斯特林发动机+铅酸蓄电池动力。人员舱布置在艇内,出击时搭载专用载人鱼雷(口径650,每雷搭载2~3人)。水陆两栖战车等重武器密封,搭载在扁圆型艇体上方。用于防空时,指挥塔增大,设置8~12防空导弹。火力支援型号则搭载2~4台122mm/300mm制导火箭/导弹发射车。侦察型号可使用鱼雷管发射或艇外平台的无人机。

登陆作战最大的风险是暴露,无论是作战准备阶段的暴露,还是驶向滩头过程中的暴露,均会使敌方提高警惕而有所防备,并容易招致空对地/舰精确制导武器的打击。

登陆潜艇则可最大限度减小登陆平台的暴露时间,达成登陆作战的突然性,使敌方来不及反应或调动优势兵力扼阻。和平时期则可遂行渗透任务,以及对潜在敌国港口及海岸线的侦察。海况恶劣时可对我方守岛礁部队进行应急补给。WW、钓鱼岛、南沙都存在争端,个别热点地区有可能发生武装冲突。水面舰艇机动性差,即使掌握制空权,但只要有少量敌机突防成功,也会沦为对方空军的靶标。运输机需要战斗机保护,当战斗机不得不与对方空战时,运输机生存能力堪忧,此时损失的不仅是昂贵的飞机,还包括未及空投的精锐机/伞降部队。

为防万一,需验证便于浅海使用的登陆型潜艇。总体上为便于生产,采用通用平台。水下排水量330吨,截面扁圆,有一个小的流线型指挥塔,用于安置各类天线、雷达或防空导弹。主体尺寸3M×6M×22M。潜深不超过200米,采用斯特林发动机+铅酸蓄电池动力。人员舱布置在艇内,出击时搭载专用载人鱼雷(口径650,每雷搭载2~3人)。水陆两栖战车等重武器密封,搭载在扁圆型艇体上方。用于防空时,指挥塔增大,设置8~12防空导弹。火力支援型号则搭载2~4台122mm/300mm制导火箭/导弹发射车。侦察型号可使用鱼雷管发射或艇外平台的无人机。

登陆作战最大的风险是暴露,无论是作战准备阶段的暴露,还是驶向滩头过程中的暴露,均会使敌方提高警惕而有所防备,并容易招致空对地/舰精确制导武器的打击。

登陆潜艇则可最大限度减小登陆平台的暴露时间,达成登陆作战的突然性,使敌方来不及反应或调动优势兵力扼阻。和平时期则可遂行渗透任务,以及对潜在敌国港口及海岸线的侦察。海况恶劣时可对我方守岛礁部队进行应急补给。
毫无必要,效费比极低
f22 发表于 2014-7-9 10:46
毫无必要,效费比极低
中肯。居然字数不够说我
研究啥啊,基洛级就行。没记错的话三锅的基洛级就当登陆舰用过。
前苏联设想过,甚至据说还立过项;
结论是没有效费比可言,放弃。
没制空权,就算登上去也守不住,有制空权登陆舰就足够了,潜艇的机动性不会比水面舰艇好,再说了登陆阶段一样要暴露,有什么用。
蛋疼的设计,这么小的潜艇最多投放5人的蛙人组,连配属班组支援武器都够呛,潜入勉强,登陆战纯属送死。

又,这么小还想达到200米潜深?楼主想要的只能是纯钛金或是单人潜艇