中国海外军事基地应选哪些地点?说出你的理由

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:08:48


美国重返亚洲战略导致中国情势越加严峻,此战略无非就是集中兵力拉拢中国敌对国家围堵中国,并且随中国军力的上升而增加军事力量,从而遏制中国发展。但其实美国此拆东墙补西墙的战略也是有相当大的破绽,美国军费资源也是有限的,军力东移势必造成西面军力空虚或者弱化,中国此时完全该考虑海外建立军事基地。中国建立海外军事基地好处有四,一 保护中国海外利益。二打破美国围堵,美国西墙补上了,那么东墙会漏风的。三,加强中国影响力,军事存在才是硬道理,光有软实力是不够的。四,以备不测,从形式来看中国将来必有一场大战,如果被美日封死要道,那将对中国大为不利,如果中国在各要道有军事存在那就不同了,至少中国可以有打通要道的机会,并且可以反封锁。

美国重返亚洲战略导致中国情势越加严峻,此战略无非就是集中兵力拉拢中国敌对国家围堵中国,并且随中国军力的上升而增加军事力量,从而遏制中国发展。但其实美国此拆东墙补西墙的战略也是有相当大的破绽,美国军费资源也是有限的,军力东移势必造成西面军力空虚或者弱化,中国此时完全该考虑海外建立军事基地。中国建立海外军事基地好处有四,一 保护中国海外利益。二打破美国围堵,美国西墙补上了,那么东墙会漏风的。三,加强中国影响力,军事存在才是硬道理,光有软实力是不够的。四,以备不测,从形式来看中国将来必有一场大战,如果被美日封死要道,那将对中国大为不利,如果中国在各要道有军事存在那就不同了,至少中国可以有打通要道的机会,并且可以反封锁。
目前来说就是意淫
月球吧,满足最大YY需求
目前来说就是意淫
日本也有海外驻军了,中国为何是意淫?
日本也有海外驻军了,中国为何是意淫?
你看全球哪个国家敢给中国提供,日本有还不是后边有美国爸。
要有能力守住几条航线
美国-中国航线
欧洲-中国航线
波斯湾-中国航线
澳大利亚-中国航线
巴西-中国航线
非洲-中国航线
如果运作得当,印度洋上会有一个
斯里兰卡,印度洋所有的航线都经过这
你看全球哪个国家敢给中国提供,日本有还不是后边有美国爸。
这个还真有
现在印度洋找几个补给点,那么护航编队就不需要几个月就回国轮换了。可选的点在马尔代夫。可以先搞成海军人员休假的地方。这样可以不用以军事基地的面目出现。慢慢扩展成后勤基地,然后再扩展成维修基地。小国寡民,容易搞定,国内去旅游的的也多。容易对于他们政府形成影响力。
中南半岛控制先
兔子从来不要海外基地。
海外军事基地首先要有军事价值,得有用,得有能力维持。二是要选择和本国关系稳定的国家。三是要放在整体战略环节中考虑。中国首个海外军事基地我觉得小巴可能性最大,但也非三五年内可以实现的
大中华陆军驻东京司令部
巴铁可能性最大,位置也比较重要
海湾印度洋航线:新加坡综合基地+索科特拉海军基地+斯里兰卡科伦坡空军基地
亚太航线:塔拉瓦+斐济+基里巴斯的珍珠链基地群
非洲大西洋航线:纳米比亚综合基地+委内瑞拉波拉瓦尔空军基地+坦桑尼亚桑给巴尔海军基地
就是知道,打死也不能说。

即使我有想法,也不能在这里告诉你。

我们的对手时刻在在想着怎么弄死我们!
中国不会有海外军事基地,这跟中国的国策相违背

最多是有个补给基地,不会有常驻军事力量的

巴铁的深水港是可以的

其他地方都都不可靠

非洲和小巴家
美帝钮约,金融中心啊


1.缅甸的科科群岛
2.巴铁的瓜达尔港
3.坦桑尼亚的桑哈巴尔
不要问为什么,自己度娘地图去!

1.缅甸的科科群岛
2.巴铁的瓜达尔港
3.坦桑尼亚的桑哈巴尔
不要问为什么,自己度娘地图去!
1.缅甸的科科群岛
2.巴铁的瓜达尔港
3.坦桑尼亚的桑哈巴尔

有道理,缅甸的海空基地最迫切,保护油气管线,钳制中南半岛,照顾马六甲
你说中国怎么就恢复驻索马里使馆呢?
50453258 发表于 2014-7-8 10:59
1.缅甸的科科群岛
2.巴铁的瓜达尔港
3.坦桑尼亚的桑哈巴尔
这是肯定的...
还有斯里兰卡..........
在一小时全球快速打击的今天,海外基地这个观念已经落后了。
在一小时全球快速打击的今天,海外基地这个观念已经落后了。
请问我封死你各要道,你全球打击要怎么破我的封锁,求高见
在一小时全球快速打击的今天,海外基地这个观念已经落后了。
假设我是米帝,我就封锁马六甲,你来一艏商船我打一艏,你怎么破少校?
zq513497292 发表于 2014-7-8 11:50
假设我是米帝,我就封锁马六甲,你来一艏商船我打一艏,你怎么破少校?
有海外基地时,别人封锁你就军事进攻吗?
既然进攻那就是战争,战争的手段多得是。
zq513497292 发表于 2014-7-8 11:50
假设我是米帝,我就封锁马六甲,你来一艏商船我打一艏,你怎么破少校?
如果上升到战争,这些孤悬海外的军事基地能存活多长时间呢?
修个浮岛就可以了,哪需要就开到哪
要有能力守住几条航线
美国-中国航线
欧洲-中国航线

你都和人家打起来了,欧美澳等航线还有用么?狗大户等国的石油还会卖给你么?有用的只有非洲、拉丁美洲、东南亚了!也就是毛爷爷说的亚非拉第三世界。
我们平时说美国霸权,这些霸权表现在政治、金融、军事、科技、文化及价值观等诸多方面,可以说美国是全方位的霸权。
美国是世界警察,需要海外军事基地,如果我们搞军事基地,我们的基地有日本大么?有菲律宾大么?有澳大利亚大么?有欧洲大么?
所以在没有绝对的全方位的实力之前,搞海外军事基地是没有意义的,就算搞了,战时也是维持不了的。
这很容易的。
         受损最大是 应该是JP 其次中国。
有海外基地时,别人封锁你就军事进攻吗?
既然进攻那就是战争,战争的手段多得是。
你封锁我,我还不能反封锁?什么逻辑?
马六甲 是要封的。
   可能是对谁 都封 这很容易的。
         受损最大是 应该是JP 其次中国。
我们的假想敌是美日,除了美国,谁还有封锁的能力?所以既然敌人是美日,那么你觉得美国会封死日本?
我们平时说美国霸权,这些霸权表现在政治、金融、军事、科技、文化及价值观等诸多方面,可以说美国是全方位 ...
请问美国的基地有多大?有日本大,有菲律宾大?
zq513497292 发表于 2014-7-8 12:42
我们的假想敌是美日,除了美国,谁还有封锁的能力?所以既然敌人是美日,那么你觉得美国会封死日本?
那 海峡又长又窄 ,随便 小小规模组织的 小小动作,都可以 破坏航道的。
    要保 畅通 那就难。
如果上升到战争,这些孤悬海外的军事基地能存活多长时间呢?
有意思,那按你所说,还是没基地的好,反正活不长
zq513497292 发表于 2014-7-8 12:48
有意思,那按你所说,还是没基地的好,反正活不长
自己理解吧,我无语了。
都意淫的没边了