超级军网7.7， 也谈中西方的历史和解差异
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:58:03
面对东亚的历史冲突，很多西方人不理解的是为何中韩为何一直对中韩抓着日本不放表示不太理解，似乎是中韩老是抱着历史包袱，没有面向未来，这一方面和小鬼子的宣传有关，另一方面其实也和东西文化差异有关。
西方世界文化中利益成分比重很大，所以才会有国家把海盗文化作为自己的文化标志，才会有把掠夺和抢劫当光荣的思想土壤。这些国家间，只要利益一致，什么问题都不是问题。所以西方之间，忏悔容易谅解也不难。国家间的恩仇多以年或数十年为单位而已。
东亚说到底还是儒家文化圈，礼义廉耻是一切的基础。没有人会夸自己的祖宗是山贼，没有人会炫耀自己的财富是抢劫或卖身而来。这就注定了东方人天然的比西方人感恩记仇。国家间、民族间的纷争恩仇动辄百年为单位。加上小鬼子这个儒家文化圈的怪胎，死不悔改，想让中韩这么快忘掉历史，怎么可能？以史为鉴，可以知兴衰，这种政治智慧和历史经验，没有长久延续的历史，又怎么能体会深刻！
面对东亚的历史冲突，很多西方人不理解的是为何中韩为何一直对中韩抓着日本不放表示不太理解，似乎是中韩老是抱着历史包袱，没有面向未来，这一方面和小鬼子的宣传有关，另一方面其实也和东西文化差异有关。
西方世界文化中利益成分比重很大，所以才会有国家把海盗文化作为自己的文化标志，才会有把掠夺和抢劫当光荣的思想土壤。这些国家间，只要利益一致，什么问题都不是问题。所以西方之间，忏悔容易谅解也不难。国家间的恩仇多以年或数十年为单位而已。
东亚说到底还是儒家文化圈，礼义廉耻是一切的基础。没有人会夸自己的祖宗是山贼，没有人会炫耀自己的财富是抢劫或卖身而来。这就注定了东方人天然的比西方人感恩记仇。国家间、民族间的纷争恩仇动辄百年为单位。加上小鬼子这个儒家文化圈的怪胎，死不悔改，想让中韩这么快忘掉历史，怎么可能？以史为鉴，可以知兴衰，这种政治智慧和历史经验，没有长久延续的历史，又怎么能体会深刻！
西方世界文化中利益成分比重很大，所以才会有国家把海盗文化作为自己的文化标志，才会有把掠夺和抢劫当光荣的思想土壤。这些国家间，只要利益一致，什么问题都不是问题。所以西方之间，忏悔容易谅解也不难。国家间的恩仇多以年或数十年为单位而已。
东亚说到底还是儒家文化圈，礼义廉耻是一切的基础。没有人会夸自己的祖宗是山贼，没有人会炫耀自己的财富是抢劫或卖身而来。这就注定了东方人天然的比西方人感恩记仇。国家间、民族间的纷争恩仇动辄百年为单位。加上小鬼子这个儒家文化圈的怪胎，死不悔改，想让中韩这么快忘掉历史，怎么可能？以史为鉴，可以知兴衰，这种政治智慧和历史经验，没有长久延续的历史，又怎么能体会深刻！
面对东亚的历史冲突，很多西方人不理解的是为何中韩为何一直对中韩抓着日本不放表示不太理解，似乎是中韩老是抱着历史包袱，没有面向未来，这一方面和小鬼子的宣传有关，另一方面其实也和东西文化差异有关。
西方世界文化中利益成分比重很大，所以才会有国家把海盗文化作为自己的文化标志，才会有把掠夺和抢劫当光荣的思想土壤。这些国家间，只要利益一致，什么问题都不是问题。所以西方之间，忏悔容易谅解也不难。国家间的恩仇多以年或数十年为单位而已。
东亚说到底还是儒家文化圈，礼义廉耻是一切的基础。没有人会夸自己的祖宗是山贼，没有人会炫耀自己的财富是抢劫或卖身而来。这就注定了东方人天然的比西方人感恩记仇。国家间、民族间的纷争恩仇动辄百年为单位。加上小鬼子这个儒家文化圈的怪胎，死不悔改，想让中韩这么快忘掉历史，怎么可能？以史为鉴，可以知兴衰，这种政治智慧和历史经验，没有长久延续的历史，又怎么能体会深刻！
这还用问？你让德国政要公然去祭拜下纳粹牌位试试？各国反应绝对不可能比中韩更柔和。{:soso_e113:}
这还用问？你让德国政要公然去祭拜下纳粹牌位试试？各国反应绝对不可能比中韩更柔和。{:soso_e113:}
一氧化二氢A 发表于 2014-7-7 20:00
这还用问？你让德国政要公然去祭拜下纳粹牌位试试？各国反应绝对不可能比中韩更柔和。
请看完我写的。最后一句是重点。
我的看法是和西方人文化交流时的观点，仅供参考。
这还用问？你让德国政要公然去祭拜下纳粹牌位试试？各国反应绝对不可能比中韩更柔和。
请看完我写的。最后一句是重点。
我的看法是和西方人文化交流时的观点，仅供参考。
shuizhw 发表于 2014-7-7 20:05
请看完我写的。最后一句是重点。
我的看法是和西方人文化交流时的观点，仅供参考。
你说原因是小日本死不改悔是对的，但如果说中韩之所以反应这么大，也只是由于“儒家文化”的“面子”问题，“注定了东方人天然的比西方人感恩记仇”，就不当啦。至少中国人本不记仇，要不然怎么可能宣布免去小日本的战争赔偿？西方人倒是“不记仇”，你看看德国赔了多少钱！
请看完我写的。最后一句是重点。
我的看法是和西方人文化交流时的观点，仅供参考。
你说原因是小日本死不改悔是对的，但如果说中韩之所以反应这么大，也只是由于“儒家文化”的“面子”问题，“注定了东方人天然的比西方人感恩记仇”，就不当啦。至少中国人本不记仇，要不然怎么可能宣布免去小日本的战争赔偿？西方人倒是“不记仇”，你看看德国赔了多少钱！
差异个毛啊，纳粹要是屠杀几百万的是英法之间一个国家，你再看看美英法会是什么态度？记仇只有几年？简直就是笑话
你让鬼子承认钓鱼岛属于中国，并跪倒在南京大屠杀纪念馆前，发誓永不参拜鬼社，中国肯定会原谅
我只知道马赛和巴黎到现在都有敌视态度。这还特酿的是同一个国家的。不记仇？呵呵。
倭猪天皇裕仁当年所犯罪行和西特勒是一样的，应该被绞死，日本皇室主要成员都犯有战争罪行和反人类罪行，都应该被审判。
主要战胜国都应该驻军日本，彻底清算日本右翼。
事实是日本右翼没有被根本性的清算，大批反人类罪犯逃脱制裁，导致日本本土右翼势力和思想影响一直存在--延续，才有今日的结果。
根本原因不是东西方文化差异，而是日本右翼就根本没有被彻底清算和铲除，它一直就存在在那里，遇到有利的环境和气候，就再次滋生--蔓延开了。
主要战胜国都应该驻军日本，彻底清算日本右翼。
事实是日本右翼没有被根本性的清算，大批反人类罪犯逃脱制裁，导致日本本土右翼势力和思想影响一直存在--延续，才有今日的结果。
根本原因不是东西方文化差异，而是日本右翼就根本没有被彻底清算和铲除，它一直就存在在那里，遇到有利的环境和气候，就再次滋生--蔓延开了。
XAJH2012 发表于 2014-7-7 20:27
倭猪天皇裕仁当年所犯罪行和西特勒是一样的，应该被绞死，日本皇室主要成员都犯有战争罪行和反人类罪行，都 ...
这其实是因为美D的纵容和包庇
当时日本语美D曰“降一人则利集于一人，降众人则利散于众人，今愿降将军一人，可乎？”
美D曰“大善！昔恶虽甚，今善足以偿之，必护聊也！”
倭猪天皇裕仁当年所犯罪行和西特勒是一样的，应该被绞死，日本皇室主要成员都犯有战争罪行和反人类罪行，都 ...
这其实是因为美D的纵容和包庇
当时日本语美D曰“降一人则利集于一人，降众人则利散于众人，今愿降将军一人，可乎？”
美D曰“大善！昔恶虽甚，今善足以偿之，必护聊也！”
法德仇恨也是杀了三百年才和解的，大战就有五次以上（三十年 拿破仑 普法 一战 二战）中日之间流的血还不够多，不足以和解。（起码再来二回大战）
得到天朝也老龄化了，愤青思维不占主流了，和平才会到来，30年后吧
中国也没有为历史上侵略过越南 朝鲜 道歉，所以老揪着日本不放的确在外人眼里很像祥林嫂
得到天朝也老龄化了，愤青思维不占主流了，和平才会到来，30年后吧
会吗？你确定？何谓愤青？和平求不来的，铁与血的教训才是和平的保证。
会吗？你确定？何谓愤青？和平求不来的，铁与血的教训才是和平的保证。
濒海战斗舰 发表于 2014-7-7 21:09
得到天朝也老龄化了，愤青思维不占主流了，和平才会到来，30年后吧
原来不是日本挑衅而是中韩愤青太多啊！?
得到天朝也老龄化了，愤青思维不占主流了，和平才会到来，30年后吧
原来不是日本挑衅而是中韩愤青太多啊！?
濒海战斗舰 发表于 2014-7-7 21:11
中国也没有为历史上侵略过越南 朝鲜 道歉，所以老揪着日本不放的确在外人眼里很像祥林嫂
你觉得，中国只是说说而已？
中国也没有为历史上侵略过越南 朝鲜 道歉，所以老揪着日本不放的确在外人眼里很像祥林嫂
你觉得，中国只是说说而已？
这其实是因为美D的纵容和包庇
当时日本语美D曰“降一人则利集于一人，降众人则利散于众人，今愿降将 ...
美国人这么说话？？？
当时日本语美D曰“降一人则利集于一人，降众人则利散于众人，今愿降将 ...
美国人这么说话？？？
美国人这么说话？？？
美D是不是这么无耻的作法？
美D是不是这么无耻的作法？
濒海战斗舰 发表于 2014-7-7 21:11
中国也没有为历史上侵略过越南 朝鲜 道歉，所以老揪着日本不放的确在外人眼里很像祥林嫂
中国没有侵略过越南和朝鲜
中国人最初去的时候 根本没有这两种东西
中国也没有为历史上侵略过越南 朝鲜 道歉，所以老揪着日本不放的确在外人眼里很像祥林嫂
中国没有侵略过越南和朝鲜
中国人最初去的时候 根本没有这两种东西