超级军网中国解除南海之患会否“动武”？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:49:59
| |||||
《日本新华侨傲》6月30日载文《中国解除南海之患会否“动武”？》，文章说，审视此轮南海风波，中国在牌面上似乎并不占据优势。一是中国南海领土纠纷“国际化”，越、菲联手已成定局，中国拒绝国际仲裁，尴尬处境凸显。二是中方认定危机背后有“美国因素”，借机牵制中国。国际舆论一边倒，附和美国批评中国试图以高压手段改变现状，日本蓄意煽动。三是中国“搁置争议、共同开发”政策错失，主权被搁置了，“各自抢占”倒成了事实，中国则对新近“架设钻井”行动的后续发展缺乏预判和准备，造成被动。 分析家们认为，中国急欲出手扭转不利局面，但又陷入被小国绑架的地缘政治博弈的尴尬中。中国越强硬，周边国家对“中国威胁”更感知，中国周边安全环境越不稳。而如果中国在主权问题上不强硬，则又无法平息国内的不满情绪，所谓“国家核心利益”更成空谈，海洋大国战略或将半途而废。 随着越南菲律宾的连续搅局和叫阵，南海局势实际上已经失控。对中国来说，军事摊牌或是解决方案。中国承受巨大压力，考验着最高领导层的权威和政治智慧。 中国如“动武”教训，从国际环境看，一是要顾及美国反应；二是等于把周边国家推向美日，合围中国；三是国际上全面被动，得道多助，失道寡助；四是中国和平崛起形象毁于一旦，或将成众矢之的。 从国内层面看，中国特别珍惜的“和平发展机遇期”可能中断，不利于经济建设“中心论”；国内各种社会矛盾频发，各种势力纠集，可能应接不暇；承受战争代价，国内各方面是否做好充分准备。 http://www.crntt.com/doc/1032/7/0/1/103270116.html?coluid=59&kindid=0&docid=103270116&mdate=0705002728 |
中国解除南海之患会否“动武”？
《日本新华侨傲》6月30日载文《中国解除南海之患会否“动武”？》，文章说，审视此轮南海风波，中国在牌面上似乎并不占据优势。一是中国南海领土纠纷“国际化”，越、菲联手已成定局，中国拒绝国际仲裁，尴尬处境凸显。二是中方认定危机背后有“美国因素”，借机牵制中国。国际舆论一边倒，附和美国批评中国试图以高压手段改变现状，日本蓄意煽动。三是中国“搁置争议、共同开发”政策错失，主权被搁置了，“各自抢占”倒成了事实，中国则对新近“架设钻井”行动的后续发展缺乏预判和准备，造成被动。
分析家们认为，中国急欲出手扭转不利局面，但又陷入被小国绑架的地缘政治博弈的尴尬中。中国越强硬，周边国家对“中国威胁”更感知，中国周边安全环境越不稳。而如果中国在主权问题上不强硬，则又无法平息国内的不满情绪，所谓“国家核心利益”更成空谈，海洋大国战略或将半途而废。
随着越南菲律宾的连续搅局和叫阵，南海局势实际上已经失控。对中国来说，军事摊牌或是解决方案。中国承受巨大压力，考验着最高领导层的权威和政治智慧。
中国如“动武”教训，从国际环境看，一是要顾及美国反应；二是等于把周边国家推向美日，合围中国；三是国际上全面被动，得道多助，失道寡助；四是中国和平崛起形象毁于一旦，或将成众矢之的。
从国内层面看，中国特别珍惜的“和平发展机遇期”可能中断，不利于经济建设“中心论”；国内各种社会矛盾频发，各种势力纠集，可能应接不暇；承受战争代价，国内各方面是否做好充分准备。
http://www.crntt.com/doc/1032/7/0/1/103270116.html?coluid=59&kindid=0&docid=103270116&mdate=0705002728
看中国官方媒体报道，“动武”信号近乎发出。军方高层警告越南“不要一错再错、酿成大错！” 口气非常强硬，话中有话。据传，中国军队内部讨论与日本菲律宾越南必有一战。而官方新华社发文指越南举动“是可忍孰不可忍”，与当年中国“教训”越南印度前是“同一个信号”。官媒还抛出“和平崛起并不意味不能放一枪打一炮”，作为舆论铺垫。
据此研判，中国应该“已经着手”军事强制举措，但目前仅准备阶段，是否动武，等待合适时机，一是越菲下一步刺激量，二是积累越菲“恶行”。所谓“不是不报，时候未到”。
如中国选择“动武”，一定是决战速决的“闪电战”，学习俄罗斯处置乌克兰危机方式；一定先向越南“开刀”。因为越南不是美国军事盟友，冲突很难演变为全面战争。
但目前国内也一直不同声音，劝进决策层谨慎出牌，切忌因小失大，不要掉入国家核心利益陷井，没有了外交回旋余地。当前中国经济实力上行是大趋势，但又尚未强大到足以改变国际格局，大可不必拼力南海的钻油利益，而破坏和平崛起的环境和国家现代化的进程。
近日，中国国务委员杨洁篪突访越南，南海局势似有转机可能。表面看，越南愿意赔偿反华骚乱中方企业损失，但中国并不为所动，继续增设钻井平台，显见中国坚持主权不退让，先礼后兵，武力解决争端的可能性仍不会排除。
据此研判，中国应该“已经着手”军事强制举措，但目前仅准备阶段，是否动武，等待合适时机，一是越菲下一步刺激量，二是积累越菲“恶行”。所谓“不是不报，时候未到”。
如中国选择“动武”，一定是决战速决的“闪电战”，学习俄罗斯处置乌克兰危机方式；一定先向越南“开刀”。因为越南不是美国军事盟友，冲突很难演变为全面战争。
但目前国内也一直不同声音，劝进决策层谨慎出牌，切忌因小失大，不要掉入国家核心利益陷井，没有了外交回旋余地。当前中国经济实力上行是大趋势，但又尚未强大到足以改变国际格局，大可不必拼力南海的钻油利益，而破坏和平崛起的环境和国家现代化的进程。
近日，中国国务委员杨洁篪突访越南，南海局势似有转机可能。表面看，越南愿意赔偿反华骚乱中方企业损失，但中国并不为所动，继续增设钻井平台，显见中国坚持主权不退让，先礼后兵，武力解决争端的可能性仍不会排除。
直接宰了日本鸡 杀鸡儆猴 南海就安静了
中国则对新近“架设钻井”行动的后续发展缺乏预判和准备，造成被动。
_________________________________
这个结论从何而来？猴子派船挑衅，中国马上派更多的船保护，说明是有准备的。当然，对越猴国内煽动民族主义、打砸外国工厂这个可能确实事先没有料到。
_________________________________
这个结论从何而来？猴子派船挑衅，中国马上派更多的船保护，说明是有准备的。当然，对越猴国内煽动民族主义、打砸外国工厂这个可能确实事先没有料到。
看中国官方媒体报道，“动武”信号近乎发出。军方高层警告越南“不要一错再错、酿成大错！” 口气非常强 ...
有挑战，更是机遇。国际上，天天宣传兔子人蓄无害别人就信了吗？给人家明确:你可以折腾，但不能碰红线，碰了我划的红线我就揍你。这样子倒更让人家心里踏实。对国内嘛，对外用兵是最好的凝聚民心军心士气的策略，也是重新洗牌最佳方式。
so，我支持适当教训越南，速战速决，全身而退，不打灭国大战，打疼就收手。
有挑战，更是机遇。国际上，天天宣传兔子人蓄无害别人就信了吗？给人家明确:你可以折腾，但不能碰红线，碰了我划的红线我就揍你。这样子倒更让人家心里踏实。对国内嘛，对外用兵是最好的凝聚民心军心士气的策略，也是重新洗牌最佳方式。
so，我支持适当教训越南，速战速决，全身而退，不打灭国大战，打疼就收手。
打一仗，和平30年
我其实还是感觉应该揍菲菲。一是因为菲菲跳的最高，跳的最早；二是因为菲菲是美帝的盟友，可以一战打出我们的态度--即便有美帝在，我们在核心问题上也不怕，而且可以让美帝的盟友看到美帝的不靠谱；三是菲菲军力最弱，距离稍远，正好可以演练海空军远距离作战，为以后远洋作战积累经验。
@大刀斩RB 辛苦啊
坚持主权不退让，先礼后兵，
看國內還缺甚麼，趕緊補齊，這得親自抓，想開戰和開幾槍，不一樣。
王爵 发表于 2014-7-5 19:24
有挑战，更是机遇。国际上，天天宣传兔子人蓄无害别人就信了吗？给人家明确:你可以折腾，但不能碰红线 ...
不强硬也不行 再不强硬民心都散了 我们能忍辱负重 难道人家就不给我们制造中国威胁论了吗 只要中国想强大就必然刺激到以全球霸权为核心利益的美国 他们怎么可能让我们安安静静的发展经济 我们所要做的并不是去争什么霸权 而是让美国懂得它必需跟中国分享部分利益 而不是利益由他们施舍
有挑战，更是机遇。国际上，天天宣传兔子人蓄无害别人就信了吗？给人家明确:你可以折腾，但不能碰红线 ...
不强硬也不行 再不强硬民心都散了 我们能忍辱负重 难道人家就不给我们制造中国威胁论了吗 只要中国想强大就必然刺激到以全球霸权为核心利益的美国 他们怎么可能让我们安安静静的发展经济 我们所要做的并不是去争什么霸权 而是让美国懂得它必需跟中国分享部分利益 而不是利益由他们施舍
南海轻易不打
AV不 打不行
AV不 打不行
嘴炮，水炮经常有；糖衣炮弹更会有；但大炮很难响
有利有弊啊
南海问题相对于兔子的全球攻略，是结构性的还是局域性的？
个人认为是局域性的，所以，可以放一放，但务实性的开发南海步子还得按计划来，与之配合的执法方式也要灵活多变。另外，基地网建设不能停
南海问题相对于兔子的全球攻略，是结构性的还是局域性的？
个人认为是局域性的，所以，可以放一放，但务实性的开发南海步子还得按计划来，与之配合的执法方式也要灵活多变。另外，基地网建设不能停
我其实还是感觉应该揍菲菲。一是因为菲菲跳的最高，跳的最早；二是因为菲菲是美帝的盟友，可以一战打出我们 ...
菲菲没有猴子跳的高，菲菲都不敢跟我玩玩碰碰船，菲菲实力太弱，胜之不武。美帝的盟友被打，美帝肯定有所反应，太早跟美帝摊牌不是好事。猴子这些年挣了点银子买了些家伙，腰杆越来越硬，现在叫嚣不惜一战，那就把他那点家当都废了，让他海空军再倒退几十年。如果绥靖，养虎为患，早晚猴子建立完整体系，更加棘手
菲菲没有猴子跳的高，菲菲都不敢跟我玩玩碰碰船，菲菲实力太弱，胜之不武。美帝的盟友被打，美帝肯定有所反应，太早跟美帝摊牌不是好事。猴子这些年挣了点银子买了些家伙，腰杆越来越硬，现在叫嚣不惜一战，那就把他那点家当都废了，让他海空军再倒退几十年。如果绥靖，养虎为患，早晚猴子建立完整体系，更加棘手
楼主有点逗比，讲了一大堆开战不利，俺就一针见血指出，这一大堆不利都是想像出来的，实际别有用心的人最害怕开战，一开战他们必败，他们损失是他们永远不能所承受得起，一开战必露出他们纸老虎的本质(包抬MD也是一样)，必打断猴子梦未已求工业化进程，必打倒菲狗的政权倒台，必打断MD最综经济隽苏的美梦，必打断本子称霸的军国美梦，他们现只能叫器恐吓TG不要动武，他们绝对不敢与TG为敌，与TG为敌只有死路一条，他们心中惶恐不安可见一斑，他们心中是清清楚楚的，因此，TG以战争准备为斗争何前推进，他们就会因惧怕战争只能不断后退，除了恐吓就剩下恐吓，只有跟TG走才有肉吃是永远不变的真理，过十年再看吧，可能不用十年，五年吧
981事件其实是一个很好的检验武力的机会
可惜错过了
其实武力并不意味着一定要海军出面开火的，公务船本身也可以带有武装，至少人家越南就有，他们表示不用，那是他们的事，我们可以动用的，再说，以撞沉对手为目的的强力冲撞，更应当是优先选项之一；海军开火，就以实现歼灭越南船队为目标，彻底消灭一批人和船，尤其是有经验的人员，这个比撞沉船只更有意义
可惜错过了
其实武力并不意味着一定要海军出面开火的，公务船本身也可以带有武装，至少人家越南就有，他们表示不用，那是他们的事，我们可以动用的，再说，以撞沉对手为目的的强力冲撞，更应当是优先选项之一；海军开火，就以实现歼灭越南船队为目标，彻底消灭一批人和船，尤其是有经验的人员，这个比撞沉船只更有意义
等着猴子发射导弹来打第一枪，没想到来了一群渔船，猴子入戏很深。
吹吧，揍越南，菲律宾一起揍了，又怎么样，美国人牛逼，再牛逼逼急了，也一样可以把它拉下马!就是看领导决心，中国老百姓没什么好怕！
菲菲没有猴子跳的高，菲菲都不敢跟我玩玩碰碰船，菲菲实力太弱，胜之不武。美帝的盟友被打，美帝肯定有所 ...
我感觉还是尽早把美帝的念想打掉比较好。为什么不直接打台湾，打日本，而选择收拾相对弱小，相对没多少利益的菲菲，这是给美帝面子。打消了美帝介入南海的意图，越南必定会服软。
我感觉还是尽早把美帝的念想打掉比较好。为什么不直接打台湾，打日本，而选择收拾相对弱小，相对没多少利益的菲菲，这是给美帝面子。打消了美帝介入南海的意图，越南必定会服软。
中国在南海问题上最矛盾的就是主权要维护，又想收东南亚国家进后宫。
现阶段万万不可动武，破坏大好发展机会。一来，和美国比海军实在太弱；二来，对狒越实施和平挤占是为上策，对狒猴动武只会丧失发展良机，陷入与西方全面对抗的被动。甚至，狒越先开第一枪，哪怕打死了我们的军人，我们也不能还手，我们得忍，以防止美日颠倒黑白，指鹿为马，硬说我们先开的枪，如之奈何？若是日本先开的枪，则不武则已，动武则必拉美国下水，打一场帝国战争！美帝即便赢了我们也会元气大伤，霸权旁落，日本则化为一片焦土。所以，不打则已，打则大打！而美帝要么与我们大战一场，要么从亚洲滚蛋。而美帝必会选择后者。
现阶段万万不可动武，破坏大好发展机会。一来，和美国比海军实在太弱；二来，对狒越实施和平挤占是为上策，对狒猴动武只会丧失发展良机，陷入与西方全面对抗的被动。甚至，狒越先开第一枪，哪怕打死了我们的军人，我们也不能还手，我们得忍，以防止美日颠倒黑白，指鹿为马，硬说我们先开的枪，如之奈何？若是日本先开的枪，则不武则已，动武则必拉美国下水，打一场帝国战争！美帝即便赢了我们也会元气大伤，霸权旁落，日本则化为一片焦土。所以，不打则已，打则大打！而美帝要么与我们大战一场，要么从亚洲滚蛋。而美帝必会选择后者。
没必要动武，就这样挤牙膏挤死它们，多好的策略啊
王爵 发表于 2014-7-5 19:24
有挑战，更是机遇。国际上，天天宣传兔子人蓄无害别人就信了吗？给人家明确:你可以折腾，但不能碰红线 ...
速战速决，说的很轻松，打完之后呢？就算你歼灭其海空军，如果对方继续用渔船对你的平台进行冲撞，你怎么办？还是海监采取人海战术严防死守，那和现在有什么区别呢？用炮艇轰，国际社会不会答应的。如果我们敢轰，现在就可以轰啊！
有挑战，更是机遇。国际上，天天宣传兔子人蓄无害别人就信了吗？给人家明确:你可以折腾，但不能碰红线 ...
速战速决，说的很轻松，打完之后呢？就算你歼灭其海空军，如果对方继续用渔船对你的平台进行冲撞，你怎么办？还是海监采取人海战术严防死守，那和现在有什么区别呢？用炮艇轰，国际社会不会答应的。如果我们敢轰，现在就可以轰啊！
止水潭 发表于 2014-7-5 19:59
我其实还是感觉应该揍菲菲。一是因为菲菲跳的最高，跳的最早；二是因为菲菲是美帝的盟友，可以一战打出我们 ...
你欺负别人的小弟，就不怕对方的老大揍你 吗？
我其实还是感觉应该揍菲菲。一是因为菲菲跳的最高，跳的最早；二是因为菲菲是美帝的盟友，可以一战打出我们 ...
你欺负别人的小弟，就不怕对方的老大揍你 吗？
wwqqww 发表于 2014-7-5 23:51
没必要动武，就这样挤牙膏挤死它们，多好的策略啊
对啊 ，就要这样步步为营。到我们专属经济区的狒猴，来一个抓 一个，我们隔三差五到所谓争议区放钻井，派公务船，搞基建，挤扁他们！
没必要动武，就这样挤牙膏挤死它们，多好的策略啊
对啊 ，就要这样步步为营。到我们专属经济区的狒猴，来一个抓 一个，我们隔三差五到所谓争议区放钻井，派公务船，搞基建，挤扁他们！
动手是最后选项，行政执法就可以
海警慢慢挤牙膏。军舰在后头伺候着，估计我兔的策略就是这样。
一瞬即永恒 发表于 2014-7-5 21:27
楼主有点逗比，讲了一大堆开战不利，俺就一针见血指出，这一大堆不利都是想像出来的，实际别有用心的人最害 ...
开战对中国不利，对越南就有利？
谁都有困难，谁都不容易。
楼主有点逗比，讲了一大堆开战不利，俺就一针见血指出，这一大堆不利都是想像出来的，实际别有用心的人最害 ...
开战对中国不利，对越南就有利？
谁都有困难，谁都不容易。
zdx0000zdx 发表于 2014-7-6 19:51
你欺负别人的小弟，就不怕对方的老大揍你 吗？
正因为对面是老大，所以才不会为了一个很小的小弟和另一个力量差不多的人撕破脸。要是任何情况下都替小弟出头的话，那是没办法做老大的。
你欺负别人的小弟，就不怕对方的老大揍你 吗？
正因为对面是老大，所以才不会为了一个很小的小弟和另一个力量差不多的人撕破脸。要是任何情况下都替小弟出头的话，那是没办法做老大的。
速战速决，说的很轻松，打完之后呢？就算你歼灭其海空军，如果对方继续用渔船对你的平台进行冲撞，你怎么 ...
兄弟，你觉得猴子智商很低吗？我不觉得，人家好歹也是立国几十年的一邦，也有各类战略专家各类国策顾问。猴子来碰船是为了国家利益，是为了国家政治经济军事强大，兔子发了狠灭了他的海空军，猴子还要继续碰船？你以为猴子是三岁小孩，被人揍了耍赖皮吗？兔子如果真敢灭了他海空军，就更有胆量和智慧封锁他的海空领域。到那时候，猴子国内经理崩溃，民不聊生，还要继续碰船？猴子疯了吗？
兄弟，你觉得猴子智商很低吗？我不觉得，人家好歹也是立国几十年的一邦，也有各类战略专家各类国策顾问。猴子来碰船是为了国家利益，是为了国家政治经济军事强大，兔子发了狠灭了他的海空军，猴子还要继续碰船？你以为猴子是三岁小孩，被人揍了耍赖皮吗？兔子如果真敢灭了他海空军，就更有胆量和智慧封锁他的海空领域。到那时候，猴子国内经理崩溃，民不聊生，还要继续碰船？猴子疯了吗？
不强硬也不行 再不强硬民心都散了 我们能忍辱负重 难道人家就不给我们制造中国威胁论了吗 只要中国想强 ...
没错，现在就是考验兔子高层，既不示弱又不激进，拿捏把握分寸，十分高深！
没错，现在就是考验兔子高层，既不示弱又不激进，拿捏把握分寸，十分高深！
止水潭 发表于 2014-7-6 21:43
正因为对面是老大，所以才不会为了一个很小的小弟和另一个力量差不多的人撕破脸。要是任何情况下都替小弟 ...
你对自己估计过高，对对手估计过低，我们的军事力量远远达不到“差不多”的程度。
正因为对面是老大，所以才不会为了一个很小的小弟和另一个力量差不多的人撕破脸。要是任何情况下都替小弟 ...
你对自己估计过高，对对手估计过低，我们的军事力量远远达不到“差不多”的程度。
王爵 发表于 2014-7-6 22:37
兄弟，你觉得猴子智商很低吗？我不觉得，人家好歹也是立国几十年的一邦，也有各类战略专家各类国策顾问。 ...
所以，他算准你不敢开火。开火后果很严重，得不偿失。
兄弟，你觉得猴子智商很低吗？我不觉得，人家好歹也是立国几十年的一邦，也有各类战略专家各类国策顾问。 ...
所以，他算准你不敢开火。开火后果很严重，得不偿失。
所以，他算准你不敢开火。开火后果很严重，得不偿失。
现在很微妙，他猜测我们的底线和实际底线一旦有差距，就随时有可能。外媒报道的飞豹联队轰六联队从别处调往琼崖，不知是否属实，真有其事，那就是做好了准备，根据事态发展，随时投入
现在很微妙，他猜测我们的底线和实际底线一旦有差距，就随时有可能。外媒报道的飞豹联队轰六联队从别处调往琼崖，不知是否属实，真有其事，那就是做好了准备，根据事态发展，随时投入
你对自己估计过高，对对手估计过低，我们的军事力量远远达不到“差不多”的程度。
我赞同，跟龙王爷比宝，我们还有很长距离
我赞同，跟龙王爷比宝，我们还有很长距离
再打一场和平三十年的战争
王爵 发表于 2014-7-6 23:01
现在很微妙，他猜测我们的底线和实际底线一旦有差距，就随时有可能。外媒报道的飞豹联队轰六联队从别处调 ...
现在在南海动武，时机不对，石油又不是买不到，况且深海石油，开采成本又高，打不打的到油还不知道。为一个不确定的经济利益，去对越南等国动武，会得罪整个东盟，得不偿失，就算你现在夺回南海的所有岛礁，南海的控制权依然不在我们手中，南海最终还是MD的海军说了算。当前MD肯定不会同意由我们来控制南海的。
现在很微妙，他猜测我们的底线和实际底线一旦有差距，就随时有可能。外媒报道的飞豹联队轰六联队从别处调 ...
现在在南海动武，时机不对，石油又不是买不到，况且深海石油，开采成本又高，打不打的到油还不知道。为一个不确定的经济利益，去对越南等国动武，会得罪整个东盟，得不偿失，就算你现在夺回南海的所有岛礁，南海的控制权依然不在我们手中，南海最终还是MD的海军说了算。当前MD肯定不会同意由我们来控制南海的。
不会打的。来自: Android客户端
你对自己估计过高，对对手估计过低，我们的军事力量远远达不到“差不多”的程度。
没有国家和美帝军事实力差不多。但是美帝的利益在全球，无形中稀释了他的力量。我们已经具备了在第一岛链打败美帝的实力，这就足够支撑我们打菲菲。
没有国家和美帝军事实力差不多。但是美帝的利益在全球，无形中稀释了他的力量。我们已经具备了在第一岛链打败美帝的实力，这就足够支撑我们打菲菲。