“如果印度接受中国西段的控制线，中国就准备接受麦克马 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:46:54
重温几年前我国家电视台的记录片 ：“共和国战争系列：中印边界战争 (一) ”            得出结论本朝的中印边界底牌早已明朗。   那就是我国早就对印度明确宣示过你放弃阿克塞钦，我就放弃藏南 。 只是印度这个奇葩死活不干不肯成交嘛。没有证据表明到现在为止中方的主张改变过。     看来宣传部既要讴歌爱国主义又要让人民知道D和国家的大政方针。真是用心良苦。                                                        http://v.youku.com/v_show/id_XNTQ4NzIwMzg0.html  第49分种时开始   影音原话：“。。。1960年4月19日，周恩来总理率外交部长陈毅及大批谈判工作人员分乘三架专机飞抵新德里。再高级会谈中，中国方面曾明白的表示; 如果印度接受中国西段的控制线，中国就准备接受麦克马洪线。。。。。”重温几年前我国家电视台的记录片 ：“共和国战争系列：中印边界战争 (一) ”            得出结论本朝的中印边界底牌早已明朗。   那就是我国早就对印度明确宣示过你放弃阿克塞钦，我就放弃藏南 。 只是印度这个奇葩死活不干不肯成交嘛。没有证据表明到现在为止中方的主张改变过。     看来宣传部既要讴歌爱国主义又要让人民知道D和国家的大政方针。真是用心良苦。                                                        http://v.youku.com/v_show/id_XNTQ4NzIwMzg0.html  第49分种时开始   影音原话：“。。。1960年4月19日，周恩来总理率外交部长陈毅及大批谈判工作人员分乘三架专机飞抵新德里。再高级会谈中，中国方面曾明白的表示; 如果印度接受中国西段的控制线，中国就准备接受麦克马洪线。。。。。”
辛苦了 看得那么细。顺便再辛苦一次楼主，打个电话要老大发个正式声明！
幸亏阿三没同意。。。现在就没有这1句了。
印度不干，除非西段分一半。东段本来就在三哥手里，干吗吐出来？
不相信。。。天朝怎么也不会向阿三低头吧。。
当时那话也是忽悠三哥的，先争取时间不让三哥继续前进才是真，以拖待变，争取谈上三四年时间度过困难时候后在和三哥摊牌。
可以明确告诉楼主，完全承认东线没有任何可能，达旺那里肯定是不会让掉的。
小巷君子 发表于 2014-7-4 20:05
不相信。。。天朝怎么也不会向阿三低头吧。。
国家级电视台拍的纪录片 又是讲涉外战争的  重大敏感题材  中宣部必层层审查   中国的主张岂能瞎扯  你为何不相信嘛 。
等到印度重新恢复为独立的各个邦。那时我们就可以轻松收回领土而无后患了。
这句话估计再也不会再中国政府嘴里出现。除非，有更大的利益。
现在就没必要了，西线已经在手，东线怎么也要收回一部分。。。
如果真是这样的话，那么为什么要打62年那一场战争？
东段西段都是中国领土
得出结论本朝的中印边界底牌早已明朗。   那就是我国早就对印度明确宣示过你放弃阿克塞钦，我就放弃藏南 。 只是印度这个奇葩死活不干不肯成交嘛
===========

那就反过来，给你阿克赛钦，藏南归我。。 不知阿三还会继续奇葩否  
谈判，啥叫谈判？因时因事因势因实......前一秒钟开的条件对方不答应后一秒钟就作废
完蛋,,洗地党倾巢出动........最佳办法就是维持原状,,,,
汉族团练乡勇 发表于 2014-7-4 20:41
如果真是这样的话，那么为什么要打62年那一场战争？
因为印度在东西两线全部越境推进，这就是一直传说的所谓“前进政策”。如果不反击，印度会一直前进，将东西两段边境的中国哨所全部包围歼灭。在没办法的情况下， 中央军委在一周之内决策并实施了反击。
lonqixia 发表于 2014-7-4 20:49
得出结论本朝的中印边界底牌早已明朗。   那就是我国早就对印度明确宣示过你放弃阿克塞钦，我就放弃藏南 。 ...
怎么可能，中国可以放弃藏南，绝不能放弃阿克赛钦。藏南几十年都没在手里了，阿克赛钦可是新疆西藏之间的重要通道。

濒海战斗舰 发表于 2014-7-4 20:04
印度不干，除非西段分一半。东段本来就在三哥手里，干吗吐出来？


凭啥让中国吐出西段？
濒海战斗舰 发表于 2014-7-4 20:04
印度不干，除非西段分一半。东段本来就在三哥手里，干吗吐出来？


凭啥让中国吐出西段？
汉族团练乡勇 发表于 2014-7-4 20:41
如果真是这样的话，那么为什么要打62年那一场战争？
印度野心太大……

如果印度让出达旺，楼主说得是有可能。
没必要吧，除非对YSL政策发生重大变化，到了必须要团结三哥的地步。
小巷君子 发表于 2014-7-4 20:05
不相信。。。天朝怎么也不会向阿三低头吧。。
   直觉是对的，己所不欲勿施于人，这是周恩来总理从侧面敲击印度，中国不可能接受麦克马洪线同样印度不能接受阿克赛钦被中国控制。
用坦克和机枪决定吧。。
据说中国底线:
西段的阿克赛新+东段的达旺归中国,其余可能放弃
印度早晚解体，有这个想法的不仅仅兔子，老美也这么想
楼主逗谁呢？TG要自打脸吗，先前不承认马克马洪线，说是非法的，这会儿为了交换却承认。TG有这么不要脸没原则吗？承认了的话边界战争又算什么，我们先是侵占阿三的领土？
ZHWE623 发表于 2014-7-4 21:58
楼主逗谁呢？TG要自打脸吗，先前不承认马克马洪线，说是非法的，这会儿为了交换却承认。TG有这么不要脸没原 ...
依据非法的麦克马宏线 中国和缅甸签署《中缅边界条约》，逗得就是你这类人。
依据非法的麦克马宏线 中国和缅甸签署《中缅边界条约》，逗得就是你这类人。
TG不承认的对象是印度，按照印度主张的麦克马洪线，阿三要攫取我们多少领土。
ZHWE623 发表于 2014-7-4 22:25
TG不承认的对象是印度，按照印度主张的麦克马洪线，阿三要攫取我们多少领土。
阿三独立后全盘西化 以英国佬继承人自居 他的雄心是要搞大印度联邦 世界权利中心  麦线算啥 新疆西藏青海甘肃都得全吞掉。
ZHWE623 发表于 2014-7-4 22:25
TG不承认的对象是印度，按照印度主张的麦克马洪线，阿三要攫取我们多少领土。
不承认麦线是原则问题，这就和不承认中国与列强签订的所有不平等条约一样。在这个前提下，还是按实际控制来解决边界问题。中缅边界就是这样，周的讲话中将原则和现实的关系说得非常清楚。62年之所以打仗，是因为印度在西段一定要攫取阿克塞钦，而在东段连麦线也不满意，想要更理想的边界，于是采取“前进政策”，越过麦线，非要推到麦线以北11公里的塔格拉山脊为界。为什么叫中印边界自卫反击战，就是这个原因。所以中国在东段反击结束后，又撤回了1959年11月7日实控线以内，就是要贯彻自己的现实边界原则。


编辑掉，省的麻烦。

编辑掉，省的麻烦。
能拿到大的为什么只要小的？
ZHWE623 发表于 2014-7-4 22:37
所以TG才不承认嘛。中缅边境条约有什么问题，TG有说承认马克马洪线适用于中缅边界划分吗？我无法考证，如 ...
有什么草率，你能守住才有机会去拿，东线我们根本不可能和阿三打长久战，在储备弹药和紧急前送补给打完前必须停战不然就是前期再大战果都要吐出来，东线我们太补给太难前送了.
沈听雪 发表于 2014-7-4 20:52
因为印度在东西两线全部越境推进，这就是一直传说的所谓“前进政策”。如果不反击，印度会一直前进，将东 ...
因为挫败了印度的前进政策，所以就要保西不保东了吗？
无论哪一方让步，双方国内的民意都不会接受的

中国承受不起丢失藏南的责任，印度承受不起放弃阿克塞钦的责任

最终还是双方各说各话，保持现状
喜马拉雅山脉雪线，没得商量
汉族团练乡勇 发表于 2014-7-4 22:56
因为挫败了印度的前进政策，所以就要保西不保东了吗？
东段从来没有保过，一直以实控线对待。
一派胡言！
印度不放弃对藏独的支持，诚意的谈判都不可能。估计墓地这10年中国会在山上修水坝，地上修铁路，对印度完全没有幻想
沈听雪 发表于 2014-7-4 23:06
东段从来没有保过，一直以实控线对待。
可是62年那场战争解放军已经把控制线推进到中国主张的位置，这你不可否认吧？
“如果印度接受中国西段的控制线，中国就准备接受麦克马 ... 中国男人某某某——详解中印边境西段实际控制线“对峙” ... 如果中国能有效控制朝鲜，朝鲜就如八十年代初的中国，朝 ... 外交部回应“中国军机越过印度实际控制线”指责 如果没有中国崩溃论，恐怕中国所有的行业都会被外资控制 什么西段,东段,整个印度都是我们的 如果踢的不好就不支持，不做中国的球迷 如果穆迪赢得大选，中国就等着印度成为一个肌肉男吧 如果你不能接受在中国的领土上存在少数民族独立势力，那 ... 如果中国四代是这样你会接受吗？ 视屏：详解中印边境西段实际控制线“对峙”事件 阿克塞钦-中国威慑中亚控制印度的利剑,远比藏南重要。