超级军网英国无需道歉
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:12:29
1950-1953年的朝战,已经让西方世界不可战胜的神话破灭.
更让西方的代表-美国,屈辱签下停战书.
所以西方不欠中国什么,中国已经找回了场子。
英国应该向印度道歉！
1950-1953年的朝战,已经让西方世界不可战胜的神话破灭.
更让西方的代表-美国,屈辱签下停战书.
所以西方不欠中国什么,中国已经找回了场子。
英国应该向印度道歉！
一派胡言！！！
中国
可曾踏上过他们的土地？
可曾欺凌过他们的妇女？
可曾掠夺过他们的资源？
可曾践踏过他们的主权？
可曾火烧过他们的建筑？
可曾抢夺过他们的文物？
可曾。。。。。。
何来找回场子之说？
中国
可曾踏上过他们的土地？
可曾欺凌过他们的妇女？
可曾掠夺过他们的资源？
可曾践踏过他们的主权？
可曾火烧过他们的建筑？
可曾抢夺过他们的文物？
可曾。。。。。。
何来找回场子之说？
茶叶蛋小商贩 发表于 2014-7-4 14:35
一派胡言！！！
中国
可曾踏上过他们的土地？
你不懂的,英国应该向印度道歉
一派胡言！！！
中国
可曾踏上过他们的土地？
你不懂的,英国应该向印度道歉
你不懂的,英国应该向印度道歉
土鳖二战战胜了日本，战胜国，所以脚盆无需道歉？
土鳖二战战胜了日本，战胜国，所以脚盆无需道歉？
刺桐花开 发表于 2014-7-4 14:39
土鳖二战战胜了日本，战胜国，所以脚盆无需道歉？
等到中国真正打败日本之日,日本的道歉已经没有意义了
土鳖二战战胜了日本，战胜国，所以脚盆无需道歉？
等到中国真正打败日本之日,日本的道歉已经没有意义了
等到中国真正打败日本之日,日本的道歉已经没有意义了
中国跟英国朝鲜打，打赢了。
跟日本打，没打赢吗？
中国跟英国朝鲜打，打赢了。
跟日本打，没打赢吗？
刺桐花开 发表于 2014-7-4 14:43
中国跟英国朝鲜打，打赢了。
跟日本打，没打赢吗？
你认为呢?不是太爽吧,很憋屈吧。
中国跟英国朝鲜打，打赢了。
跟日本打，没打赢吗？
你认为呢?不是太爽吧,很憋屈吧。
这地洗的，都能照出楼主的样子了
中国跟英国朝鲜打，打赢了。
跟日本打，没打赢吗？
如果觉得没打赢，那需要的是去打赢，而不必在意对方是否道歉。
对日本，我个人也是这个态度。
当然，国家层面，作为一个嘴炮最佳发力点，揪住历史问题不放，要求对方必须道歉——还是很有必要的，也是必须的
跟日本打，没打赢吗？
如果觉得没打赢，那需要的是去打赢，而不必在意对方是否道歉。
对日本，我个人也是这个态度。
当然，国家层面，作为一个嘴炮最佳发力点，揪住历史问题不放，要求对方必须道歉——还是很有必要的，也是必须的
中国跟英国朝鲜打，打赢了。
跟日本打，没打赢吗？
英国才出兵几个人，不如国足踢赢英国面子大，不过这是不可能的
跟日本打，没打赢吗？
英国才出兵几个人，不如国足踢赢英国面子大，不过这是不可能的
一大批暑假党来袭
approach 发表于 2014-7-4 14:49
英国才出兵几个人，不如国足踢赢英国面子大，不过这是不可能的
朝战,中国挑战西方世界。英国算其中一个吧。
英国才出兵几个人，不如国足踢赢英国面子大，不过这是不可能的
朝战,中国挑战西方世界。英国算其中一个吧。
你认为呢?不是太爽吧,很憋屈吧。
憋屈不也是赢了？
憋屈不也是赢了？
暑假已临近，看帖有风险
从民众感情上来看，我们还真不需要英国的道歉。
英国的入侵，属于较常见的民族国家争霸，但日本对中国的入侵与伤害，已经超出了人类所能想象和容忍的极限。
这就是区别。
英国的入侵，属于较常见的民族国家争霸，但日本对中国的入侵与伤害，已经超出了人类所能想象和容忍的极限。
这就是区别。
approach 发表于 2014-7-4 14:49
英国才出兵几个人，不如国足踢赢英国面子大，不过这是不可能的
以阴军的战斗力 当时来多少挂多少
英国才出兵几个人，不如国足踢赢英国面子大，不过这是不可能的
以阴军的战斗力 当时来多少挂多少
楼主从那篇港媒文章引来的话题吧，人家可是说“复仇综合症”的，也就是中国威胁论新版本，居心叵测
朝战,中国挑战西方世界。英国算其中一个吧。
英国才15000人，就是打酱油的，意义不大，许多国家才一个营，一个连，甚至一个排，跟挑战西方没有太大关系
英国才15000人，就是打酱油的，意义不大，许多国家才一个营，一个连，甚至一个排，跟挑战西方没有太大关系
一派胡言！！！
中国
可曾踏上过他们的土地？
顶，+10086
中国
可曾踏上过他们的土地？
顶，+10086
approach 发表于 2014-7-4 15:05
英国才15000人，就是打酱油的，意义不大，许多国家才一个营，一个连，甚至一个排，跟挑战西方没有太大关 ...
美国多少兵知道吗？
海湾战争不是西方对伊拉克的战争,美国还是主力。不过伊拉克没有让美国签停战书而已
英国才15000人，就是打酱油的，意义不大，许多国家才一个营，一个连，甚至一个排，跟挑战西方没有太大关 ...
美国多少兵知道吗？
海湾战争不是西方对伊拉克的战争,美国还是主力。不过伊拉克没有让美国签停战书而已
approach 发表于 2014-7-4 14:49
英国才出兵几个人，不如国足踢赢英国面子大，不过这是不可能的
要是国足经常赢英牛个3：0、4：0的，
也挺好的
英国才出兵几个人，不如国足踢赢英国面子大，不过这是不可能的
要是国足经常赢英牛个3：0、4：0的，
也挺好的
欠不欠是西方的事，要不要是我们的事，吃不吃药是楼主的事，捞不捞分是我的事。
道歉不道歉是外交问题，是国力上升的凸显，跟你说的风马牛不相及。
一群人自拉自唱，
你不懂的,英国应该向印度道歉
看样子你忘了清朝的时候了。来自: Android客户端
看样子你忘了清朝的时候了。来自: Android客户端
捞一分走人
天空蓝蓝 发表于 2014-7-4 14:45
你认为呢?不是太爽吧,很憋屈吧。
你很洋洋得意是吧
你认为呢?不是太爽吧,很憋屈吧。
你很洋洋得意是吧
是没必要让他道歉，免得我们真的有机会报复一把的时候，还觉得不好意思
铅笔有2B的，人也有
idontcare 发表于 2014-7-4 14:59
暑假已临近，看帖有风险
每次看到签名动图，感觉莫名的喜感；抽蒙了
暑假已临近，看帖有风险
每次看到签名动图，感觉莫名的喜感；抽蒙了
dreameasy 发表于 2014-7-4 15:00
从民众感情上来看，我们还真不需要英国的道歉。
英国的入侵，属于较常见的民族国家争霸，但日本对中国的入 ...
要是去圆明园去一次，包括现在港灿发癫的现状，藏南的问题，我是觉得如果英国还真是要道歉的。当然，我更希望大英博物馆能把抢去的文物还回来，作为道歉心意的表达。
从民众感情上来看，我们还真不需要英国的道歉。
英国的入侵，属于较常见的民族国家争霸，但日本对中国的入 ...
要是去圆明园去一次，包括现在港灿发癫的现状，藏南的问题，我是觉得如果英国还真是要道歉的。当然，我更希望大英博物馆能把抢去的文物还回来，作为道歉心意的表达。
看看港灿每次那拙劣的表演 看看英国在香港的发言人说的香港事关英国的国家利益 千方百计干坏事儿 看看英国人在人权问题上肆意抹黑中国 LZ还想怎么洗呢 哦 鸦片战争 它高贵的英国人以武力强行威胁卖给我们毒品
天空蓝蓝 发表于 2014-7-4 14:38
你不懂的,英国应该向印度道歉
说不出理由的人都这么说：你不懂的
你不懂的,英国应该向印度道歉
说不出理由的人都这么说：你不懂的
大阴博物馆还有大批中国货没搬回来，在那里存了一两百年，利息要好算一算，打个折割让威尔士就行了。阴蒂在中国境内贩毒的事情咋说也要赔上万把亿刀才行。苏格兰独立要求应该尊重。至于在中国与印度之间制造的领土纠纷……
kt006 发表于 2014-7-4 15:20
一群人自拉自唱，
呵呵, 深有同感.
一群人自拉自唱，
呵呵, 深有同感.
这SB怎么还没被封号啊，成天发一些莫名奇妙的主题。
这又是在配合主子媒体炒作英中对立吗？
这又是在配合主子媒体炒作英中对立吗？
找你妹，先把文物还回来再说。
T-54坦克 发表于 2014-7-4 15:14
欠不欠是西方的事，要不要是我们的事，吃不吃药是楼主的事，捞不捞分是我的事。
+2顶
欠不欠是西方的事，要不要是我们的事，吃不吃药是楼主的事，捞不捞分是我的事。
+2顶
阿富汗3次把英军打得全军覆没肿么办
不可否认，大音帝国玩ZZ是很有一手的