放火箭弹今后就交给专职飞机训练不就好了吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 12:46:31
这个年经问题虽然过于老套,不过每当打火箭弹的套图在军事频道上公布出来,感兴趣的都不多。中国太多飞机执行这个项目的训练了,直升机、教练机、攻击机、战斗机、战斗轰炸机都有,估计只有歼20和无人攻击机可以免除这项训练了。

指挥官不会是打算全做多功能化训练吧?我认为不需要的,人家欧洲国土面积小,才偏向发展多功能战机。我们现在又不是军机种类缺乏的时期,我国国土又不是面积小的国家,和小国、航母由于部署面积的限制,限制机种规模,不得不进行多功能训练不同,中国和美俄一样都是大陆型国家,方便部署和执行长航程战斗,允许军机专职化。军机专职化比多功能化的好处是可以减少飞行员的工作量,让飞行员专注一个打击面,减低工作疲劳。还有我们的对手都不是军备不全的弱小部落,都有完整的防空体系和较强的空中力量,不能像美国海军航空兵就派F18就解决战斗,况且美国打仗都联合很多不同种类的飞机战斗的。

火箭弹对歼击机只能是辅佐武器,各种距离的空对空导弹、航炮格斗的熟练运用才是主业;就像直升机和强击机,携带对空导弹只是自卫时使用的,对地打击才是它的专业。歼击机飞行员应把更多时间更专注各种空战对抗的训练,向皇牌机师发展。攻击机、轰炸机飞行员专注地面、海面的攻击训练,发展成反坦克大师或反战舰的大师这个年经问题虽然过于老套,不过每当打火箭弹的套图在军事频道上公布出来,感兴趣的都不多。中国太多飞机执行这个项目的训练了,直升机、教练机、攻击机、战斗机、战斗轰炸机都有,估计只有歼20和无人攻击机可以免除这项训练了。

指挥官不会是打算全做多功能化训练吧?我认为不需要的,人家欧洲国土面积小,才偏向发展多功能战机。我们现在又不是军机种类缺乏的时期,我国国土又不是面积小的国家,和小国、航母由于部署面积的限制,限制机种规模,不得不进行多功能训练不同,中国和美俄一样都是大陆型国家,方便部署和执行长航程战斗,允许军机专职化。军机专职化比多功能化的好处是可以减少飞行员的工作量,让飞行员专注一个打击面,减低工作疲劳。还有我们的对手都不是军备不全的弱小部落,都有完整的防空体系和较强的空中力量,不能像美国海军航空兵就派F18就解决战斗,况且美国打仗都联合很多不同种类的飞机战斗的。

火箭弹对歼击机只能是辅佐武器,各种距离的空对空导弹、航炮格斗的熟练运用才是主业;就像直升机和强击机,携带对空导弹只是自卫时使用的,对地打击才是它的专业。歼击机飞行员应把更多时间更专注各种空战对抗的训练,向皇牌机师发展。攻击机、轰炸机飞行员专注地面、海面的攻击训练,发展成反坦克大师或反战舰的大师
你让其他战机怎么拿现场印象分。。。就知道吃独食么。。哈哈
打火箭弹与其说考飞机,不如说是考飞行员。
我还认为飞行员专职化更有助于年轻化的培养呢,更早开上第三代歼击机,积累飞行员队伍
早期歼11不具备精确对地打击能力呗,只能打火箭弹
西门吸血 发表于 2014-7-1 20:59
早期歼11不具备精确对地打击能力呗,只能打火箭弹
250公斤航空炸弹不算?
打火箭弹对飞行员的要求更高。
能打火箭炮,说明打制导的肯定可以了。反过来不行
别洗地啊,谁都知道火箭弹都是主要的对地武器只是指导武器高级一点而已,空战用火箭弹的情况多吗?什么情况才用?没有导弹是补充用的,专职飞机和分流飞行员有很重要的作用,对海的、对地的、对空的、电子支援的都应该是专职飞行员,术业有专攻
  这就和人工操炮训练一样-------基础项目不得不练,而且还得练得好!

  为什么?-------除非你的电战系统超过美帝,全球第一就可以谈放弃,但估计20年内是不可能的!

  知道为什么现在演习还有通讯兵拉线吗?佷落后是不是?呵呵。。。没服过役的伪军迷喷子的想法是可以理解的
鹰王1号 发表于 2014-7-1 22:42
别洗地啊,谁都知道火箭弹都是主要的对地武器只是指导武器高级一点而已,空战用火箭弹的情况多吗?什么情况 ...
打火箭弹是门技术活,使用上对飞飞的要求比导弹之类的高多了。
估计只有歼20和无人攻击机可以免除这项训练了

千万别这么说,万一以后激光制导火箭弹普及了……
鹰王1号 发表于 2014-7-1 22:42
别洗地啊,谁都知道火箭弹都是主要的对地武器只是指导武器高级一点而已,空战用火箭弹的情况多吗?什么情况 ...
但是你得记住一件事情……火箭弹比其他弹药的哑火概率低……
所以……不可能会取代的。