超级军网台国防部：海空实力不足 打不赢日
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:21:27
（联合早报网讯） 台湾《联合晚报》报道，台国防部上午却透露中华民国海、空军实力不足，打不赢日本海、空自卫队。日本海上自卫队拥有4艘金刚级驱逐舰（日本版神盾舰），4艘太刀风级驱逐舰（与台湾海军成功级舰相当），潜艇16艘，但总兵力多达54艘作战舰艇，台湾海军因缺乏水下兵力，实力略显不足。
日本海、空自卫队共有各式战机350架，距离台湾较近的冲绳岛部署有40多架旧型F-4幽灵式战斗机，但日方的金刚级舰因为有神盾系统，实力高於台方甚多，足以应付我海、空军，但在四艘纪德级舰返台後，应该可以有所改变。
台湾海军目前有成功级舰8艘、拉法叶舰6艘、济阳级舰8艘、可用作战潜艇2艘，还有50艘老旧的导弹快艇，其他锦江级舰因为没有配属反舰导弹，威胁不大。但台湾空军拥有两个联队F-16、一个联队幻象2000战机，以及两个联队经国号战机，空中实力不比日方差。
空军F-16战机配备的空射型鱼叉导弹，可以吓阻敌水面舰艇的进犯，几年前曾经发生过空军旧型的F-5战机配挂小牛导弹，前往花莲基地待命，让日本在台湾周边海域航行的舰艇相当紧张。（联合早报网讯） 台湾《联合晚报》报道，台国防部上午却透露中华民国海、空军实力不足，打不赢日本海、空自卫队。日本海上自卫队拥有4艘金刚级驱逐舰（日本版神盾舰），4艘太刀风级驱逐舰（与台湾海军成功级舰相当），潜艇16艘，但总兵力多达54艘作战舰艇，台湾海军因缺乏水下兵力，实力略显不足。
日本海、空自卫队共有各式战机350架，距离台湾较近的冲绳岛部署有40多架旧型F-4幽灵式战斗机，但日方的金刚级舰因为有神盾系统，实力高於台方甚多，足以应付我海、空军，但在四艘纪德级舰返台後，应该可以有所改变。
台湾海军目前有成功级舰8艘、拉法叶舰6艘、济阳级舰8艘、可用作战潜艇2艘，还有50艘老旧的导弹快艇，其他锦江级舰因为没有配属反舰导弹，威胁不大。但台湾空军拥有两个联队F-16、一个联队幻象2000战机，以及两个联队经国号战机，空中实力不比日方差。
空军F-16战机配备的空射型鱼叉导弹，可以吓阻敌水面舰艇的进犯，几年前曾经发生过空军旧型的F-5战机配挂小牛导弹，前往花莲基地待命，让日本在台湾周边海域航行的舰艇相当紧张。
日本海、空自卫队共有各式战机350架，距离台湾较近的冲绳岛部署有40多架旧型F-4幽灵式战斗机，但日方的金刚级舰因为有神盾系统，实力高於台方甚多，足以应付我海、空军，但在四艘纪德级舰返台後，应该可以有所改变。
台湾海军目前有成功级舰8艘、拉法叶舰6艘、济阳级舰8艘、可用作战潜艇2艘，还有50艘老旧的导弹快艇，其他锦江级舰因为没有配属反舰导弹，威胁不大。但台湾空军拥有两个联队F-16、一个联队幻象2000战机，以及两个联队经国号战机，空中实力不比日方差。
空军F-16战机配备的空射型鱼叉导弹，可以吓阻敌水面舰艇的进犯，几年前曾经发生过空军旧型的F-5战机配挂小牛导弹，前往花莲基地待命，让日本在台湾周边海域航行的舰艇相当紧张。（联合早报网讯） 台湾《联合晚报》报道，台国防部上午却透露中华民国海、空军实力不足，打不赢日本海、空自卫队。日本海上自卫队拥有4艘金刚级驱逐舰（日本版神盾舰），4艘太刀风级驱逐舰（与台湾海军成功级舰相当），潜艇16艘，但总兵力多达54艘作战舰艇，台湾海军因缺乏水下兵力，实力略显不足。
日本海、空自卫队共有各式战机350架，距离台湾较近的冲绳岛部署有40多架旧型F-4幽灵式战斗机，但日方的金刚级舰因为有神盾系统，实力高於台方甚多，足以应付我海、空军，但在四艘纪德级舰返台後，应该可以有所改变。
台湾海军目前有成功级舰8艘、拉法叶舰6艘、济阳级舰8艘、可用作战潜艇2艘，还有50艘老旧的导弹快艇，其他锦江级舰因为没有配属反舰导弹，威胁不大。但台湾空军拥有两个联队F-16、一个联队幻象2000战机，以及两个联队经国号战机，空中实力不比日方差。
空军F-16战机配备的空射型鱼叉导弹，可以吓阻敌水面舰艇的进犯，几年前曾经发生过空军旧型的F-5战机配挂小牛导弹，前往花莲基地待命，让日本在台湾周边海域航行的舰艇相当紧张。
新闻连接：http://www.zaobao.com/special/realtime/2005/06/050615_30.html
委员以为，以台湾现有军力，如果台湾大陆联合作战，日本方面应该闻风丧胆！
委员以为，以台湾现有军力，如果台湾大陆联合作战，日本方面应该闻风丧胆！
这个借口找的堂而皇之，我呸
没准又会牵扯到军购，他们现在想问题只会望俩个方向，一是买更多的武器，二就是独立。
这是有先例的。“国民政府”从1931的918一直到1937的西安事变之间一直是这么说的，也是这么做的！
好事，看看台湾的百姓还是否支持这个奴才政府。
趁机分化。。。
趁机分化。。。
呵呵
还说如果挂五星旗就不保护
真是自相矛盾啊
[em01][em01][em01][em01]
还说如果挂五星旗就不保护
真是自相矛盾啊
[em01][em01][em01][em01]
找借口买武器，对付大陆，台毒就是倭人的走狗！！！
感觉也是找理由买武器
sb们还说“决战境外”呢，这个能力哪里去了？
哈，内斗就猛，对外就服输，还说自己不是中国人？
台湾和韩国的海空军实力差不多，韩国就敢跟小日对这干。奴才就是奴才，买再多的武器还是奴才。
最近一个时期，由于不断发生日本巡逻艇在有争议的海域驱逐、扣留台湾渔船事件，而台湾当局官员又无力对渔民提供有效保护。于是，渔民们在表达强烈抗议的同时决定，今后给渔船取名将用“中国”加编号的方式，并要改挂五星红旗。他们对此举的解释非常简单：“钓鱼岛附近只要出现台方渔船，日本巡逻艇就会强势驱离，相较之下，大陆渔船却相安无事”，“用中国命名，有保护作用”。(6月14日《华夏时报》)
用中国船名，挂五星红旗，就可以受到祖国大陆强大威慑力的保护，不受别人欺侮。台湾渔民这个简单、质朴的认知，让我想起了英国学者盖尔纳在《民族与民族主义》中为“民族主义”下的定义：“作为一种学说，民族主义要求政治疆界与民族的疆界一致。”有学者把这一定义引申为“政治的疆界与经济利益的疆界一致”。如果不一致会怎样呢？那么经济利益就很难得到有效保护，就会产生焦虑感，就会诱发民族主义情绪。
所谓政治疆界，其实就是国家暴力机器可以控制的界限。具体到这一事件中，就是渔民在受到日本的巡逻艇的威胁时，能不能指望受到自己一方巡逻艇的保护？从这个角度看，民族主义远不像一些以“世界公民”或者“国际人”自命的精英人士描述的那么复杂和可怕，它既不是一种“精神病灶”，也不是“幼稚病”，它是一目了然、实实在在的：如果贯彻民族主义的原则和理念，渔民就可以在那个海域快乐地捕鱼；如果不能，就会被人赶出来。
坚持“政治的疆界与经济利益的疆界一致”的原则，也会产生两种情况。一种是把自己的经济利益延伸到别人的疆界。比如当年大英帝国要在中国贩卖鸦片，中国不同意。于是，在英国“一致”的要求就产生了：“生意做到哪里，大英帝国的军舰就应该开到哪里。”结果爆发了第一次鸦片战争。这是侵略性的民族主义。再一种就是反对别人将其经济利益的疆界延伸到自己的利益疆界，比如作为鸦片战争另一方的中国。这种民族主义就是自卫性的民族主义，它无疑是合理的、正义的。
我们当然反对侵略性的民族主义，但自卫性的民族主义，还是要强调和坚持。虽然时代不同了，动不动就出动炮舰也许并不合时宜(前提是对方也不出动炮舰)。然而运用国家的政治、经济、外交等方方面面的力量，来维护自己民族合理、合法的利益，仍然是民族主义的题中应有之意。因为民族主义，无非就是要求让经济利益拥有自己的政治屋顶而已。
有读者在这条新闻后面感叹：“没娘的孩子就是苦啊！”台湾渔民的遭遇和选择使我意识到，我们仍然生活在民族主义的时代，用英国学者霍布斯鲍姆的话说就是“不得不民族主义”。因为很显然，当中国人面临某种灾难，或者天灾，或者人祸，或者侵略时，中国人只能自己对自己的行为负责，只能靠自己的国家保护自己，而无法指望其他。在全世界的民族国家边界完全取消，“地球人”可以在各大洲自由流动之前，任何对民族主义轻蔑、虚无的态度和做法，如果不是有更老谋深算的利益考量，就是一种真正的幼稚。
用中国船名，挂五星红旗，就可以受到祖国大陆强大威慑力的保护，不受别人欺侮。台湾渔民这个简单、质朴的认知，让我想起了英国学者盖尔纳在《民族与民族主义》中为“民族主义”下的定义：“作为一种学说，民族主义要求政治疆界与民族的疆界一致。”有学者把这一定义引申为“政治的疆界与经济利益的疆界一致”。如果不一致会怎样呢？那么经济利益就很难得到有效保护，就会产生焦虑感，就会诱发民族主义情绪。
所谓政治疆界，其实就是国家暴力机器可以控制的界限。具体到这一事件中，就是渔民在受到日本的巡逻艇的威胁时，能不能指望受到自己一方巡逻艇的保护？从这个角度看，民族主义远不像一些以“世界公民”或者“国际人”自命的精英人士描述的那么复杂和可怕，它既不是一种“精神病灶”，也不是“幼稚病”，它是一目了然、实实在在的：如果贯彻民族主义的原则和理念，渔民就可以在那个海域快乐地捕鱼；如果不能，就会被人赶出来。
坚持“政治的疆界与经济利益的疆界一致”的原则，也会产生两种情况。一种是把自己的经济利益延伸到别人的疆界。比如当年大英帝国要在中国贩卖鸦片，中国不同意。于是，在英国“一致”的要求就产生了：“生意做到哪里，大英帝国的军舰就应该开到哪里。”结果爆发了第一次鸦片战争。这是侵略性的民族主义。再一种就是反对别人将其经济利益的疆界延伸到自己的利益疆界，比如作为鸦片战争另一方的中国。这种民族主义就是自卫性的民族主义，它无疑是合理的、正义的。
我们当然反对侵略性的民族主义，但自卫性的民族主义，还是要强调和坚持。虽然时代不同了，动不动就出动炮舰也许并不合时宜(前提是对方也不出动炮舰)。然而运用国家的政治、经济、外交等方方面面的力量，来维护自己民族合理、合法的利益，仍然是民族主义的题中应有之意。因为民族主义，无非就是要求让经济利益拥有自己的政治屋顶而已。
有读者在这条新闻后面感叹：“没娘的孩子就是苦啊！”台湾渔民的遭遇和选择使我意识到，我们仍然生活在民族主义的时代，用英国学者霍布斯鲍姆的话说就是“不得不民族主义”。因为很显然，当中国人面临某种灾难，或者天灾，或者人祸，或者侵略时，中国人只能自己对自己的行为负责，只能靠自己的国家保护自己，而无法指望其他。在全世界的民族国家边界完全取消，“地球人”可以在各大洲自由流动之前，任何对民族主义轻蔑、虚无的态度和做法，如果不是有更老谋深算的利益考量，就是一种真正的幼稚。
苏MM
好文章可以开新帖了
好文章可以开新帖了
这就是台毒的本性,炮声一响他们只会喊爹叫娘.
国军不是还要封锁法国的么？
怎么又阳痿了。。。。。。
[em01]
怎么又阳痿了。。。。。。
[em01]
在便便和恢恢心里，小日本犹如亲爹，他还能张嘴咬吗？对不起，把台湾当政者和日本人都说成狗了，向可爱的小狗道歉，他们连狗都不如！
大家还是给版主面子呀！
他们使用简史年鉴作的挡箭牌，上面写着打不过日本！
[em01]
他们使用简史年鉴作的挡箭牌，上面写着打不过日本！
[em01]
[B]以下是引用[I]新侨联委员[/I]在2005-6-16 8:01:00的发言：[/B][BR]新闻连接：http://www.zaobao.com/special/realtime/2005/06/050615_30.html
委员以为，以台湾现有军力，如果台湾大陆联合作战，日本方面应该闻风丧胆！
如果委员是一时的气话的话，可以理解。但要是委员真的是这样认为的话，我很失望
台湾海军与日先开战,随后我海军参战,共同打击倭寇.
其实国军可以考虑挂解放军的海军旗，这样不就不怕日本人欺负了嘛~~~
换个角度理解.
台湾海军在哭穷:看,我们谁也打不过,大陆欺负我们,小日本也欺负,我们怎么才能打过呢,就是花钱买武器啊.向老M买,越多越好.
这样,大陆不敢打我们.日本也不敢和我们抢鱼了.!
这样,他们的军购案就有人支持了.
台湾海军在哭穷:看,我们谁也打不过,大陆欺负我们,小日本也欺负,我们怎么才能打过呢,就是花钱买武器啊.向老M买,越多越好.
这样,大陆不敢打我们.日本也不敢和我们抢鱼了.!
这样,他们的军购案就有人支持了.
[B]以下是引用[I]哈哈嘻嘻[/I]在2005-6-16 22:43:00的发言：[/B][BR]！
如果委员是一时的气话的话，可以理解。但要是委员真的是这样认为的话，我很失望
委员不过是就技术层面的问题发表看法
并非认为两岸可以军事合作
兄台可以节省下失望了