对那些吐槽国家民族政策的人进一言。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:32:31
吐槽国家民族政策的论点在网上很多,且不说当时胡是否有如此巨大的政治能量来独断专行,我个人认为他始终只是个过渡人物,当然撇开具体行为的对错不谈,我不知道当时除了286之外,谁有说一不二的政治能量。

也就是说,在他下台之后,一个假定在某些人看来非常不明智的做法,为何会延续这么多年?就是太祖当年的做法和政策都能改,他老人家定的案子都能反,他的老婆都能说抓就抓,我不知道如果愿意的话,整个tg政府有什么不可以做到的。

踩一个失势的死人,的确很爽,过了嘴瘾而且没有任何风险,但是我感觉似乎从386开始tg基本就是个集体领导的政府,如果集体感觉不合适当然会改的。对民族政策可能是有改进的必要,但是如果没有非常妥善的替代方法之前,一味的谩骂吐槽没啥太大意思。

最后如果那位真的有好办法,也可以像政府献计献策吧,连所谓的脑残狗粉都能为主张自己的观点去政府施压,提议,示威。那么为了国家民族的未来,行动一下也是好的吧??
吐槽国家民族政策的论点在网上很多,且不说当时胡是否有如此巨大的政治能量来独断专行,我个人认为他始终只是个过渡人物,当然撇开具体行为的对错不谈,我不知道当时除了286之外,谁有说一不二的政治能量。

也就是说,在他下台之后,一个假定在某些人看来非常不明智的做法,为何会延续这么多年?就是太祖当年的做法和政策都能改,他老人家定的案子都能反,他的老婆都能说抓就抓,我不知道如果愿意的话,整个tg政府有什么不可以做到的。

踩一个失势的死人,的确很爽,过了嘴瘾而且没有任何风险,但是我感觉似乎从386开始tg基本就是个集体领导的政府,如果集体感觉不合适当然会改的。对民族政策可能是有改进的必要,但是如果没有非常妥善的替代方法之前,一味的谩骂吐槽没啥太大意思。

最后如果那位真的有好办法,也可以像政府献计献策吧,连所谓的脑残狗粉都能为主张自己的观点去政府施压,提议,示威。那么为了国家民族的未来,行动一下也是好的吧??
最后如果那位真的有好办法,也可以像政府献计献策吧——你真的看了网上的帖子?大家一直要求的就是法律面前人人平等这一条啊
埃赫那吞之光 发表于 2014-6-27 09:22
最后如果那位真的有好办法,也可以像政府献计献策吧——你真的看了网上的帖子?大家一直要求的就是法律面前 ...
法律面前怎么可能人人平等?这种心照不宣的话还是不要说的好。任何社会的法律不是用来追求自由平等的。是用来维持社会稳定保障统治集团平稳的工具,政治实力和力量的延续才是政策的延续。这才是真实的历史

头胡的徒子徒孙不止二胡一个人……
少说这种为何会延续这么多年没人改的就正确的说法。。。。。 有些错误的搞法,形成利益群体后,改的难度非常的大~~
这就象一个公司,某一个老总大幅给全体人员加工资后下台走人,接手的老总就非常难办~~是减还是不减呢???
后人把错误的政策一直延续当然有错
但是
由此就不能骂骂开山鼻祖了吗
更何况,后续的又好多是开山鼻祖的徒子徒孙呢
zmxorhhx 发表于 2014-6-27 09:40
少说这种为何会延续这么多年没人改的就正确的说法。。。。。 有些错误的搞法,形成利益群体后,改的难度非 ...
这要看接手后的老总魄力了 要是有朱元璋 斯大林这样的性格CEO 把管理层全开除了也不是不可能 然后再从基层中选拔干部。还别说这样的霸气的公司老总我还真见过。连斩数十人 从门卫到副总整个公司噤若寒蝉。
东京热痴汉 发表于 2014-6-27 10:12
这要看接手后的老总魄力了 要是有朱元璋 斯大林这样的性格CEO 把管理层全开除了也不是不可能 然后再从基 ...
问题是现在这是一个国家。。。 不是一个公司。。。 朱元璋 斯大林这种人多少年才有一个~~ 更要命的是做这种事都是要留骂名的。。。  一个该灭族的胡YB,弄了几代人都擦不干净的屁股~~
zmxorhhx 发表于 2014-6-27 10:17
问题是现在这是一个国家。。。 不是一个公司。。。 朱元璋 斯大林这种人多少年才有一个~~ 更要命的是做 ...
习总不是说过了吗,治大国如烹小鲜吗? 管理一个国家和一个公司雷同之处很多。至于286身边的胡某人 不过是其一张手纸而已,只不过这张手纸太薄。上面还有辣椒末。
习总不是说过了吗,治大国如烹小鲜吗? 管理一个国家和一个公司雷同之处很多。至于286身边的胡某人 不过 ...
治大国如烹小鲜,这话我记得是影帝说过
这位应该没说过这话。


不想着去融合,反而不断强化,tg的民族政策一开始就是错误的
建议lz看看马戎的文章吧

不想着去融合,反而不断强化,tg的民族政策一开始就是错误的
建议lz看看马戎的文章吧
咸吃萝卜 发表于 2014-6-27 09:57
后人把错误的政策一直延续当然有错
但是
由此就不能骂骂开山鼻祖了吗
如果胡之后的历代领导集体认为这一政策是根本错误的,那么绝不会历经三十年却不做改变,哪怕是局部调整。
换句话说,真相很可能是:天朝廷历朝都认为这一政策是正确的,至少不是错误的。
判断一个政策是否错误的标准是什么?毫无疑问,无论从哪个角度,政策导致的后果或者局面是众多因素里最重要的。
那么,新疆目前的局面是这一政策造成的吗?或者说是主要由这一政策造成的吗?
答案是否定的。
lixiaoyong 发表于 2014-6-27 10:45
不想着去融合,反而不断强化,tg的民族政策一开始就是错误的
建议lz看看马戎的文章吧
马戎是我知道,某教和回民少民中极为稀有相当有前瞻的人。他早就意识到伊斯兰绑架回民之后的恶果,也对回民民族意识抬头的忧心。现在我看他的文章能隐约的感到他希望将来政府不要痛下杀手但更多的是一种绝望。
两少一宽 护体神功
先把汉人地位提高了再说。
平流层2.1 发表于 2014-6-27 11:09
那么,新疆目前的局面是这一政策造成的吗?或者说是主要由这一政策造成的吗?
答案是否定的。
那是因为中央政权还算强势,冲突的血流的还不够多引不起人住够重视而已。假象而已。你看看苏联解体时候车臣和印古什地区的状况。你还想说什么?
法律面前怎么可能人人平等?这种心照不宣的话还是不要说的好。任何社会的法律不是用来追求自由平等的。是 ...
主体民族要求平等与维持社会稳定保障统治集团平稳相悖,现在是满清?
统治集团看来是不是宪法上说的,而是用民族划分的了。
最后,社会安定不是跪出来的。
AllahuAkbar 发表于 2014-6-27 11:13
那是因为中央政权还算强势,冲突的血流的还不够多引不起人住够重视而已。假象而已。你看看苏联解体时候车 ...
我想说的是,当今庆丰帝已经把疆汉问题定性为两个文明的问题,注意是两个文明,不是仅仅文化。
当今的原话是“我们应该一道努力,倡导文明宽容,防止极端势力和思想在不同文明之间制造断层线。”
我要说的是,这是文明的冲突,是蒙昧的宗教文明和开化的现代文明之间的冲突,这个级别的冲突绝不是什么民族政策导致的,在这样的大背景下,没有任何民族政策是正确的。
乱邦当时没有看到msl的危害性....哎  
为什么就不改正呢?
错误只关于错误本身,忽视和扩大都不必。
执行者不认为错误,不妨碍现在时常出现的流血。瞎子有没掉入坑之前走的路都是正确的,反正现在没死。
两少一宽适用于所有少民,至少新疆的少民集体适用,如果说今日局面是或者主要是这一政策导致的,那么,请解释,为什么全国55个少民只有那两个闹得凶?为什么新疆那么多世居少民只有那个族闹腾?
在疆乱上反复拿两少一宽说事的,要么是铁杆胡黑,要么是人云亦云的跟屁虫。
我想说的是,当今庆丰帝已经把疆汉问题定性为两个文明的问题,注意是两个文明,不是仅仅文化。
当今的原 ...
文明冲突早有人提出,现在也有这样的趋势。
但具体到不平等的民族政策完全光伟正的理由,现在这种情况更没有坚持的理由了。
错误不会因为更大的错误而变得正确。
平流层2.1 发表于 2014-6-27 11:25
我想说的是,当今庆丰帝已经把疆汉问题定性为两个文明的问题,注意是两个文明,不是仅仅文化。
当今的原 ...
文明间的和谐 注定一方要么强势压制导致对方妥协 要么对方被吞并消化 30年前伊斯兰文明在中国西北已经不是主流甚至已经边缘化了,处于妥协和边缘乃至被消化的境地。这玩意怎么死灰复燃的 我想你应该更清楚这一过程。胡某人在这里起到了吹鼓手的作用 中国社会的意识形态之乱导致了其必然结局。民族政策不过是具体手段而已
天地和一 发表于 2014-6-27 11:25
乱邦当时没有看到msl的危害性....哎  
为什么就不改正呢?
政治正确性冲混了头。这些妖魔鬼怪被放出来并上位就不是啥稀奇事了。
在疆乱上反复拿两少一宽说事的,要么是铁杆胡黑,要么是人云亦云的跟屁虫。
有没有疆乱都和两少一宽的错误没什么关系。
七月中元 发表于 2014-6-27 11:33
文明冲突早有人提出,现在也有这样的趋势。
但具体到不平等的民族政策完全光伟正的理由,现在这种情况更 ...
现代多民族国家对少数族裔政策优惠政策倾斜是普遍现象
AllahuAkbar 发表于 2014-6-27 11:34
文明间的和谐 注定一方要么强势压制导致对方妥协 要么对方被吞并消化 30年前伊斯兰文明在中国西北已经不 ...
三十年前与这三十年是两个世界,这三十年人员的自由迁移(不是说户籍)、信息的自由传播程度,与前三十年相比,简直是“天上人间”。
你这是刻舟求剑。
现代多民族国家对少数族裔政策优惠政策倾斜是普遍现象
优惠不是法律面前的高人一等。
在法律上的区别对待本身就是制造对立,还美其名曰维护稳定真是滑天下之大稽。对立的后果在元末,清末都被发泄出来的,还是平等了,只是流了一地的血。
七月中元 发表于 2014-6-27 11:21
主体民族要求平等与维持社会稳定保障统治集团平稳相悖,现在是满清?
统治集团看来是不是宪法上说的,而 ...
满清也没你说的那样啊!谁叛乱就绞杀谁,谁做大了就灭谁,相互制衡的策略。该绞杀的绞杀,从准格尔 大小金川到同治灭匪一直都没闲着甚至到了满清末年,四川总督赵尔丰也不是一直提倡和身体力行改土归流吗?
满清只不过是不想让一家独大,这个道理你的明白?尤其是地域性的强势团伙,这个不管是满清也好现在也罢 都要从政治 经济乃至军事上压制打压。
至于统治集团看的不是宪法看的是实际 你做大了有危险了就收拾你!这个不分民族。
社会的安定是镇压出来的。真要是放开了 随便什么人都能拉一竿子 尼玛这不就是乱世吗?
平流层2.1 发表于 2014-6-27 11:40
现代多民族国家对少数族裔政策优惠政策倾斜是普遍现象
这些国家都列出来 我们看看
平流层2.1 发表于 2014-6-27 11:40
现代多民族国家对少数族裔政策优惠政策倾斜是普遍现象
在伊斯兰国家从来没有对非穆倾斜过。
满清也没你说的那样啊!谁叛乱就绞杀谁,谁做大了就灭谁,相互制衡的策略。该绞杀的绞杀,从准格尔 大小 ...
现在的共产党的天下了。
随着科技水平,生产力的发展进去现代化社会民族之间的区别应该是越来越小的。并不用汉族去同化,其他少数民族也会自己抛弃传统融入进来。需要绞杀谁?镇压谁?你说的一家独大,都一样了还不是进党往上面升,这样不是皆大欢喜,永远可以一家独大了。
虽说共党不是汉族的没有民族性,但汉族从民族角度来反他的可能吧。真到了汉族来反他的时候他还能靠谁。
现在弄个奇葩政策完全没有必要啊,民族融合才符合大家的利益。如果说这个奇葩政策带来了稳定,并没有看见。
满清也没你说的那样啊!谁叛乱就绞杀谁,谁做大了就灭谁,相互制衡的策略。该绞杀的绞杀,从准格尔 大小 ...
回复审核。。。
稳定是需要镇压,但在这个奇葩政策中间镇压谁?
奇葩政策没有带来稳定,带来的一个个标记自己身份的人,带来的是对立。
这是实在没了镇压对象,制造一个镇压对象的节奏嘛。还是想抖抖镇压的威风。
民族融合符合稳定需要,也符合统治集团的利益。弄出这个奇葩政策还是为了你说的统治集团抖抖操纵法律的威风。
七月中元 发表于 2014-6-27 12:30
回复审核。。。
稳定是需要镇压,但在这个奇葩政策中间镇压谁?
奇葩政策没有带来稳定,带来的一个个标 ...
没有问题也要制造问题,就怕你们成铁板一块,分而化之。 这是官僚世界管理的精髓。 认清世界对你了解这个世界很有帮助。理想要有,手段也要存在。