香港的贫困标准是大陆贫困标准的15倍(修正)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 01:25:51


这个论坛里,感觉很多人对香港的认知是香港现在不行了,穷人太多,房价高昂,感觉香港好像水深火热。。。事实的香港是怎么样的呢
以数据来看,来作个大概的了解
1,香港贫困线:香港特区政府首次为香港制定“贫穷线”。家庭入息中位数的一半,如3人家庭,月收入11500元(港币),大概是10000人民币左右,即为贫穷,以这个为标准的话,贫穷率为19.6%
中国大陆贫困标准:在2011年的贫困线是人均年收入2300元,月均200元
也就是说,大陆跟香港贫困标准两者相差15倍

2,收入水平:香港中等人群月薪在1万人民币左右,主要体现在其人工价格水平高。。大陆中等人均在2000到3000一月吧(这个可能有疑问)


3,香港物价水平,因为香港是服务型社会,基本产品大都不生产,进口为主,跟大陆对比的话,国外电子产品因为税收的关系。价格低廉,农副产品则视产地定价,比如来自大陆的农副产品,价格部分接近深圳,还跟供求关系,时间的波动有关系,。香港低收入者在香港物价升高的时候,直接去深圳采购货物
所以香港属于典型高收入,低物价,服务业价格高的地区。


4,就业率水平:香港失业率很低。调查反映香港劳动市场持续偏紧,经季节性调整的失业率仍维持16年来的低水平,特区政府统计处昨日发表最新劳动人口统计数字,去年12月至今年2月经季节性调整的失业率为3.1%,与去年11月至今年1月的数字相同。失业率的上升主要见于建造业,下跌则主要见于信息及通讯业。同期的就业不足率则由前月的1.3%降至1.2%,是自1997年9月至11月以来的最低水平,下跌主要见于建造业。

大陆没有找到全面覆盖的调查报告,这里不提



5,产业情况:香港以旅游,物流,贸易,金融,商业,地产。。为主要产业,由于高昂的人工成本和土地价格,所以香港没有一般制造业存在的空间,血汗工厂更难立足之地


6,住房问题:这是香港最最棘手的问题,香港土地紧缺,而且全是山地,可供建设的区域不多,但人口众多,所以住房问题是香港的先天残疾,政府为满足房屋需求,开发了大量公屋,也就是针对普通收入。低收入者的公房福利,香港一半人居住在政府提供的公房内,所以香港私房的高房价高房租对低收入者影响不大,香港公房的提供能力是申请者3年内基本都能拿到公屋,香港公屋租金占家庭收入1/10,85%单位月租低于2000港元,这个视面积地段而定,一般单人计算的话分配10平方米,三口只家是30平方米,所以总体一半香港人住房不宽裕,但能满足基本要求,你想要宽敞舒适的就只能找私房了,那价格就是公房的好多倍!私房也就是商品房,价格和租金非常高昂

大陆廉租房福利则根本没有普及,覆盖区域小,严重不均衡,没有讨论的基础

7,人均gdp:香港人均gdp在38,797美元,大陆人均gdp为7000美金





比较一个国家或者地区的经济水平,要看总体水平,不能说一个人或者一个地区富裕了,就表示这个国家富裕了,中国目前人均gdp仅是7000美金,显示着大部分人都属于低收入群体,另外无论地区还是人口,贫富差距严重,比如北京大量全国财富和资源聚集,硬件水平不比香港低,除去农民工外,富裕水平也跟香港接近,但是这不代表中国,总之一句话,中国路还远着呢

最后欢迎大家补充和纠错

这个论坛里,感觉很多人对香港的认知是香港现在不行了,穷人太多,房价高昂,感觉香港好像水深火热。。。事实的香港是怎么样的呢
以数据来看,来作个大概的了解
1,香港贫困线:香港特区政府首次为香港制定“贫穷线”。家庭入息中位数的一半,如3人家庭,月收入11500元(港币),大概是10000人民币左右,即为贫穷,以这个为标准的话,贫穷率为19.6%
中国大陆贫困标准:在2011年的贫困线是人均年收入2300元,月均200元
也就是说,大陆跟香港贫困标准两者相差15倍

2,收入水平:香港中等人群月薪在1万人民币左右,主要体现在其人工价格水平高。。大陆中等人均在2000到3000一月吧(这个可能有疑问)


3,香港物价水平,因为香港是服务型社会,基本产品大都不生产,进口为主,跟大陆对比的话,国外电子产品因为税收的关系。价格低廉,农副产品则视产地定价,比如来自大陆的农副产品,价格部分接近深圳,还跟供求关系,时间的波动有关系,。香港低收入者在香港物价升高的时候,直接去深圳采购货物
所以香港属于典型高收入,低物价,服务业价格高的地区。


4,就业率水平:香港失业率很低。调查反映香港劳动市场持续偏紧,经季节性调整的失业率仍维持16年来的低水平,特区政府统计处昨日发表最新劳动人口统计数字,去年12月至今年2月经季节性调整的失业率为3.1%,与去年11月至今年1月的数字相同。失业率的上升主要见于建造业,下跌则主要见于信息及通讯业。同期的就业不足率则由前月的1.3%降至1.2%,是自1997年9月至11月以来的最低水平,下跌主要见于建造业。

大陆没有找到全面覆盖的调查报告,这里不提



5,产业情况:香港以旅游,物流,贸易,金融,商业,地产。。为主要产业,由于高昂的人工成本和土地价格,所以香港没有一般制造业存在的空间,血汗工厂更难立足之地


6,住房问题:这是香港最最棘手的问题,香港土地紧缺,而且全是山地,可供建设的区域不多,但人口众多,所以住房问题是香港的先天残疾,政府为满足房屋需求,开发了大量公屋,也就是针对普通收入。低收入者的公房福利,香港一半人居住在政府提供的公房内,所以香港私房的高房价高房租对低收入者影响不大,香港公房的提供能力是申请者3年内基本都能拿到公屋,香港公屋租金占家庭收入1/10,85%单位月租低于2000港元,这个视面积地段而定,一般单人计算的话分配10平方米,三口只家是30平方米,所以总体一半香港人住房不宽裕,但能满足基本要求,你想要宽敞舒适的就只能找私房了,那价格就是公房的好多倍!私房也就是商品房,价格和租金非常高昂

大陆廉租房福利则根本没有普及,覆盖区域小,严重不均衡,没有讨论的基础

7,人均gdp:香港人均gdp在38,797美元,大陆人均gdp为7000美金





比较一个国家或者地区的经济水平,要看总体水平,不能说一个人或者一个地区富裕了,就表示这个国家富裕了,中国目前人均gdp仅是7000美金,显示着大部分人都属于低收入群体,另外无论地区还是人口,贫富差距严重,比如北京大量全国财富和资源聚集,硬件水平不比香港低,除去农民工外,富裕水平也跟香港接近,但是这不代表中国,总之一句话,中国路还远着呢

最后欢迎大家补充和纠错


我在馆子吃碗面只要5元。我在地摊买件衣服只要10元,我赶公交只要2元,我有宅基地,修房只要10来万。

我在馆子吃碗面只要5元。我在地摊买件衣服只要10元,我赶公交只要2元,我有宅基地,修房只要10来万。
10000:200=15,楼主数学是体育老师教的?
香港是中国一部分,就如同北京是中国一部分一样。


大陆内地再偏远再山区再穷再苦的人也不至于住笼屋棺材屋。
不要比嘴巴,也不要比屁股, 标准更是狗p不是。什么都是可以是假的, 但“衣食住行”是真的。


大陆内地再偏远再山区再穷再苦的人也不至于住笼屋棺材屋。
不要比嘴巴,也不要比屁股, 标准更是狗p不是。什么都是可以是假的, 但“衣食住行”是真的。
好像有点矛盾的,前面说贫困线,后面又说中等人群收入
用一个国家和一个城市对比数据,这本身就有问题。
这贴子LZ发错版面了。
你怎么不把上海单独拿出来比
不久前, 还是香港人周末到深圳东莞度假,  可现在, 周末是深圳人到香港度假购物。 巨大的反差角色调换
至于廉租房,说大陆廉租房福利没有普及,说明lz并没有生活在大陆,别说廉租房,你不知道现在安居房也又多又便宜申请门槛也低。很多人不去申请,是因为他们想要更好地段更好的房子。30平米3口之家的幸福香港生活(用某人的话说,我家厨房都比这个大),还是留给lz吧。
zhangbxy 发表于 2014-6-22 13:35
10000:200=15,楼主数学是体育老师教的?
你才是体育老师教的呢,香港的数据是三口之家啊
香港的住房问题不是地形限制,主要是政府主导和利益控制……
真是难为这有心人了,还要特意注册个小MJ来发这月经贴

就问一句:楼猪知道香港的物价水平吗?
很多人在对比香港跟大陆的时候往往忘记香港只是一个城市


考虑消费水平的时候要考虑衣食住行四个方面

考虑消费水平的时候要考虑衣食住行四个方面
楼主忽视了香港的物价 不知道是和居心
衣食住行,满意度!
3300港币收入,你到北上广确实有够贫困,你到西部大中城市可在温饱线上,到西部甚至中部小城市可算小康。一隅对一国,真想说:不如比谁吃得更撑。


楼主你们这种贴是规定好格式发的么?前段时间就有人发过一样的了,结果脸被删得惨啊,都没脸见人了

楼主你们这种贴是规定好格式发的么?前段时间就有人发过一样的了,结果脸被删得惨啊,都没脸见人了
liuxiahui80 发表于 2014-6-22 13:35
香港是中国一部分,就如同北京是中国一部分一样。
我顶你!!!!!!!!!!!!!!!!
这ID就有问题@超大
香港是一个重要的贸易港,一个高度城市化的地方,一个特殊样本地区,拿香港的某个数据值去衡量另一个大样本完全是脑抽的行为……
楼主,你干嘛不拿华尔街的人均gdp去比较全美的人均数据,得出这样一个结论:美国太差劲了,路还远!
香港的住房问题是房地产政策不对 没有走新加坡模式 再就是地域太小人口太多 1100平方公里的地方住着七百多万人 再加上它是个世界城市全世界的投机客一炒作 房价不贵才怪 我告诉你我县都有1300多平方公里地盘都比香港大但只有120万人 你们可以想象一样嘛 这个地方房价怎么能便宜
大陆的住房没有讨论的基础?大陆城市里人均住房面积才10平米的有几个?反正我是没见过有这样的家庭

吵吵房价贵只能蜗居的有很多是到北上广打拼的年轻人,他们在大城市是蜗居,可他们在老家都不缺房的
朱文晖:住房问题是香港所有问题的核心

2013年01月17日 09:52
来源:凤凰卫视
分享到:        
更多
0人参与 0条评论

核心内容:朱文晖:但是这五年突然变成一个反向了,就是这五年这个房价涨的非常快,特别是金融海啸,美国搞量化宽松以后,我们知道香港是货币局政策,香港的港币是完全依靠美元的储备来发行的,所以香港在货币上没有空间的,他基本上接近一个零利率在贷款,所以我们现在到香港去,房屋的按揭贷款是很核算的,基本上是零利率,国内要大概6%、甚至更高,香港基本上1%你就可以贷到这个款,所以这个房子一下就涨上来了。

凤凰卫视1月16日《时事开讲》,以下为文字实录:

蒋晓峰:今天开讲我们首先把话题聚焦在香港,香港特区行政长官梁振英今天发表了他上任之后的首个施政报告,展示了未来五年的治港蓝图,报告中有相当篇幅是涉及民生问题的,特别是香港人最为关注的房屋问题,梁振英在报告中陈述了政府的管制角色是适度有为,怎么样来看梁振英的施政报告,今天请来了时事评论员朱文晖先生。朱先生,您看了梁振英报告,洋洋洒洒数万字,您认为重要的看点在哪里?

朱文晖:我觉得这个报告很重要的一点就是要回应民生的需求,因为我们其实知道,在过去几年香港有很多矛盾,也有这些深层次的问题,这个名字叫做稳中求变,务实为民,然后里面非常明确的提出这个方法,着眼长期的问题,但是从现在开始去做,其实我们看过去那么多年来,香港最关键的问题也关系到民生,关系到经济发展,就是香港的房屋问题。香港的房屋问题,应该说从回归以来就没有消停过,因为在回归以前,我们知道香港有一个房地产往上走的很强的区间,到了1998年碰上金融风暴,正好赶上回归房屋就掉下来了。

掉下来之后香港很惨,所以那个时候出现了所谓叫做负资产的名字,就是你这个房子跌价了,跌到它现成的价值还不如银行贷款那么多,但香港法律体系你又不能够随便破产,一破了之,那个是不行的,所以那时候很难。但是我们看到从负资产,那五年可以是一个下的区间。


家庭入息中位数1万6港币换算成人民币是1万3 ,除以3个人就是 4000多,  
大陆就算把全部贫困地区都包括进去算的话2000是贫困线,  也就是保守估计只有2倍
不知道某些人的 15倍怎么换算出来的 ,真当人家都是傻瓜啊

家庭入息中位数1万6港币换算成人民币是1万3 ,除以3个人就是 4000多,  
大陆就算把全部贫困地区都包括进去算的话2000是贫困线,  也就是保守估计只有2倍
不知道某些人的 15倍怎么换算出来的 ,真当人家都是傻瓜啊

happywujun 发表于 2014-6-23 13:00
家庭入息中位数1万6港币换算成人民币是1万3 ,除以3个人就是 4000多,  
大陆就算把全部贫困地区都包括进 ...


大陆2011年的贫困线是人均年收入2300元(这还是大幅度提高以后的标准,2011年以前贫困标准才1000出头的年收入划归贫困)
香港特区政府首次为香港制定“贫穷线”。家庭入息中位数的一半,如3人家庭月收入11500元(港币)


一个是月收入,一个是年收入,你看清楚了吗


年收入2300元成贫困线新标准
2011-11-30 02:00:13 来源: 第一财经日报(上海) 有0人参与 手机看新闻

争议良久之后,中国的贫困线标准提升至2300元,比原来的贫困线标准1196元增加近一倍。这也意味着,年收入在2300元以下的人群,都将被算作贫困人口。

中国社科院农村发展研究所贫困室主任吴国宝测算,根据这个新的贫困线标准,中国的贫困人口约有1亿。而在原有标准之下,2010年底中国的贫困人口仅为2688万人。标准提升之后,中国的贫困人口相比去年底增加了7000多万人。中国人民大学非营利组织研究所所长康晓光估算,这也意味着中央及地方的财政投入将增加四到五倍。

贫困线新标准:人均日收入1美元

2009年,中国上调了一次贫困线标准,由1067元调至1196元。

从去年开始,关于上调贫困线标准的讨论便一直存在。但具体上调到多少,却争议不定。去年12月底,全国扶贫工作会议上透露出的消息是,2011年扶贫标准将提高到1500元。今年4月6日,国务院扶贫办一位人士告诉《第一财经日报》记者,1500元方案已上报到国务院,还在等待审批中。

多位接受本报记者采访的专家称,此前曾有过1500元、1600元、2300元等多个方案。今年两会上,全国政协委员沈雯提出将贫困标准线提高至2400元。最终,国务院昨日将标准定在了2300元。

happywujun 发表于 2014-6-23 13:00
家庭入息中位数1万6港币换算成人民币是1万3 ,除以3个人就是 4000多,  
大陆就算把全部贫困地区都包括进 ...


大陆2011年的贫困线是人均年收入2300元(这还是大幅度提高以后的标准,2011年以前贫困标准才1000出头的年收入划归贫困)
香港特区政府首次为香港制定“贫穷线”。家庭入息中位数的一半,如3人家庭月收入11500元(港币)


一个是月收入,一个是年收入,你看清楚了吗


年收入2300元成贫困线新标准
2011-11-30 02:00:13 来源: 第一财经日报(上海) 有0人参与 手机看新闻

争议良久之后,中国的贫困线标准提升至2300元,比原来的贫困线标准1196元增加近一倍。这也意味着,年收入在2300元以下的人群,都将被算作贫困人口。

中国社科院农村发展研究所贫困室主任吴国宝测算,根据这个新的贫困线标准,中国的贫困人口约有1亿。而在原有标准之下,2010年底中国的贫困人口仅为2688万人。标准提升之后,中国的贫困人口相比去年底增加了7000多万人。中国人民大学非营利组织研究所所长康晓光估算,这也意味着中央及地方的财政投入将增加四到五倍。

贫困线新标准:人均日收入1美元

2009年,中国上调了一次贫困线标准,由1067元调至1196元。

从去年开始,关于上调贫困线标准的讨论便一直存在。但具体上调到多少,却争议不定。去年12月底,全国扶贫工作会议上透露出的消息是,2011年扶贫标准将提高到1500元。今年4月6日,国务院扶贫办一位人士告诉《第一财经日报》记者,1500元方案已上报到国务院,还在等待审批中。

多位接受本报记者采访的专家称,此前曾有过1500元、1600元、2300元等多个方案。今年两会上,全国政协委员沈雯提出将贫困标准线提高至2400元。最终,国务院昨日将标准定在了2300元。
家庭10000对个人2000?15倍?这算术语言都得重修
不称霸德狮子 发表于 2014-6-23 13:27
大陆2011年的贫困线是人均年收入2300元(这还是大幅度提高以后的标准,2011年以前贫困标准才1000出头的 ...
看来你铁定就是故意 这样的, 比较的逻辑学定义 是两种能比较的事物进行对比,而不是2种根本不在同一层面的东西进行比较, 你要比较应该选取沿海城市的收入跟香港对比更加有说服力···   

我选取的2种比较体虽然说不是逻辑学上最严谨的对比样本,但起码比你的所谓的 对比  说服力高很多··
1.对比基础根本就是错误 的
2.结论更加可笑,没有人说中国比香港更加富裕,只是大多数厌恶部分香港人的做法跟人品
3.卤煮文中处处说中国中国的,有一定可能性不是中国人,所以········(一般中国人说自己的国家大部分是说我国)
happywujun 发表于 2014-6-23 15:27
看来你铁定就是故意 这样的, 比较的逻辑学定义 是两种能比较的事物进行对比,而不是2种根本不在同一层面 ...
问题只要就是这个,沿海城市人群占整个中国比例有多少。。。。
为什么香港gdp是37000,而大陆人均gdp才7000
显示的就是贫富差距。。。已经普遍水平
开这个贴子目的就是为了体现这个

从id“不称霸狮子”看出,是个中国人基本上不会取这样的名字, 这个id倒是跟日语中的部分语法倒是很相近,所以··················
不称霸德狮子 发表于 2014-6-23 15:38
问题只要就是这个,沿海城市人群占整个中国比例有多少。。。。
为什么香港gdp是37000,而大陆人均gdp才7 ...
反正你做的对比在逻辑学,统计学,数学上根本就站不住脚
而且再一次强调, 没人会把整个地球跟某个地球上的一点去做比较!!!
哦  原来是个深受日本殖民影响的台湾人啊,  用了个“修正”这个词
不称霸德狮子 发表于 2014-6-23 15:38
问题只要就是这个,沿海城市人群占整个中国比例有多少。。。。
为什么香港gdp是37000,而大陆人均gdp才7 ...
拉倒吧,香港是中国的地区之一,你拿一个地区和一个国家比,你是什么居心?
xushengx 发表于 2014-6-23 15:54
拉倒吧,香港是中国的地区之一,你拿一个地区和一个国家比,你是什么居心?
香港属于中国,但经济上是独立经济体,
居什么心啊,居的就是让大家看看香港的普遍状况,和整个大陆的普遍状况
happywujun 发表于 2014-6-23 15:42
反正你做的对比在逻辑学,统计学,数学上根本就站不住脚
而且再一次强调, 没人会把整个地球跟某个地球 ...
能比不能比就不用你发结论了,你只要看看这些数据对不对就可以了,,
香港物价低?你在扯淡么,香港地铁价格差不多是大陆的五倍。猪肉三十多一斤,吃一顿快餐五十港币。房价更不用说。还有香港公屋几十万人在排队。不是没钱就有公屋的。就算有公屋也基本就是放张床的地,按内地标准那根本不是人住的房子。就算是香港的豪宅在内地也就是普通家庭住房而已。
香港有的是土地,只是不开发而已。大片大片的荒地。还有香港人工资扣的比例很高。税前税后差很多。