那些被“好制度”害了的国家

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:44:24


       “好制度”能够害人吗?当然!伊拉克、叙利亚、乌克兰……

     历史反复地告诫人们:你能够做什么,需要看现实条件,在现实条件不存在、不充分的情况下,“理想”会变成“奢望”,“好”东西也是会“害人的”,即,它虽然看起来很美妙,像黑夜中的北斗星辰,像水里的月亮,但你缺乏够着它的条件,所有的努力都会变成“竹篮打水”的努力。

     人们向往“民主”,是的,“民主”,它难道不好吗?民主是合理的追求,我们国家一直在建设社会主义民主的道路上努力前行,但民主仍然不能“一蹴而就”,不顾中国的现实条件,“好目的”会带来“坏结果”。乌坎村的例子很多人都知道。在那里,“普选”得以实施,但是结果是一团混乱。这提醒人们,中国的民主政治建设路数,一定要根据中国的现实来确定。要考虑到中国的文化特点、民族特点、生产力水平和社会发展程度来定,要将“社会主义民主政治的理想”与中国的现实条件结合起来,走一条符合中国实际情况的政治民主之路。如果不这样,中国将变成“放大了的乌坎村”。因此,不管那些别有用心的人怎样叫卖西方民主形式,作为中国人都应该清醒,不管它们看起来多么“有道理”,照搬照抄的结果都可能“极恐怖”。

     乌克兰“向往”西方民主,结果是乌克兰现在陷入了战乱;美国在伊拉克搞“民主化”改造,结果伊拉克现在变成了恐怖的土地;美国在叙利亚叫卖“民主”,叙利亚政府没有“上当”,结果美国支持反对派,又造成了长期的战乱……它们都没有进入自己向往的“天堂”,却不幸坠入了自己都想不到的“地狱”,为什么?因为忽视了现实政治土壤、传统文化环境、社会发展条件……

     现在,有很多人在中国叫卖“美式民主”,叫卖“普选”、“议会辩论”。说得头头是道,把很多老百姓忽悠得晕头转向。可见美国的政治意识形态宣传效果明显。但是,大家要清醒。治病的药,一旦吃法不对或者吃多了,那可就要了命。“人参”大补,谁敢一天吃一盘子?这样做,若不呜呼哀哉,恐怕也要鼻口窜血……

     中国要走社会主义民主建设的路,而且不可“一蹴而就”,而是要“稳妥推进”,是一个长期的任务。在这方面,中国人谁也别听叫卖“美式民主”的人忽悠。就像下泰山,可以花半天时间一步步走下去,但是千万别从山顶一跃跳下去……这二者的目的都是“下山”,结果是截然不同的……

     中国当然要建设民主政治,但不是“目前的美国式民主”。“鞋子合不合脚,自己穿了才知道”,中国要建立更好的民主政治,要有足够的耐心,只要认真扎实推进,怀有远大理想,一定会开创一条更好的民主之路……



       “好制度”能够害人吗?当然!伊拉克、叙利亚、乌克兰……

     历史反复地告诫人们:你能够做什么,需要看现实条件,在现实条件不存在、不充分的情况下,“理想”会变成“奢望”,“好”东西也是会“害人的”,即,它虽然看起来很美妙,像黑夜中的北斗星辰,像水里的月亮,但你缺乏够着它的条件,所有的努力都会变成“竹篮打水”的努力。

     人们向往“民主”,是的,“民主”,它难道不好吗?民主是合理的追求,我们国家一直在建设社会主义民主的道路上努力前行,但民主仍然不能“一蹴而就”,不顾中国的现实条件,“好目的”会带来“坏结果”。乌坎村的例子很多人都知道。在那里,“普选”得以实施,但是结果是一团混乱。这提醒人们,中国的民主政治建设路数,一定要根据中国的现实来确定。要考虑到中国的文化特点、民族特点、生产力水平和社会发展程度来定,要将“社会主义民主政治的理想”与中国的现实条件结合起来,走一条符合中国实际情况的政治民主之路。如果不这样,中国将变成“放大了的乌坎村”。因此,不管那些别有用心的人怎样叫卖西方民主形式,作为中国人都应该清醒,不管它们看起来多么“有道理”,照搬照抄的结果都可能“极恐怖”。

     乌克兰“向往”西方民主,结果是乌克兰现在陷入了战乱;美国在伊拉克搞“民主化”改造,结果伊拉克现在变成了恐怖的土地;美国在叙利亚叫卖“民主”,叙利亚政府没有“上当”,结果美国支持反对派,又造成了长期的战乱……它们都没有进入自己向往的“天堂”,却不幸坠入了自己都想不到的“地狱”,为什么?因为忽视了现实政治土壤、传统文化环境、社会发展条件……

     现在,有很多人在中国叫卖“美式民主”,叫卖“普选”、“议会辩论”。说得头头是道,把很多老百姓忽悠得晕头转向。可见美国的政治意识形态宣传效果明显。但是,大家要清醒。治病的药,一旦吃法不对或者吃多了,那可就要了命。“人参”大补,谁敢一天吃一盘子?这样做,若不呜呼哀哉,恐怕也要鼻口窜血……

     中国要走社会主义民主建设的路,而且不可“一蹴而就”,而是要“稳妥推进”,是一个长期的任务。在这方面,中国人谁也别听叫卖“美式民主”的人忽悠。就像下泰山,可以花半天时间一步步走下去,但是千万别从山顶一跃跳下去……这二者的目的都是“下山”,结果是截然不同的……

     中国当然要建设民主政治,但不是“目前的美国式民主”。“鞋子合不合脚,自己穿了才知道”,中国要建立更好的民主政治,要有足够的耐心,只要认真扎实推进,怀有远大理想,一定会开创一条更好的民主之路……

说的好听,还人参,那玩意也配和人参比
人类有理想,但达到理想的“现实之路”绝非平坦,要依据现实条件,这个事必须弄明白,否则就会被那些高谈阔论的人欺骗,坠入险境。
别看很多叫卖西方民主、自由的人“话说的漂亮”、“似乎有理”,但是脱离了中国现实、不考虑现实“步骤”艰难的“空想”有害无益,简单地照搬照抄外国的形式,会严重地危害我们的国家。
在历史上,我们已经有很多教训,邯郸人走路好看,但是简单去学,最后可能只会“爬回来”,西施笑得好看,是人家的脸和嘴搭配好,东施长了一张个性化的脸偏要去学西施之“颦”,结果是弄得表情更难看。
楼主,你把雨衣准备好,马上就要开喷了。
哥俩好 发表于 2014-6-22 12:05
楼主,你把雨衣准备好,马上就要开喷了。
呵呵,让喷子们打开水龙头……
又开始扯淡了
哥本哈根 发表于 2014-6-22 12:08
又开始扯淡了
第一个。
来,下一个……
哥俩好 发表于 2014-6-22 12:05
楼主,你把雨衣准备好,马上就要开喷了。
准备计算一下,看看有多少……
老是说民主,其实,西方国家是因为发达才产生的民主,绝不是因为民主才发达,而且也不是真正的民主,随着西方经济萎靡,这种伪民主(选票)也快不灵了
如果把这个顺序倒过来,给不发达,甚至是贫穷落后的国家和地区复制民主制度,只会搞乱这些地方,一个虚无的东西不能当饭吃

终日饱暖才能思淫欲,解决了基本的生存问题(经济发展)才有精力和资源去追求更高的生活享受(民主),真正的民主所需要的社会发展程度其实是比共产主义的乌托邦更遥远的事情
同样的东西对不同的体质作用差太多了。

比如巴豆,你觉得是泻药,可羊吃了屁事没有。
豆角军 发表于 2014-6-22 12:41
老是说民主,其实,西方国家是因为发达才产生的民主,绝不是因为民主才发达,而且也不是真正的民主,随着西 ...
Observer1 发表于 2014-6-22 12:53
同样的东西对不同的体质作用差太多了。

比如巴豆,你觉得是泻药,可羊吃了屁事没有。
制度本没有好坏,只有适应不适应
哥俩好 发表于 2014-6-22 12:05
楼主,你把雨衣准备好,马上就要开喷了。
溪云初起日沈阁,山雨欲来风满楼……
人们向往“民主”,首先要搞清什么才是民主。

民主不仅仅是一人一票,还有平等、诚实、和平等要素。
方船子 发表于 2014-6-22 12:59
人们向往“民主”,首先要搞清什么才是民主。

民主不仅仅是一人一票,还有平等、诚实、和平等要素。
  乌克兰“向往”西方民主,结果是乌克兰现在陷入了战乱
===============================
在东欧国家里,只有乌克兰少数国家没有从东欧剧变的困难中走出来。

走了民主道路,人均GDP上万的东欧国家都让楼主给无视了。
美式民主亚克西,谁吃谁拉稀。
军营门外 发表于 2014-6-22 12:08
呵呵,让喷子们打开水龙头……

               人均GDP 美元
斯洛文尼亚 22192
爱沙尼亚   16319
克罗地亚   14457
俄罗斯     14247
波兰       13540
罗马尼亚    7934
乌克兰   3971

我想知道为什么就只有乌克兰走不好“民主”道路。
juwel 发表于 2014-6-22 13:08
美式民主亚克西,谁吃谁拉稀。
  人均GDP 美元
斯洛文尼亚 22192
爱沙尼亚   16319
克罗地亚   14457
俄罗斯     14247
波兰       13540
罗马尼亚    7934
乌克兰   3971

拉一下稀没关系,难得的是乌克兰一直在拉稀。
某种制度如果对国家有益的话,大家会争着为它申请专利保护,相反,送上门来免费提供的制度你用辟谷想一下都知道是垃圾,这其中就有所谓的选举制度,垃圾中的战斗机。
gegemmm9 发表于 2014-6-22 13:17
某种制度如果对国家有益的话,大家会争着为它申请专利保护,相反,送上门来免费提供的制度你用辟谷想一下都 ...
TG的九大也是采用了选举制度的,而且有个叫王白旦的跟毛ZD一样全票当选中央委员。

我劝你还是不要乱骂选举制度。
军营门外 发表于 2014-6-22 12:08
呵呵,让喷子们打开水龙头……
泰国、埃及也不咋的,最后尼玛都是军队出来收拾残局,不知道这在美国人眼里算不算独裁。
方船子 发表于 2014-6-22 13:03
乌克兰“向往”西方民主,结果是乌克兰现在陷入了战乱
======================= ...
知道西欧社民党以及社会党信得谁吗?记住了马克思的亲密战友恩格斯,这帮人是第二国际的后人。
东欧十五国经过民主改造的,乱的只有乌克兰。其他不都活的好好的?
远的不说,你叫tg先把自己建国前的历史称为逗比作乱再说。
盗火者三世 发表于 2014-6-22 13:20
泰国、埃及也不咋的,最后尼玛都是军队出来收拾残局,不知道这在美国人眼里算不算独裁。
埃及穆巴拉克搞的那也叫“民主”?别恶心我。

他的那个什么党,要说源头的话,跟社会主义关系还近一些,毛病也是跟经典社会主义一样,家族统治,到死抓权。
盗火者三世 发表于 2014-6-22 13:24
知道西欧社民党以及社会党信得谁吗?记住了马克思的亲密战友恩格斯,这帮人是第二国际的后人。
信谁我不管,我信“民主”比“不民主”好。
方船子 发表于 2014-6-22 13:25
埃及穆巴拉克搞的那也叫“民主”?别恶心我。

他的那个什么党,要说源头的话,跟社会主义关系还近一些 ...
穆巴拉克之后穆斯林兄弟会上得台好吗?穆斯林兄弟就是大选上得台,你连这都不知道?
方船子 发表于 2014-6-22 13:27
信谁我不管,我信“民主”比“不民主”好。
知道第二国际是什么吗?走议会道路进入社会主义。

盗火者三世 发表于 2014-6-22 13:27
穆巴拉克之后穆斯林兄弟会上得台好吗?穆斯林兄弟就是大选上得台,你连这都不知道?


就是因为穆巴拉克没有在统治期间推行真正的“民主”,所以才会在晚年在埃及造成所谓“民主”的乱局。

别以为“选举=民主”,民主还有很多要素呢。
盗火者三世 发表于 2014-6-22 13:27
穆巴拉克之后穆斯林兄弟会上得台好吗?穆斯林兄弟就是大选上得台,你连这都不知道?


就是因为穆巴拉克没有在统治期间推行真正的“民主”,所以才会在晚年在埃及造成所谓“民主”的乱局。

别以为“选举=民主”,民主还有很多要素呢。
盗火者三世 发表于 2014-6-22 13:30
知道第二国际是什么吗?走议会道路进入社会主义。

我管他什么几国际,走什么道路。

我信“民主”和“科学”道路。
方船子 发表于 2014-6-22 13:03
乌克兰“向往”西方民主,结果是乌克兰现在陷入了战乱
======================= ...

东欧国家很多原来就不差,而且gdp这东西是需要其他指标结合在一起看,
中国很多四五线城市的普通居民有车有房能吃肉能上网还能选人大代表你说他们比欧洲差在哪?
浮岛 发表于 2014-6-22 13:37
东欧国家很多原来就不差,而且gdp这东西是需要其他指标结合在一起看,
中国很多四五线城市的普通居民 ...
乌克兰原来也不差。

为什么就越混越差了呢,是民主不好吗?
方船子 发表于 2014-6-22 13:36
我管他什么几国际,走什么道路。

我信“民主”和“科学”道路。
别拽词,说直白点就是权力监督和科技水平,只要权力能有监督,科技水平越来越高,那么一国的综合国力就会蒸蒸日上。
好制度?乌克兰乱是因为好制度闹的?撸主知道制度的涵义吗?
好制度?乌克兰乱是因为好制度闹的?撸主知道制度的涵义吗?
所有喷嘴请继续.......
盗火者三世 发表于 2014-6-22 13:41
别拽词,说直白点就是权力监督和科技水平,只要权力能有监督,科技水平越来越高,那么一国的综合国力就会 ...
还有你举例的泰国,在泰国不是“民主”不好,而是矛盾的一方(黄衫军一方)一而再、再而三的不遵守民主的规则,不断的破坏民主,才造成泰国无解的乱局。
随着经济发展,民众对政治制度不健全,不合理会越来越无法忍受,会争取自己的民主权利,韩国,台湾都是这样从独裁转向民主,上到政府下到普通民众都觉得该到了结束威权政治的时候,过渡比较滑,天朝也会有这么一天的,希望到时候像韩国,台湾一样平稳。
方船子 发表于 2014-6-22 13:47
还有你举例的泰国,在泰国不是“民主”不好,而是矛盾的一方(黄衫军一方)一而再、再而三的不遵守民主的 ...
乌克兰也如此而已