南海之争中国胜利了能拿回多少?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:32:22


如果中国和越南这次有一战,就算中国赢了也不会收回越南被占的29个岛礁,仅仅拿回一小部分更多的是要越南承认九段线的合法性。
本帖纯属兴趣讨论,喜粉的请走。

如果中国和越南这次有一战,就算中国赢了也不会收回越南被占的29个岛礁,仅仅拿回一小部分更多的是要越南承认九段线的合法性。
本帖纯属兴趣讨论,喜粉的请走。
楼主发言提不起他人回复兴趣
失败了,就更不会承认了,可以组织流亡政府,一辈子嘴炮
他承认九段线就意味着岛礁全部是中国的了,怎么会只能拿回一小部分?你这逻辑不怎么通啊
失败了那只会让他承认十一段线了,北部湾划界本来就亏了。
感谢撸主送分下乡
小模小样 发表于 2014-6-22 00:44
他承认九段线就意味着岛礁全部是中国的了,怎么会只能拿回一小部分?你这逻辑不怎么通啊
中国为和平共处不会把事做绝,开战归开战,这种局部小摩擦中国也不想把周边国家逼急了。所以只有承认不来闹事占几个岛无所谓,这是从政府做事的一贯思路推测的,当然能全部收回皆大欢喜。
中国为和平共处不会把事做绝,开战归开战,这种局部小摩擦中国也不想把周边国家逼急了。所以只有承认不来 ...
你不是说战争么?怎么又成局部小摩擦了?
小模小样 发表于 2014-6-22 01:11
你不是说战争么?怎么又成局部小摩擦了?
战争也分大小,美国的插入可能如提供情报和武器都算,中国不会念战的,速战速决,留出时间摊牌。
中国为和平共处不会把事做绝,开战归开战,这种局部小摩擦中国也不想把周边国家逼急了。所以只有承认不来 ...
海南造基地,南海填海造陆,中国的长远目标是把南海变自家后院,以前中越、中印没能处理好就留下了无尽后患,再有机会怎么还会手软呢。
战争也分大小,美国的插入可能如提供情报和武器都算,中国不会念战的,速战速决,留出时间摊牌。
战争规模大小可不是中国能够完全控制的,你知道中国开战要冒多大风险么?国际政治中要遭受多大损失么?国内经济会受多大影响?如果收益不能和风险成正比,中国为何要打这场战争?仅为拿回其中几个小岛?打蛇不死反受其害知道么?
那些小岛抢回来之后,根据82年海洋法的划分,小岛为圆心,12海里为半径是领海,200海里是经济专属区。这样我们的领海和经济专属区就真划到别人家门口了。
把小岛全拿回来,无论以现在的中国还是20年前的中国都不是难事,但是要守住的话还是要强大国力支持的。我觉得既然要动用武力拿回来,那么就顺势开采吧。
国内院校要迅速培养一大批航海,采油专业人才,海军海警也要扩招,中国的大航海时代即将开启......
楼主不厚道,所谓的胜利,也不给出一个大概来。消灭越海空军式的胜利?是否动了陆军兔?美日军事力量是否牵涉其中?兔子这边有没有老挝、柬埔塞?

最好的结果应该是这样:

越南被颠覆肢解,兔子老柬在南越北越占城驻军,兔子在三地建立军事基地,越南三地海空军受到限制等等(参见日本模式),29个岛的事在这里都不希得说。
感谢撸主送分下乡
感谢一分!
小模小样 发表于 2014-6-22 02:17
战争规模大小可不是中国能够完全控制的,你知道中国开战要冒多大风险么?国际政治中要遭受多大损失么?国 ...
撸主撸得就撸吧.看来你的小学毕业证是买来的.风险?还差得多79-86两场战争?你这种人永远当你的王八吧.一开战.看我们两广怎么样杀进谅山,不过山东,川.湘的人也绝不让两广打头阵争头功的.因为他们也是为了荣誉感,那场战争虽然远去,但现在还打越南的话.这次保证它.片瓦无存,你可以不信.你任何时候问一下广东或广西的人.看谁愿当那只王八.两广人一提起打越南就来气.还说当年还杀得不够来气.你跟本不知事,我们镇里就有这样一个人,徒手足足杀了十几个越南仔,拔点时杀的,他侦察连的,
你不以为现在广东人富了,就刀剑入库,马放南山了.越南仔的生死帐还没算清,广东人记着呢,如果真有这样的机会.只会乐坏.川,湘,山东.两广的人,又有机会报仇了.不过撸主你,还是当你的王八算了.因为你省有你这样的软蛋而羞愧
今.旧年的退役兵已招回,大,中医院的医疗人员己有人被抽调,是每一间!抽调到那里,人家闭口不说,但这种抽调,只有79-86那两场战争,才有这种事,至于天上的,问问佛山机场咐近的人,可能也知这机场多繁忙,因那些低飞的东西成天被它吵死,这种情况同旧年无法比,如果没估错的话,云南可能是出兵的方向,我的一个84年当连长的叔讲的,他的战友最近下来办事,应该医院抽调这事可能跟它也有些关系
抽调的人.如果就算打与不打,回来升职.入党,是跑不了的了.这种事千金难买.打破头也值.在中.小医院你想有岀头天日,难!不过有这个机会谁也会挤进的,但名额也就一个,成了香脖脖

mdsykk 发表于 2014-6-22 04:38
撸主撸得就撸吧.看来你的小学毕业证是买来的.风险?还差得多79-86两场战争?你这种人永远当你的王八吧.一开 ...


算了,不说了
mdsykk 发表于 2014-6-22 04:38
撸主撸得就撸吧.看来你的小学毕业证是买来的.风险?还差得多79-86两场战争?你这种人永远当你的王八吧.一开 ...


算了,不说了

小模小样 发表于 2014-6-22 02:17
战争规模大小可不是中国能够完全控制的,你知道中国开战要冒多大风险么?国际政治中要遭受多大损失么?国 ...


有绝对的实力就能绝对的控制战争规模,况且猴子还有很多油气田在开采在收益,不值得为这一问题彻底和中国闹僵,到时不是中国经济问题而是越南国内就不是张晋创等人能控制的了。还有国家战略目的不是经济利益可以衡量的。美国出让钓鱼岛给日本,控制世界极大洋之间运河通道,英国搞的麦克马洪线,原来印度硬是弄出印度和巴基斯坦,这些都是在很早以前就制造好的,所以时代在变国家政治在变国土不能改变,这需要高层的敏锐观察和强力手段的配合。
小模小样 发表于 2014-6-22 02:17
战争规模大小可不是中国能够完全控制的,你知道中国开战要冒多大风险么?国际政治中要遭受多大损失么?国 ...


有绝对的实力就能绝对的控制战争规模,况且猴子还有很多油气田在开采在收益,不值得为这一问题彻底和中国闹僵,到时不是中国经济问题而是越南国内就不是张晋创等人能控制的了。还有国家战略目的不是经济利益可以衡量的。美国出让钓鱼岛给日本,控制世界极大洋之间运河通道,英国搞的麦克马洪线,原来印度硬是弄出印度和巴基斯坦,这些都是在很早以前就制造好的,所以时代在变国家政治在变国土不能改变,这需要高层的敏锐观察和强力手段的配合。
把猴子赶到岸上去...没有其他要求。
小模小样 发表于 2014-6-22 02:17
战争规模大小可不是中国能够完全控制的,你知道中国开战要冒多大风险么?国际政治中要遭受多大损失么?国 ...
除非老美也来。但是你知道它和中国开战要冒多大风险?……
这次打胜了是要签字的,一次解决。不像上次打了开头没结尾,问题还留到还在。
有1天,小动物们会认识到,TG的目标并不是南海的那几个礁盘,而是菲律宾群岛---中南半岛。

国际关系学中有个概念  赢家通吃  你说能拿回来多少
果然是我认为系列
胜了就得到整个东亚,这个利益够大吧.那几个岛,真的不是最终目的
pingfan1123 发表于 2014-6-22 18:37
胜了就得到整个东亚,这个利益够大吧.那几个岛,真的不是最终目的
有土地就有一切,我们这里不谈经济利益。
发展期间,扩张是不能以开疆拓土为目的,将来世界经济的重心在欧洲与东亚,南海是整个东亚地区与非洲,欧洲、中东的咽喉要道,一个小小的马六甲,让东亚困惑不已,而那不过是南海中小得不能再小的一环,拿到南海,意味着控制着东亚地区的经贸能源运输通道。所以说小三子在东海跟兔子闹个鸟啊,控制住局势不要太恶化就行了,经营好南海,还怕你小三子和棒子不进碗里来?
至于说土地,南海那点土地能种出几根萝卜来?
大胜小胜什么程度?

蛐蛐 发表于 2014-6-22 09:02
把猴子赶到岸上去...没有其他要求。


你赶走了,它还会找机会再来,对猴子这种国家,你必须先把它的军事能力和军事工业打烂

然后在其全国各地驻军,给它制定和平宪法,扶持亲华政权,修改其反华教科书,改变其一直仇华的洗脑教育

只有这样,才能彻底钳制住猴子!
蛐蛐 发表于 2014-6-22 09:02
把猴子赶到岸上去...没有其他要求。


你赶走了,它还会找机会再来,对猴子这种国家,你必须先把它的军事能力和军事工业打烂

然后在其全国各地驻军,给它制定和平宪法,扶持亲华政权,修改其反华教科书,改变其一直仇华的洗脑教育

只有这样,才能彻底钳制住猴子!