超级军网美帝在航天要卡死兔子吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:13:00
美帝可笑，到处防着兔子像防贼一样。虽说美帝技术第一，但是过时的老技术宁愿丢垃圾也不会给兔子凑一眼，哪怕兔子都不愿意看的垃圾，抱着有色眼镜看中国航天人士，是美帝要遏制兔子发展，还是为它像孤立兔子，独占世界航天市场。美帝可笑，到处防着兔子像防贼一样。虽说美帝技术第一，但是过时的老技术宁愿丢垃圾也不会给兔子凑一眼，哪怕兔子都不愿意看的垃圾，抱着有色眼镜看中国航天人士，是美帝要遏制兔子发展，还是为它像孤立兔子，独占世界航天市场。
看兔子航天发射时，神马神州，天宫，玉兔的各种岗位负责人，还有发射大厅里那一水的年轻人就觉得神清气爽，底气十足，有年轻人就有希望和未来。文革随造成人才断档，但也给年轻人以挑大梁的机会，福兮祸兮，老祖宗诚不欺~~~~~
兔子在航天方面还是很不错的，再怎么说也是国家大力支持的产业，不过总体方向偏于能够短期内带来受益的研究。其实在欧洲的科研界，不少的科学家对于和兔子在航天方面和深空探索方面的合作一直是持肯定态度的，过去在某些军民两用技术上面也不是没有合作的先例。
美帝支援兔子技术还少了? 不少核聚变技术都是普林斯顿拉回来, 不过兔子少宣传你没留意.
再说md又不是你爹, 凭什么白白让你看?
有点诚意拿技术来互通有无, 兔子能拿出有新意的不? 参考别人的成果, 人家又看不上眼.
再说md又不是你爹, 凭什么白白让你看?
有点诚意拿技术来互通有无, 兔子能拿出有新意的不? 参考别人的成果, 人家又看不上眼.
技术合作也要“互通有无”，你啥都拿不出来光想着厚着脸皮问人家要，人家不给怎么了？谁都没义务作慈善家
技术可以作为砝码来做交换，毕竟MD也花了很多钱才搞出来的，自然需要让利益最大化
前面这几楼怎么了？
难道跟发帖时间有关系？主要是像我这样熬夜的人比较少？
难道跟发帖时间有关系？主要是像我这样熬夜的人比较少？
鬼眼老三 发表于 2014-6-22 02:36
美帝支援兔子技术还少了? 不少核聚变技术都是普林斯顿拉回来, 不过兔子少宣传你没留意.
再说md又不是你 ...
求大神解读 我们用了什么技术和美帝换这个 还真以为美帝是良心大发啊 不要贬低自己 不要太高自己
美帝支援兔子技术还少了? 不少核聚变技术都是普林斯顿拉回来, 不过兔子少宣传你没留意.
再说md又不是你 ...
求大神解读 我们用了什么技术和美帝换这个 还真以为美帝是良心大发啊 不要贬低自己 不要太高自己
其实我们有很多器件都是通过第三国、第四国间接从美国购买的，甚至有些是存货，比如，用于惯性导航系统修正和备份的星光敏感器，类似的东西还有好多，一枚运载火箭及其载荷上确实有不少进口货
这些东西我们不是没有，是技术水平达不到要求，不太敢用，真逼急了也不是不能用，用了也不一定就会出问题
不过这也不见得是坏事，他们不卡，我们自己也不搞，他们卡了，我们自己才开始搞，虽然说技术水平还不如人家的，但起码有个开始，又开始就会有结果
这些东西我们不是没有，是技术水平达不到要求，不太敢用，真逼急了也不是不能用，用了也不一定就会出问题
不过这也不见得是坏事，他们不卡，我们自己也不搞，他们卡了，我们自己才开始搞，虽然说技术水平还不如人家的，但起码有个开始，又开始就会有结果
伪命题啊！
没有美帝卡脖子，怀疑九十年代会不会上921工程。
美国有些领域领先全世界几十年的，对于它自己可能早就过时，但对于中国还是一片空白。
Bearcat 发表于 2014-6-22 10:21
美国有些领域领先全世界几十年的，对于它自己可能早就过时，但对于中国还是一片空白。
对美国以外的国家一片空白，而不单单是中国。
美国有些领域领先全世界几十年的，对于它自己可能早就过时，但对于中国还是一片空白。
对美国以外的国家一片空白，而不单单是中国。
这是爱护兔子的航天产业，使得兔子能自力更生、做大做强，感谢鹰酱大哥。
盗火者四世 发表于 2014-6-23 18:46
这是爱护兔子的航天产业，使得兔子能自力更生、做大做强，感谢鹰酱大哥。
所有航天人都应该感谢美帝的呵护栽培，没有美帝的刺激和排挤，现在估计连火箭都没了
这是爱护兔子的航天产业，使得兔子能自力更生、做大做强，感谢鹰酱大哥。
所有航天人都应该感谢美帝的呵护栽培，没有美帝的刺激和排挤，现在估计连火箭都没了
漏斗子 发表于 2014-6-22 10:15
没有美帝卡脖子，怀疑九十年代会不会上921工程。
如果不是美帝卡脖子，东风/长征2的命运也就和运10差不多……
美帝一直没有对天朝开放航天技术……
没有美帝卡脖子，怀疑九十年代会不会上921工程。
如果不是美帝卡脖子，东风/长征2的命运也就和运10差不多……
美帝一直没有对天朝开放航天技术……
美帝支援兔子技术还少了? 不少核聚变技术都是普林斯顿拉回来, 不过兔子少宣传你没留意.
再说md又不是你 ...
确实，别人的成果也是血汗拼来的，没诚意就想人家施舍，受不了这种论调。遇到问题，能不能别先想美国给不给？显得很没自信，更是对大陆科研人员的侮辱！
再说md又不是你 ...
确实，别人的成果也是血汗拼来的，没诚意就想人家施舍，受不了这种论调。遇到问题，能不能别先想美国给不给？显得很没自信，更是对大陆科研人员的侮辱！
太空飞船 发表于 2014-6-23 21:53
所有航天人都应该感谢美帝的呵护栽培，没有美帝的刺激和排挤，现在估计连火箭都没了
三哥是最好的参照物
所有航天人都应该感谢美帝的呵护栽培，没有美帝的刺激和排挤，现在估计连火箭都没了
三哥是最好的参照物
盗火者四世 发表于 2014-6-23 22:55
三哥是最好的参照物
跟人认为日本才是最好的参照物。
三哥是最好的参照物
跟人认为日本才是最好的参照物。
1、中国这里最不怕美帝卡的大约就是航天口了
2、不让看就不让看呗，中国的火箭，卫星，原子弹……有几个是看了美帝的东西以后才搞出来的？
3、lz你的理论很奇怪
2、不让看就不让看呗，中国的火箭，卫星，原子弹……有几个是看了美帝的东西以后才搞出来的？
3、lz你的理论很奇怪
反而觉得这是好事。我们有自我创新的机会，何况现在中国是全方位开放的。各种信息还是很广的。
1、中国这里最不怕美帝卡的大约就是航天口了
2、不让看就不让看呗，中国的火箭，卫星，原子弹……有几个是 ...
商业发射出口被卡了
2、不让看就不让看呗，中国的火箭，卫星，原子弹……有几个是 ...
商业发射出口被卡了
acoustics 发表于 2014-6-24 21:39
商业发射出口被卡了
好吧，以后考虑卖df41吧……
商业发射出口被卡了
好吧，以后考虑卖df41吧……
太空飞船 发表于 2014-6-24 02:02
跟人认为日本才是最好的参照物。
1950年日本的工业水平和土鳖一样吗？
跟人认为日本才是最好的参照物。
1950年日本的工业水平和土鳖一样吗？
盗火者四世 发表于 2014-6-25 14:29
1950年日本的工业水平和土鳖一样吗？
不一样，比土鳖强，再看看今天，中国航天人笑而不语
1950年日本的工业水平和土鳖一样吗？
不一样，比土鳖强，再看看今天，中国航天人笑而不语
再次看到帖子标题，还是会疑问，怎么会出现这种命题？有关系吗？
other世界 发表于 2014-6-27 16:47
再次看到帖子标题，还是会疑问，怎么会出现这种命题？有关系吗？
G2共治才是美的心里话。
再次看到帖子标题，还是会疑问，怎么会出现这种命题？有关系吗？
G2共治才是美的心里话。