超级军网中国3座钻井平台正在南海作业 船只注意避让
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:04:08
位置示意图
中新网6月19日电 据中国海事局网站消息，6月13日至8月12日，中国3处海上钻井平台将在南海相关水域进行钻井作业，在明显处显示规定的号灯和号型，要求航船远离各平台1海里以外通过。
以下是各平台作业水域：
6月13日至7月15日，“南海四号”钻井平台：乌石油田，以20°33′.5N 109°33′.8E为中心，半径1海里内；
6月13日至8月12日，“南海二号”钻井平台：陆丰油田，以21°38′03.7″N 116°16′30.2″E为中心，半径1海里内；
6月13日至8月12日，“南海五号”钻井平台：番禺油田，以19°59′52.9″N 114°41′40.8″E为中心，半径1海里以内。
http://news.qq.com/a/20140619/05 ... 012&ptlang=2052
1.jpg (59.22 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
位置示意图
中新网6月19日电 据中国海事局网站消息，6月13日至8月12日，中国3处海上钻井平台将在南海相关水域进行钻井作业，在明显处显示规定的号灯和号型，要求航船远离各平台1海里以外通过。
以下是各平台作业水域：
6月13日至7月15日，“南海四号”钻井平台：乌石油田，以20°33′.5N 109°33′.8E为中心，半径1海里内；
6月13日至8月12日，“南海二号”钻井平台：陆丰油田，以21°38′03.7″N 116°16′30.2″E为中心，半径1海里内；
6月13日至8月12日，“南海五号”钻井平台：番禺油田，以19°59′52.9″N 114°41′40.8″E为中心，半径1海里以内。
http://news.qq.com/a/20140619/05 ... 012&ptlang=2052
南海作业不够南
我还以为去西沙了，原来还是家门口。
就是就是，再往南些，有没有油另说，先把井安上
这么近也叫南海会让别人误会的！！！！
位置不理想。
2号钻台里香港很近，港灿会不会像猴子一样起来闹腾啊？
自己家里做，没劲。
更何况只钻探没有“磕头机”(在海上要叫那什么平台来着)支起来，有意义吗？
更何况只钻探没有“磕头机”(在海上要叫那什么平台来着)支起来，有意义吗？
确切说是5座，分别是文中所说的三座外加“南海9号”“海洋石油981”！
imwsg 发表于 2014-6-19 17:40
我还以为去西沙了，原来还是家门口。
再往南，不说安全问题，就是技术可行性、开采经济性上也不具备
我还以为去西沙了，原来还是家门口。
再往南，不说安全问题，就是技术可行性、开采经济性上也不具备
imwsg 发表于 2014-6-19 17:40
我还以为去西沙了，原来还是家门口。
油气资源开发不是做给别人看的
那种扯犊子的事儿只有小国才干的出来
我还以为去西沙了，原来还是家门口。
油气资源开发不是做给别人看的
那种扯犊子的事儿只有小国才干的出来
cnnetspy2000 发表于 2014-6-19 17:50
自己家里做，没劲。
更何况只钻探没有“磕头机”(在海上要叫那什么平台来着)支起来，有意义吗？
……
不钻探井，怎么可能采出工业油流？
打百十来口空井都有可能
三维地震只能是数字解析，连蒙带猜
归根结底要真打井看
你这未免也太外行了，不提还好
自己家里做，没劲。
更何况只钻探没有“磕头机”(在海上要叫那什么平台来着)支起来，有意义吗？
……
不钻探井，怎么可能采出工业油流？
打百十来口空井都有可能
三维地震只能是数字解析，连蒙带猜
归根结底要真打井看
你这未免也太外行了，不提还好
Swift80 发表于 2014-6-19 18:08
……
不钻探井，怎么可能采出工业油流？
看看俺之前的回帖！俺懒得找了。你理解歪了，俺回复偏重于架设起油井才是真。你说的那些俺不懂？父亲和两个弟弟都在勘探队...
……
不钻探井，怎么可能采出工业油流？
看看俺之前的回帖！俺懒得找了。你理解歪了，俺回复偏重于架设起油井才是真。你说的那些俺不懂？父亲和两个弟弟都在勘探队...确实啊，撸主这么说有点不太好啊，都在家门口怎么叫南海呢~~
cnnetspy2000 发表于 2014-6-19 18:20
看看俺之前的回帖！俺懒得找了。你理解歪了，俺回复偏重于架设起油井才是真。你说的那些俺不懂 ...
那你还问“有意义吗”
你自己说有没有意义
看看俺之前的回帖！俺懒得找了。你理解歪了，俺回复偏重于架设起油井才是真。你说的那些俺不懂 ...
那你还问“有意义吗”
你自己说有没有意义
Swift80 发表于 2014-6-19 18:23
那你还问“有意义吗”
你自己说有没有意义
自然要问，10钻9空，常见。问题是981撤离后，怎么交待？俺以为，无论有没有油都竖起一座采油平台，没油也起码能当界碑用。
那你还问“有意义吗”
你自己说有没有意义
自然要问，10钻9空，常见。问题是981撤离后，怎么交待？俺以为，无论有没有油都竖起一座采油平台，没油也起码能当界碑用。
cnnetspy2000 发表于 2014-6-19 18:30
自然要问，10钻9空，常见。问题是981撤离后，怎么交待？俺以为，无论有没有油都竖起一座采油平台，没油也 ...
这得大自然配合你才行
自然要问，10钻9空，常见。问题是981撤离后，怎么交待？俺以为，无论有没有油都竖起一座采油平台，没油也 ...
这得大自然配合你才行
idontcare 发表于 2014-6-19 17:49
2号钻台里香港很近，港灿会不会像猴子一样起来闹腾啊？
香港不会,不过别让台湾人知道那离东沙很近
2号钻台里香港很近，港灿会不会像猴子一样起来闹腾啊？
香港不会,不过别让台湾人知道那离东沙很近
之前 好像钻最深的就是那个 荔湾 6 ？
香港东南 300 公里 去年投产了。
香港东南 300 公里 去年投产了。
Swift80 发表于 2014-6-19 18:31
这得大自然配合你才行
俺错了会立马承认，被误解了也会辩解。但是最烦你们这种不看清内容就乱批评的人。
仔细看清，俺说了“无论有没有油都竖起一座采油平台，没油也起码能当界碑用”，这与自然何干？请解答。
PS：你可以批评我没油也设井架，浪费纳税人的钱，更要海警。海军守护...唯独不明白你为何说出“这得大自然配合你才行”。大自然能配合的无外乎是有没有油，你分明不理会俺说的：没油也要架设井架！
Swift80 发表于 2014-6-19 18:31
这得大自然配合你才行
俺错了会立马承认，被误解了也会辩解。但是最烦你们这种不看清内容就乱批评的人。
仔细看清，俺说了“无论有没有油都竖起一座采油平台，没油也起码能当界碑用”，这与自然何干？请解答。
PS：你可以批评我没油也设井架，浪费纳税人的钱，更要海警。海军守护...唯独不明白你为何说出“这得大自然配合你才行”。大自然能配合的无外乎是有没有油，你分明不理会俺说的：没油也要架设井架！
谁道人 发表于 2014-6-19 18:32
香港不会,不过别让台湾人知道那离东沙很近
去年 投产的 荔湾 6 是不是 东沙？ 中沙？
香港不会,不过别让台湾人知道那离东沙很近
去年 投产的 荔湾 6 是不是 东沙？ 中沙？
还是得赶紧在中沙和南沙建码头和储油库啊
cnnetspy2000 发表于 2014-6-19 18:38
俺错了会立马承认，被误解了也会辩解。但是最烦你们这种不看清内容就乱批评的人。
仔细看清，俺说了“ ...
中海油是个企业，不是宣传部
这钱您要掏了也行啊
俺错了会立马承认，被误解了也会辩解。但是最烦你们这种不看清内容就乱批评的人。
仔细看清，俺说了“ ...
中海油是个企业，不是宣传部
这钱您要掏了也行啊
cnnetspy2000 发表于 2014-6-19 18:38
俺错了会立马承认，被误解了也会辩解。但是最烦你们这种不看清内容就乱批评的人。
仔细看清，俺说了“ ...
而且你说的这种行为，在一个大国做出来那是相当之可笑的
太没必要了
俺错了会立马承认，被误解了也会辩解。但是最烦你们这种不看清内容就乱批评的人。
仔细看清，俺说了“ ...
而且你说的这种行为，在一个大国做出来那是相当之可笑的
太没必要了
Swift80 发表于 2014-6-19 18:54
而且你说的这种行为，在一个大国做出来那是相当之可笑的
太没必要了
这批评我虚心接受，之前你是不是无理辩三分？呵呵，发面没有发酵粉，有点急头怪脑，如果言语重了，请谅解。
而且你说的这种行为，在一个大国做出来那是相当之可笑的
太没必要了
这批评我虚心接受，之前你是不是无理辩三分？呵呵，发面没有发酵粉，有点急头怪脑，如果言语重了，请谅解。
cnnetspy2000 发表于 2014-6-19 18:38
俺错了会立马承认，被误解了也会辩解。但是最烦你们这种不看清内容就乱批评的人。
仔细看清，俺说了“ ...
不怕 不怕 比那更往南的都开始搞了
还拨9块招标 供 外方参加开发。2 年前的事了，据说好几家外资 都表示意向了。
俺错了会立马承认，被误解了也会辩解。但是最烦你们这种不看清内容就乱批评的人。
仔细看清，俺说了“ ...
不怕 不怕 比那更往南的都开始搞了
还拨9块招标 供 外方参加开发。2 年前的事了，据说好几家外资 都表示意向了。
cnnetspy2000 发表于 2014-6-19 18:57
这批评我虚心接受，之前你是不是无理辩三分？呵呵，发面没有发酵粉，有点急头怪脑，如果言语重了，请谅解 ...
在你楼上我就说了
是你自己没好好看而已
哈哈
这批评我虚心接受，之前你是不是无理辩三分？呵呵，发面没有发酵粉，有点急头怪脑，如果言语重了，请谅解 ...
在你楼上我就说了
是你自己没好好看而已
哈哈
不够往南，不幸福
cnnetspy2000 发表于 2014-6-19 18:57
这批评我虚心接受，之前你是不是无理辩三分？呵呵，发面没有发酵粉，有点急头怪脑，如果言语重了，请谅解 ...
参见10、11楼
当然那话不是回你的
没啥谅解不谅解，上个网，都是一颗红心，什么都好说
这批评我虚心接受，之前你是不是无理辩三分？呵呵，发面没有发酵粉，有点急头怪脑，如果言语重了，请谅解 ...
参见10、11楼
当然那话不是回你的
没啥谅解不谅解，上个网，都是一颗红心，什么都好说
2号钻台里香港很近，港灿会不会像猴子一样起来闹腾啊？
港灿有船吗？我是说海警啥的！他们不会是想要解放军把056开出来赶走海警吧！
港灿有船吗？我是说海警啥的！他们不会是想要解放军把056开出来赶走海警吧！
难道是星际争霸神族的种水晶铺开的节奏。
还是希望981那边早日出油。
tudoubocai 发表于 2014-6-19 19:17
港灿有船吗？我是说海警啥的！他们不会是想要解放军把056开出来赶走海警吧！
港灿的智商超越人类底线，它们做啥都奇怪
港灿有船吗？我是说海警啥的！他们不会是想要解放军把056开出来赶走海警吧！
港灿的智商超越人类底线，它们做啥都奇怪
咱不缺钱。多弄几艘，像围棋一样把南海布个边
重点是 南海四号吗？
Swift80 发表于 2014-6-19 18:54
而且你说的这种行为，在一个大国做出来那是相当之可笑的
太没必要了
你大个什么屌啊，连树立一些标志物都不敢，留着大块空缺去由别家按争议地谋夺啊。
而且你说的这种行为，在一个大国做出来那是相当之可笑的
太没必要了
你大个什么屌啊，连树立一些标志物都不敢，留着大块空缺去由别家按争议地谋夺啊。
amada8 发表于 2014-6-19 18:59
不怕 不怕 比那更往南的都开始搞了
还拨9块招标 供 外方参加开发。2 年前的事了，据说好几家外资 都 ...
如果这是真的，才叫作：由于本身现有条件所限，与人共同开发。赞成！！！！！！！！！！
不怕 不怕 比那更往南的都开始搞了
还拨9块招标 供 外方参加开发。2 年前的事了，据说好几家外资 都 ...
如果这是真的，才叫作：由于本身现有条件所限，与人共同开发。赞成！！！！！！！！！！
唉，太近了
tudoubocai 发表于 2014-6-19 19:17
港灿有船吗？我是说海警啥的！他们不会是想要解放军把056开出来赶走海警吧！
这些 闹事的 在600 万人中 佔极少数的 只是 背后有霉D 支持 跳得高。
他们在现 港府行政部门是没公开的代理了，（在立法局有少数 议员）
港警 哪会听他们的。
港灿有船吗？我是说海警啥的！他们不会是想要解放军把056开出来赶走海警吧！
这些 闹事的 在600 万人中 佔极少数的 只是 背后有霉D 支持 跳得高。
他们在现 港府行政部门是没公开的代理了，（在立法局有少数 议员）
港警 哪会听他们的。
黄鹤楼上看 发表于 2014-6-19 19:33
如果这是真的，才叫作：由于本身现有条件所限，与人共同开发。赞成！！！！！！！！！！
据说 表示有兴趣的 包括 文莱 和印尼 的公司。
现在开发技术 东南亚是没比得上我们了。可能主要是 政治上的考虑吧？？
越南 那几块是全让外国 搞的 都分完了。
如果这是真的，才叫作：由于本身现有条件所限，与人共同开发。赞成！！！！！！！！！！
据说 表示有兴趣的 包括 文莱 和印尼 的公司。
现在开发技术 东南亚是没比得上我们了。可能主要是 政治上的考虑吧？？
越南 那几块是全让外国 搞的 都分完了。