超级军网欧美金融战一触即发
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:15:04
《BWCHINESE中文网》发表香港财经评论员梁海明文章称，QE退场很可能激发货币战争和金融战。
欧美最快今年底就会爆发"货币战争"。这场货币战，其实早在今年6月初就展开序幕了。有阅读过我近作《欧央行负利率将引爆欧债危机》的读者，应该都了解到，在美联储准备今年年底退出量化宽松政策(QE)政策之际，欧洲央行[微博]却反道而行，除降息、实施负存款利率外，更正在筹备欧版的QE政策。
欧洲央行如此豁出去大印钞票，当中一个重要原因，就是希望将欧元兑美元的汇率从目前的约1.35，降低到约1.27的舒适区(Comfort Zone)，以增加出口。由于出口关系到欧洲的经济命脉，只有出口快速增长，才能促使欧洲经济复苏，将欧洲从债务危机的泥洼中解救出来。
增加出口的想法是好的，但实现起来难度实在不小。由于现代的国际贸易，已远非古典经济学家李嘉图(David Ricardo)所说的"比较优势论"(Theory ofComparative Advantage)，以棉花换葡萄那样简单。况且大家必须注意到，欧美生产的产品同质性非常高，二者之间早已不再像过去那种互通有无的贸易，而是互相抢夺环球市场。
因此，要想增加出口，欧洲压低欧元汇率几乎成为了唯一的选择。这种情况下，请读者告诉我，欧洲让欧元贬值增加出口，以抢美国出口的全球份额，美国会愿意吗？
尤其是，随美联储今年底退出QE政策，美国也想通过压低美元汇率，增加出口，为经济保暖。欧洲既然准备让欧元贬值，美国难道会坐以待毙吗？
因此，欧洲央行出手干预汇市，那么美国自然也将争锋相对。随美联储今年底退出QE政策，美国为了确保出口优势，必将通过金融、经济等各种手段，进一步来干预美元汇率，使美元贬值，以促使出口增长。届时，欧美货币战很大可能就此展开。
欧美将互相遏制对方的金融机构在本国发展。欧美除了汇率战外，还很有可能爆发更大面积的金融战。
美联储近期已经通过了在美外资银行的资本规定，标准与本国银行看齐。由于在美国开展业务的欧资银行众多，这意味着欧资银行在美国的运营成本将大大提高。
表面上看，美联储此举是师出有名的。因为早在2008年爆发环球金融危机之后，美国推出的QE政策，不但拯救了本国的金融机构，同时也拯救了所有在美国开展业务的外资金融机构，尤其是欧资在美国的金融机构。因此，此次美联储计划提高在美外资银行的资本要求，就是希望提高在美国有业务的外资银行的抗风险能力，以后即使美国推出QE政策，外资银行都不会再出现周转不灵的问题，无须美国拯救。
但如果深入分析，则会发现美联储此举是一招狠招。为什么我要这样说呢？一方面，将在未来两年实施的美联储这项针对外资银行(主要是欧资银行)的资本新规定，会逼部分欧资银行为了达到新要求，减少在美国的业务，不但导致营收和利润下跌，欧资银行所腾出来的业务地盘，则自然会被美国的银行抢占。
另一方面，欧资银行为了满足新要求，要么不得不把大量资金从欧洲转移到美国，要么被迫将资金留在美国本土保留盈利，也就是说即使欧资银行在美国赚到大把钞票，也很难再转回欧洲。
因此，美联储的这项新规定，无疑是有意保护美国本国金融机构，削弱欧资银行在美国的竞争力，对此，不但包括德意志银行、巴克莱银行在内的欧资大银行强烈反对，欧盟负责银行监管事务的专员巴尼尔(Michel Barnier)更表示，不能接受美国这个"带有歧视性"的措施，他扬言欧盟将会拟定相似法规，采取报复行动限制美资金融机构在欧洲的发展，这场金融战争，很有可能一触即发。
欧美政治摩擦越来越大。读者如果还抱着一贯以来的旧观念，认为欧美是"同穿一条裤子"的那就错了。欧美的摩擦已经越来越多，美国尤其与欧盟主要国家德国、法国的分歧不断扩大。
以往美国还很财大气粗的时候，经常指挥欧洲一班小弟到世界各地打击对手。而如今，随着美国大不如从前，加上欧洲的发展也已经不太需要美国的保护和支持了，美国再想象以前那样，让欧洲替美国当"马前卒"火中取栗，自己继续坐享其成，已经很难了。
例如在乌克兰危机爆发后，美国虽然连续对俄罗斯实施多轮制裁，但效果有限，并不能逼俄罗斯就范。美国希望联合欧盟加重对俄罗斯的制裁措施，但由于欧洲在俄罗斯的利益比美国大，如果加重制裁欧洲将损失更多，因此欧洲虽然口头附和，但行动却相当迟缓，导致美国一直未能如愿。
美国并没有刻意掩饰他的恼羞成怒，美国国务院主管欧洲事务的助理国务卿努兰(Victoria Nuland)与驻乌克兰大使派亚特(Geoffrey Pyatt)通话时，甚至按捺不住骂起粗话"去他的欧盟！"(Fxxk the EU！)
再如，为了遏制俄罗斯的崛起，美国计划重振北约组织，不但强化驻欧军力部署，还要求欧洲增强军力，将欧洲军费开支由目前平均为GDP的1.5%，增至2%，这也招致欧盟的抵制。众所周知，在欧债危机的袭击下，欧洲经济已经遍体鳞伤，目前欧盟各国的趋向是要积极裁军，将更多资金用在经济发展上面。
此外，美国与欧洲第一大国德国的关系，也越来越疏远。由于德国与美国在地缘战略取向、价值观念取向，德国更加不愿意盲从美国，美国对此耿耿于怀，对德国小动作连连。在两国政府层面，近来爆出德国总理默克尔致电美国总统奥巴马，对美国情报部门监听她的手机表示强烈不满。
在民间，美国民众对德国民众的敌意也在增加，对德国极尽讽刺之所能事。例如，近年美国有一本名为《自食恶果：欧债危机与新第三世界之旅》("Boomerang:Travels in the New Third World")的畅销书，作者刘易斯在书中表示："德国人都很擅长跟非德国人处不好"，他更讽刺称，"德国人喜欢靠近大便，但又不能置身其中"，刘易斯的理由是，德国人爱用大便作比喻，例如形容德国人很有钱的话，叫做"Geldscheisser"(金钱大便人)，而如果德国人发现自己处于恶劣的情况下，则会说"Die Kacke ist am dampfen！"(热腾腾的大便还冒着烟呢！)
刘易斯还不是最夸张的，美国著名人类学家邓迪斯(Allen Dundes)，甚至在他的书作《生活就像鸡寮里的阶梯》("Life is like a Chicken Coop Ladder")挖苦说："干净和肮脏的组合正是德国民族性格的一部分，清洁干净的外表和形式，污秽肮脏的内在和内涵"。
对于德国民众而言，他们则厌恶了美国式的忙碌、贪婪敛财，希望德国可以重新定位，开始"爬行式的去西方化"(Creeping de-westernization)，从西方世界区隔出来，更加重视文化、灵魂、自由和艺术。两国民众的分歧，也导致了德美愈行愈远。
因此，随着观念、追求的不同，加上实力此消彼长，美国已经力不从心，欧盟难免会离心离德，在美国的指挥棒越来越不灵的情况下，相信欧美不咬弦的情况会越来越多，摩擦也将逐渐扩大。
美国与欧洲盟友之间已经面和心不和，严重得可能还会爆发冲突，这对中国而言，并不一定是坏消息，甚至反而可能是好事。因为欧洲与中国一没有地缘政治的冲突，二没有领土的纠纷，三则中欧贸易潜力依然巨大。
如果欧美爆发冲突，很可能导致欧洲进一步倚重作为世界第二大经济体的中国。中央高层或许也敏锐感受到其中的变化，在短短半年内习近平、李克强两大领导人已先后赴欧访问。中国与欧洲合作若能取得进展，不但有利于打破美国独霸的世界格局，也可让中国突破美国的包围圈，更有利于各国打造多极世界，为中国的发展营造更加良好的国际环境。
http://forex.hexun.com/2014-06-19/165839927.html?from=rss《BWCHINESE中文网》发表香港财经评论员梁海明文章称，QE退场很可能激发货币战争和金融战。
欧美最快今年底就会爆发"货币战争"。这场货币战，其实早在今年6月初就展开序幕了。有阅读过我近作《欧央行负利率将引爆欧债危机》的读者，应该都了解到，在美联储准备今年年底退出量化宽松政策(QE)政策之际，欧洲央行[微博]却反道而行，除降息、实施负存款利率外，更正在筹备欧版的QE政策。
欧洲央行如此豁出去大印钞票，当中一个重要原因，就是希望将欧元兑美元的汇率从目前的约1.35，降低到约1.27的舒适区(Comfort Zone)，以增加出口。由于出口关系到欧洲的经济命脉，只有出口快速增长，才能促使欧洲经济复苏，将欧洲从债务危机的泥洼中解救出来。
增加出口的想法是好的，但实现起来难度实在不小。由于现代的国际贸易，已远非古典经济学家李嘉图(David Ricardo)所说的"比较优势论"(Theory ofComparative Advantage)，以棉花换葡萄那样简单。况且大家必须注意到，欧美生产的产品同质性非常高，二者之间早已不再像过去那种互通有无的贸易，而是互相抢夺环球市场。
因此，要想增加出口，欧洲压低欧元汇率几乎成为了唯一的选择。这种情况下，请读者告诉我，欧洲让欧元贬值增加出口，以抢美国出口的全球份额，美国会愿意吗？
尤其是，随美联储今年底退出QE政策，美国也想通过压低美元汇率，增加出口，为经济保暖。欧洲既然准备让欧元贬值，美国难道会坐以待毙吗？
因此，欧洲央行出手干预汇市，那么美国自然也将争锋相对。随美联储今年底退出QE政策，美国为了确保出口优势，必将通过金融、经济等各种手段，进一步来干预美元汇率，使美元贬值，以促使出口增长。届时，欧美货币战很大可能就此展开。
欧美将互相遏制对方的金融机构在本国发展。欧美除了汇率战外，还很有可能爆发更大面积的金融战。
美联储近期已经通过了在美外资银行的资本规定，标准与本国银行看齐。由于在美国开展业务的欧资银行众多，这意味着欧资银行在美国的运营成本将大大提高。
表面上看，美联储此举是师出有名的。因为早在2008年爆发环球金融危机之后，美国推出的QE政策，不但拯救了本国的金融机构，同时也拯救了所有在美国开展业务的外资金融机构，尤其是欧资在美国的金融机构。因此，此次美联储计划提高在美外资银行的资本要求，就是希望提高在美国有业务的外资银行的抗风险能力，以后即使美国推出QE政策，外资银行都不会再出现周转不灵的问题，无须美国拯救。
但如果深入分析，则会发现美联储此举是一招狠招。为什么我要这样说呢？一方面，将在未来两年实施的美联储这项针对外资银行(主要是欧资银行)的资本新规定，会逼部分欧资银行为了达到新要求，减少在美国的业务，不但导致营收和利润下跌，欧资银行所腾出来的业务地盘，则自然会被美国的银行抢占。
另一方面，欧资银行为了满足新要求，要么不得不把大量资金从欧洲转移到美国，要么被迫将资金留在美国本土保留盈利，也就是说即使欧资银行在美国赚到大把钞票，也很难再转回欧洲。
因此，美联储的这项新规定，无疑是有意保护美国本国金融机构，削弱欧资银行在美国的竞争力，对此，不但包括德意志银行、巴克莱银行在内的欧资大银行强烈反对，欧盟负责银行监管事务的专员巴尼尔(Michel Barnier)更表示，不能接受美国这个"带有歧视性"的措施，他扬言欧盟将会拟定相似法规，采取报复行动限制美资金融机构在欧洲的发展，这场金融战争，很有可能一触即发。
欧美政治摩擦越来越大。读者如果还抱着一贯以来的旧观念，认为欧美是"同穿一条裤子"的那就错了。欧美的摩擦已经越来越多，美国尤其与欧盟主要国家德国、法国的分歧不断扩大。
以往美国还很财大气粗的时候，经常指挥欧洲一班小弟到世界各地打击对手。而如今，随着美国大不如从前，加上欧洲的发展也已经不太需要美国的保护和支持了，美国再想象以前那样，让欧洲替美国当"马前卒"火中取栗，自己继续坐享其成，已经很难了。
例如在乌克兰危机爆发后，美国虽然连续对俄罗斯实施多轮制裁，但效果有限，并不能逼俄罗斯就范。美国希望联合欧盟加重对俄罗斯的制裁措施，但由于欧洲在俄罗斯的利益比美国大，如果加重制裁欧洲将损失更多，因此欧洲虽然口头附和，但行动却相当迟缓，导致美国一直未能如愿。
美国并没有刻意掩饰他的恼羞成怒，美国国务院主管欧洲事务的助理国务卿努兰(Victoria Nuland)与驻乌克兰大使派亚特(Geoffrey Pyatt)通话时，甚至按捺不住骂起粗话"去他的欧盟！"(Fxxk the EU！)
再如，为了遏制俄罗斯的崛起，美国计划重振北约组织，不但强化驻欧军力部署，还要求欧洲增强军力，将欧洲军费开支由目前平均为GDP的1.5%，增至2%，这也招致欧盟的抵制。众所周知，在欧债危机的袭击下，欧洲经济已经遍体鳞伤，目前欧盟各国的趋向是要积极裁军，将更多资金用在经济发展上面。
此外，美国与欧洲第一大国德国的关系，也越来越疏远。由于德国与美国在地缘战略取向、价值观念取向，德国更加不愿意盲从美国，美国对此耿耿于怀，对德国小动作连连。在两国政府层面，近来爆出德国总理默克尔致电美国总统奥巴马，对美国情报部门监听她的手机表示强烈不满。
在民间，美国民众对德国民众的敌意也在增加，对德国极尽讽刺之所能事。例如，近年美国有一本名为《自食恶果：欧债危机与新第三世界之旅》("Boomerang:Travels in the New Third World")的畅销书，作者刘易斯在书中表示："德国人都很擅长跟非德国人处不好"，他更讽刺称，"德国人喜欢靠近大便，但又不能置身其中"，刘易斯的理由是，德国人爱用大便作比喻，例如形容德国人很有钱的话，叫做"Geldscheisser"(金钱大便人)，而如果德国人发现自己处于恶劣的情况下，则会说"Die Kacke ist am dampfen！"(热腾腾的大便还冒着烟呢！)
刘易斯还不是最夸张的，美国著名人类学家邓迪斯(Allen Dundes)，甚至在他的书作《生活就像鸡寮里的阶梯》("Life is like a Chicken Coop Ladder")挖苦说："干净和肮脏的组合正是德国民族性格的一部分，清洁干净的外表和形式，污秽肮脏的内在和内涵"。
对于德国民众而言，他们则厌恶了美国式的忙碌、贪婪敛财，希望德国可以重新定位，开始"爬行式的去西方化"(Creeping de-westernization)，从西方世界区隔出来，更加重视文化、灵魂、自由和艺术。两国民众的分歧，也导致了德美愈行愈远。
因此，随着观念、追求的不同，加上实力此消彼长，美国已经力不从心，欧盟难免会离心离德，在美国的指挥棒越来越不灵的情况下，相信欧美不咬弦的情况会越来越多，摩擦也将逐渐扩大。
美国与欧洲盟友之间已经面和心不和，严重得可能还会爆发冲突，这对中国而言，并不一定是坏消息，甚至反而可能是好事。因为欧洲与中国一没有地缘政治的冲突，二没有领土的纠纷，三则中欧贸易潜力依然巨大。
如果欧美爆发冲突，很可能导致欧洲进一步倚重作为世界第二大经济体的中国。中央高层或许也敏锐感受到其中的变化，在短短半年内习近平、李克强两大领导人已先后赴欧访问。中国与欧洲合作若能取得进展，不但有利于打破美国独霸的世界格局，也可让中国突破美国的包围圈，更有利于各国打造多极世界，为中国的发展营造更加良好的国际环境。
http://forex.hexun.com/2014-06-19/165839927.html?from=rss
欧美最快今年底就会爆发"货币战争"。这场货币战，其实早在今年6月初就展开序幕了。有阅读过我近作《欧央行负利率将引爆欧债危机》的读者，应该都了解到，在美联储准备今年年底退出量化宽松政策(QE)政策之际，欧洲央行[微博]却反道而行，除降息、实施负存款利率外，更正在筹备欧版的QE政策。
欧洲央行如此豁出去大印钞票，当中一个重要原因，就是希望将欧元兑美元的汇率从目前的约1.35，降低到约1.27的舒适区(Comfort Zone)，以增加出口。由于出口关系到欧洲的经济命脉，只有出口快速增长，才能促使欧洲经济复苏，将欧洲从债务危机的泥洼中解救出来。
增加出口的想法是好的，但实现起来难度实在不小。由于现代的国际贸易，已远非古典经济学家李嘉图(David Ricardo)所说的"比较优势论"(Theory ofComparative Advantage)，以棉花换葡萄那样简单。况且大家必须注意到，欧美生产的产品同质性非常高，二者之间早已不再像过去那种互通有无的贸易，而是互相抢夺环球市场。
因此，要想增加出口，欧洲压低欧元汇率几乎成为了唯一的选择。这种情况下，请读者告诉我，欧洲让欧元贬值增加出口，以抢美国出口的全球份额，美国会愿意吗？
尤其是，随美联储今年底退出QE政策，美国也想通过压低美元汇率，增加出口，为经济保暖。欧洲既然准备让欧元贬值，美国难道会坐以待毙吗？
因此，欧洲央行出手干预汇市，那么美国自然也将争锋相对。随美联储今年底退出QE政策，美国为了确保出口优势，必将通过金融、经济等各种手段，进一步来干预美元汇率，使美元贬值，以促使出口增长。届时，欧美货币战很大可能就此展开。
欧美将互相遏制对方的金融机构在本国发展。欧美除了汇率战外，还很有可能爆发更大面积的金融战。
美联储近期已经通过了在美外资银行的资本规定，标准与本国银行看齐。由于在美国开展业务的欧资银行众多，这意味着欧资银行在美国的运营成本将大大提高。
表面上看，美联储此举是师出有名的。因为早在2008年爆发环球金融危机之后，美国推出的QE政策，不但拯救了本国的金融机构，同时也拯救了所有在美国开展业务的外资金融机构，尤其是欧资在美国的金融机构。因此，此次美联储计划提高在美外资银行的资本要求，就是希望提高在美国有业务的外资银行的抗风险能力，以后即使美国推出QE政策，外资银行都不会再出现周转不灵的问题，无须美国拯救。
但如果深入分析，则会发现美联储此举是一招狠招。为什么我要这样说呢？一方面，将在未来两年实施的美联储这项针对外资银行(主要是欧资银行)的资本新规定，会逼部分欧资银行为了达到新要求，减少在美国的业务，不但导致营收和利润下跌，欧资银行所腾出来的业务地盘，则自然会被美国的银行抢占。
另一方面，欧资银行为了满足新要求，要么不得不把大量资金从欧洲转移到美国，要么被迫将资金留在美国本土保留盈利，也就是说即使欧资银行在美国赚到大把钞票，也很难再转回欧洲。
因此，美联储的这项新规定，无疑是有意保护美国本国金融机构，削弱欧资银行在美国的竞争力，对此，不但包括德意志银行、巴克莱银行在内的欧资大银行强烈反对，欧盟负责银行监管事务的专员巴尼尔(Michel Barnier)更表示，不能接受美国这个"带有歧视性"的措施，他扬言欧盟将会拟定相似法规，采取报复行动限制美资金融机构在欧洲的发展，这场金融战争，很有可能一触即发。
欧美政治摩擦越来越大。读者如果还抱着一贯以来的旧观念，认为欧美是"同穿一条裤子"的那就错了。欧美的摩擦已经越来越多，美国尤其与欧盟主要国家德国、法国的分歧不断扩大。
以往美国还很财大气粗的时候，经常指挥欧洲一班小弟到世界各地打击对手。而如今，随着美国大不如从前，加上欧洲的发展也已经不太需要美国的保护和支持了，美国再想象以前那样，让欧洲替美国当"马前卒"火中取栗，自己继续坐享其成，已经很难了。
例如在乌克兰危机爆发后，美国虽然连续对俄罗斯实施多轮制裁，但效果有限，并不能逼俄罗斯就范。美国希望联合欧盟加重对俄罗斯的制裁措施，但由于欧洲在俄罗斯的利益比美国大，如果加重制裁欧洲将损失更多，因此欧洲虽然口头附和，但行动却相当迟缓，导致美国一直未能如愿。
美国并没有刻意掩饰他的恼羞成怒，美国国务院主管欧洲事务的助理国务卿努兰(Victoria Nuland)与驻乌克兰大使派亚特(Geoffrey Pyatt)通话时，甚至按捺不住骂起粗话"去他的欧盟！"(Fxxk the EU！)
再如，为了遏制俄罗斯的崛起，美国计划重振北约组织，不但强化驻欧军力部署，还要求欧洲增强军力，将欧洲军费开支由目前平均为GDP的1.5%，增至2%，这也招致欧盟的抵制。众所周知，在欧债危机的袭击下，欧洲经济已经遍体鳞伤，目前欧盟各国的趋向是要积极裁军，将更多资金用在经济发展上面。
此外，美国与欧洲第一大国德国的关系，也越来越疏远。由于德国与美国在地缘战略取向、价值观念取向，德国更加不愿意盲从美国，美国对此耿耿于怀，对德国小动作连连。在两国政府层面，近来爆出德国总理默克尔致电美国总统奥巴马，对美国情报部门监听她的手机表示强烈不满。
在民间，美国民众对德国民众的敌意也在增加，对德国极尽讽刺之所能事。例如，近年美国有一本名为《自食恶果：欧债危机与新第三世界之旅》("Boomerang:Travels in the New Third World")的畅销书，作者刘易斯在书中表示："德国人都很擅长跟非德国人处不好"，他更讽刺称，"德国人喜欢靠近大便，但又不能置身其中"，刘易斯的理由是，德国人爱用大便作比喻，例如形容德国人很有钱的话，叫做"Geldscheisser"(金钱大便人)，而如果德国人发现自己处于恶劣的情况下，则会说"Die Kacke ist am dampfen！"(热腾腾的大便还冒着烟呢！)
刘易斯还不是最夸张的，美国著名人类学家邓迪斯(Allen Dundes)，甚至在他的书作《生活就像鸡寮里的阶梯》("Life is like a Chicken Coop Ladder")挖苦说："干净和肮脏的组合正是德国民族性格的一部分，清洁干净的外表和形式，污秽肮脏的内在和内涵"。
对于德国民众而言，他们则厌恶了美国式的忙碌、贪婪敛财，希望德国可以重新定位，开始"爬行式的去西方化"(Creeping de-westernization)，从西方世界区隔出来，更加重视文化、灵魂、自由和艺术。两国民众的分歧，也导致了德美愈行愈远。
因此，随着观念、追求的不同，加上实力此消彼长，美国已经力不从心，欧盟难免会离心离德，在美国的指挥棒越来越不灵的情况下，相信欧美不咬弦的情况会越来越多，摩擦也将逐渐扩大。
美国与欧洲盟友之间已经面和心不和，严重得可能还会爆发冲突，这对中国而言，并不一定是坏消息，甚至反而可能是好事。因为欧洲与中国一没有地缘政治的冲突，二没有领土的纠纷，三则中欧贸易潜力依然巨大。
如果欧美爆发冲突，很可能导致欧洲进一步倚重作为世界第二大经济体的中国。中央高层或许也敏锐感受到其中的变化，在短短半年内习近平、李克强两大领导人已先后赴欧访问。中国与欧洲合作若能取得进展，不但有利于打破美国独霸的世界格局，也可让中国突破美国的包围圈，更有利于各国打造多极世界，为中国的发展营造更加良好的国际环境。
http://forex.hexun.com/2014-06-19/165839927.html?from=rss《BWCHINESE中文网》发表香港财经评论员梁海明文章称，QE退场很可能激发货币战争和金融战。
欧美最快今年底就会爆发"货币战争"。这场货币战，其实早在今年6月初就展开序幕了。有阅读过我近作《欧央行负利率将引爆欧债危机》的读者，应该都了解到，在美联储准备今年年底退出量化宽松政策(QE)政策之际，欧洲央行[微博]却反道而行，除降息、实施负存款利率外，更正在筹备欧版的QE政策。
欧洲央行如此豁出去大印钞票，当中一个重要原因，就是希望将欧元兑美元的汇率从目前的约1.35，降低到约1.27的舒适区(Comfort Zone)，以增加出口。由于出口关系到欧洲的经济命脉，只有出口快速增长，才能促使欧洲经济复苏，将欧洲从债务危机的泥洼中解救出来。
增加出口的想法是好的，但实现起来难度实在不小。由于现代的国际贸易，已远非古典经济学家李嘉图(David Ricardo)所说的"比较优势论"(Theory ofComparative Advantage)，以棉花换葡萄那样简单。况且大家必须注意到，欧美生产的产品同质性非常高，二者之间早已不再像过去那种互通有无的贸易，而是互相抢夺环球市场。
因此，要想增加出口，欧洲压低欧元汇率几乎成为了唯一的选择。这种情况下，请读者告诉我，欧洲让欧元贬值增加出口，以抢美国出口的全球份额，美国会愿意吗？
尤其是，随美联储今年底退出QE政策，美国也想通过压低美元汇率，增加出口，为经济保暖。欧洲既然准备让欧元贬值，美国难道会坐以待毙吗？
因此，欧洲央行出手干预汇市，那么美国自然也将争锋相对。随美联储今年底退出QE政策，美国为了确保出口优势，必将通过金融、经济等各种手段，进一步来干预美元汇率，使美元贬值，以促使出口增长。届时，欧美货币战很大可能就此展开。
欧美将互相遏制对方的金融机构在本国发展。欧美除了汇率战外，还很有可能爆发更大面积的金融战。
美联储近期已经通过了在美外资银行的资本规定，标准与本国银行看齐。由于在美国开展业务的欧资银行众多，这意味着欧资银行在美国的运营成本将大大提高。
表面上看，美联储此举是师出有名的。因为早在2008年爆发环球金融危机之后，美国推出的QE政策，不但拯救了本国的金融机构，同时也拯救了所有在美国开展业务的外资金融机构，尤其是欧资在美国的金融机构。因此，此次美联储计划提高在美外资银行的资本要求，就是希望提高在美国有业务的外资银行的抗风险能力，以后即使美国推出QE政策，外资银行都不会再出现周转不灵的问题，无须美国拯救。
但如果深入分析，则会发现美联储此举是一招狠招。为什么我要这样说呢？一方面，将在未来两年实施的美联储这项针对外资银行(主要是欧资银行)的资本新规定，会逼部分欧资银行为了达到新要求，减少在美国的业务，不但导致营收和利润下跌，欧资银行所腾出来的业务地盘，则自然会被美国的银行抢占。
另一方面，欧资银行为了满足新要求，要么不得不把大量资金从欧洲转移到美国，要么被迫将资金留在美国本土保留盈利，也就是说即使欧资银行在美国赚到大把钞票，也很难再转回欧洲。
因此，美联储的这项新规定，无疑是有意保护美国本国金融机构，削弱欧资银行在美国的竞争力，对此，不但包括德意志银行、巴克莱银行在内的欧资大银行强烈反对，欧盟负责银行监管事务的专员巴尼尔(Michel Barnier)更表示，不能接受美国这个"带有歧视性"的措施，他扬言欧盟将会拟定相似法规，采取报复行动限制美资金融机构在欧洲的发展，这场金融战争，很有可能一触即发。
欧美政治摩擦越来越大。读者如果还抱着一贯以来的旧观念，认为欧美是"同穿一条裤子"的那就错了。欧美的摩擦已经越来越多，美国尤其与欧盟主要国家德国、法国的分歧不断扩大。
以往美国还很财大气粗的时候，经常指挥欧洲一班小弟到世界各地打击对手。而如今，随着美国大不如从前，加上欧洲的发展也已经不太需要美国的保护和支持了，美国再想象以前那样，让欧洲替美国当"马前卒"火中取栗，自己继续坐享其成，已经很难了。
例如在乌克兰危机爆发后，美国虽然连续对俄罗斯实施多轮制裁，但效果有限，并不能逼俄罗斯就范。美国希望联合欧盟加重对俄罗斯的制裁措施，但由于欧洲在俄罗斯的利益比美国大，如果加重制裁欧洲将损失更多，因此欧洲虽然口头附和，但行动却相当迟缓，导致美国一直未能如愿。
美国并没有刻意掩饰他的恼羞成怒，美国国务院主管欧洲事务的助理国务卿努兰(Victoria Nuland)与驻乌克兰大使派亚特(Geoffrey Pyatt)通话时，甚至按捺不住骂起粗话"去他的欧盟！"(Fxxk the EU！)
再如，为了遏制俄罗斯的崛起，美国计划重振北约组织，不但强化驻欧军力部署，还要求欧洲增强军力，将欧洲军费开支由目前平均为GDP的1.5%，增至2%，这也招致欧盟的抵制。众所周知，在欧债危机的袭击下，欧洲经济已经遍体鳞伤，目前欧盟各国的趋向是要积极裁军，将更多资金用在经济发展上面。
此外，美国与欧洲第一大国德国的关系，也越来越疏远。由于德国与美国在地缘战略取向、价值观念取向，德国更加不愿意盲从美国，美国对此耿耿于怀，对德国小动作连连。在两国政府层面，近来爆出德国总理默克尔致电美国总统奥巴马，对美国情报部门监听她的手机表示强烈不满。
在民间，美国民众对德国民众的敌意也在增加，对德国极尽讽刺之所能事。例如，近年美国有一本名为《自食恶果：欧债危机与新第三世界之旅》("Boomerang:Travels in the New Third World")的畅销书，作者刘易斯在书中表示："德国人都很擅长跟非德国人处不好"，他更讽刺称，"德国人喜欢靠近大便，但又不能置身其中"，刘易斯的理由是，德国人爱用大便作比喻，例如形容德国人很有钱的话，叫做"Geldscheisser"(金钱大便人)，而如果德国人发现自己处于恶劣的情况下，则会说"Die Kacke ist am dampfen！"(热腾腾的大便还冒着烟呢！)
刘易斯还不是最夸张的，美国著名人类学家邓迪斯(Allen Dundes)，甚至在他的书作《生活就像鸡寮里的阶梯》("Life is like a Chicken Coop Ladder")挖苦说："干净和肮脏的组合正是德国民族性格的一部分，清洁干净的外表和形式，污秽肮脏的内在和内涵"。
对于德国民众而言，他们则厌恶了美国式的忙碌、贪婪敛财，希望德国可以重新定位，开始"爬行式的去西方化"(Creeping de-westernization)，从西方世界区隔出来，更加重视文化、灵魂、自由和艺术。两国民众的分歧，也导致了德美愈行愈远。
因此，随着观念、追求的不同，加上实力此消彼长，美国已经力不从心，欧盟难免会离心离德，在美国的指挥棒越来越不灵的情况下，相信欧美不咬弦的情况会越来越多，摩擦也将逐渐扩大。
美国与欧洲盟友之间已经面和心不和，严重得可能还会爆发冲突，这对中国而言，并不一定是坏消息，甚至反而可能是好事。因为欧洲与中国一没有地缘政治的冲突，二没有领土的纠纷，三则中欧贸易潜力依然巨大。
如果欧美爆发冲突，很可能导致欧洲进一步倚重作为世界第二大经济体的中国。中央高层或许也敏锐感受到其中的变化，在短短半年内习近平、李克强两大领导人已先后赴欧访问。中国与欧洲合作若能取得进展，不但有利于打破美国独霸的世界格局，也可让中国突破美国的包围圈，更有利于各国打造多极世界，为中国的发展营造更加良好的国际环境。
http://forex.hexun.com/2014-06-19/165839927.html?from=rss
随着美国经济大环境正在发生变化。美联储官员在此次会议中预计未来几年美国失业率降幅大于原先预期。
他们认为今年底之前美国失业率将降至6.0%-6.1%，2015年降至5.4%-5.7%，2016年降至5.1%-5.5%。这其实是向下修正了3月的预测，意味着在美联储看来美国经济不像之前认为得那么萧条，这或许可在一定程度上解释为何美联储上调了近期的利率预期。
不过，美联储对经济增长前景则不那么乐观。由于一季度经济萎缩，官员不得不下调今年经济预期。官员眼下预计今年经济增速为2.2%，较3月份接近3%的增速预期大幅下降。
他们认为今年底之前美国失业率将降至6.0%-6.1%，2015年降至5.4%-5.7%，2016年降至5.1%-5.5%。这其实是向下修正了3月的预测，意味着在美联储看来美国经济不像之前认为得那么萧条，这或许可在一定程度上解释为何美联储上调了近期的利率预期。
不过，美联储对经济增长前景则不那么乐观。由于一季度经济萎缩，官员不得不下调今年经济预期。官员眼下预计今年经济增速为2.2%，较3月份接近3%的增速预期大幅下降。
欧洲崩溃论即将上演
墨西哥《经济学家报》6月17日报道，世界货币基金组织下调对今年美国国内生产总值的预测到2%
美国第一季度经常帐赤字升至1112亿美元
美国商务部（Department of Commerce）周三（6月18日）公布的数据显示，美国今年第一季度经常帐赤字扩大至一年半高位，因出口下滑，且主要收入盈余降低。
数据显示，美国第一季度经常帐赤字1112亿美元，为2012年第三季度以来最高，预期为赤字969亿美元，前值修正为赤字873.2亿美元，初值为赤字811.2亿美元。
第一季度经常帐赤字占国内生产总值（GDP）比重升至2.6%，亦为2012年第三季度以来最高，前值为2.0%。
主要收入盈余从去年第四季度的546亿美元下降至467亿美元，反映出来自外资持有美国金融资产收入所得减少的影响。
商品和服务出口以及收入所得下降1.3%，至8033亿美元。出口下滑归咎于异常寒冷的天气，导致商品积压在港口。
商品和服务进口以及收入支出上升1.5%，至9144亿美元。
美国商务部（Department of Commerce）周三（6月18日）公布的数据显示，美国今年第一季度经常帐赤字扩大至一年半高位，因出口下滑，且主要收入盈余降低。
数据显示，美国第一季度经常帐赤字1112亿美元，为2012年第三季度以来最高，预期为赤字969亿美元，前值修正为赤字873.2亿美元，初值为赤字811.2亿美元。
第一季度经常帐赤字占国内生产总值（GDP）比重升至2.6%，亦为2012年第三季度以来最高，前值为2.0%。
主要收入盈余从去年第四季度的546亿美元下降至467亿美元，反映出来自外资持有美国金融资产收入所得减少的影响。
商品和服务出口以及收入所得下降1.3%，至8033亿美元。出口下滑归咎于异常寒冷的天气，导致商品积压在港口。
商品和服务进口以及收入支出上升1.5%，至9144亿美元。
咬了之后，YY才可能会成真。
不懂 除了 继续qe 美国还有什么手段让美元继续保持贬值了了 。。 降低利率 ？
勃然大撸 发表于 2014-6-19 17:00
不懂 除了 继续qe 美国还有什么手段让美元继续保持贬值了了 。。 降低利率 ？
保持零利率
不懂 除了 继续qe 美国还有什么手段让美元继续保持贬值了了 。。 降低利率 ？
保持零利率
美国新增就业中廉价岗位居多
邮件 纠错2014-06-18 04:49:00 来源：商务部网站
根据美劳工部数据显示，过去4年里，美国创造最多就业的行业大多是工资最少的行业，如餐饮服务业、零售贸易业、管理辅助和垃圾处理业等。
在2008-2010的衰退期间流失的工作岗位里，低工资行业占22%；但在2010至今的就业增长中，低工资行业却占了44%，净增长了185万个工作岗位。这意味着美国社会的就业即使已经回到危机前水平，但人民的收入水平却也下降了。
邮件 纠错2014-06-18 04:49:00 来源：商务部网站
根据美劳工部数据显示，过去4年里，美国创造最多就业的行业大多是工资最少的行业，如餐饮服务业、零售贸易业、管理辅助和垃圾处理业等。
在2008-2010的衰退期间流失的工作岗位里，低工资行业占22%；但在2010至今的就业增长中，低工资行业却占了44%，净增长了185万个工作岗位。这意味着美国社会的就业即使已经回到危机前水平，但人民的收入水平却也下降了。
真正的“一超多强”时代自苏联倒台起嚷嚷了20年后，可能终于要来临了
欧美分分合合就是个利字 不过高估计他们之间的苟且的顽固性也不低估他们之间的苟且的顽固性
楼主的观点有点意思。
老欧洲渴望旧秩序，对美国主导的新秩序并不入眼
尤其是德、法
尤其是德、法
欧美分分合合就是个利字 不过高估计他们之间的苟且的顽固性也不低估他们之间的苟且的顽固性
只要有间隙，就不妨碍我们打个楔子
只要有间隙，就不妨碍我们打个楔子
ruanyin80 发表于 2014-6-19 17:06
老欧洲渴望旧秩序，对美国主导的新秩序并不入眼
尤其是德、法
法德也需要新秩序，但他们梦想是以欧盟为领导下的，或者说欧盟为主角下的，新秩序
老欧洲渴望旧秩序，对美国主导的新秩序并不入眼
尤其是德、法
法德也需要新秩序，但他们梦想是以欧盟为领导下的，或者说欧盟为主角下的，新秩序
兔子会说没能力管。
人民币已经贬值了，美元即将贬值，欧元准备贬值，那最后大家还是回到原点吗？
美元的qe就是喂给世界吃的毒药，哪有文中说的那么高尚伟大。
显然欧美已经妥协 这文章作者唉。。。。
赶快高欧美操纵汇率，妥妥的，
schartz 发表于 2014-6-19 17:14
人民币已经贬值了，美元即将贬值，欧元准备贬值，那最后大家还是回到原点吗？
美帝先贬值，鬼子则是在美帝的首肯下大幅度贬值。不仅为了自身利益更可以打击天朝。没办法我们也只能跟着贬值了，欧盟这下也要贬值了。
人民币已经贬值了，美元即将贬值，欧元准备贬值，那最后大家还是回到原点吗？
美帝先贬值，鬼子则是在美帝的首肯下大幅度贬值。不仅为了自身利益更可以打击天朝。没办法我们也只能跟着贬值了，欧盟这下也要贬值了。
别想多了，欧洲佬那帮怂蛋，斯诺登事件连个屁都不敢对美国人放一个，还敢对美国人发动金融战，寿星公上吊嫌命长吗？
货币贬值对老百姓的影响是什么？
欧美似乎从来不考虑放松对TG的高科技产品出口
不知道还能挺多久
不知道还能挺多久
刺桐花开 发表于 2014-6-19 17:34
显然欧美已经妥协 这文章作者唉。。。。
欧洲银行把钱留在美国换取降汇率?
显然欧美已经妥协 这文章作者唉。。。。
欧洲银行把钱留在美国换取降汇率?
我有知识我自豪 发表于 2014-6-19 17:42
美帝先贬值，鬼子则是在美帝的首肯下大幅度贬值。不仅为了自身利益更可以打击天朝。没办法我们也只能跟着 ...
大流氓们一起贬值，那帮小国可就没好日子过了
美帝先贬值，鬼子则是在美帝的首肯下大幅度贬值。不仅为了自身利益更可以打击天朝。没办法我们也只能跟着 ...
大流氓们一起贬值，那帮小国可就没好日子过了