外媒：禁售早名存实亡 中国不让某些国家借机要价

欧洲对华实施武器禁运，系依据1989年6月26日至27日欧共体理事会在马德里集会后做出的决议：“各成员国中止与中国的军事合作，禁止武器交易。”各国从未就如何落实执行，或是禁止武器交易的详细定义达成共识或决议。因此，多年来，北京与欧盟各国之间的军备交易并未彻底中断，解放军的许多新型武器系统中都有欧洲元素。尽管实质性武器或军备交易并未中止，这项规定一度成为中欧交往的障碍，不但欧盟成员国每每就是否可以进行调整争论不休，美国与日本也经常借题发挥。至于禁令的具体内容以及实际实施的效果，反而没有太多人深究。欧盟高层也不愿戳破这个假象，因此，外界总是认为欧盟仍在积极对华实施武器禁运，从而低估中欧军事交流的力度和广度。以往中国在与欧盟对话时，解除武器禁运都是重要课题，许多欧盟成员国借此向北京示好，但又借机提出若干要求，攫取实质利益。经过多次尝试，北京发现每次都有国家出面搅局，使得解禁屡屡落空。因此，经过权衡，中方认为：只要实质军购关系不受影响，就不必在解除武器禁运上白费功夫，免得授人以柄，平白让欧盟各国获得外交操作空间。这种思维改变后，无论欧盟再以何种方式提出有关议题，北京都不再积极响应。欧盟各国也逐渐发现，这项议题已成鸡肋，无法以此向中方要价。简而言之，只要欧盟对华实质性军备交易未受影响，武器禁运议题恐怕会愈来愈难端上台面，无法再令双方在外交场上角力。欧洲对华实施武器禁运，系依据1989年6月26日至27日欧共体理事会在马德里集会后做出的决议：“各成员国中止与中国的军事合作，禁止武器交易。”各国从未就如何落实执行，或是禁止武器交易的详细定义达成共识或决议。因此，多年来，北京与欧盟各国之间的军备交易并未彻底中断，解放军的许多新型武器系统中都有欧洲元素。尽管实质性武器或军备交易并未中止，这项规定一度成为中欧交往的障碍，不但欧盟成员国每每就是否可以进行调整争论不休，美国与日本也经常借题发挥。至于禁令的具体内容以及实际实施的效果，反而没有太多人深究。欧盟高层也不愿戳破这个假象，因此，外界总是认为欧盟仍在积极对华实施武器禁运，从而低估中欧军事交流的力度和广度。以往中国在与欧盟对话时，解除武器禁运都是重要课题，许多欧盟成员国借此向北京示好，但又借机提出若干要求，攫取实质利益。经过多次尝试，北京发现每次都有国家出面搅局，使得解禁屡屡落空。因此，经过权衡，中方认为：只要实质军购关系不受影响，就不必在解除武器禁运上白费功夫，免得授人以柄，平白让欧盟各国获得外交操作空间。这种思维改变后，无论欧盟再以何种方式提出有关议题，北京都不再积极响应。欧盟各国也逐渐发现，这项议题已成鸡肋，无法以此向中方要价。简而言之，只要欧盟对华实质性军备交易未受影响，武器禁运议题恐怕会愈来愈难端上台面，无法再令双方在外交场上角力。