超级军网中国首次实现“单束激光超万焦耳”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 14:15:05
中国首次实现“单束激光超万焦耳” 仅晚于美法
2012年07月22日 来源：中国科技网
四川绵阳7月20日电（记者盛利）记者从中国工程物理研究院激光聚变研究中心获悉，该中心19日进行的大口径高通量激光驱动器实验平台出光试验中，单束出光能量第三次超过16千焦，达到16.523千焦，这标志着我国走独立技术路线、自主设计研制的激光驱动器达到世界先进水平，成为继美国、法国之后第三个迈入“单束万焦耳出光”俱乐部的国家。
在空气洁净度为一万级的中心实验室，记者看到由放大系统、空间滤波器、光束反转器、光传输管道等组成的实验平台，约2米高、近100米长，与神光Ⅲ-原型装置等大型激光装置相比略显紧凑，如同一辆小型货运机车。“别看它麻雀虽小，但五脏俱全，能力很大，单束出光能量是神光Ⅲ原型装置的5倍。”中心三部副主任郑奎兴说，达到世界先进水平的该设备，放大器的小信号增益达到世界领先的每厘米5.28%，瞬间输出功率超出全国发电站发电功率的总和。运行中能量仅为百毫焦耳的“种子”光进入放大器后，将在管道、放大系统、反转器中往返数次，能量放大近8万倍，最终在5纳秒内输出16千焦耳的激光能量。
郑奎兴说，该实验平台研制的一项突出成就在于，通过自主研制的仿真模拟软件设计等，成功实现设备总体构型创新，有效克服了我国单元器件工艺不足的难题，走出了一条以“U型反转器”等系列创新工艺技术为代表的“中国大口径高通量激光驱动器之路”，出光能量、光束质量均达到国际先进水平。
记者了解到，参与该项目的一线科研人员平均年龄在30岁以下。80后科研人员赵普军说，能够投身这项与世界“比肩”的重大项目，感觉“很自豪”“很提气”。
郑奎兴表示，成功实现万焦耳输出，展现了我国高功率固体激光装置建设的设计研制能力，及其关键单元技术发展水平。
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_07/22/16207229_0.shtml中国首次实现“单束激光超万焦耳” 仅晚于美法
2012年07月22日 来源：中国科技网
四川绵阳7月20日电（记者盛利）记者从中国工程物理研究院激光聚变研究中心获悉，该中心19日进行的大口径高通量激光驱动器实验平台出光试验中，单束出光能量第三次超过16千焦，达到16.523千焦，这标志着我国走独立技术路线、自主设计研制的激光驱动器达到世界先进水平，成为继美国、法国之后第三个迈入“单束万焦耳出光”俱乐部的国家。
在空气洁净度为一万级的中心实验室，记者看到由放大系统、空间滤波器、光束反转器、光传输管道等组成的实验平台，约2米高、近100米长，与神光Ⅲ-原型装置等大型激光装置相比略显紧凑，如同一辆小型货运机车。“别看它麻雀虽小，但五脏俱全，能力很大，单束出光能量是神光Ⅲ原型装置的5倍。”中心三部副主任郑奎兴说，达到世界先进水平的该设备，放大器的小信号增益达到世界领先的每厘米5.28%，瞬间输出功率超出全国发电站发电功率的总和。运行中能量仅为百毫焦耳的“种子”光进入放大器后，将在管道、放大系统、反转器中往返数次，能量放大近8万倍，最终在5纳秒内输出16千焦耳的激光能量。
郑奎兴说，该实验平台研制的一项突出成就在于，通过自主研制的仿真模拟软件设计等，成功实现设备总体构型创新，有效克服了我国单元器件工艺不足的难题，走出了一条以“U型反转器”等系列创新工艺技术为代表的“中国大口径高通量激光驱动器之路”，出光能量、光束质量均达到国际先进水平。
记者了解到，参与该项目的一线科研人员平均年龄在30岁以下。80后科研人员赵普军说，能够投身这项与世界“比肩”的重大项目，感觉“很自豪”“很提气”。
郑奎兴表示，成功实现万焦耳输出，展现了我国高功率固体激光装置建设的设计研制能力，及其关键单元技术发展水平。
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_07/22/16207229_0.shtml
2012年07月22日 来源：中国科技网
四川绵阳7月20日电（记者盛利）记者从中国工程物理研究院激光聚变研究中心获悉，该中心19日进行的大口径高通量激光驱动器实验平台出光试验中，单束出光能量第三次超过16千焦，达到16.523千焦，这标志着我国走独立技术路线、自主设计研制的激光驱动器达到世界先进水平，成为继美国、法国之后第三个迈入“单束万焦耳出光”俱乐部的国家。
在空气洁净度为一万级的中心实验室，记者看到由放大系统、空间滤波器、光束反转器、光传输管道等组成的实验平台，约2米高、近100米长，与神光Ⅲ-原型装置等大型激光装置相比略显紧凑，如同一辆小型货运机车。“别看它麻雀虽小，但五脏俱全，能力很大，单束出光能量是神光Ⅲ原型装置的5倍。”中心三部副主任郑奎兴说，达到世界先进水平的该设备，放大器的小信号增益达到世界领先的每厘米5.28%，瞬间输出功率超出全国发电站发电功率的总和。运行中能量仅为百毫焦耳的“种子”光进入放大器后，将在管道、放大系统、反转器中往返数次，能量放大近8万倍，最终在5纳秒内输出16千焦耳的激光能量。
郑奎兴说，该实验平台研制的一项突出成就在于，通过自主研制的仿真模拟软件设计等，成功实现设备总体构型创新，有效克服了我国单元器件工艺不足的难题，走出了一条以“U型反转器”等系列创新工艺技术为代表的“中国大口径高通量激光驱动器之路”，出光能量、光束质量均达到国际先进水平。
记者了解到，参与该项目的一线科研人员平均年龄在30岁以下。80后科研人员赵普军说，能够投身这项与世界“比肩”的重大项目，感觉“很自豪”“很提气”。
郑奎兴表示，成功实现万焦耳输出，展现了我国高功率固体激光装置建设的设计研制能力，及其关键单元技术发展水平。
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_07/22/16207229_0.shtml中国首次实现“单束激光超万焦耳” 仅晚于美法
2012年07月22日 来源：中国科技网
四川绵阳7月20日电（记者盛利）记者从中国工程物理研究院激光聚变研究中心获悉，该中心19日进行的大口径高通量激光驱动器实验平台出光试验中，单束出光能量第三次超过16千焦，达到16.523千焦，这标志着我国走独立技术路线、自主设计研制的激光驱动器达到世界先进水平，成为继美国、法国之后第三个迈入“单束万焦耳出光”俱乐部的国家。
在空气洁净度为一万级的中心实验室，记者看到由放大系统、空间滤波器、光束反转器、光传输管道等组成的实验平台，约2米高、近100米长，与神光Ⅲ-原型装置等大型激光装置相比略显紧凑，如同一辆小型货运机车。“别看它麻雀虽小，但五脏俱全，能力很大，单束出光能量是神光Ⅲ原型装置的5倍。”中心三部副主任郑奎兴说，达到世界先进水平的该设备，放大器的小信号增益达到世界领先的每厘米5.28%，瞬间输出功率超出全国发电站发电功率的总和。运行中能量仅为百毫焦耳的“种子”光进入放大器后，将在管道、放大系统、反转器中往返数次，能量放大近8万倍，最终在5纳秒内输出16千焦耳的激光能量。
郑奎兴说，该实验平台研制的一项突出成就在于，通过自主研制的仿真模拟软件设计等，成功实现设备总体构型创新，有效克服了我国单元器件工艺不足的难题，走出了一条以“U型反转器”等系列创新工艺技术为代表的“中国大口径高通量激光驱动器之路”，出光能量、光束质量均达到国际先进水平。
记者了解到，参与该项目的一线科研人员平均年龄在30岁以下。80后科研人员赵普军说，能够投身这项与世界“比肩”的重大项目，感觉“很自豪”“很提气”。
郑奎兴表示，成功实现万焦耳输出，展现了我国高功率固体激光装置建设的设计研制能力，及其关键单元技术发展水平。
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_07/22/16207229_0.shtml
跟美帝干上了啊兔子又把脚盆甩后头去了
兔子又把脚盆甩后头去了
除了美国，兔子眼里就没有其他国家。
除了美国，兔子眼里就没有其他国家。
汉武大地 发表于 2012-7-22 11:45 ![]()
跟美帝干上了啊
小白兔从始至终的目标都是白头鹰。
当然曾经还有毛毛熊……
跟美帝干上了啊
小白兔从始至终的目标都是白头鹰。
当然曾经还有毛毛熊……
平均30岁以下……这些人熬到退休，地球会是什么样
“单束万焦耳出光”毫无意义。实际上，“单束万亿瓦”才是这次的亮点，才是我们需要炫耀和自豪的。
P=Q/t。如果单束激光一年时间才输出上万焦耳能量，有何值得高兴呢？所以，记者炫耀错了物理量，看来真是学文科的。
P=Q/t。如果单束激光一年时间才输出上万焦耳能量，有何值得高兴呢？所以，记者炫耀错了物理量，看来真是学文科的。
tempwall 发表于 2012-7-22 17:15 ![]()
小白兔从始至终的目标都是白头鹰。
当然曾经还有毛毛熊……
[:a11:]目标是建立单一世界，我们是一级的，美帝是二级的
小白兔从始至终的目标都是白头鹰。
当然曾经还有毛毛熊……
[:a11:]目标是建立单一世界，我们是一级的，美帝是二级的
cnnetspy2000 发表于 2012-7-22 18:41
“单束万焦耳出光”毫无意义。实际上，“单束万亿瓦”才是这次的亮点，才是我们需要炫耀和自豪的。
P=Q/t。 ...
没看见5纳秒吗？已经百万亿了，超过美国几十倍。
cnnetspy2000 发表于 2012-7-22 18:41
“单束万焦耳出光”毫无意义。实际上，“单束万亿瓦”才是这次的亮点，才是我们需要炫耀和自豪的。
P=Q/t。 ...
没看见5纳秒吗？已经百万亿了，超过美国几十倍。
只有年轻人才会使用仿真软件
oaki911 发表于 2012-7-22 21:50 ![]()
没看见5纳秒吗？
看到了，所以说离开时间单独说能量毫无疑义！您请注意标题“中国首次实现‘单束激光超万焦耳’”
假如标题是“中国首次实现‘单束激光超万亿瓦’”，俺就啥都不说了
没看见5纳秒吗？
看到了，所以说离开时间单独说能量毫无疑义！您请注意标题“中国首次实现‘单束激光超万焦耳’”
假如标题是“中国首次实现‘单束激光超万亿瓦’”，俺就啥都不说了
这样折算下来是多少瓦呢？
这种超短脉冲激光看起来法国也在搞，高卢鸡涉猎蛮广的嘛。
这样折算下来是多少瓦呢？
超过全国发电站功率总和，去年国内装机总量约10亿千瓦。
超过全国发电站功率总和，去年国内装机总量约10亿千瓦。
"单束出光能量第三次超过16千焦"鄙视看文章不认真看的这是第三次超过万焦耳，不是首次。
克服了我国单元器件工艺不足的难题
看来走的毛毛路线
看来走的毛毛路线
性能比日本差太多
===========================================================================
根据日本《朝日新闻》的报道，日本大阪大学激光工程研究所（Institute of Laser Engineering，Osaka University）2009年3月13日向媒体展示了建造完成的激光装置——LFEX（Laser for Fusion Experiment，聚变实验激光器），输出功率达到10PW，是目前输出功率最高的激光装置。
LFEX装置输出的脉冲能量达到10kJ，脉冲宽度10ps，波长1.06μm。激光器的前端采用OPCPA（光学参量啁啾脉冲放大）技术，脉冲压缩使用分段介质光栅。第一束kJ量级的光束已经在2005年3月获得，2006年完成压缩器的基础结构。
===========================================================================
根据日本《朝日新闻》的报道，日本大阪大学激光工程研究所（Institute of Laser Engineering，Osaka University）2009年3月13日向媒体展示了建造完成的激光装置——LFEX（Laser for Fusion Experiment，聚变实验激光器），输出功率达到10PW，是目前输出功率最高的激光装置。
LFEX装置输出的脉冲能量达到10kJ，脉冲宽度10ps，波长1.06μm。激光器的前端采用OPCPA（光学参量啁啾脉冲放大）技术，脉冲压缩使用分段介质光栅。第一束kJ量级的光束已经在2005年3月获得，2006年完成压缩器的基础结构。
性能比日本差太多
===========================================================================
你那个是大型系统，这里讲的是单束激光。
===========================================================================
你那个是大型系统，这里讲的是单束激光。
at3jf10 发表于 2012-7-23 12:17 ![]()
性能比日本差太多
===========================================================================
要喷也要找对点啊
性能比日本差太多
===========================================================================
要喷也要找对点啊
mychekay 发表于 2012-7-23 09:27 ![]()
超过全国发电站功率总和，去年国内装机总量约10亿千瓦。
应该说还是不算大吧。相对MD刚刚搞出的。
超过全国发电站功率总和，去年国内装机总量约10亿千瓦。
应该说还是不算大吧。相对MD刚刚搞出的。
133143 发表于 2012-7-23 13:38 ![]()
要喷也要找对点啊
對點,性能比日本的差太多了
要喷也要找对点啊
對點,性能比日本的差太多了
LS 教主出现,前来围观.
oaki911 发表于 2012-7-22 21:50
没看见5纳秒吗？已经百万亿了，超过美国几十倍。
…………………………
您还是回去复习下小学数学吧
oaki911 发表于 2012-7-22 21:50
没看见5纳秒吗？已经百万亿了，超过美国几十倍。
…………………………
您还是回去复习下小学数学吧
1、LFEX的输出功率是1PW（10^15W，at3jf10网友可以自己算一下，就用文中的数据），10PW为网络误传（虽然输出能量提升到了原来的10倍，不过脉冲时间也有相应增加）；并且LFEX定位于极端高功率条件下的基础物理研究（相对的，输出能量反而比较小），和NIF/神光均不可比
2、当今世界上最高功率的激光器是英国卢瑟福国家实验室的Vulcan激光器升级改装版（美国劳伦斯.利弗莫尔实验室也有参与），这才是世界上第一台也是唯一一台10PW级别的激光器（300J/30fs）
3、没有意外的话，未来一段时间世界范围内最大功率的激光器应当是法国巴黎理工大学牵头的ELI计划，预计2015年点火，这将是人类有史以来第一台艾瓦（10^18W）级激光器
4、世界上首次实现PW级功率的是劳伦斯.利弗莫尔实验室的1984年建造的NOVA固体激光器（该激光器蝉联世界最大激光器记录达20年之久，直至1999年拆毁仍无可匹敌）：1996年3月，美国利用啁啾脉冲放大技术让NOVA固体激光器达到了1.25PW的惊人功率
5、NIF总功率约为0.5-0.7PW，不过利用OPCPA光学参量啁啾脉冲放大技术的话可实现10PW级别的功率（100KJ/10ps，实验周期排在2015年），倘若ELI计划出现延迟，那么NIF将在总功和功率两方面同时登顶王座
话说…实在是很不理解怎么会有人看不起欧盟尤其是英国的高能激光技术呢？
1、LFEX的输出功率是1PW（10^15W，at3jf10网友可以自己算一下，就用文中的数据），10PW为网络误传（虽然输出能量提升到了原来的10倍，不过脉冲时间也有相应增加）；并且LFEX定位于极端高功率条件下的基础物理研究（相对的，输出能量反而比较小），和NIF/神光均不可比
2、当今世界上最高功率的激光器是英国卢瑟福国家实验室的Vulcan激光器升级改装版（美国劳伦斯.利弗莫尔实验室也有参与），这才是世界上第一台也是唯一一台10PW级别的激光器（300J/30fs）
3、没有意外的话，未来一段时间世界范围内最大功率的激光器应当是法国巴黎理工大学牵头的ELI计划，预计2015年点火，这将是人类有史以来第一台艾瓦（10^18W）级激光器
4、世界上首次实现PW级功率的是劳伦斯.利弗莫尔实验室的1984年建造的NOVA固体激光器（该激光器蝉联世界最大激光器记录达20年之久，直至1999年拆毁仍无可匹敌）：1996年3月，美国利用啁啾脉冲放大技术让NOVA固体激光器达到了1.25PW的惊人功率
5、NIF总功率约为0.5-0.7PW，不过利用OPCPA光学参量啁啾脉冲放大技术的话可实现10PW级别的功率（100KJ/10ps，实验周期排在2015年），倘若ELI计划出现延迟，那么NIF将在总功和功率两方面同时登顶王座
话说…实在是很不理解怎么会有人看不起欧盟尤其是英国的高能激光技术呢？
顺便说下：因为存在损耗，单束激光能量是不能用总能量除以束数的；NIF最终透镜能量为2.3兆焦而靶丸能量仅为1.875兆焦，192道光束在全部光路中的损耗就更不用说了；所以…你懂的
大狼芬里尔 发表于 2012-7-23 17:55 ![]()
1、LFEX的输出功率是1PW（10^15W，at3jf10网友可以自己算一下，就用文中的数据），10PW为网络误传（虽然输出 ...
你举的例子，英国的那个能量很小，10pw的，才300焦。
1、LFEX的输出功率是1PW（10^15W，at3jf10网友可以自己算一下，就用文中的数据），10PW为网络误传（虽然输出 ...
你举的例子，英国的那个能量很小，10pw的，才300焦。
旺财与小强 发表于 2012-7-23 20:11 ![]()
你举的例子，英国的那个能量很小，10pw的，才300焦。
人家专挑功率说，你懂得的;P，那个激光器和国家点火器和神光根本不是一个量级的东西没有可比性。
你举的例子，英国的那个能量很小，10pw的，才300焦。
人家专挑功率说，你懂得的;P，那个激光器和国家点火器和神光根本不是一个量级的东西没有可比性。
dxh1976 发表于 2012-7-23 20:34 ![]()
人家专挑功率说，你懂得的，那个激光器和国家点火器和神光根本不是一个量级的东西没有可比性。
其实文章说的很清楚，世界第三个实现能量超过1万焦的国家，有些人就是选择性无视。其实屁都不懂，靠个百度装大神。
人家专挑功率说，你懂得的，那个激光器和国家点火器和神光根本不是一个量级的东西没有可比性。
其实文章说的很清楚，世界第三个实现能量超过1万焦的国家，有些人就是选择性无视。其实屁都不懂，靠个百度装大神。
旺财与小强 发表于 2012-7-23 20:40 ![]()
其实文章说的很清楚，世界第三个实现能量超过1万焦的国家，有些人就是选择性无视。其实屁都不懂，靠个百度 ...
某些人和被禁言的Z教主为了刷白把实验室里用于极限物理实验的超短脉冲激光拉出来和用于惯性约束的超级激光器比，无异于打自己的脸，等于宣告日本和牛牛拿不出类似的东西，只好把不可比的东西拿出来凑数;P
另外如果对国内超短脉冲激光研究感兴趣，可以查查上光所的相关研究，这个完全可以和日本与英国比比看。
其实文章说的很清楚，世界第三个实现能量超过1万焦的国家，有些人就是选择性无视。其实屁都不懂，靠个百度 ...
某些人和被禁言的Z教主为了刷白把实验室里用于极限物理实验的超短脉冲激光拉出来和用于惯性约束的超级激光器比，无异于打自己的脸，等于宣告日本和牛牛拿不出类似的东西，只好把不可比的东西拿出来凑数;P
另外如果对国内超短脉冲激光研究感兴趣，可以查查上光所的相关研究，这个完全可以和日本与英国比比看。
旺财与小强 发表于 2012-7-23 20:11
你举的例子，英国的那个能量很小，10pw的，才300焦。
LFEX的输出功率是1PW（10^15W，at3jf10网友可以自己算一下，就用文中的数据），10PW为网络误传（虽然输出能量提升到了原来的10倍，不过脉冲时间也有相应增加）；并且LFEX定位于极端高功率条件下的基础物理研究（相对的，输出能量反而比较小），和NIF/神光均不可比
这是回复at3jf10网友的，要说的恰恰是不能仅仅看功率；事实上我在另一个帖子说的还要更明确：
输出能量近似的情况下，输出时间越短越好而非越长越好
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=6#pid37430896
旺财与小强 发表于 2012-7-23 20:11
你举的例子，英国的那个能量很小，10pw的，才300焦。
LFEX的输出功率是1PW（10^15W，at3jf10网友可以自己算一下，就用文中的数据），10PW为网络误传（虽然输出能量提升到了原来的10倍，不过脉冲时间也有相应增加）；并且LFEX定位于极端高功率条件下的基础物理研究（相对的，输出能量反而比较小），和NIF/神光均不可比
这是回复at3jf10网友的，要说的恰恰是不能仅仅看功率；事实上我在另一个帖子说的还要更明确：
输出能量近似的情况下，输出时间越短越好而非越长越好
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=6#pid37430896
所以才说丫…回帖要看贴么
至于说大…劳伦斯.利弗莫尔近30年前的NOVA和这会儿的NIF，加里亚预定明年点火的LMJ（和NIF一样大，不过需要240条光路），这才是真正意义上的大家伙
至于说大…劳伦斯.利弗莫尔近30年前的NOVA和这会儿的NIF，加里亚预定明年点火的LMJ（和NIF一样大，不过需要240条光路），这才是真正意义上的大家伙
大狼芬里尔 发表于 2012-7-23 21:07 ![]()
LFEX的输出功率是1PW（10^15W，at3jf10网友可以自己算一下，就用文中的数据），10PW为网络误传（虽然输 ...
功率=功/时间。输出功越大，耗时越短，总功率也就越大
几个点火装置的激光器做功时间似乎都在ps级
那么按理说是可以直接用功率做为衡量技术水平的吧
LFEX的输出功率是1PW（10^15W，at3jf10网友可以自己算一下，就用文中的数据），10PW为网络误传（虽然输 ...
功率=功/时间。输出功越大，耗时越短，总功率也就越大
几个点火装置的激光器做功时间似乎都在ps级
那么按理说是可以直接用功率做为衡量技术水平的吧
oldwatch 发表于 2012-7-23 21:35
功率=功/时间。输出功越大，耗时越短，总功率也就越大
几个点火装置的激光器做功时间似乎都在ps级
超级激光器分两个路数：
点火装置如老兄所言，工作时间类似，因此功率的确可以作为近似衡量（不过布列塔尼亚牵头的HiPER实现了原理层面的重大突破：通过长短脉冲的配合大大降低点火临界点，这时候就不好简单用功率加以衡量了）；不过同功率下输出时间还是长一些比较好的，这意味着较大的总功
另一个方向是以Vulcan、ELI为代表的飞秒级超大功率激光（以极端条件下的基本物理现象为主要研究方向），这才是单纯比拼输出功率的地方（脉冲越短越好）
oldwatch 发表于 2012-7-23 21:35
功率=功/时间。输出功越大，耗时越短，总功率也就越大
几个点火装置的激光器做功时间似乎都在ps级
超级激光器分两个路数：
点火装置如老兄所言，工作时间类似，因此功率的确可以作为近似衡量（不过布列塔尼亚牵头的HiPER实现了原理层面的重大突破：通过长短脉冲的配合大大降低点火临界点，这时候就不好简单用功率加以衡量了）；不过同功率下输出时间还是长一些比较好的，这意味着较大的总功
另一个方向是以Vulcan、ELI为代表的飞秒级超大功率激光（以极端条件下的基本物理现象为主要研究方向），这才是单纯比拼输出功率的地方（脉冲越短越好）
at3jf10 发表于 2012-7-23 12:17 ![]()
性能比日本差太多
===========================================================================
你这种当天注册当天消失的鸟人还是快走吧 我们的智商不是台巴子随便能忽悠的
性能比日本差太多
===========================================================================
你这种当天注册当天消失的鸟人还是快走吧 我们的智商不是台巴子随便能忽悠的
既然中国是世界第三，谁知道美法目前单束激光分别最高达到多少焦了。
“单束万焦耳出光”毫无意义。实际上，“单束万亿瓦”才是这次的亮点，才是我们需要炫耀和自豪的。 P=Q/t。 ...
运行中能量仅为百毫焦耳的“种子”光进入放大器后，将在管道、放大系统、反转器中往返数次，能量放大近8万倍，最终在5纳秒内输出16千焦耳的激光能量。
审题不合格，理科怎么学？
运行中能量仅为百毫焦耳的“种子”光进入放大器后，将在管道、放大系统、反转器中往返数次，能量放大近8万倍，最终在5纳秒内输出16千焦耳的激光能量。
审题不合格，理科怎么学？
看到了，所以说离开时间单独说能量毫无疑义！您请注意标题“中国首次实现‘单束激光超万焦耳’” 假如 ...
这货比的不仅仅是功率，还得比单脉冲做功……
这货比的不仅仅是功率，还得比单脉冲做功……
kulbit 发表于 2012-7-24 13:29 ![]()
运行中能量仅为百毫焦耳的“种子”光进入放大器后，将在管道、放大系统、反转器中往返数次，能量放大近8万 ...
理科学得好就不会去当记者了
运行中能量仅为百毫焦耳的“种子”光进入放大器后，将在管道、放大系统、反转器中往返数次，能量放大近8万 ...
理科学得好就不会去当记者了
Spica 发表于 2012-7-24 13:37 ![]()
理科学得好就不会去当记者了
我说LS那位。。。
结论正确和推导正确是两码事不是。。。
理科学得好就不会去当记者了
我说LS那位。。。
结论正确和推导正确是两码事不是。。。
kulbit 发表于 2012-7-24 13:29 ![]()
运行中能量仅为百毫焦耳的“种子”光进入放大器后，将在管道、放大系统、反转器中往返数次，能量放大近8万 ...
哈哈，如果您还记得三极管构成的电压或者电流放大电路的实质的话，您肯定不这样说了。
能量“放大”近8万倍——俺不管它“放大”了多少倍，俺只知道能量守恒。由于还有效率问题（即便效率高达99.9999...%），所以输入能量一定大于输出能量。因此，“放大”要带引号，这与三极管的放大机制一样
运行中能量仅为百毫焦耳的“种子”光进入放大器后，将在管道、放大系统、反转器中往返数次，能量放大近8万 ...
哈哈，如果您还记得三极管构成的电压或者电流放大电路的实质的话，您肯定不这样说了。
能量“放大”近8万倍——俺不管它“放大”了多少倍，俺只知道能量守恒。由于还有效率问题（即便效率高达99.9999...%），所以输入能量一定大于输出能量。因此，“放大”要带引号，这与三极管的放大机制一样