新闻广电总局:“不允许记者做批评性报道”存在误读

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:54:31
原标题:新闻广电总局:对记者批评性报道有关要求被误读

6月18日,《河南青年报》违法违规案、《西南商报》记者张豪违法违规案等8个第二批典型案件被曝光,进一步推动“双打”专项行动的深入开展。在专项行动正持续深入推进之际,悦读中国官方微博就网友关心的问题专访了国家新闻出版广电总局蒋建国书记。

#打击新闻敲诈和假新闻#访谈正式开始,悦读中国的第一个问题是:6月18日,国家新闻出版广电总局通过媒体再次曝光了8个新闻敲诈案件,引起社会强烈反响。人们的视线再度聚焦到打击新闻敲诈和假新闻、打击假媒体假记者站假记者专项行动上来。这一次为何出如此重拳开展“双打”行动?

蒋建国:开展“双打”行动,中央领导重视、基层群众欢迎、业界同仁拥护,是一件得民心、顺民意,利发展、促管理的大事。新闻敲诈和假新闻、假媒体假记者站假记者,屡禁不绝、屡打不止,危害极其严重,已经到了非打不可、不打不行的严重地步。

2013年以来,新闻报刊领域共受理举报案件400余件,缓验报刊216种,停办76种,缓验记者站193个、注销49个,注销新闻记者证14455个,其中不少是因为涉嫌新闻敲诈和假新闻而受到处罚。在打击假媒体假记者站假记者方面,已查办“三假”案件258起,收缴各类非法报刊151.3万余份,有的案件已宣判,有的案件正处于审查起诉和深入侦查阶段。

昨天,我们又公布了8起新闻敲诈典型案例,目的就是凸显我们治理新闻敲诈、推进双打行动的决心。案件公布后,社会非常关注,反响也很强烈,但也有人把我们的一些要求,误读为不允许批评性报道。事实上我们历来坚决保护记者正当合法的采访权益,也积极支持新闻媒体开展舆论监督。之所以强调记者开展批评性报道要经过本单位同意,既是一贯的规范性要求,也是因为目前查处的新闻敲诈、假新闻案子中,有相当一部分是个别记者未经本单位同意私自以批评报道作要挟实施的。

新闻敲诈和假新闻以及“三假”问题危害极其严重,它严重破坏了党和国家工作大局,严重扰乱了社会主义市场经济秩序,严重危害了基层和群众切身利益,严重损害了新闻媒体公信力,严重污损了新闻工作者的形象,严重恶化了新闻媒体的生态发展环境。

党的十八届三中全会提出,全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。新闻敲诈和假新闻以及“三假”的泛滥,也是对国家治理秩序的严重破坏,对国家治理能力的严峻挑战。打击这些违法违规活动,有利于完善国家治理体系,提高国家治理能力。因此,必须痛下杀手,严厉打击,切实遏制新闻敲诈和假新闻以及“三假”问题的蔓延势头。

悦读中国:近年来,社会上的不少单位,听说记者来采访就退避三舍,您认为出现这些问题的原因是什么?

蒋建国:长期以来,新闻记者在人民群众心目中具有崇高形象。很多孩子从小的理想就是当一名记者。但现在,一些地方却在“防盗防火防记者”。

目前我国持新闻记者证的采编人员有25.8万余人,这支队伍总体素质是好的,但确有极少数无良记者道德缺失、胡作非为,更有一批假记者目无法纪、坑蒙拐骗,甚至出现真假记者内外勾连、相互利用、鱼龙混杂的现象。这些害群之马的存在,严重败坏了新闻工作者队伍的社会形象,伤害了绝大多数坚守职责的记者的声誉,这不能不说是一个重要原因。

值得注意的是,在新闻敲诈和假新闻案件中,有不少是打着新闻媒体网站、网站区域频道和网站记者名义进行的,也基本上是以“监督”、“调查”、“曝光”相要挟攫取利益,这反映出一些传统媒体在互联网冲击下出现了严重的生存危机。有些主管主办单位对此既不愿管也无力管,这种新闻媒体就应尽早停业、关张、注销,决不能允许为了生存就去违法违规或者任其违法违规。

悦读中国:“双打”行动开展两个多月以来都取得了哪些主要成果?


蒋建国:自《通知》发出以来,中央主要新闻媒体以及各地党报、电台、电视台都给予了高度关注,全国有上千家媒体进行了宣传报道,形成了强大的舆论氛围。特别是对《中国特产报》、《购物导报》、《网络导报》、《经济生活文摘》等4家违规报刊社吊销出版许可证,对《西部时报》、《企业党建参考报》、《中国对外贸易》(英文版)等6家报刊社停刊整顿的行政处理,以及对违法记者移送司法机关的刑事处罚,起到了极大的震慑作用。

这次又公布了第二批典型案件,8家新闻单位和记者被处罚,再次显示了政府主管部门对违法违纪行为决不手软的决心。可以说,目前公开进行新闻敲诈的问题得到了有效遏制,假记者活动也大为收敛。

此外,自专项行动开展以来,群众举报明显增多,出现了全社会对不法行为人人喊打的局面和声势,取得了重要的阶段性成果。我相信,随着专项行动的不断深入,治理成果还会进一步显现。

悦读中国:在此次的“双打”行动中,您认为还存在哪些问题?

蒋建国:专项行动以来,各部门各地方共同努力,形成了宣传声势,取得了一定的成效,对此社会各界一致好评。但同时必须看到,工作进展还很不平衡。

h t tp://news.ifeng.com/a/20140619/40806523_0.shtml原标题:新闻广电总局:对记者批评性报道有关要求被误读

6月18日,《河南青年报》违法违规案、《西南商报》记者张豪违法违规案等8个第二批典型案件被曝光,进一步推动“双打”专项行动的深入开展。在专项行动正持续深入推进之际,悦读中国官方微博就网友关心的问题专访了国家新闻出版广电总局蒋建国书记。

#打击新闻敲诈和假新闻#访谈正式开始,悦读中国的第一个问题是:6月18日,国家新闻出版广电总局通过媒体再次曝光了8个新闻敲诈案件,引起社会强烈反响。人们的视线再度聚焦到打击新闻敲诈和假新闻、打击假媒体假记者站假记者专项行动上来。这一次为何出如此重拳开展“双打”行动?

蒋建国:开展“双打”行动,中央领导重视、基层群众欢迎、业界同仁拥护,是一件得民心、顺民意,利发展、促管理的大事。新闻敲诈和假新闻、假媒体假记者站假记者,屡禁不绝、屡打不止,危害极其严重,已经到了非打不可、不打不行的严重地步。

2013年以来,新闻报刊领域共受理举报案件400余件,缓验报刊216种,停办76种,缓验记者站193个、注销49个,注销新闻记者证14455个,其中不少是因为涉嫌新闻敲诈和假新闻而受到处罚。在打击假媒体假记者站假记者方面,已查办“三假”案件258起,收缴各类非法报刊151.3万余份,有的案件已宣判,有的案件正处于审查起诉和深入侦查阶段。

昨天,我们又公布了8起新闻敲诈典型案例,目的就是凸显我们治理新闻敲诈、推进双打行动的决心。案件公布后,社会非常关注,反响也很强烈,但也有人把我们的一些要求,误读为不允许批评性报道。事实上我们历来坚决保护记者正当合法的采访权益,也积极支持新闻媒体开展舆论监督。之所以强调记者开展批评性报道要经过本单位同意,既是一贯的规范性要求,也是因为目前查处的新闻敲诈、假新闻案子中,有相当一部分是个别记者未经本单位同意私自以批评报道作要挟实施的。

新闻敲诈和假新闻以及“三假”问题危害极其严重,它严重破坏了党和国家工作大局,严重扰乱了社会主义市场经济秩序,严重危害了基层和群众切身利益,严重损害了新闻媒体公信力,严重污损了新闻工作者的形象,严重恶化了新闻媒体的生态发展环境。

党的十八届三中全会提出,全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。新闻敲诈和假新闻以及“三假”的泛滥,也是对国家治理秩序的严重破坏,对国家治理能力的严峻挑战。打击这些违法违规活动,有利于完善国家治理体系,提高国家治理能力。因此,必须痛下杀手,严厉打击,切实遏制新闻敲诈和假新闻以及“三假”问题的蔓延势头。

悦读中国:近年来,社会上的不少单位,听说记者来采访就退避三舍,您认为出现这些问题的原因是什么?

蒋建国:长期以来,新闻记者在人民群众心目中具有崇高形象。很多孩子从小的理想就是当一名记者。但现在,一些地方却在“防盗防火防记者”。

目前我国持新闻记者证的采编人员有25.8万余人,这支队伍总体素质是好的,但确有极少数无良记者道德缺失、胡作非为,更有一批假记者目无法纪、坑蒙拐骗,甚至出现真假记者内外勾连、相互利用、鱼龙混杂的现象。这些害群之马的存在,严重败坏了新闻工作者队伍的社会形象,伤害了绝大多数坚守职责的记者的声誉,这不能不说是一个重要原因。

值得注意的是,在新闻敲诈和假新闻案件中,有不少是打着新闻媒体网站、网站区域频道和网站记者名义进行的,也基本上是以“监督”、“调查”、“曝光”相要挟攫取利益,这反映出一些传统媒体在互联网冲击下出现了严重的生存危机。有些主管主办单位对此既不愿管也无力管,这种新闻媒体就应尽早停业、关张、注销,决不能允许为了生存就去违法违规或者任其违法违规。

悦读中国:“双打”行动开展两个多月以来都取得了哪些主要成果?


蒋建国:自《通知》发出以来,中央主要新闻媒体以及各地党报、电台、电视台都给予了高度关注,全国有上千家媒体进行了宣传报道,形成了强大的舆论氛围。特别是对《中国特产报》、《购物导报》、《网络导报》、《经济生活文摘》等4家违规报刊社吊销出版许可证,对《西部时报》、《企业党建参考报》、《中国对外贸易》(英文版)等6家报刊社停刊整顿的行政处理,以及对违法记者移送司法机关的刑事处罚,起到了极大的震慑作用。

这次又公布了第二批典型案件,8家新闻单位和记者被处罚,再次显示了政府主管部门对违法违纪行为决不手软的决心。可以说,目前公开进行新闻敲诈的问题得到了有效遏制,假记者活动也大为收敛。

此外,自专项行动开展以来,群众举报明显增多,出现了全社会对不法行为人人喊打的局面和声势,取得了重要的阶段性成果。我相信,随着专项行动的不断深入,治理成果还会进一步显现。

悦读中国:在此次的“双打”行动中,您认为还存在哪些问题?

蒋建国:专项行动以来,各部门各地方共同努力,形成了宣传声势,取得了一定的成效,对此社会各界一致好评。但同时必须看到,工作进展还很不平衡。

h t tp://news.ifeng.com/a/20140619/40806523_0.shtml
之所以强调记者开展批评性报道要经过本单位同意,既是一贯的规范性要求,也是因为目前查处的新闻敲诈、假新闻案子中,有相当一部分是个别记者未经本单位同意私自以批评报道作要挟实施的。
昨天媒体大篇幅报道假新闻高铁没人坐,就是最好的例子。传谣、造谣、没搞清真相就转载的媒体,该查查,该关关,不差你一家。
ToughGear 发表于 2014-6-19 16:02
昨天媒体大篇幅报道假新闻高铁没人坐,就是最好的例子。传谣、造谣、没搞清真相就转载的媒体,该查查,该关 ...
还有,媒体造谣京城降房价了,要不要也查查,该关关?
见过政府部门开会找记者来报道,然后给红包记者的,可见无冕之王的能量,当然这是以前的事,现在应该好些了吧

比如说这件事,到底哪一个在造谣?
违法的交给法律处理即可,无需因噎废食
楼上某ID战斗力强悍啊!
只看图我都以为歌幽回归了
我想说 记者 收黑钱比官员贪腐普遍得多
楼上 某id 是天涯 牛劳模 进驻超大了么
从楼上某ID贴图可以看出来,记者这几年报道是多么混乱,造谣、传谣、有偿报道现象极度猖獗,恰到好处的体现了需要对记者队伍进行一次整顿的必要性。
ssssssssyy 发表于 2014-6-19 17:02
我想说 记者 收黑钱比官员贪腐普遍得多
张口就造谣?


是个人就能在网上制造假新闻,传谣,煽动。正常不正常?

一个人偷了东西或者嫖娼,被公安抓,放出来就可以冒充记者在网上造谣,宣泄对体制的仇恨

还能有一大批别有用心的粉丝,正常不正常?很多人造谣纯粹是因为自身违法被政府处理,可惜我们的媒体却认为这些人是反体制的英雄

从平衡各方面利益来说,明显整顿是有利于社会的

是个人就能在网上制造假新闻,传谣,煽动。正常不正常?

一个人偷了东西或者嫖娼,被公安抓,放出来就可以冒充记者在网上造谣,宣泄对体制的仇恨

还能有一大批别有用心的粉丝,正常不正常?很多人造谣纯粹是因为自身违法被政府处理,可惜我们的媒体却认为这些人是反体制的英雄

从平衡各方面利益来说,明显整顿是有利于社会的
彭总官邸神 发表于 2014-6-19 17:12
张口就造谣?
我说的是我的直观经验感觉。我造你谣了?我指名道姓说你 做记者收人钱财了吗?
应该要严查造谣,正常批评还是要的
暗影教父泽拉图 发表于 2014-6-19 16:09
比如说这件事,到底哪一个在造谣?
建议你认真看看你图里第一条新闻的正文内容,再看看标题
为什么要清理新闻界和一些记者,你的图已经很好的说明问题了
七号帝国 发表于 2014-6-19 16:56
楼上某ID战斗力强悍啊!
cd著名的七字 ID及其系列马甲
cd著名的七字 ID及其系列马甲
那就贴几个出来看看都是哪几个著名马甲。
七号帝国 发表于 2014-6-19 18:52
那就贴几个出来看看都是哪几个著名马甲。
以前的那些都忘了 但是格式很熟悉
xxxx xxx  前四字一组 后三字一组

被连封几个号之后消停了一阵子 最近又开始活跃了
见过政府部门开会找记者来报道,然后给红包记者的,可见无冕之王的能量,当然这是以前的事,现在应该好些了 ...
我这周还看见,还是省级会议
ruanyin80 发表于 2014-6-19 17:17
是个人就能在网上制造假新闻,传谣,煽动。正常不正常?

一个人偷了东西或者嫖娼,被公安抓,放出来就可 ...
绝大多数是出于私己利益。
小媒体的业务部拉不到足够广告赞助,就玩负面新闻敲诈,逼迫商家投钱投广告。
大媒体 有人坐拥强势资源,受贿办事司空见惯,央视郭振玺真不是特例,而是业内普遍情况。
小记者 个体 收受好处利用其公众平台资源发 夹有私货的报道。

财经、房地产记者是贪腐敲诈重灾区,简直就是行规一样,小人物手握公众资源大权,却缺乏有效监管,造成了记者行业的普遍 黑腐。  

ssssssssyy 发表于 2014-6-19 19:45
绝大多数是出于私己利益。
小媒体的业务部拉不到足够广告赞助,就玩负面新闻敲诈,逼迫商家投钱投广告。 ...


和传销的忽悠一样的,都是公司背景的运作

包括所谓的冠冕堂皇的主张“公理、言论自由”的一批媒体人,实质就是从体制抢夺、瓜分好处。

只是巧言令色,善于利用公众平台营造形象,表面上看上去形象是“独立”的,“公共”的,把自己粘在代表人民的制高点上

其实无一不是捆绑在个人私利上的。小孩要信了这些忽悠,和信了传销和法轮也没啥区别了
ssssssssyy 发表于 2014-6-19 19:45
绝大多数是出于私己利益。
小媒体的业务部拉不到足够广告赞助,就玩负面新闻敲诈,逼迫商家投钱投广告。 ...


和传销的忽悠一样的,都是公司背景的运作

包括所谓的冠冕堂皇的主张“公理、言论自由”的一批媒体人,实质就是从体制抢夺、瓜分好处。

只是巧言令色,善于利用公众平台营造形象,表面上看上去形象是“独立”的,“公共”的,把自己粘在代表人民的制高点上

其实无一不是捆绑在个人私利上的。小孩要信了这些忽悠,和信了传销和法轮也没啥区别了
白纸黑字都能误读?呵呵,别有用心罢了。
暗影教父泽拉图 发表于 2014-6-19 16:09
比如说这件事,到底哪一个在造谣?
你胆子真大,敢转这种东西。
那就贴几个出来看看都是哪几个著名马甲。
人妻佣兵卡列甘之类的,
都是二个莫名其妙的名词生硬地组合在一起,
然后加上星际争霸里面的人物名称
不过有点想说,身正不怕影歪。自身清白,那些人拿什么敲诈。就好比最近有个拿PS的艳照敲诈,居然收获不少。没干那事你汇什么钱呢。
kyha321 发表于 2014-6-19 20:41
你胆子真大,敢转这种东西。
已经超过500次了,要不要追究下造谣责任?
张口就造谣?
还真不是造谣’假记者明目张胆拿稿子到企业要钱,每个单位每年都会遇到很多起,你见过官员到企业要钱的吗?
不过有点想说,身正不怕影歪。自身清白,那些人拿什么敲诈。就好比最近有个拿PS的艳照敲诈,居然收获不少。 ...
有了舆论影响,说不清啊,你愿意别人对你有误解,
lin_9611 发表于 2014-6-19 19:04
我这周还看见,还是省级会议
如果记者提出要采访,是要报分管厅级领导,并由正处核稿,经领导同意才能接受采访,因为大家都知道记者有时会断章取义,很怕得罪记者
据说,“我爸是李刚“事件,当初当事方说的是:我爸是李刚,你放心,我是不会跑的。
可结果呢,记者就抓住了”我爸是李刚“做文章。
一句话,标点符号断的不一样,句子意思都能变得多样,记者只该持公正立场,不偏不倚报导事件,而非加上自己主观判断