超级军网关于货币互换，多数情况下中国不是很吃亏么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:23:53
关于货币互换，多数情况下中国不是很吃亏么？换英镑还好说，汇率也不会大起大落，
但和中国换钱的，大多数都是些发展中国家，通涨百分之十几，贬值也经常百分之十几几十的，中国不是很吃亏么？
至于换的那点钱，对于全球流通的美元来小，小意思了。关于货币互换，多数情况下中国不是很吃亏么？换英镑还好说，汇率也不会大起大落，
但和中国换钱的，大多数都是些发展中国家，通涨百分之十几，贬值也经常百分之十几几十的，中国不是很吃亏么？
至于换的那点钱，对于全球流通的美元来小，小意思了。
但和中国换钱的，大多数都是些发展中国家，通涨百分之十几，贬值也经常百分之十几几十的，中国不是很吃亏么？
至于换的那点钱，对于全球流通的美元来小，小意思了。关于货币互换，多数情况下中国不是很吃亏么？换英镑还好说，汇率也不会大起大落，
但和中国换钱的，大多数都是些发展中国家，通涨百分之十几，贬值也经常百分之十几几十的，中国不是很吃亏么？
至于换的那点钱，对于全球流通的美元来小，小意思了。
要是八九十年代的时候，世界第二大经济体给我们来个几百亿的货币互换，我们不是爽翻了？赚大了啊。
估计兔子再怎么的，也不会那RMB去换秘鲁币吧！
fbizn 发表于 2014-6-19 09:46
要是八九十年代的时候，世界第二大经济体给我们来个几百亿的货币互换，我们不是爽翻了？赚大了啊。
80年代还可以的
进了90年代,TG其实不太缺外费.
是人为的照成缺费的气氛.
话说,90年代,港币还算外费.
要是八九十年代的时候，世界第二大经济体给我们来个几百亿的货币互换，我们不是爽翻了？赚大了啊。
80年代还可以的
进了90年代,TG其实不太缺外费.
是人为的照成缺费的气氛.
话说,90年代,港币还算外费.
kkdidi 发表于 2014-6-19 14:28
80年代还可以的
进了90年代,TG其实不太缺外费.
整个九十年代还在提倡出口创汇。97年的时候那么多外汇还当宝，还嫌少，有没有？
80年代还可以的
进了90年代,TG其实不太缺外费.
整个九十年代还在提倡出口创汇。97年的时候那么多外汇还当宝，还嫌少，有没有？
kkdidi 发表于 2014-6-19 14:28
80年代还可以的
进了90年代,TG其实不太缺外费.
那时，TG想，RMB想印多少印多少，强制结汇换来美元，赚大了啊。
80年代还可以的
进了90年代,TG其实不太缺外费.
那时，TG想，RMB想印多少印多少，强制结汇换来美元，赚大了啊。
不是想换就换。
和天朝有贸易的，对方不想支付美元，就可以在货币互换协议下用本币换人民币支付。
对于天朝来说，外汇储备太多，希望能少收一点外汇用人民币替代。
事实上人民币互换协议看着数目很大，实际上发生的互换很少，平均一个季度不到50亿rmb
和天朝有贸易的，对方不想支付美元，就可以在货币互换协议下用本币换人民币支付。
对于天朝来说，外汇储备太多，希望能少收一点外汇用人民币替代。
事实上人民币互换协议看着数目很大，实际上发生的互换很少，平均一个季度不到50亿rmb
fbizn 发表于 2014-6-19 14:39
整个九十年代还在提倡出口创汇。97年的时候那么多外汇还当宝，还嫌少，有没有？
2000年时候也这样啊.
我讲是人为照成的.
老百姓也觉得米刀才是钱.
不出国,不做外貌,要外币干嘛,但当时老百姓就是要点外币.
整个90年代,对于国家而言,外币的收支平衡了.每年进口多少,出国多少,都一目了然.
阿珠在位时,外币很大一部分米有到国家口袋,到了个人,企业手里.
整个九十年代还在提倡出口创汇。97年的时候那么多外汇还当宝，还嫌少，有没有？
2000年时候也这样啊.
我讲是人为照成的.
老百姓也觉得米刀才是钱.
不出国,不做外貌,要外币干嘛,但当时老百姓就是要点外币.
整个90年代,对于国家而言,外币的收支平衡了.每年进口多少,出国多少,都一目了然.
阿珠在位时,外币很大一部分米有到国家口袋,到了个人,企业手里.
那时，TG想，RMB想印多少印多少，强制结汇换来美元，赚大了啊。
现在4万亿美元储备了，小心被美元活埋：）
现在4万亿美元储备了，小心被美元活埋：）
本币互换，不是你愿意换，别人就愿意和你换的，第一步就是让大家愿意换，lz，懂？
红袖添香夜读书 发表于 2014-6-19 14:41
不是想换就换。
和天朝有贸易的，对方不想支付美元，就可以在货币互换协议下用本币换人民币支付。
互換是結算, 不等於交易, 例如銀行每天某貨幣交易買賣數千億元, 收市結算可能只需交割數億.
不是想换就换。
和天朝有贸易的，对方不想支付美元，就可以在货币互换协议下用本币换人民币支付。
互換是結算, 不等於交易, 例如銀行每天某貨幣交易買賣數千億元, 收市結算可能只需交割數億.
fbizn 发表于 2014-6-19 14:40
那时，TG想，RMB想印多少印多少，强制结汇换来美元，赚大了啊。
是的,这就是原因
那时，TG想，RMB想印多少印多少，强制结汇换来美元，赚大了啊。
是的,这就是原因
eellii 发表于 2014-6-19 15:16
互換是結算, 不等於交易, 例如銀行每天某貨幣交易買賣數千億元, 收市結算可能只需交割數億.
不是的。天朝和香港互换协议规模只有4000亿，而去年跨境人民币结算近5万亿，其中绝大多数和香港发生。
货币互换协议是指互换双方可在必要之时，在一定规模内，以本国货币为抵押换取等额对方货币，向两地商业银行设于另一方的分支机构提供短期流动性支持。通过货币互换，将得到的对方货币注入本国金融体系，使得本国商业机构可以借到对方货币，用于支付从对方的进口商品。这样，在双边贸易中，出口企业可以收到本币计值的货款，可以有效规避汇率风险、降低汇兑费用。
eellii 发表于 2014-6-19 15:16
互換是結算, 不等於交易, 例如銀行每天某貨幣交易買賣數千億元, 收市結算可能只需交割數億.
不是的。天朝和香港互换协议规模只有4000亿，而去年跨境人民币结算近5万亿，其中绝大多数和香港发生。
货币互换协议是指互换双方可在必要之时，在一定规模内，以本国货币为抵押换取等额对方货币，向两地商业银行设于另一方的分支机构提供短期流动性支持。通过货币互换，将得到的对方货币注入本国金融体系，使得本国商业机构可以借到对方货币，用于支付从对方的进口商品。这样，在双边贸易中，出口企业可以收到本币计值的货款，可以有效规避汇率风险、降低汇兑费用。
红袖添香夜读书 发表于 2014-6-19 15:48
不是的。天朝和香港互换协议规模只有4000亿，而去年跨境人民币结算近5万亿，其中绝大多数和香港发生。
...
互換指每次結算限額, 5萬億是是累計了.
不是的。天朝和香港互换协议规模只有4000亿，而去年跨境人民币结算近5万亿，其中绝大多数和香港发生。
...
互換指每次結算限額, 5萬億是是累計了.
kkdidi 发表于 2014-6-19 14:45
2000年时候也这样啊.
我讲是人为照成的.
出口创汇，这个思路有很强的惯性。
顶层也有加强出口扩大就业的想法。
结果手里的美元越砸越多。
2000年时候也这样啊.
我讲是人为照成的.
出口创汇，这个思路有很强的惯性。
顶层也有加强出口扩大就业的想法。
结果手里的美元越砸越多。
eellii 发表于 2014-6-19 16:04
互換指每次結算限額, 5萬億是是累計了.
香港金融管理局(下称“金管局”)近日向所有参与人民币业务认可机构的行政总裁发出通告，表示由于清算行中银香港获得的人民币贸易结算兑换额度已用完，故金管局已启动与央行的货币互换协议。
管局副总裁彭醒棠表示，中银香港今年的兑换额度为人民币80亿元，但9月份已用了一半。金管局副总裁阮国恒在通告中称，已于近日(10月27日)收到中银香港通知，其兑换额度已满，停止向香港参与银行兑换人民币的安排。
金管局发言人向本报表示，金管局正与央行商讨扩大明年的清算行兑换额度，相信今年最后两个月，已经启动的货币互换协议可支持香港人民币贸易结算业务
央行与金管局在2009年初签订货币互换协议，实施有效期为3年。按照相关协议，金管局在需要时可向央行兑换最多2000亿元人民币。彭醒棠表示，相信100亿或略多于100亿元已经足以应付到年底所需。
--------------
2010年底香港首次启用互换协议
互換指每次結算限額, 5萬億是是累計了.
香港金融管理局(下称“金管局”)近日向所有参与人民币业务认可机构的行政总裁发出通告，表示由于清算行中银香港获得的人民币贸易结算兑换额度已用完，故金管局已启动与央行的货币互换协议。
管局副总裁彭醒棠表示，中银香港今年的兑换额度为人民币80亿元，但9月份已用了一半。金管局副总裁阮国恒在通告中称，已于近日(10月27日)收到中银香港通知，其兑换额度已满，停止向香港参与银行兑换人民币的安排。
金管局发言人向本报表示，金管局正与央行商讨扩大明年的清算行兑换额度，相信今年最后两个月，已经启动的货币互换协议可支持香港人民币贸易结算业务
央行与金管局在2009年初签订货币互换协议，实施有效期为3年。按照相关协议，金管局在需要时可向央行兑换最多2000亿元人民币。彭醒棠表示，相信100亿或略多于100亿元已经足以应付到年底所需。
--------------
2010年底香港首次启用互换协议