果然猜得没错，凹凸凸要更新版本了，真欢乐

是天朝的兔子吗？

安兔兔不是搞笑软件吗？

不是说安兔兔的法人代表也姓雷名布斯么？

真的改的话，雷布斯很下流。或者不配做中国人，滚回高通主子哪里！

不配做中国人，滚回高

通主子哪里！

920整体性能相当于骁龙801的水准。荣耀6卖2988元真的太冒险了，如果卖2388元，我相信会大热，买的人会超多，就像现在的畅玩版那样热销。

其实不知道大家注意到没，998元的荣耀3C LTE版和1698元的荣耀3X pro都只是绿叶而已，衬托出了畅玩版的可购买性(高性价比）。前者和畅玩版价格一样，但配置低太多，畅玩屏幕更大，CPU更好，内存到2G（而3C LTE版内存只有1G），后者和畅玩比，配置基本一致，价格却贵出1倍。

说说“MediaPad M1”，又是一款奇葩型号，单看配置参数实在一般。PPI才188，这个显示效果得打折扣了。然后CPU是910?! 有没搞错，910拿来玩游戏肯定会吐血的，起码得910T啊。内存也才1个G。。。。 全机唯一亮点在于双扬声器环绕立体音效。最后是价格，如此配置1288元。好吧，的确属于华为风格。我说过了，定价一定是要接受市场检验的，而不是关起门来意淫出个高价格，以为单品利润很好，然后没消费者买账，销量凄惨，全去做库存去了。华为这方面的一个典型笑话就是G620，都什么年代了，分辨率如此低的屏幕也敢用，然后开出1199的高价（现在调整为1099元），结果华为商城上的评价数只有“8”条。可怜啊，这就是你要追求单品高利润的下场！2千元以内的机型，一定是价格取胜。不信可以再搞个低配高价的机型试试，看看有没消费者买账，来被你痛宰。

荣耀3C LTE版的例子也是如此，只是比荣耀3C 3G版贵了200元，但销量明显没有当初3C刚上市时那么好了。

920整体性能相当于骁龙801的水准。荣耀6卖2988元真的太冒险了，如果卖2388元，我相信会大热，买的人会超多，就像现在的畅玩版那样热销。

其实不知道大家注意到没，998元的荣耀3C LTE版和1698元的荣耀3X pro都只是绿叶而已，衬托出了畅玩版的可购买性(高性价比）。前者和畅玩版价格一样，但配置低太多，畅玩屏幕更大，CPU更好，内存到2G（而3C LTE版内存只有1G），后者和畅玩比，配置基本一致，价格却贵出1倍。

说说“MediaPad M1”，又是一款奇葩型号，单看配置参数实在一般。PPI才188，这个显示效果得打折扣了。然后CPU是910?! 有没搞错，910拿来玩游戏肯定会吐血的，起码得910T啊。内存也才1个G。。。。 全机唯一亮点在于双扬声器环绕立体音效。最后是价格，如此配置1288元。好吧，的确属于华为风格。我说过了，定价一定是要接受市场检验的，而不是关起门来意淫出个高价格，以为单品利润很好，然后没消费者买账，销量凄惨，全去做库存去了。华为这方面的一个典型笑话就是G620，都什么年代了，分辨率如此低的屏幕也敢用，然后开出1199的高价（现在调整为1099元），结果华为商城上的评价数只有“8”条。可怜啊，这就是你要追求单品高利润的下场！2千元以内的机型，一定是价格取胜。不信可以再搞个低配高价的机型试试，看看有没消费者买账，来被你痛宰。

荣耀3C LTE版的例子也是如此，只是比荣耀3C 3G版贵了200元，但销量明显没有当初3C刚上市时那么好了。

任某说一个手机只赚30元，叫什么高科技。我想反问的是，就今天的市场来看，手机如此普及的情况下，它还叫高科技吗？ 当没多少人拥有小车时，有小车的都是些买得起的富豪，但当家家都有小车时，有部小车还敢自称富豪吗？

现在的手机已经没有科技含量了，尤其是2千元以内的机型，你有的功能或芯片等零配件，别家也有，大家都在竞争，而消费者为什么要选你呢？无非 1 你做工比较好，或UI比较易用和人性化 2 你的品牌知名度高，各方面包括售后有保障  3 你的价格给力。

把人人都有，且新品周期越来越短的手机当高科技卖，搞出个高科技价格，最终市场将用销量和总收入来证明你的对与错。

lzm2855 发表于 2014-6-18 23:10
920整体性能相当于骁龙801的水准。荣耀6卖2988元真的太冒险了，如果卖2388元，我相信会大热，买的人会超多 ...
你说出了那几个要抢的，还有华为主打的几款，有多少人在华为商城买？

还有，2000内，一定是价格取胜？你就不考虑硬件性能水平，质量，品牌问题了？中兴天机参数比P7强吧。。。销量？

国外没有类似的评测软件吗？雷不死这么搞是毁掉自己的声誉啊

买手机真没几个人看参数，很多人只是跟风而已，三星当年的9100火了，然后一大波人一传十十传百的不管后来机子好坏认准三星了，菊花如果能研究出一个重要功能全面领先别的手机的产品才会真正火起来（比如支持手机连接显示屏，键盘，充当PC主机、支持高清投影等），堆硬件各厂商都会堆，国产手机性能再好，结果还是很多人仍然苹果三星，原因大多数人脑子中的观念仍然没被颠覆

荣耀6？什么东西

忆乡过客 发表于 2014-6-19 07:07
买手机真没几个人看参数，很多人只是跟风而已，三星当年的9100火了，然后一大波人一传十十传百的不管后来机 ...
只要广告做得好，钱塞得够，营销搞得好。。。只要不是垃圾至极的手机，不火都难。上百亿美刀营销费，三星不火都难啊

像I9000这种。。。媒体各种吹什么最好屏幕，当时你丫的敢说屏幕大果粒，都会被攻击。

说白了，手机销量非常重要的一个条件就是广告和营销。。。苹果销量高，君不见各大城市IPHONE广告铺天盖地？特别是地铁站，三星就更不用说了

雷布斯和华为之间吗8明面上打的不可开交，暗地里谁知道有什么？

华为的平板这块，一直以来硬件和定价上面都表现的都非常脑残.............

华为的平板这块，一直以来硬件和定价上面都表现的都非常脑残.............
但实际上质量非常好，总的来说物有所值

杨威利0607 发表于 2014-6-19 22:01
但实际上质量非常好，总的来说物有所值
质量确实可以，好歹和其它寨板厂家不好比。。只不过这性价比只能呵呵了

质量确实可以，好歹和其它寨板厂家不好比。。只不过这性价比只能呵呵了
配置确实有点低，这个确实。我宁可他配置均衡一些，哪怕贵一点

冰刃 发表于 2014-6-21 22:55
这是电商报最开始恶搞的

920整体性能相当于骁龙801的水准。荣耀6卖2988元真的太冒险了，如果卖2388元，我相信会大热，买的人会超多 ...
你个二货又出来丢人了？你家的801是有CAT6还是主频超kirin920？连差不多这种话都出来了，怎么哪儿都有你这个水军

图来了，雷军很刁啊

喜闻乐见

你个二货又出来丢人了？你家的801是有CAT6还是主频超kirin920？连差不多这种话都出来了，怎么哪儿都有你 ...
他是不黑不舒服斯基。。。

lzm2855 发表于 2014-6-18 23:21
任某说一个手机只赚30元，叫什么高科技。我想反问的是，就今天的市场来看，手机如此普及的情况下，它还叫高 ...
科技不科技的，拿把烙铁，有台电脑就能搞的，像单片机样的白菜价，也无所谓了。。。

功能机也简单，买个模块，买点零件，写点程序就搞定。智能机么，HOHO，不算外壳，打板子，能凭一己之力能搞到可用程度，也不到满大街都会的程度

jiasdmingzu 发表于 2014-6-27 11:21
图来了，雷军很刁啊

喜闻乐见
荣耀6比米3小这么多啊~外形尺寸控制的很好

恋上你的寂寞 发表于 2014-6-18 22:56
真的改的话，雷布斯很下流。或者不配做中国人，滚回高通主子哪里！
高通开始不待见这干儿子了。。。据说很快就要去跟硬威大抱团了

荣耀6比米3小这么多啊~外形尺寸控制的很好
米3用英伟达的u和展讯的基带，两者没有整合起来，自然体积失控了。我是搞不懂怎么会有人习惯那么笨重偌大的米3。
以前看微博上有个私人定制手机Rom的高手说，现在领先的几个厂家的ROM已经不比那些专门搞优化的差多少了。

兴安岭 发表于 2014-6-27 13:46
米3用英伟达的u和展讯的基带，两者没有整合起来，自然体积失控了。我是搞不懂怎么会有人习惯那么笨重偌大 ...
明明是小米良心，不偷工减料，用料充分

今天微博上看到了，为互联网有雷布斯这种黑社会感到可耻。

jiasdmingzu 发表于 2014-6-27 14:30
明明是小米良心，不偷工减料，用料充分
你这是在内涵吗......

黑的要有水平。

集洲无水 发表于 2014-6-27 18:11
黑的要有水平。
你信息太落后，就不要拿出来了

Gramer 发表于 2014-6-22 07:53
你个二货又出来丢人了？你家的801是有CAT6还是主频超kirin920？连差不多这种话都出来了，怎么哪儿都有你 ...
http://tieba.baidu.com/f?kz=3130935699
920对比800/801评测及续航
结论是游戏性能相当于800，你骂别人2货水军时不事先做做功课吗?