超级军网打仗是不是不能谈判？非得打，一谈就是怂，就是不行？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:02:45
看见这种奇拍的言论，真是觉得可笑之极，不知是故意的还是真的无知。从古至今，大大小小的战争那么多，都是只打不谈？尤其是近代，很多国家集团都是动用各种资源，难道只有军事一个选择项？ 看见这种奇拍的言论，真是觉得可笑之极，不知是故意的还是真的无知。从古至今，大大小小的战争那么多，都是只打不谈？尤其是近代，很多国家集团都是动用各种资源，难道只有军事一个选择项？
有的时候我们难免一怒拔剑，但是更难的是怎么体面的收剑。
淡定，键盘党哪管这些
我不认为谈判是认怂，但我真心觉得，打了再谈判比较舒服一点，打疼了他才好坐地起价。尼玛没打就谈，他以为我们怂了
wzy2jss 发表于 2014-6-13 07:59
我不认为谈判是认怂，但我真心觉得，打了再谈判比较舒服一点，打疼了他才好坐地起价。尼玛没打就谈，他以为 ...
怂不怂双方心里都清楚，打是下下策一有什么就喊打，那都是无脑。
我不认为谈判是认怂，但我真心觉得，打了再谈判比较舒服一点，打疼了他才好坐地起价。尼玛没打就谈，他以为 ...
怂不怂双方心里都清楚，打是下下策一有什么就喊打，那都是无脑。
可以谈，但请不要拿领土来谈，现在没实力收回没问题，不逼着你马上解决，保持争议就行
接主你瞎扯啥
什么时候打了？
根本就没准备打
没打先让一半
谈的就是这个
舆论上先造势，好在谈判时做出大的让步时，国内不至于有强烈的反弹
接主你瞎扯啥
什么时候打了？
根本就没准备打
没打先让一半
谈的就是这个
舆论上先造势，好在谈判时做出大的让步时，国内不至于有强烈的反弹
对某些人来说，必须彻底打服或者彻底打输，才能下这个台。
怂不怂双方心里都清楚，打是下下策一有什么就喊打，那都是无脑。
一有情况就喊打是无脑，但所有情况都不打是什么？越猴自以为这些年置办了点家伙，在南海嘚瑟也就算了，现在屌丝逆袭居然打起西沙主意了。打一打，再换中越三十年和平共处
一有情况就喊打是无脑，但所有情况都不打是什么？越猴自以为这些年置办了点家伙，在南海嘚瑟也就算了，现在屌丝逆袭居然打起西沙主意了。打一打，再换中越三十年和平共处