新世纪以来的美国两任总统真是平庸至极

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:28:13
         对比美国历史上曾出现的优秀总统,如林肯,两罗斯福。最近两任总统小布什,奥巴马真是天上地下,即使和次一等的尼克松,里根,克林顿比,这两位也相当平庸。
          小布什上台后大搞单边主义,我行我素。依靠蛮力打击阿富汗,伊拉克,虽然在军事上打得非常成功。但却没能在战后恢复轶序,建立—个战略框架。反而陷入长期消耗战中,大大透支了美国的国力。且小布什长期重点关注国际事务,忽视了国内的严重问题,导致很多问题积重难返,金融危机爆发就是明证。个人认为,小布什纯粹就是个头脑简单,做事—根筋的二楞子式人物。根本不具备大国领导人的素质
         奥巴马总体上比小布什谨慎,刚上任那两年也干得还行。但给叙利亚划红线后又不执行无疑损害了超级大国的公信力。重返亚洲过于强调军事,无疑激怒了中国。怂恿小弟和中国对抗,又不给予有力支持。至今亚太战略进展缓慢,成果了了。在事关俄罗斯核心利益的乌克兰问题上,非常激进挑动颜色革命。普京反击后,奥巴马措手不及,威胁对俄制裁又拿不出有效手段,只能草草收场。同时又不得不把有限的资源重新投入欧洲。使美的公信力大大下降。这两年明显感觉中俄对美的口气已远不像以前那么客气了。多极化来得比预想得要快。个人感觉奥巴马像个商人加演员,口才好,有活力,精明且谨慎。但明显缺乏作为一个政治家的担当,判断力及治国理政的才干。
        美国居然把这么两个人选上位当总统,且连干四届,犯的错误也得不到及时纠正。感觉美国政治已经出了严重问题,再下一届如果还选不出个像样人物,帝国前途怕是到此为止了         对比美国历史上曾出现的优秀总统,如林肯,两罗斯福。最近两任总统小布什,奥巴马真是天上地下,即使和次一等的尼克松,里根,克林顿比,这两位也相当平庸。
          小布什上台后大搞单边主义,我行我素。依靠蛮力打击阿富汗,伊拉克,虽然在军事上打得非常成功。但却没能在战后恢复轶序,建立—个战略框架。反而陷入长期消耗战中,大大透支了美国的国力。且小布什长期重点关注国际事务,忽视了国内的严重问题,导致很多问题积重难返,金融危机爆发就是明证。个人认为,小布什纯粹就是个头脑简单,做事—根筋的二楞子式人物。根本不具备大国领导人的素质
         奥巴马总体上比小布什谨慎,刚上任那两年也干得还行。但给叙利亚划红线后又不执行无疑损害了超级大国的公信力。重返亚洲过于强调军事,无疑激怒了中国。怂恿小弟和中国对抗,又不给予有力支持。至今亚太战略进展缓慢,成果了了。在事关俄罗斯核心利益的乌克兰问题上,非常激进挑动颜色革命。普京反击后,奥巴马措手不及,威胁对俄制裁又拿不出有效手段,只能草草收场。同时又不得不把有限的资源重新投入欧洲。使美的公信力大大下降。这两年明显感觉中俄对美的口气已远不像以前那么客气了。多极化来得比预想得要快。个人感觉奥巴马像个商人加演员,口才好,有活力,精明且谨慎。但明显缺乏作为一个政治家的担当,判断力及治国理政的才干。
        美国居然把这么两个人选上位当总统,且连干四届,犯的错误也得不到及时纠正。感觉美国政治已经出了严重问题,再下一届如果还选不出个像样人物,帝国前途怕是到此为止了


尼克松在美国人心目中是个糟糕的总统。小布什在国内政策是马英九,在国际政策是萨达姆

尼克松在美国人心目中是个糟糕的总统。小布什在国内政策是马英九,在国际政策是萨达姆
奥的任务就是围堵中国,看起来任务是完成不了了!
尼克松在美国人心目中是个糟糕的总统。小布什在国内政策是马英九,在国际政策是萨达姆
访华是经典之笔,水门事件不算什么
某国的淘宝二人组表现如何?貌似都不用身后了现在就已经是骂名滚滚来啊?
奥黑的太极看懂的人不多。
富二代和社区青年靠不住呀。
平庸谈不上,一个促进了我们的大发展,一个促成了中俄两个世仇事实结盟。都是深海同志啊!
某国的淘宝二人组表现如何?貌似都不用身后了现在就已经是骂名滚滚来啊?
这两人并不特别优秀,但在任内经济大发展是事实
奥黑的太极看懂的人不多。
我真没看出来,感觉他严重缺乏判断力
黄色枫叶4211 发表于 2014-6-11 18:53
这两人并不特别优秀,但在任内经济大发展是事实
至少他俩的任内,收入增加了,税收减少了,农民的负担减轻了。
我就不知道骂名何在?
呵呵,人云亦云的键盘政治家一枚。整天喊着小布什因伊阿两战耽误了美国遏制中国,请问如果不耽误,美国会怎么遏制中国?
访华是经典之笔,水门事件不算什么
要说总统干得不错,怎么滴也得是干了两届的说呀
呵呵,人云亦云的键盘政治家一枚。整天喊着小布什因伊阿两战耽误了美国遏制中国,请问如果不耽误,美国会怎 ...
我没说耽误遏制中国吧,只是那种打法相当愚蠢
国力强则总统“强”,国力衰则总统“衰”,因为“总统”是国家元首,是个“代表”,最近两位美国总统是英雄无用武之地,就像巧妇难为无米之炊,不一定是个人才能比以前的总统弱……
至少他俩的任内,收入增加了,税收减少了,农民的负担减轻了。
我就不知道骂名何在?
严重腐败,后期国进民退
黄色枫叶4211 发表于 2014-6-11 18:58
我真没看出来,感觉他严重缺乏判断力
你看看现在的情况:

美国国内经济经过休养生息,自己那儿闷声复苏呢,比欧洲、日本甚至中国的复苏进程都好。

国外: 中东、北非,多数强人政权已经推翻,直接和美国对抗的就剩下伊朗、叙利亚,而这些强人政权国家,开始民选,甭管如何不稳定,起码民意得到释放,极端伊斯兰思想在底层已经没有那么大影响力——埃及的穆兄会就是一例,放到火上烤啊。。
而伊朗,上台的也是温和派的,在核武问题上比较收敛。
再看叙利亚,好嘛,直接是亲俄政权与极端穆斯林互殴,老美不但趁机缴了巴沙尔的化武,还貌似支持穆斯林反对派的“民主要求”。战事久拖不决,老美看得热闹。 将来巴沙尔倒了,如果极端穆斯林被选上台,那就是埃及穆兄会第二,早晚火上烤。 如果反巴沙尔倒了,好吧,那极端穆斯林的圣战者都直奔巴沙尔甚至毛子而去,因为老美可是一直支持反对派嘛。。

国力强则总统“强”,国力衰则总统“衰”,因为“总统”是国家元首,是个“代表”,最近两位美国总统是英雄 ...
小布什上任时正是美国巅峰期,怎么会衰?
你看看现在的情况:

美国国内经济经过休养生息,自己那儿闷声复苏呢,比欧洲、日本甚至中国的复苏进程 ...
亚洲和乌克兰?
rolltide 发表于 2014-6-11 19:18
你看看现在的情况:

美国国内经济经过休养生息,自己那儿闷声复苏呢,比欧洲、日本甚至中国的复苏进程 ...
再看俄罗斯,普大帝的乌克兰没了,虽然得了克里米亚聊以自慰,问题是克里米亚一直都在俄国实际控制下,没啥实际改变。

更重要的是,乌克兰没了,而且是以民族划分归属。普大帝的新联盟梦基本就此打住了。要知道,乌克兰是毛子的传统势力范围,这一闹,欧洲就剩白俄还跟毛子走。中亚那些国家一看,好嘛,以民族划分,各个都戒心加倍。哎,贸易联盟前路漫漫啊。
rolltide 发表于 2014-6-11 19:21
再看俄罗斯,普大帝的乌克兰没了,虽然得了克里米亚聊以自慰,问题是克里米亚一直都在俄国实际控制下,没 ...

再看中国周边,一个个闹的欢,都是奔TPP去的节奏。而中国主张的加深自贸区,短期恐怕难有作为了。

你要知道,中国在社会深度老龄化之前,时间有限。老美就是看准这点。
奥黑这是太极推手玩法,他管这叫“巧实力”。其实他说的很直白。

老美就这样子,玩啥,事先都告诉你,因为他先要在国内争取支持嘛。问题是具体如何玩,那是一大帮战略家背后给支的招。当领导的只管选择采纳就完了。
rolltide 发表于 2014-6-11 19:21
再看俄罗斯,普大帝的乌克兰没了,虽然得了克里米亚聊以自慰,问题是克里米亚一直都在俄国实际控制下,没 ...
老美是得了便宜还卖乖,假装委屈。

得英国人真传,这玩的真不是盖的。nnd,哪天别玩脱了
rolltide 发表于 2014-6-11 19:27
奥黑这是太极推手玩法,他管这叫“巧实力”。其实他说的很直白。

老美就这样子,玩啥,事先都告诉你,因 ...

话说回来,国内的那些个“战略家”(常上电视抛头露面的“砖家”不在此列,另议),有的还行,有的真是不灵,看不到big picture,就让人家牵着鼻子走,跳不出去。

我一直觉得是教育体制、人才体制的问题。钱老生前问出不了大师,其实现在能够有big picture眼光的战略思想家也一样缺,一回事情。

没事闲的,吐槽两句~
克林顿也是水货好不好。现在美国的问题多数都是他搞出来的。可以算MD版的  乱邦影帝
访华是经典之笔,水门事件不算什么
尼克松不只是水门的问题。
ruanyin80 发表于 2014-6-11 18:27
尼克松在美国人心目中是个糟糕的总统。小布什在国内政策是马英九,在国际政策是萨达姆
尼克松的特征是胆大妄为。用对了地方了不得,用错了地方不得了。不过这个家伙是有战略眼光的。
wujingping 发表于 2014-6-11 20:53
尼克松的特征是胆大妄为。用对了地方了不得,用错了地方不得了。不过这个家伙是有战略眼光的。
尼克松执政后期没被骂死。

他在那接受提名,开共和党全国代表大会。当天华盛顿中心大片美国国旗被人偷换成越共旗子。这种事情也算就此一份奇葩了。
黄色枫叶4211 发表于 2014-6-11 18:31
访华是经典之笔,水门事件不算什么
尼克松?应该是美国历史上被人讽刺最多的一位,倒不是因为水门,MD人民对他的观感用汉语流行词说就是怂和2
尼克松?应该是美国历史上被人讽刺最多的一位,倒不是因为水门,MD人民对他的观感用汉语流行词说就是怂和 ...
个人认为小布什是最二最没头脑的总统。
rolltide 发表于 2014-6-11 20:57
尼克松执政后期没被骂死。

他在那接受提名,开共和党全国代表大会。当天华盛顿中心大片美国国旗被人偷 ...
尼克松表现出他非凡的一面恰恰是他离职之后。
黄色枫叶4211 发表于 2014-6-11 19:16
严重腐败,后期国进民退
何来严重腐败?271未证实。啥时候不腐败?93-03的时候不腐败?现在貌似轰轰烈烈,难道没腐败?
国进民退,论据何在?
小布什哪有楼主说的那么不堪,两场战争,消灭美国的两个敌人。
黄色枫叶4211 发表于 2014-6-11 21:25
个人认为小布什是最二最没头脑的总统。
近100年来普遍认为最差的美国总统是哈定,除了长相在当时被认为很有总统的气势,其他几乎没什么值得一提的优点。
小黑子干的还是不错的。。。。真心的。
pieterse 发表于 2014-6-11 20:04
尼克松不只是水门的问题。
难道退出越战不符合当时美国的国家利益?
Pinochet 发表于 2014-6-12 09:08
难道退出越战不符合当时美国的国家利益?
尼克松扩大了越战。所以华盛顿才会被反战团体升越共旗子羞辱。
ericcui1 发表于 2014-6-12 08:28
近100年来普遍认为最差的美国总统是哈定,除了长相在当时被认为很有总统的气势,其他几乎没什么值得一提 ...
哈定、柯立芝的不作为恰恰是作为。那是1920年代,自由市场经济的高峰期。
Pinochet 发表于 2014-6-12 09:08
难道退出越战不符合当时美国的国家利益?
尼克松时期是美国右翼反攻倒算的前奏。

这个和英国的希思时期是一样的。
gmgm201 发表于 2014-6-12 08:27
小布什哪有楼主说的那么不堪,两场战争,消灭美国的两个敌人。
小布什靠的是鹰派战略家给支的招,直接武力上,打掉俩心腹大患。

实践证明这招不太灵。所以马上换届走人,换个奥黑,开始玩四两拨千斤的推手。

美国人选的看上去是总统,其实选的是其背后的利益团体(资方也好、劳方也好、同性恋也好、偷渡客也好),选的是其背后的一整套国家“解决方案”。小布什的“解决方案”被证明不太好用,马上就换一套。变脸比翻书还快。