中俄印三国联手 共同应对美国霸权

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:01:30
不得不讲,习总这张牌打得特别好,特别是时候。中国向印度示好,就是你打你的,我打我的,我才不跟着你美国的指挥棒后面走,咱们看谁玩得高。

战略方向的问题,这是头等大事。简单说就是站队。

首先,我们需要搞清楚的第一个大问题,就是谁是我的朋友,谁是我的敌人。中国目前的敌人很清楚,那就是美国。不管我们自己是否这样看,反正人家已经这样看待了。印度跟中国之间的纠葛的根本问题,就是一个边界问题,其他的都是小事。一个12亿人口的超级大国,中国是要当朋友还是当敌人?当然是必须要做朋友的!美国倒是希望中国跟印度交恶当敌人,最符合美国的战略利益了。无非是印度美国远隔重洋,不像中国印度有这么长的陆地邻国了。

其次,我们要从战略方向上搞清楚敌人的长处短处和我们的长处短处。
美国临二个大洋,陆地边界邻国只有加拿大和墨西哥,还都是美国的小兄弟,美国陆地方向上木有任何战略威胁。这是人家地理上天然的长处。而中国恰好相反,陆地边界那么长,相邻国家那么多。经过这么多年努力,终于搞定了俄罗斯的边界问题,实现了东北和北方方向的稳固,其他小国也基本搞定,构不成威胁。唯一一个大国的边界问题,那就是印度了,这是西南方向的大问题,早一天解决,中国的陆地战略安全就早一天稳固。这是中国的短处。所以,在角力开始的时候,就要考虑到这个问题,不能等到双方竞争到对持阶段再解决就晚了。未雨绸缪。美国的战略盟友太多,中国的战略盟友太少,这也是明显的长短处对比。中国陆地方向上的能力世界最强,这点也是美国不具备的,美国是海上方向能力特强,中国比不过。但是美国是攻方,从海洋方向上来,中国就必须依托陆地对垒,大不了吸引美国到陆地上来角力。

第三个战略问题,除了中国美国这二个主要对手外,世界上有哪些国家属于战略支点国家?也就是说这个国家必须是大国,必须拥有相当大的体量,拥有相当大的人口,资源,工业能力,农业能力等等。足以在角力的时候能够起到左右局势的重要砝码。俄罗斯是最大的一个砝码,这点不必多讲,一战二战都已经证明了的,德国要不是失去了这个战略支点,是不会彻底失败的。除了俄罗斯之外,欧盟算一个,印度算一个,日本算一个,澳大利亚,巴西,阿根廷,印尼,南非,加拿大,墨西哥等这些中等大国算半个。而只有印度是中国陆地邻国。因此,这个国家是中国必须拉过来的战略支点国!巴西等这些中等大国不是中国美国邻国的,中国也是可以通过金砖国家组织的构建拉进来的。日本,加拿大,墨西哥,澳大利亚,估计拉过来的可能性很小。


所以,在当下,集中精力把印度这个战略支点国家拉过来,是符合中国战略大利益的,是事关中国未来安全和未来中美角力成功的战略要务。

我认为,这次的对印动作,就是中国在构建中国、俄罗斯、印度战略联盟,对抗美国的动作。印度这个国家虽然国力较弱,但是有12亿人口和那么大的体量,战略潜力不可小视,如果轻视他,真正跟美国角力的时候,可能就是天平上决定胜负的砝码,是一个可以视为战略支点的国家。俄罗斯这个战略支点更重要。如果中国拿到这二个战略支点,跟美国角力,胜算更大些。最起码,让印度保持中立,也不能增加一个敌人的砝码吧。俄罗斯中国已经拉过来了,而且俄罗斯目前正在处于被美国敌视和制裁的困难时期,正需要中国印度的强力支撑,这点中国印度配合的很好。再加上本身俄罗斯印度关系就好。所以,中国拉上印度和俄罗斯,三家同盟对抗美国,是符合俄罗斯战略大利益的。同理,印度也必须看到,这么大块头的印度,一旦中国俄罗斯被各个击破,下一个就会轮到自己了。


因此,我分析,中国印度关系会得到大大提升,中国甚至会拿出领土方面的善意跟印度达成边界协议,其他方面的经济金融等等这些都是小菜了。一如当年386跟俄罗斯划定边界条约是一个道理。如是,中国的陆上边界彻底搞定,陆上安全可以得到完全保障。这样,就可以实现首先确保自己其他战略后方的方向上稳固如山,集中精力应对海洋方向的挑战。这样,在战略角力开始以后,中国胜算会更大一些。尤其是中国得到了俄罗斯的加盟,这点是至关重要的。美国人居然这么轻易得把俄罗斯这个世界上最重要的战略地缘支点国家送给了中国,且俄罗斯还是中国最大的陆地邻国,真是不可思议。不得不讲,习总这张牌打得特别好,特别是时候。中国向印度示好,就是你打你的,我打我的,我才不跟着你美国的指挥棒后面走,咱们看谁玩得高。

战略方向的问题,这是头等大事。简单说就是站队。

首先,我们需要搞清楚的第一个大问题,就是谁是我的朋友,谁是我的敌人。中国目前的敌人很清楚,那就是美国。不管我们自己是否这样看,反正人家已经这样看待了。印度跟中国之间的纠葛的根本问题,就是一个边界问题,其他的都是小事。一个12亿人口的超级大国,中国是要当朋友还是当敌人?当然是必须要做朋友的!美国倒是希望中国跟印度交恶当敌人,最符合美国的战略利益了。无非是印度美国远隔重洋,不像中国印度有这么长的陆地邻国了。

其次,我们要从战略方向上搞清楚敌人的长处短处和我们的长处短处。
美国临二个大洋,陆地边界邻国只有加拿大和墨西哥,还都是美国的小兄弟,美国陆地方向上木有任何战略威胁。这是人家地理上天然的长处。而中国恰好相反,陆地边界那么长,相邻国家那么多。经过这么多年努力,终于搞定了俄罗斯的边界问题,实现了东北和北方方向的稳固,其他小国也基本搞定,构不成威胁。唯一一个大国的边界问题,那就是印度了,这是西南方向的大问题,早一天解决,中国的陆地战略安全就早一天稳固。这是中国的短处。所以,在角力开始的时候,就要考虑到这个问题,不能等到双方竞争到对持阶段再解决就晚了。未雨绸缪。美国的战略盟友太多,中国的战略盟友太少,这也是明显的长短处对比。中国陆地方向上的能力世界最强,这点也是美国不具备的,美国是海上方向能力特强,中国比不过。但是美国是攻方,从海洋方向上来,中国就必须依托陆地对垒,大不了吸引美国到陆地上来角力。

第三个战略问题,除了中国美国这二个主要对手外,世界上有哪些国家属于战略支点国家?也就是说这个国家必须是大国,必须拥有相当大的体量,拥有相当大的人口,资源,工业能力,农业能力等等。足以在角力的时候能够起到左右局势的重要砝码。俄罗斯是最大的一个砝码,这点不必多讲,一战二战都已经证明了的,德国要不是失去了这个战略支点,是不会彻底失败的。除了俄罗斯之外,欧盟算一个,印度算一个,日本算一个,澳大利亚,巴西,阿根廷,印尼,南非,加拿大,墨西哥等这些中等大国算半个。而只有印度是中国陆地邻国。因此,这个国家是中国必须拉过来的战略支点国!巴西等这些中等大国不是中国美国邻国的,中国也是可以通过金砖国家组织的构建拉进来的。日本,加拿大,墨西哥,澳大利亚,估计拉过来的可能性很小。


所以,在当下,集中精力把印度这个战略支点国家拉过来,是符合中国战略大利益的,是事关中国未来安全和未来中美角力成功的战略要务。

我认为,这次的对印动作,就是中国在构建中国、俄罗斯、印度战略联盟,对抗美国的动作。印度这个国家虽然国力较弱,但是有12亿人口和那么大的体量,战略潜力不可小视,如果轻视他,真正跟美国角力的时候,可能就是天平上决定胜负的砝码,是一个可以视为战略支点的国家。俄罗斯这个战略支点更重要。如果中国拿到这二个战略支点,跟美国角力,胜算更大些。最起码,让印度保持中立,也不能增加一个敌人的砝码吧。俄罗斯中国已经拉过来了,而且俄罗斯目前正在处于被美国敌视和制裁的困难时期,正需要中国印度的强力支撑,这点中国印度配合的很好。再加上本身俄罗斯印度关系就好。所以,中国拉上印度和俄罗斯,三家同盟对抗美国,是符合俄罗斯战略大利益的。同理,印度也必须看到,这么大块头的印度,一旦中国俄罗斯被各个击破,下一个就会轮到自己了。


因此,我分析,中国印度关系会得到大大提升,中国甚至会拿出领土方面的善意跟印度达成边界协议,其他方面的经济金融等等这些都是小菜了。一如当年386跟俄罗斯划定边界条约是一个道理。如是,中国的陆上边界彻底搞定,陆上安全可以得到完全保障。这样,就可以实现首先确保自己其他战略后方的方向上稳固如山,集中精力应对海洋方向的挑战。这样,在战略角力开始以后,中国胜算会更大一些。尤其是中国得到了俄罗斯的加盟,这点是至关重要的。美国人居然这么轻易得把俄罗斯这个世界上最重要的战略地缘支点国家送给了中国,且俄罗斯还是中国最大的陆地邻国,真是不可思议。
那你觉得拉拢印度的机会有多大呢?
就算中印之间大问题不多,但你别忘了,这种问题是绕不过去的,你说让步就能让步的吗?
另外,你别忘了.阿三虽然命比纸薄,但奈何他心比天高啊?
撸主发帖前不好好做功课,看看历史上这种为了各自利益纠集在一起的所谓同盟,有多少能办成事情的?用共同利益的时候还能一起折腾下,面对风险和付出,一拍两散一般都是最终结果
ps:拜托撸主动动脑子,印度干嘛要跳进来对抗美国霸权?如果能把印度拉进来,估计都可以把欧洲诸强都拉进来直接开战把美帝灭了
跟三锅结盟 不怕新时代的意大利猪队友拖后腿么?
因此,我分析,中国印度关系会得到大大提升,中国甚至会拿出领土方面的善意跟印度达成边界协议,

你就扯吧,中印关系大幅改善是完全不可能的,因为两国之间具有结构性的利益冲突,中国拿藏南讨好印度更是扯的没边了,简直缺少常识!
中印关系不会有大的变化,总体态势是中国有求于印度,中国不该有不切实际的期待,比如独占印度市场,比如希望印度彻底远离美日更加靠拢中国等等,印度还会向从前那样小心翼翼两边吃,会给中国一些市场,但大头不会给的,涉及到重大地缘冲突时印度肯定会保持中立。
这只是一厢情愿的想法,你问问印度愿意吗???
隔岸观火,多方拉拢它,才能实现它的最大利益。俄国要不是被美国和北约逼的没法了,能联合???
我告诉你,印度相当于轴心国里面的意大利。
这是要组建高达00里的人革联?
不要幻想。俄国只会趁火打劫和落井下石,绝对不要指望。印度一向两面吃糖,是万金油,更是不靠谱
傻子才交阿三这种盟友
印度能隔观火就不错了,别指望太多了。实际上更可能的情况是阿三会放我们的冷枪,这在太祖时期就是如此,当年我们还尊他是第三世界领袖呢,结果还不一样想从中国身上偷鸡摸狗。
首先要接决边界问题,否则一切过度亲近或投资印度都是不可取的,总不能在火药箱边起别墅
还不如找伊朗去呢
无敌德粉 发表于 2014-6-11 16:27
撸主发帖前不好好做功课,看看历史上这种为了各自利益纠集在一起的所谓同盟,有多少能办成事情的?用共同利 ...
反法西斯同盟笑而不语……
da123 发表于 2014-6-11 17:11
首先要接决边界问题,否则一切过度亲近或投资印度都是不可取的,总不能在火药箱边起别墅
恩,早点解决了吧。
够批
让我想起5个字; 病急乱投医
这个想法确实不怎么样
还是让三哥和美帝接萌吧
古大叔5世 发表于 2014-6-11 18:08
反法西斯同盟笑而不语……
阿三为啥会觉得美帝是法西斯?我看你的回答,也是笑而不语
不要自作多情,联手的前提是拥有共同的敌人,在美国遏制中俄的过程中为了拉拢印度对印度的发展表示默许,印度为何要找不自在去主动对抗美国?印度不参与围堵中国就已经是我们赚了。