超级军网其实香港搞成这个样子的根本原因
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:01:33
就是英国人从来就没有放弃过“主权换治权”的计划，一直在背后默默地推行各种措施来夺取治权，而我们却一直对这种以选举方式夺取治权的夺权方式不知如何应付，而且也一直高估了自己对香港普通民众的影响力。就是英国人从来就没有放弃过“主权换治权”的计划，一直在背后默默地推行各种措施来夺取治权，而我们却一直对这种以选举方式夺取治权的夺权方式不知如何应付，而且也一直高估了自己对香港普通民众的影响力。
如果你家的孩子非要一把真枪，作为家长是给好呢还不给好呢？你不给孩子当然怨恨，你给了惹出祸来当然还要你来收拾。如果别人家甚至死对头家的孩子喜欢真枪，你当然并吝啬送给他，最好再附加一个炸药包。
根本原因在于TG在香港放弃了“群众路线”，根本就不了解香港普通老百姓的利益和关切。
民心向背是根本，不去抓民心，让别人把民心给抓跑了，怪谁？
民心向背是根本，不去抓民心，让别人把民心给抓跑了，怪谁？
yaoyuan7310 发表于 2014-6-11 11:31
根本原因在于TG在香港放弃了“群众路线”，根本就不了解香港普通老百姓的利益和关切。
民心向背是根本，不 ...
香港普通老百姓的利益和关切——如何才能实现“群众路线”？
根本原因在于TG在香港放弃了“群众路线”，根本就不了解香港普通老百姓的利益和关切。
民心向背是根本，不 ...
香港普通老百姓的利益和关切——如何才能实现“群众路线”？
lvchunyou 发表于 2014-6-11 11:20
如果你家的孩子非要一把真枪，作为家长是给好呢还不给好呢？你不给孩子当然怨恨，你给了惹出祸来当然还要你 ...
养不教，父之过。没说是邻居二大爷的责任。
如果你家的孩子非要一把真枪，作为家长是给好呢还不给好呢？你不给孩子当然怨恨，你给了惹出祸来当然还要你 ...
养不教，父之过。没说是邻居二大爷的责任。
yaoyuan7310 发表于 2014-6-11 11:36
养不教，父之过。没说是邻居二大爷的责任。
如果一个孩子已经被人家养到18岁，这对接手的亲生父母来说绝对是个考验。何况父母的生活条件还比养父母差很多。如果要什么给什么，穷家恐怕供不起，狠下心来饿他几天，万一闹出个好歹面子上也挂不住。
养不教，父之过。没说是邻居二大爷的责任。
如果一个孩子已经被人家养到18岁，这对接手的亲生父母来说绝对是个考验。何况父母的生活条件还比养父母差很多。如果要什么给什么，穷家恐怕供不起，狠下心来饿他几天，万一闹出个好歹面子上也挂不住。
yaoyuan7310 发表于 2014-6-11 11:31
根本原因在于TG在香港放弃了“群众路线”，根本就不了解香港普通老百姓的利益和关切。
民心向背是根本，不 ...
香港问题TG放弃了群众路线这只是一方面，根本还是在于香港普通人都不想回到劳动致富的路上去了，香港人热衷于赚快钱，他们觉得劳作辛苦。
根本原因在于TG在香港放弃了“群众路线”，根本就不了解香港普通老百姓的利益和关切。
民心向背是根本，不 ...
香港问题TG放弃了群众路线这只是一方面，根本还是在于香港普通人都不想回到劳动致富的路上去了，香港人热衷于赚快钱，他们觉得劳作辛苦。
香港资本家剥削市民。市民不敢怨恨资本家，拿中央出气。中央装聋作哑，50年不变，这是对资本的承诺。
weichaoda 发表于 2014-6-11 11:34
香港普通老百姓的利益和关切——如何才能实现“群众路线”？
在香港那么多明面上的派驻机关，暗地里的那么多派驻人员，都了解了啥？
当年我在香港的时候，赶第一次“7.1”大散步发生。我都很清楚当天香港一定会出现大量的人员上街，但是很多内地媒体依旧一贯的美化宣传。朱镕基访港，面对混乱的场面，也有些措手不及。后来和特派员公署的某些人聊，他们说他们早就警告过中央政府适时调整政策，应对7.1问题。但是特派员公署的负责人们整天文过饰非，向中央天天报告“香港的今天更美好”，天天和资本家们喝酒聊天，对香港社会在98年金融危机之后的变化不做深入了解，不做正确的汇报。对于香港中下层人民的生活状况以及相应的转变、诉求不接触不了解，光捡中央爱听的讲，报喜不报忧。
到目前为止，从香港的情形看，情况没有根本性的改观。民心跑了，要追回来，需要多花费百倍的力气的。目前有那个官僚愿意去干这种费力不讨好的事情？
香港普通老百姓的利益和关切——如何才能实现“群众路线”？
在香港那么多明面上的派驻机关，暗地里的那么多派驻人员，都了解了啥？
当年我在香港的时候，赶第一次“7.1”大散步发生。我都很清楚当天香港一定会出现大量的人员上街，但是很多内地媒体依旧一贯的美化宣传。朱镕基访港，面对混乱的场面，也有些措手不及。后来和特派员公署的某些人聊，他们说他们早就警告过中央政府适时调整政策，应对7.1问题。但是特派员公署的负责人们整天文过饰非，向中央天天报告“香港的今天更美好”，天天和资本家们喝酒聊天，对香港社会在98年金融危机之后的变化不做深入了解，不做正确的汇报。对于香港中下层人民的生活状况以及相应的转变、诉求不接触不了解，光捡中央爱听的讲，报喜不报忧。
到目前为止，从香港的情形看，情况没有根本性的改观。民心跑了，要追回来，需要多花费百倍的力气的。目前有那个官僚愿意去干这种费力不讨好的事情？
在香港那么多明面上的派驻机关，暗地里的那么多派驻人员，都了解了啥？
当年我在香港的时候，赶第一次“ ...
呵呵，是真的看不到呢？还是真的看不到呢？
当年我在香港的时候，赶第一次“ ...
呵呵，是真的看不到呢？还是真的看不到呢？
fengkoufei 发表于 2014-6-11 11:43
香港问题TG放弃了群众路线这只是一方面，根本还是在于香港普通人都不想回到劳动致富的路上去了，香港人热 ...
呵呵，你接触过多少香港的劳动人民？至少我在香港的贫民窟里面和货柜车司机合租房子，和大陆来的凤姐们做邻居，天天晚上在楼下路边吃夜宵。
香港的老百姓和内地的老百姓没啥区别，说勤劳一样勤劳，说懒惰一样懒惰。
香港问题TG放弃了群众路线这只是一方面，根本还是在于香港普通人都不想回到劳动致富的路上去了，香港人热 ...
呵呵，你接触过多少香港的劳动人民？至少我在香港的贫民窟里面和货柜车司机合租房子，和大陆来的凤姐们做邻居，天天晚上在楼下路边吃夜宵。
香港的老百姓和内地的老百姓没啥区别，说勤劳一样勤劳，说懒惰一样懒惰。
yaoyuan7310 发表于 2014-6-11 11:49
在香港那么多明面上的派驻机关，暗地里的那么多派驻人员，都了解了啥？
当年我在香港的时候，赶第一次“ ...
还有就是大陆自己不争气，香港人被不断出现的毒奶粉地沟油黑心棉豆腐渣等等负面报道给吓坏了。
在香港那么多明面上的派驻机关，暗地里的那么多派驻人员，都了解了啥？
当年我在香港的时候，赶第一次“ ...
还有就是大陆自己不争气，香港人被不断出现的毒奶粉地沟油黑心棉豆腐渣等等负面报道给吓坏了。
当你们在影视作品里面看到国民党的败军之将对着校长说：“不是我军太无能，实在是共军太狡猾！”的时候，你是不是会心一笑呢？你心里觉得下一次失败的是哪一方呢？
除了楼上说的政治原因外，还有就是每天到香港的大陆人太多太滥，距离产生美。大陆人素质却是差强人意，大遵守交通规则乱走，乱扔垃圾，到处喧哗，你家里长年累月每天挤进一大堆人搞的乌烟瘴气，你会喜欢？去香港呆过一段就明白，大部分还是我们自已的责任。
weichaoda 发表于 2014-6-11 11:34
香港普通老百姓的利益和关切——如何才能实现“群众路线”？
香港问题其实就是李嘉诚问题。实现香港百姓的利益，就是解决李嘉诚问题。如果连这个都不知道，就不需要讨论香港问题了。
香港普通老百姓的利益和关切——如何才能实现“群众路线”？
香港问题其实就是李嘉诚问题。实现香港百姓的利益，就是解决李嘉诚问题。如果连这个都不知道，就不需要讨论香港问题了。
根本原因在于TG在香港放弃了“群众路线”，根本就不了解香港普通老百姓的利益和关切。
民心向背是根本，不 ...
这句话把香港换成内地同样适用，所以没说到点子上
民心向背是根本，不 ...
这句话把香港换成内地同样适用，所以没说到点子上
斯玛特康 发表于 2014-6-11 12:27
这句话把香港换成内地同样适用，所以没说到点子上
香港问题不过是内地同类问题的放大版和极端版而已。
另外一个放大版和极端版就是新疆的情况，只不过是放大和极端的方向不同而已。
深层次的原因都一样：脱离了当地群众，没有意识到或者解决掉当地群众的基本诉求和根本矛盾所在。
现在看到的表面结果，不是一天就长出来的，是十几年来逐渐发展变化而来的。
这句话把香港换成内地同样适用，所以没说到点子上
香港问题不过是内地同类问题的放大版和极端版而已。
另外一个放大版和极端版就是新疆的情况，只不过是放大和极端的方向不同而已。
深层次的原因都一样：脱离了当地群众，没有意识到或者解决掉当地群众的基本诉求和根本矛盾所在。
现在看到的表面结果，不是一天就长出来的，是十几年来逐渐发展变化而来的。
港人治港，平时这也不让“阿爷”管，那也逆着“阿爷”意，基本的“爱国”都做不到，自己把自己治到民心跑了，果然还是得TG出面收拾烂摊子，强势收回权力，一国一制。
香港问题不过是内地同类问题的放大版和极端版而已。
另外一个放大版和极端版就是新疆的情况，只不过是放 ...
TG的应对法宝就是暴力维稳，呵呵，
到目前为止还是很灵的，没对香港用
另外一个放大版和极端版就是新疆的情况，只不过是放 ...
TG的应对法宝就是暴力维稳，呵呵，
到目前为止还是很灵的，没对香港用
香港有啥要这么关注的？就是TG房子里一个茶杯里的风波而已。
谁觉得在香港不自由的，移民走人。
谁要留在香港，就按规矩办事。
谁觉得在香港不自由的，移民走人。
谁要留在香港，就按规矩办事。
yaoyuan7310 发表于 2014-6-11 12:32
香港问题不过是内地同类问题的放大版和极端版而已。
另外一个放大版和极端版就是新疆的情况，只不过是放 ...
那岂不是要在香港搞倒几个大家族 搞均贫富才能调动当地群众了？
关键是香港的经济优势 本就不是底层民众劳作之果 会越闹越完蛋的 会闹成共同贫穷
香港问题不过是内地同类问题的放大版和极端版而已。
另外一个放大版和极端版就是新疆的情况，只不过是放 ...
那岂不是要在香港搞倒几个大家族 搞均贫富才能调动当地群众了？
关键是香港的经济优势 本就不是底层民众劳作之果 会越闹越完蛋的 会闹成共同贫穷
yaoyuan7310 发表于 2014-6-11 12:32
香港问题不过是内地同类问题的放大版和极端版而已。
另外一个放大版和极端版就是新疆的情况，只不过是放 ...
于是再放大，建一堆QZS，
香港问题不过是内地同类问题的放大版和极端版而已。
另外一个放大版和极端版就是新疆的情况，只不过是放 ...
于是再放大，建一堆QZS，
yaoyuan7310 发表于 2014-6-11 11:31
根本原因在于TG在香港放弃了“群众路线”，根本就不了解香港普通老百姓的利益和关切。
民心向背是根本，不 ...
跟房产处权贵穿一条裤子
根本原因在于TG在香港放弃了“群众路线”，根本就不了解香港普通老百姓的利益和关切。
民心向背是根本，不 ...
跟房产处权贵穿一条裤子
根本不必在意臭港怎么想，想要闹问问pla手中的刺刀
土地革命001 发表于 2014-6-11 12:08
香港问题其实就是李嘉诚问题。实现香港百姓的利益，就是解决李嘉诚问题。如果连这个都不知道，就不需要讨 ...
对于一个法制社会.你讲什么解决XX人本身就是在跟全社会做对抗,这会让这个社会的每个人都失去安全感!
香港问题其实就是李嘉诚问题。实现香港百姓的利益，就是解决李嘉诚问题。如果连这个都不知道，就不需要讨 ...
对于一个法制社会.你讲什么解决XX人本身就是在跟全社会做对抗,这会让这个社会的每个人都失去安全感!
yaoyuan7310 发表于 2014-6-11 11:49
在香港那么多明面上的派驻机关，暗地里的那么多派驻人员，都了解了啥？
当年我在香港的时候，赶第一次“ ...
当年不是不知道香港反tg的现实，但以国内发展状况来讲，是不能管香港，当年美国还很强大，国内正面临改革攻坚期，需要一个和平环境的国际环境搞改革、转型，也需要香港这个金融中心起吸引资金作用。干预香港，就等于自宫，因此，很多事情，中央都忍了，面上还要说好听的话安抚香港。随着美国陷入反恐战争，国内的长期改革投入换来了经济基础的增强，中央才逐渐地对香港发挥作用，干预香港。08年金融风暴后，西方普遍陷入了泥潭，中国才渐渐有制度自信这个说法，才有现在的对外的强势的展现。
其实，就是一个典型的时间换来空间、安内攘外的案例。
至于香港民生，资本主义自由竞争制度下的结果，谁都解决不了的，除非不实行资本主义自由竞争制度，高税收高福利，或者社会主义经济，让公帑入股大量垄断和赚钱的企业，让资本收益回馈社会。这两种方式，对于一个靠依附外来投资、金融服务业为主的经济体，都是毒药。旅游业本来就是一个无烟工业，可以吸纳大量就业人口，成为主要发展模式，可惜香港人自己都不喜欢。因此，香港前途暗淡，赖谁都没用。
在香港那么多明面上的派驻机关，暗地里的那么多派驻人员，都了解了啥？
当年我在香港的时候，赶第一次“ ...
当年不是不知道香港反tg的现实，但以国内发展状况来讲，是不能管香港，当年美国还很强大，国内正面临改革攻坚期，需要一个和平环境的国际环境搞改革、转型，也需要香港这个金融中心起吸引资金作用。干预香港，就等于自宫，因此，很多事情，中央都忍了，面上还要说好听的话安抚香港。随着美国陷入反恐战争，国内的长期改革投入换来了经济基础的增强，中央才逐渐地对香港发挥作用，干预香港。08年金融风暴后，西方普遍陷入了泥潭，中国才渐渐有制度自信这个说法，才有现在的对外的强势的展现。
其实，就是一个典型的时间换来空间、安内攘外的案例。
至于香港民生，资本主义自由竞争制度下的结果，谁都解决不了的，除非不实行资本主义自由竞争制度，高税收高福利，或者社会主义经济，让公帑入股大量垄断和赚钱的企业，让资本收益回馈社会。这两种方式，对于一个靠依附外来投资、金融服务业为主的经济体，都是毒药。旅游业本来就是一个无烟工业，可以吸纳大量就业人口，成为主要发展模式，可惜香港人自己都不喜欢。因此，香港前途暗淡，赖谁都没用。
yaoyuan7310 发表于 2014-6-11 11:49
在香港那么多明面上的派驻机关，暗地里的那么多派驻人员，都了解了啥？
当年我在香港的时候，赶第一次“ ...
你完全在瞎说，按照基本法，香港高度自治，人家有特首政府，中央管这些具体内部政务干嘛啊？
按你的理论，中央对于每个省、直辖市、自治区都要派个特派员来监督具体施政行为吗？
那还要各级政府有个屁用啊。钦差大臣满天飞，你以为唱戏啊。
在香港那么多明面上的派驻机关，暗地里的那么多派驻人员，都了解了啥？
当年我在香港的时候，赶第一次“ ...
你完全在瞎说，按照基本法，香港高度自治，人家有特首政府，中央管这些具体内部政务干嘛啊？
按你的理论，中央对于每个省、直辖市、自治区都要派个特派员来监督具体施政行为吗？
那还要各级政府有个屁用啊。钦差大臣满天飞，你以为唱戏啊。
又在谈民心了，什么叫民心啊，香港不用给中央缴税，自己赚的全部吃进，给了那么多大陆其他城市想都不敢想的福利和好处，现在看起来都是肉包子打狗了，吃饱喝足了被白皮猪一挑动还要闹事
底层的诉求是什么，香港老百姓的福利很差吗，难道要家家住大别墅家家开BBA才算好啊，非要让底层的卡车司机和律师行的律师拿一样的收入才算抓住底层的民心了，想过好日子先掂量掂量自己有没有那个本事，自己便秘拉不出屎非要怪马桶没吸力
底层的诉求是什么，香港老百姓的福利很差吗，难道要家家住大别墅家家开BBA才算好啊，非要让底层的卡车司机和律师行的律师拿一样的收入才算抓住底层的民心了，想过好日子先掂量掂量自己有没有那个本事，自己便秘拉不出屎非要怪马桶没吸力
fengkoufei 发表于 2014-6-11 11:43
香港问题TG放弃了群众路线这只是一方面，根本还是在于香港普通人都不想回到劳动致富的路上去了，香港人热 ...
普通中下层香港人其实工作很辛苦，生活条件尤其居住的条件也不好，你为给被娇惯了的资本家打工你以为会轻松？关键是前几十年金融地产利润高，收益快，受到大资本的大力支持，所以整个香港的支柱产业都往这个方向发展了，现在金融地产泡沫搞太大了，想回头都没有条件了。
香港是富人的天堂，普通人的炼狱，穷人的地狱，TG现在想抓香港的民心，只能从中下层着手，走群众路线。全球化之下，资本家与富人阶层都是不可靠的。
香港问题TG放弃了群众路线这只是一方面，根本还是在于香港普通人都不想回到劳动致富的路上去了，香港人热 ...
普通中下层香港人其实工作很辛苦，生活条件尤其居住的条件也不好，你为给被娇惯了的资本家打工你以为会轻松？关键是前几十年金融地产利润高，收益快，受到大资本的大力支持，所以整个香港的支柱产业都往这个方向发展了，现在金融地产泡沫搞太大了，想回头都没有条件了。
香港是富人的天堂，普通人的炼狱，穷人的地狱，TG现在想抓香港的民心，只能从中下层着手，走群众路线。全球化之下，资本家与富人阶层都是不可靠的。
woxiaowoshi 发表于 2014-6-12 11:59
又在谈民心了，什么叫民心啊，香港不用给中央缴税，自己赚的全部吃进，给了那么多大陆其他城市想都不敢想的 ...
论实际得益的话，普通香港人的福利还比不上大陆的大中城市。就讲最起码的一点，除公务员外，香港人都是没有退休金的，好不容易搞个强积金，还被绝大多数老板把支出转嫁到员工身上，弄得两面不讨好。
TG无需做其它什么出格的事，只要把香港的贫富差距缩小，把普通香港人的福利稍稍提高一些，民心自然会回归。
woxiaowoshi 发表于 2014-6-12 11:59
又在谈民心了，什么叫民心啊，香港不用给中央缴税，自己赚的全部吃进，给了那么多大陆其他城市想都不敢想的 ...
论实际得益的话，普通香港人的福利还比不上大陆的大中城市。就讲最起码的一点，除公务员外，香港人都是没有退休金的，好不容易搞个强积金，还被绝大多数老板把支出转嫁到员工身上，弄得两面不讨好。
TG无需做其它什么出格的事，只要把香港的贫富差距缩小，把普通香港人的福利稍稍提高一些，民心自然会回归。
根本原因在于香港对于大陆的经济重要性在不断下降，以前做中间人赚钱的渠道日渐萎缩，而香港整套经济模式就是围绕中间人角色建设的，离开了这个，比大陆一普通沿海城市还不如。香港人把这个结果归咎于政府，而不愿意承认这是大势发展的必然结果。
普通中下层香港人其实工作很辛苦，生活条件尤其居住的条件也不好，你为给被娇惯了的资本家打工你以为会 ...
奇怪，既然港人居住条件不好，何以地产被认为是泡沫？
奇怪，既然港人居住条件不好，何以地产被认为是泡沫？
提高香港的基础福利是中央给还香港政府自己给，香港没向大陆纳税呢！还要大陆补贴香港才行？沿海都在搞转型什级，香港怎么不好好搞旅行？
yaoyuan7310 发表于 2014-6-11 12:32
香港问题不过是内地同类问题的放大版和极端版而已。
另外一个放大版和极端版就是新疆的情况，只不过是放 ...
香港问题不是什么大问题，
某族才是真正的难解，
难题很可能越来越大，
尤其是譬如给他们更多的生活空间之后，譬如内迁，
本来每族的地方都差不多固定，就是壮族也不得不搞计划生育不是？
现在倒好，给他们腾地盘了
香港问题不过是内地同类问题的放大版和极端版而已。
另外一个放大版和极端版就是新疆的情况，只不过是放 ...
香港问题不是什么大问题，
某族才是真正的难解，
难题很可能越来越大，
尤其是譬如给他们更多的生活空间之后，譬如内迁，
本来每族的地方都差不多固定，就是壮族也不得不搞计划生育不是？
现在倒好，给他们腾地盘了
暗影教父泽拉图 发表于 2014-6-12 13:51
奇怪，既然港人居住条件不好，何以地产被认为是泡沫？
这是很简单的事情，这是因为房地产泡沫才加剧了普通港人的居住条件的恶化。作为普通人生活必须品的房子被广泛用作投资投机的对象，投机者通过房地产泡沫敛财的速度以及房价增长的速度远远超过普通港人收入增加的速度，这就是原因。
暗影教父泽拉图 发表于 2014-6-12 13:51
奇怪，既然港人居住条件不好，何以地产被认为是泡沫？
这是很简单的事情，这是因为房地产泡沫才加剧了普通港人的居住条件的恶化。作为普通人生活必须品的房子被广泛用作投资投机的对象，投机者通过房地产泡沫敛财的速度以及房价增长的速度远远超过普通港人收入增加的速度，这就是原因。
yaoyuan7310 发表于 2014-6-11 11:31
根本原因在于TG在香港放弃了“群众路线”，根本就不了解香港普通老百姓的利益和关切。
民心向背是根本，不 ...
这个不仅仅是发生在 那个弹丸之地，但是不能公开说。谁说谁就是立场有问题，有反骨，要打倒
根本原因在于TG在香港放弃了“群众路线”，根本就不了解香港普通老百姓的利益和关切。
民心向背是根本，不 ...
这个不仅仅是发生在 那个弹丸之地，但是不能公开说。谁说谁就是立场有问题，有反骨，要打倒
这是很简单的事情，这是因为房地产泡沫才加剧了普通港人的居住条件的恶化。作为普通人生活必须品的房子 ...
价高的时候是金钱争夺，降价之后会变成权力引导的分配问题，最终还是钱权交易。总数不够用，就永远算不上泡沫。
价高的时候是金钱争夺，降价之后会变成权力引导的分配问题，最终还是钱权交易。总数不够用，就永远算不上泡沫。
香港人也很配合英国啊，用实际行动证明港人治不好香港。
暗影教父泽拉图 发表于 2014-6-12 14:40
价高的时候是金钱争夺，降价之后会变成权力引导的分配问题，最终还是钱权交易。总数不够用，就永远算不上 ...
在市场经济中，什么时候金钱与权力分开过？房价暴涨的时候，得益最大的不是大资本就是掌权者，市场发展到一定阶段后，投机与投资就必然成为资本从普通人身上榨取超额利润的工具。所谓市场经济中的泡沫从来就不是所谓的总数不够用，而是商品的价格远远超过了需要它的多数人的承受能力。投资投机的需求与使用者的需求，从来就不是一回事。
价高的时候是金钱争夺，降价之后会变成权力引导的分配问题，最终还是钱权交易。总数不够用，就永远算不上 ...
在市场经济中，什么时候金钱与权力分开过？房价暴涨的时候，得益最大的不是大资本就是掌权者，市场发展到一定阶段后，投机与投资就必然成为资本从普通人身上榨取超额利润的工具。所谓市场经济中的泡沫从来就不是所谓的总数不够用，而是商品的价格远远超过了需要它的多数人的承受能力。投资投机的需求与使用者的需求，从来就不是一回事。
windfire 发表于 2014-6-12 16:09
在市场经济中，什么时候金钱与权力分开过？房价暴涨的时候，得益最大的不是大资本就是掌权者，市场发展到 ...
所谓“泡沫”有个潜台词，就是过剩虚高，一刺就破。既然不够用，就不存在过剩可言，价高就是实打实的价高。
相比之下，MDJP当年与TG现在房价虽然比不上香港，但是有很多空置房在那里，这才是典型的泡沫。
在市场经济中，什么时候金钱与权力分开过？房价暴涨的时候，得益最大的不是大资本就是掌权者，市场发展到 ...
所谓“泡沫”有个潜台词，就是过剩虚高，一刺就破。既然不够用，就不存在过剩可言，价高就是实打实的价高。
相比之下，MDJP当年与TG现在房价虽然比不上香港，但是有很多空置房在那里，这才是典型的泡沫。