2013年美国的三大高科技公司研发投资显著超过国防企业

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:58:50
http://www.dsti.net/Information/News/88848





http://www.dsti.net/Information/News/88848



8.png (147.14 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-6-10 18:41 上传



2014-6-10 18:44 上传



2014-6-10 18:45 上传



军工巨头听起来很NB,论市值销售额利润和苹果谷歌微软根本没法比。
独孤求胜 发表于 2014-6-10 22:12
军工巨头听起来很NB,论市值销售额利润和苹果谷歌微软根本没法比。
当谷歌开始造无人机,当谷歌开始支持月球探测,当谷歌开始造汽车,当谷歌开始
拉里佩奇,你赢了……
不用将来,就活在当下。
楠宫萧vn 发表于 2014-6-10 22:15
当谷歌开始造无人机,当谷歌开始支持月球探测,当谷歌开始造汽车,当谷歌开始
拉里佩奇,你赢了 ...
谷歌收购了波士顿动力,就是研制机器人、机器狗那个公司。。。
谷歌不是造汽车,而是研制汽车自动驾驶系统。。。。。。
还有谷歌眼镜。。。。
谷歌和商业卫星公司保持长期合作关系。。。。。


独孤求胜 发表于 2014-6-10 22:12
军工巨头听起来很NB,论市值销售额利润和苹果谷歌微软根本没法比。
谷歌微软苹果的产品是货架商品,军火商是订单商品,前者的研发费用全是自己掏,后者的绝大部分由政府提供,前者的产品寿命才几年十几年,后者的几十年。。。。。
军火商是暴利行业,利润率非常高,研发费用不用自己出,很少向银行贷款,财务稳定。。。。。





**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
谷歌刚刚收购了Skybox
独孤求胜 发表于 2014-6-10 22:12
军工巨头听起来很NB,论市值销售额利润和苹果谷歌微软根本没法比。
问题是洛马,boeing要是倒了,也就没有美国了
至于google倒了,那是件比较伤心的事儿
要是apple倒了,无所谓,有中国和samsung就好了
……

hdmtcl 发表于 2014-6-11 11:35
问题是洛马,boeing要是倒了,也就没有美国了
至于google倒了,那是件比较伤心的事儿
要是apple倒了, ...


洛马、波音倒了,还有BAE、EADS,产品多数都能直接替代。

google、apple倒了,安卓市场、app store就没了,整个产业链就断了,移动应用的大量开发者就没饭吃了。这是不可替代的。

老美就靠不断进行产业创新,搞出新产业,来引领全球产业升级,维持其优势。所以其实google、apple比洛马、波音还要重要。有洛马、波音,那叫优秀;而能不断的涌现google、apple这种产业创新者,那叫卓越。

hdmtcl 发表于 2014-6-11 11:35
问题是洛马,boeing要是倒了,也就没有美国了
至于google倒了,那是件比较伤心的事儿
要是apple倒了, ...


洛马、波音倒了,还有BAE、EADS,产品多数都能直接替代。

google、apple倒了,安卓市场、app store就没了,整个产业链就断了,移动应用的大量开发者就没饭吃了。这是不可替代的。

老美就靠不断进行产业创新,搞出新产业,来引领全球产业升级,维持其优势。所以其实google、apple比洛马、波音还要重要。有洛马、波音,那叫优秀;而能不断的涌现google、apple这种产业创新者,那叫卓越。
rolltide 发表于 2014-6-11 18:57
洛马、波音倒了,还有BAE、EADS,产品多数都能直接替代。

google、apple倒了,安卓市场、app store ...
这不过是你的看法
美国创新确实牛逼。不过没有军工,美国就不能印钱....不知道创新能不能支持美国这样3亿人的大国
美国创新确实牛逼。不过没有军工,美国就不能印钱....不知道创新能不能支持美国这样3亿人的大国
没有积极的财务支持,创新就如同无根之木,无源之水。
“... 研发费用不用自己出,很少向银行贷款..."

跟真的一样... 当那是中国是吧...
“... 研发费用不用自己出,很少向银行贷款..."

跟真的一样...  当那是中国是吧...
有研发费,嗯,比如几百万美元让几家出个原型机什么的,没入选么呵呵呵,鸡肋小订单补偿一下还是看在私人关系上哦再给打个折