谁希望南海开战?谁又不希望?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 08:51:45


  这里说的南海开战,是指中国不能置身事外的战争,而不是其它国家间的争端,乃至战争(柬泰为争一地几乎打起来,这样的战争和本文无关。)

  最希望这类战争发生的应该是小日本,这点应是没有什么争议的。不论是小打、中打、甚至大打,日本都是希望的,而且很可能它希望大打,只要不把自己拖进战争泥淖就行。如果中国进行一场较大的战争,严重的影响了中国的发展,对日本的好处太多,不必赘述。即使一场小规模的战争,对于日本重整军备,发展成武器出口大国,都是有利的。不过,只要稍认真和理智的思考,就知道中国不得不在南海大打,就不会只局限于一隅,美国日本必将卷入,且缺乏纵深的日本列岛会再次变成废墟。

  另一个希望南海开战的可能是俄罗斯,但它应该只希望小打,不希望大打。打仗可吸引美国的注意力,会加快、加重美国战略东移的步伐。不但减轻美欧对俄的压力,而且,在乌克兰等地,有利于俄罗斯获得更多的利益。但它不会希望大打,大打美国必然会陷进来,俄罗斯也难说会不会被拖进来,且如果中国很不利,对于俄罗斯的战略有损。

  最不希望打的可能就是美国。一旦有了战争,它不插手,中国会吞并南海,会进一步失掉‘盟国’对它的信赖;插手,中国太不好对付,会陷入一场真正的泥淖,比近几十年来任何一场战争都难脱身。何况是中东和欧洲那边问题并未完全解决,还有北朝鲜。

  另一个最不希望打的可能就是越南,因为它实在没有本钱打。战争一旦南海打起来,越南能守住陆地边境?海军能抗住中国的导弹?建立潜艇部队还只是一个梦。何况,越南在世界上是没有朋友的,看不出来谁会真援助它,至少美国绝不会。清醒的越南人应该想到:现在不是三十多年前,那时越南有大量中、苏援助的武器,有刚经过对美战争中血的洗礼的部队,而中国刚结束文革,尚在积重难返之中,那时的战争尚且打成那样,何况现在;现在的问题是中越真打起来,中国的发展会受很大影响,但越南不止中断发展,且有可能退回到很多年前的状况。越南只能是挑衅、捣乱、浑水摸鱼,中国一硬,它就说小话,但还会继续捣乱,但却不敢挑起战争。

  至于中国,当然是不愿意打的,中国需要进一步增强自己的实力,且对此抱有充分的信心。但是有底线,突破了底线就不是希望与否,而是不得不打,但一旦打起来,战争的规模和时间是很难控制的,所以能不打就不打。对中国最有利的是能控制住局势,用非战争手段逐步收回南海,有点可控的波澜最好,一点点的蚕食最佳。
  时间对中国是有利的。中国的GDP约为越南50多倍,也就是说,若中国发展速度控制在7%左右,那么,每年中国就可增出好几个越南全国的生产总值来。中国完全不必急着打仗,全面发展自身实力才是正道。


  这里说的南海开战,是指中国不能置身事外的战争,而不是其它国家间的争端,乃至战争(柬泰为争一地几乎打起来,这样的战争和本文无关。)

  最希望这类战争发生的应该是小日本,这点应是没有什么争议的。不论是小打、中打、甚至大打,日本都是希望的,而且很可能它希望大打,只要不把自己拖进战争泥淖就行。如果中国进行一场较大的战争,严重的影响了中国的发展,对日本的好处太多,不必赘述。即使一场小规模的战争,对于日本重整军备,发展成武器出口大国,都是有利的。不过,只要稍认真和理智的思考,就知道中国不得不在南海大打,就不会只局限于一隅,美国日本必将卷入,且缺乏纵深的日本列岛会再次变成废墟。

  另一个希望南海开战的可能是俄罗斯,但它应该只希望小打,不希望大打。打仗可吸引美国的注意力,会加快、加重美国战略东移的步伐。不但减轻美欧对俄的压力,而且,在乌克兰等地,有利于俄罗斯获得更多的利益。但它不会希望大打,大打美国必然会陷进来,俄罗斯也难说会不会被拖进来,且如果中国很不利,对于俄罗斯的战略有损。

  最不希望打的可能就是美国。一旦有了战争,它不插手,中国会吞并南海,会进一步失掉‘盟国’对它的信赖;插手,中国太不好对付,会陷入一场真正的泥淖,比近几十年来任何一场战争都难脱身。何况是中东和欧洲那边问题并未完全解决,还有北朝鲜。

  另一个最不希望打的可能就是越南,因为它实在没有本钱打。战争一旦南海打起来,越南能守住陆地边境?海军能抗住中国的导弹?建立潜艇部队还只是一个梦。何况,越南在世界上是没有朋友的,看不出来谁会真援助它,至少美国绝不会。清醒的越南人应该想到:现在不是三十多年前,那时越南有大量中、苏援助的武器,有刚经过对美战争中血的洗礼的部队,而中国刚结束文革,尚在积重难返之中,那时的战争尚且打成那样,何况现在;现在的问题是中越真打起来,中国的发展会受很大影响,但越南不止中断发展,且有可能退回到很多年前的状况。越南只能是挑衅、捣乱、浑水摸鱼,中国一硬,它就说小话,但还会继续捣乱,但却不敢挑起战争。

  至于中国,当然是不愿意打的,中国需要进一步增强自己的实力,且对此抱有充分的信心。但是有底线,突破了底线就不是希望与否,而是不得不打,但一旦打起来,战争的规模和时间是很难控制的,所以能不打就不打。对中国最有利的是能控制住局势,用非战争手段逐步收回南海,有点可控的波澜最好,一点点的蚕食最佳。
  时间对中国是有利的。中国的GDP约为越南50多倍,也就是说,若中国发展速度控制在7%左右,那么,每年中国就可增出好几个越南全国的生产总值来。中国完全不必急着打仗,全面发展自身实力才是正道。
至于菲律宾,它愿 不愿打根本不算一回事。
在东亚诸狗中,它既无实力,也无一点点节操。完全没必要考虑它想打与否。
说的有点道理,补充一条,很多人认为我们打越南美国高兴,我不这么认为,鉴于中越之间巨大的实力差距,万一开战如果战局朝着中国导演的一边倒方向发展的话,让中国也向全世界展示一次信息化条件下的现代化战争大戏,这对美国的霸权可是一次巨大打击,势必会极大震撼周边小国,美国想再象以前那样蛊惑周边同中国作对就难了,可能有人会说这样中国就完全暴露实力了,当下国际形势恰恰需要我们展示这种实力,让利益相关国家认清形势。
越南没有朋友?和中国打美日马上边它的朋友,
不战而屈人之兵最好,他非要找死也就不能惯着他了
越南没有朋友?和中国打美日马上边它的朋友,
我觉得也仅仅是做个姿态的朋友罢了!还是希望猴子方面不要误判形势,一旦误判了,咱只能上了!设置禁飞区什么的,最终目标是夺回猴子占领咱们的岛礁!当然不排除更激烈的战争。
对实力要有清醒的认识。目前在南海中美打海战,中国基本是必败的。中国最具威慑力的还是经济实力
目前这情况,要打就必须让将南沙也一并拿下,不然单为西沙开战越南势必倒向阿妹例假,对于日后对整个对南沙实施主权活动极为被动
我觉得也仅仅是做个姿态的朋友罢了!还是希望猴子方面不要误判形势,一旦误判了,咱只能上了!设置禁飞区 ...
美帝想过中国找个阿富汗都想疯了,出钱出武器的事它肯定干
美帝想过中国找个阿富汗都想疯了,出钱出武器的事它肯定干
MD吝啬鬼一个,最多出100万美金。
你的数学是谁教的?中国GDP是9.3万亿美元,即使按照7%的年增长速度,一年新增就是6500亿美元,相当于三个越南的GDP。
中美日不希望南海开战

欧洲俄罗斯希望
MD吝啬鬼一个,最多出100万美金。
有本子呢,本子想遏制中国也不是秘密
有本子呢,本子想遏制中国也不是秘密
本子更扣门。
本子喜欢ODA贷款,想白送?门都没有。
安南高层有爱国情怀的自然会清醒处理,问题是有猴子要利用这机会夺权换代阿,当年吴三桂可不愿意让鞑子坐天下的阿。
还有阿三呢
印度估计也希望中国损伤元气。
一战解决越南,趁势控制全部南海,庆丰帝也许就想这么干
打完南海,掐住了日本的生命线,日本也就降服了,然后庆丰可以以克里米亚模式统一台湾
梦帝,干吧,千载一时的良机啊,奥黑那个怂货也就只能放放嘴炮,越南和美国又没有条约,怕什么呢
讲不出寂寞 发表于 2014-6-9 17:51
你的数学是谁教的?中国GDP是9.3万亿美元,即使按照7%的年增长速度,一年新增就是6500亿美元,相当于三个越 ...
我猜应该是体育老师教的!
对实力要有清醒的认识。目前在南海中美打海战,中国基本是必败的。中国最具威慑力的还是经济实力
中国必败是以美日全力参与为前提的。美日只能取得战役意义上的胜利,在战略上则会两败俱伤,鹅毛得利,美帝霸权旁落,日本一片废墟,中国倒退十年
三年可以增出10个猴子了
不用打,一打三分低。咱玩高级点的行不,否则怎么叫腹黑小白兔
shenzhena1200 发表于 2014-6-9 17:24
说的有点道理,补充一条,很多人认为我们打越南美国高兴,我不这么认为,鉴于中越之间巨大的实力差距,万一 ...
有道理。
美国希望中国搞的灰头土脸的,但不会希望中国展现军威,成东亚主宰。
GSTSQZLXF 发表于 2014-6-9 17:33
越南没有朋友?和中国打美日马上边它的朋友,
那叫朋友吗?
日本人和谁作过朋友?
美国也不会为越南火中取栗。
没有朋友是说,没有人真愿为越南冒风险。
讲不出寂寞 发表于 2014-6-9 17:51
你的数学是谁教的?中国GDP是9.3万亿美元,即使按照7%的年增长速度,一年新增就是6500亿美元,相当于三个越 ...
噢,点错小数点了。
长乐居士 发表于 2014-6-9 19:51
那叫朋友吗?
日本人和谁作过朋友?
美国也不会为越南火中取栗。
国家之间本来就只讲求利益,中越海上开战美国如果不插手只能说明美帝战略上没有人了
不要低估美帝战略东移的决心
濒海战斗舰 发表于 2014-6-9 18:17
梦帝,干吧,千载一时的良机啊,奥黑那个怂货也就只能放放嘴炮,越南和美国又没有条约,怕什么呢
等赤瓜 东门 华阳 一带搞好了,机场投入使用了,我兔才有本钱打。
中国肯定已做好战争准备
roadrunner 发表于 2014-6-9 17:53
中美日不希望南海开战

欧洲俄罗斯希望
日本是希望中国越乱越好,其狼子野心不可不防。
乱雪穿空 发表于 2014-6-9 18:00
本子更扣门。
本子喜欢ODA贷款,想白送?门都没有。
那是个无利不起早的经济动物。
englishbear 发表于 2014-6-9 18:11
还有阿三呢
印度估计也希望中国损伤元气。
如果美国不参战,胜利的应是中国,意味着中国理强盛,这未必是印度所愿看到的。
而中美大战,除了疯子,很少有人愿意看到,因为引发不可控的大战的可能性太高。如果印度政客们还有点理智的话,他们也不希望这样的事出现。
大陆肯定是不希望南海有大规模战争的
南海能不打就尽量不打,突破底线的话就必须打而且要狠狠的打!
打又如何,不打又如何。打了周围就老实了,战争不是只会让国家衰败,也会是国家更加富强
淡而一笑 发表于 2014-6-11 00:16
打又如何,不打又如何。打了周围就老实了,战争不是只会让国家衰败,也会是国家更加富强
孙子曰:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
有一个国力,特别是军力比我们强很多的国家盯着我们,不可不慎。
美国在朝鲜战争、越南战争过程中是在变弱,后来的伊拉克、阿富汗战争也损伤了国力。战争未必都能使国家富强。
淡而一笑 发表于 2014-6-11 00:16
打又如何,不打又如何。打了周围就老实了,战争不是只会让国家衰败,也会是国家更加富强
孙子曰:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
有一个国力,特别是军力比我们强很多的国家盯着我们,不可不慎。
美国在朝鲜战争、越南战争过程中是在变弱,后来的伊拉克、阿富汗战争也损伤了国力。战争未必都能使国家富强。