如何利用国家资本发展民族产业?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:11:46
    中国的国有体制存在很大弊端,在调动人的紧急性上很成问题,关于如何发展经济,我有以下设想,望大家摘下有色眼镜,看我说的有无道理.

     本人喜欢摄影,但是高质量的镜头基本上都是日货,因为海鸥凤凰等国有国有企业没有上进心.
     设想沈阳中一光学仪器公司在国内处于领先地位,但是因为技术上落后于日本而很难提升自己的产品竞争力.据我调查他们的确是私营,国家是否通过设立企业技术开发基金来帮助他们:
1). 通过调查该公司,确认他们的确有相当的潜力,中央政府和他们签署产品开发协议,协议规定如果他们的手动对焦镜头的质量和品质能够在2016年达到韩国三阳的水准,国家给与经济资助,有以下几个前提 a): 该公司主要负责人不得拥有外国国籍和永久居留权. b). 国家可以通过审计部门查该公司的赢利状况. c). 该公司必须有合理的机制使他们能够从经济上激励产品开发人员(如给与50万人民币的奖励). d). 公司在国外也有销售渠道.
2). 该公司和政府基金达成协议,一旦达到某个关键指标,国家自动给与经济补偿。
    通过这种办法,政府花了钱,但是促进了中国产业水平的提升,这个和日本韩国在60年代的做法类似,在如今全球化的背景下很可能遭来WTO的投诉,这时中国政府可以动用自己的市场力量来压制对方(嗨,佳能公司, 你还想不想在中国混了? 呵呵,国家可以通过同样方式来支持吉利,比亚迪或奇瑞,你美国通用汽车公司敢来得罪中国政府?中国可是你的最大市场呃? 要是打击你的话你的小命都要没有了! 当然我的做法是非常流氓,问题是在维护自己国家利益上该耍流氓时就得耍流氓.)

    如果该公司发展出领先的手动对焦镜头制造商,下一步应该考虑如何开发自动对焦产品,也同样可以和该公司签合同:规定该公司如果能够开发出有水平的自动对焦镜头,可以获得政府奖励和资助.

    当然我的看法是目前中央政府的确也在干类似的事,但是资助的对象往往是那些根本不求上劲的公司,如一汽,但是一汽是没有任何希望的企业(老家的说法是睡在床上拉屎,根本就不想好起来的货色). 另外今年年初我想你也听说过中国政府在半导体产业上准备投入大量经费,问题是这些经费的对象是不是有雄心的企业,还是基本上都是想快快捞一把钱就走的那些货色(国有企业老总又几个有雄心??)? 如果是后者的话我看中国的半导体产业根本不会赶上美国,如果是象海思,瑞芯那样的企业的话前途还是看好的. 说道这里大家会找借口说美国等国家对中国进行技术封锁,我承认这是一个难点,但是话又说回来,华为90年代开发通讯技术时国外的爱立信,朗讯和摩托罗拉就不对中国进行封锁? 关键问题不是封锁,而是国有企业负责人根本就是满不在乎的,要是大家都像任正非那样拼命,中国在很多领域都会发展得比现在好得多. 我想说的是一个私营企业的老总更有可能在经济利益的驱使下拼命,而不是像所谓的共和国长子"一汽"耿少杰那样说中国50年都不会开发尖端的汽车发动机.

     当然我是反对想俄罗斯那样的私有化,私有化本身不是目的,而是途径,真正的目的是建立强大的激励机制(尤其是一切从长计议,具有强烈忧患意识),让企业老总懂得: 只有刻苦搞好自己的企业,自己的腰包才能鼓起来. 对于中国那些军工企业,当然问题更为复杂,因为完全市场化的军工企业很可能根本不会去开发那些需要长期投入的产品(J-20,航空母舰),如何建立激励机制就要考验国家领导人的智慧了.

     说道这里,我不得不说当前中国从美国学了很多非常糟糕的东西,如房地产等毒药产业,这些行业的人来钱那么快,那么谁还会去刻苦钻研各种汽车发动机技术,或者去搞超强的碳纤维等高科技? 我记得2年以前CNBC财经报道说美国五角大楼对中国的房地产非常关注? 大家想想看美国国防部是真心的关心中国的房地产还是有其他的目的?美国政府有无可能通过让中国发展房地产来把中国搞得乌烟瘴气?(摧毁中国人在发展尖端产业上的上进心?)

    美国相对其他国家的国力无疑是在下降,这当然和其它国家的国力上升是分不开的,但是美国的华尔街急功近利的作风在很大程度上摧残了美国的上进心(任正非就说过美国华尔街赚大钱,搞技术开发的人赚小钱的做法太不公平,华为决不会去学习,华为就是要让搞技术的人赚大钱),这个造成美国不少传统产业的衰败,中国切不可照搬过来.

    我本人从事的是锂电池,中国锂电产业不学日韩而去学美国人二吊子的水平大吹特吹(比亚迪那个王传福就是这样,到现在他们的电动车还是垃圾,而美国Tesla这个泡沫迟早会崩溃掉),那你会问我为什么不回国呢? 原因是国内的电池产业乌烟瘴气,政府的钱都被那些骗子拿走了(政府的钱大部分投到国有背景的公司),中国电池业最牛的公司是哪一个? 是新能源科技有限公司ATL,他们是私人公司,可惜的是他们被日本人看好(因为这公司老总发扬中国人谦虚刻苦的优良传统),现在是日本TDK的子公司!

     大家无论对日本人有什么憎恨心理,该学习的地方还是要尊重人家,而不是有一点成就就瞧不起人家,看看中国远远落后日本的产业:
  工业机器人,工业自动化,碳纤维,光学产业,材料业,尖端钢铁产业机器,精密仪器和加工,尖端部件如打印机激光光头,复印机,高端轴承业,汽车燃料电池和汽车锂电池产业,8-9速变速箱,等等等等等等等等等等等等等。 如果我们不能认清形势的话就不会赶上来!

     我想要说的是我们是炎黄子孙,我们的优良传统不能丢,但是我们的敌人的长处我们也要学习!(我很少说中文,所以贴这个东西时写的不够流畅,望各位高抬贵手)

    中国的国有体制存在很大弊端,在调动人的紧急性上很成问题,关于如何发展经济,我有以下设想,望大家摘下有色眼镜,看我说的有无道理.

     本人喜欢摄影,但是高质量的镜头基本上都是日货,因为海鸥凤凰等国有国有企业没有上进心.
     设想沈阳中一光学仪器公司在国内处于领先地位,但是因为技术上落后于日本而很难提升自己的产品竞争力.据我调查他们的确是私营,国家是否通过设立企业技术开发基金来帮助他们:
1). 通过调查该公司,确认他们的确有相当的潜力,中央政府和他们签署产品开发协议,协议规定如果他们的手动对焦镜头的质量和品质能够在2016年达到韩国三阳的水准,国家给与经济资助,有以下几个前提 a): 该公司主要负责人不得拥有外国国籍和永久居留权. b). 国家可以通过审计部门查该公司的赢利状况. c). 该公司必须有合理的机制使他们能够从经济上激励产品开发人员(如给与50万人民币的奖励). d). 公司在国外也有销售渠道.
2). 该公司和政府基金达成协议,一旦达到某个关键指标,国家自动给与经济补偿。
    通过这种办法,政府花了钱,但是促进了中国产业水平的提升,这个和日本韩国在60年代的做法类似,在如今全球化的背景下很可能遭来WTO的投诉,这时中国政府可以动用自己的市场力量来压制对方(嗨,佳能公司, 你还想不想在中国混了? 呵呵,国家可以通过同样方式来支持吉利,比亚迪或奇瑞,你美国通用汽车公司敢来得罪中国政府?中国可是你的最大市场呃? 要是打击你的话你的小命都要没有了! 当然我的做法是非常流氓,问题是在维护自己国家利益上该耍流氓时就得耍流氓.)

    如果该公司发展出领先的手动对焦镜头制造商,下一步应该考虑如何开发自动对焦产品,也同样可以和该公司签合同:规定该公司如果能够开发出有水平的自动对焦镜头,可以获得政府奖励和资助.

    当然我的看法是目前中央政府的确也在干类似的事,但是资助的对象往往是那些根本不求上劲的公司,如一汽,但是一汽是没有任何希望的企业(老家的说法是睡在床上拉屎,根本就不想好起来的货色). 另外今年年初我想你也听说过中国政府在半导体产业上准备投入大量经费,问题是这些经费的对象是不是有雄心的企业,还是基本上都是想快快捞一把钱就走的那些货色(国有企业老总又几个有雄心??)? 如果是后者的话我看中国的半导体产业根本不会赶上美国,如果是象海思,瑞芯那样的企业的话前途还是看好的. 说道这里大家会找借口说美国等国家对中国进行技术封锁,我承认这是一个难点,但是话又说回来,华为90年代开发通讯技术时国外的爱立信,朗讯和摩托罗拉就不对中国进行封锁? 关键问题不是封锁,而是国有企业负责人根本就是满不在乎的,要是大家都像任正非那样拼命,中国在很多领域都会发展得比现在好得多. 我想说的是一个私营企业的老总更有可能在经济利益的驱使下拼命,而不是像所谓的共和国长子"一汽"耿少杰那样说中国50年都不会开发尖端的汽车发动机.

     当然我是反对想俄罗斯那样的私有化,私有化本身不是目的,而是途径,真正的目的是建立强大的激励机制(尤其是一切从长计议,具有强烈忧患意识),让企业老总懂得: 只有刻苦搞好自己的企业,自己的腰包才能鼓起来. 对于中国那些军工企业,当然问题更为复杂,因为完全市场化的军工企业很可能根本不会去开发那些需要长期投入的产品(J-20,航空母舰),如何建立激励机制就要考验国家领导人的智慧了.

     说道这里,我不得不说当前中国从美国学了很多非常糟糕的东西,如房地产等毒药产业,这些行业的人来钱那么快,那么谁还会去刻苦钻研各种汽车发动机技术,或者去搞超强的碳纤维等高科技? 我记得2年以前CNBC财经报道说美国五角大楼对中国的房地产非常关注? 大家想想看美国国防部是真心的关心中国的房地产还是有其他的目的?美国政府有无可能通过让中国发展房地产来把中国搞得乌烟瘴气?(摧毁中国人在发展尖端产业上的上进心?)

    美国相对其他国家的国力无疑是在下降,这当然和其它国家的国力上升是分不开的,但是美国的华尔街急功近利的作风在很大程度上摧残了美国的上进心(任正非就说过美国华尔街赚大钱,搞技术开发的人赚小钱的做法太不公平,华为决不会去学习,华为就是要让搞技术的人赚大钱),这个造成美国不少传统产业的衰败,中国切不可照搬过来.

    我本人从事的是锂电池,中国锂电产业不学日韩而去学美国人二吊子的水平大吹特吹(比亚迪那个王传福就是这样,到现在他们的电动车还是垃圾,而美国Tesla这个泡沫迟早会崩溃掉),那你会问我为什么不回国呢? 原因是国内的电池产业乌烟瘴气,政府的钱都被那些骗子拿走了(政府的钱大部分投到国有背景的公司),中国电池业最牛的公司是哪一个? 是新能源科技有限公司ATL,他们是私人公司,可惜的是他们被日本人看好(因为这公司老总发扬中国人谦虚刻苦的优良传统),现在是日本TDK的子公司!

     大家无论对日本人有什么憎恨心理,该学习的地方还是要尊重人家,而不是有一点成就就瞧不起人家,看看中国远远落后日本的产业:
  工业机器人,工业自动化,碳纤维,光学产业,材料业,尖端钢铁产业机器,精密仪器和加工,尖端部件如打印机激光光头,复印机,高端轴承业,汽车燃料电池和汽车锂电池产业,8-9速变速箱,等等等等等等等等等等等等等。 如果我们不能认清形势的话就不会赶上来!

     我想要说的是我们是炎黄子孙,我们的优良传统不能丢,但是我们的敌人的长处我们也要学习!(我很少说中文,所以贴这个东西时写的不够流畅,望各位高抬贵手)

一个帖子多少钱?一天能挣多少?
   可能会有人说那国家的钱去资助私人不公平,我想说的是你如果有水平,有刻苦的精神来提高中国的产业,那样的话我希望你能成为富翁,你如果是一汽那样的公司的话还是滚到一边去吃大便吧,你们这样的公司快快倒闭才好!

    如果哪个什么沈阳中一光学能够搞出一流的光学产业的话,我希望不少人能够成为百万千万富翁,至于任志强那样的妖魔鬼怪,牛鬼蛇神的话还是仍到粪坑里比较合适,我无法回国的另外一个主要原因是国内的房价(简直就是喝人血)!
vct852 发表于 2014-6-7 13:18
一个帖子多少钱?一天能挣多少?
你这样的人我还是离得远远的,怀疑你是不是真正希望中国富强的人还是另有企图?
千人计划的人都不愁住房问题
多发贴就有钱了,楼主努力中。
我同学在外面读完书回来每个月可以拿到一万多元RMB,扣税后剩余8~9k,负担房贷无任何问题的。
当然,如果你回来拿不到那么多钱,当我没说好了
jap85 发表于 2014-6-7 13:21
可能会有人说那国家的钱去资助私人不公平,我想说的是你如果有水平,有刻苦的精神来提高中国的产业,那样的 ...
您的意思华为,联想什么的不算民族产业,一定要您的所谓“沈阳中一光学”才是?
高强混凝土 发表于 2014-6-7 13:22
千人计划的人都不愁住房问题
   我就认识一位,不过水平比较烂(我想也会有水平较高的), 中国国内的官学颠倒(拉关系,搞职称评比,学术腐败)的东西让不少在国外呆过的人非常担忧,要知道学术牛人一般在人际和拉关系上远远比不上国内的泥鳅,Steve Jobs/Bill Gates那样的人要是生在中国的话早就被你们五马分尸了!

    美国虽然有不少弊端,但就做学问的话人文环境还是比中国强不少,绝大部分华人学者还是留在了美国,如中国科技大学的校友:庄小威40岁就当选美国科学院院士. 当然回国的也有牛人,如清华的施一公,但就是他也活得非常的累(非学术)!

    我申明我本人不是学术牛人,我只所以厚着脸皮(几乎遭到你们的千刀万剐)写这些东西只有一个原因: 我觉得美国一直欺负中国我觉得非常难受(看到美国两年前那样对待华为我都哭起来了),所以我希望中国好起来,不过可惜的是中国从人文角度来看仍然是一个不够健全的国家,对他人没有什么包容性!
超大二炮 发表于 2014-6-7 13:27
您的意思华为,联想什么的不算民族产业,一定要您的所谓“沈阳中一光学”才是?
   为有你这样的cun货而羞耻,难道你看不出我对华为这样的企业是多么的推崇?我是多么的希望有更多的华为(他们是官民合作的成功地典型,没有任正非的刻苦精神,没有国家的大力支持根本不会有华为的今天)出现!
jap85 发表于 2014-6-7 13:43
我就认识一位,不过水平比较烂(我想也会有水平较高的), 中国国内的官学颠倒(拉关系,搞职称评比,学术腐 ...
看到“你们”两字,我恍然大悟。
jap85 发表于 2014-6-7 13:46
为有你这样的cun货而羞耻,难道你看不出我对华为这样的企业是多么的推崇?我是多么的希望有更多的华为( ...
那您不是在刷自己耳光吗?既然国家在支持华为这样的民族企业,您的感叹又从何而来呢?
高强混凝土 发表于 2014-6-7 13:27
我同学在外面读完书回来每个月可以拿到一万多元RMB,扣税后剩余8~9k,负担房贷无任何问题的。
当然,如果 ...
   大城市房价60-150万的毛坯房,税后9000元,美国是房价30万,税后7000,  加上房产税还是不难的,呃,忘了告诉你: 美国学童上学(来自房产税)是不交学费的! 是不是上海今后加税后学童上学也没有学费?
民用相机日本优势大,除日本之外的所有企业上进心在哪里?如果有一天日本消失照样有你相机用。。。开始也许达不到最好,久了就没问题。。
超大二炮 发表于 2014-6-7 13:49
那您不是在刷自己耳光吗?既然国家在支持华为这样的民族企业,您的感叹又从何而来呢?
  我的说法是目前绝大部分钱投入给了国有企业(跟企业的竞争力没有太大关系),应该颠倒过来,优先提供给那些具有竞争力的企业,当然也包括少数较优秀的国企(如奇瑞,老家的骄傲),不过我还是觉得吉利在从国家得到资助方面应该排在奇瑞前面,因为吉利是老李私人的,企业作风根接近国际优秀企业,而奇瑞因过分受限于芜湖市政府的控制而管理不佳!

电而有信 发表于 2014-6-7 13:55
民用相机日本优势大,除日本之外的所有企业上进心在哪里?如果有一天日本消失照样有你相机用。。。开始也许 ...


   Samsung, Sanyang, 均为韩国企业,虽然处处受日本人打压,但是日本人非常尊重Samsung!  我之所以用光学产业来举例子,是因为我对此比较熟悉,这个道理可以运用到其它(中国目前处于落后)的行业(不要怕和外国闹贸易纠纷,中国可以利用自己的市场来打压任何敢于和中国做对的企业)!
电而有信 发表于 2014-6-7 13:55
民用相机日本优势大,除日本之外的所有企业上进心在哪里?如果有一天日本消失照样有你相机用。。。开始也许 ...


   Samsung, Sanyang, 均为韩国企业,虽然处处受日本人打压,但是日本人非常尊重Samsung!  我之所以用光学产业来举例子,是因为我对此比较熟悉,这个道理可以运用到其它(中国目前处于落后)的行业(不要怕和外国闹贸易纠纷,中国可以利用自己的市场来打压任何敢于和中国做对的企业)!
jap85 发表于 2014-6-7 13:59
我的说法是目前绝大部分钱投入给了国有企业(跟企业的竞争力没有太大关系),应该颠倒过来,优先提供给那些 ...
恩恩,都是你觉得应该怎么样怎么样,有数据支撑你的论点吗?
超大是共和国长子的乐园,民企都是后娘养的,你还是哪里来的回哪里去吧
楼主写的?转的?