俄罗斯缺席“主导”七国峰会 日本拉欧“站队”企图落空

俄罗斯缺席“主导”七国峰会 日本拉欧“站队”企图落空

    为期两天的七国集团(G7)峰会于当地时间5日在布鲁塞尔闭幕。早在峰会开幕前，外界就关注此次峰会两大看点：一是俄罗斯自1997年加入集团后首次被排除在外，七国将围绕乌克兰问题讨论如何应对俄罗斯。二是美日继香格里拉对话会“一唱一和”后，欲借此机会寻求欧洲盟国在亚太问题上的支持。随着峰会结束，有关问题答案浮出水面，一场俄罗斯缺席“主导”的特殊峰会反映出西方国家各怀心思。

    毫无疑问，乌克兰问题成为此次峰会焦点。而会上几乎所有围绕乌克兰问题展开的讨论都与俄罗斯有关，会后七国领导人发表的联合公报更用大篇幅阐述对俄立场。而与此同时，俄总统普京接受法国媒体访问时表示，在访法参加诺曼底登陆纪念活动时并不排斥与美国总统奥巴马、乌克兰当选总统波罗申科会面，普京此番言论引发外界关注。正如美联社报道所说，普京的身影虽未出现在七国集团峰会上，但他的影响力始终未缺席。

    七国集团领导人在5日发表的联合公报中，威胁对俄罗斯将采取进一步制裁措施。公报称，俄罗斯“非法吞并”克里米亚和致使乌克兰东部地区局势不稳定的行动是不能接受的，必须停止。并称如果事态发展需要，将准备采取更多有针对性的制裁措施，使俄罗斯付出更大代价。

    虽然声明措辞强烈，但值得注意的是，七国集团此次并没有立即追加对俄制裁。德国总理默克尔明确表示，希望接下来与普京的会谈“富有建设性”，只有在“没有任何进展的情况下”，才会追加对俄制裁。

    事实上，欧美对俄罗斯的制裁已经持续了一段时间，但并没有换来俄罗斯态度的根本转换。究其原因，这与欧美内部分歧有很大关系。相比美国对俄制裁的坚决态度，由于与俄罗斯在能源和贸易上的紧密关系，以德国为代表的欧洲国家并不希望对俄采取过激措施，仍希望留有余地，为与俄对话创造条件。

    美联社对此评论称，峰会联合声明中对俄的强硬表态无法掩盖这样一个事实，包括欧洲国家在内的美国盟友已把重点转向重新接触普京。而一个最直接的佐证就是，七国领导人中的大多数会在峰会后的诺曼底登陆70周年纪念仪式活动中与普京会谈。法新社更直接指出，缺席G7峰会的普京稍后的亮相会更加显眼。尽管美国和欧洲国家因乌克兰问题与俄罗斯展开激烈交锋，但一切都证明一点，“孤立俄罗斯永远没有那么容易”。

    对于日本来说，安倍关注乌克兰问题的角度与其他国家并不相同，他的重点在于企图让欧洲盟国相信同样的危机也可能发生在亚洲。他更想拉欧洲国家站队，把所谓的“中国威胁论”推向欧洲，从而使欧洲国家介入相对较远、与己并无直接关联的东海、南海地区。

    安倍参加此次峰会前就已大造声势。日本一些媒体对安倍此行也颇为配合，放风称“日美主导下的对华施压将成为G7峰会一项重要议题”；日本《产经新闻》更直接指出，日本将推动会议最后的联合声明首次点名批评中国“在东海和南海单方面用实力改变现状的行动”。

    但事实是，安倍倡议并未获欧洲响应，整个欧洲关注的焦点依旧是乌克兰，而对中国只字未提。安倍此前所造声势，只在日本一些媒体上津津乐道，所谓“G7反华同盟”也不过是日方的一厢情愿。而这一结果对安倍来说无疑是一个讽刺。

    中方此前曾多次奉劝日方不要在国际场合搬弄是非，混淆视听。正如中国外交部发言人洪磊所说：实践一再证明，将有关争议国际化，以及无关方干涉和介入争议，无助于争议的解决，反而只会增加解决问题的难度，不利于地区和平与稳定。

http://news.ifeng.com/a/20140607/40633119_0.shtml俄罗斯缺席“主导”七国峰会 日本拉欧“站队”企图落空

    为期两天的七国集团(G7)峰会于当地时间5日在布鲁塞尔闭幕。早在峰会开幕前，外界就关注此次峰会两大看点：一是俄罗斯自1997年加入集团后首次被排除在外，七国将围绕乌克兰问题讨论如何应对俄罗斯。二是美日继香格里拉对话会“一唱一和”后，欲借此机会寻求欧洲盟国在亚太问题上的支持。随着峰会结束，有关问题答案浮出水面，一场俄罗斯缺席“主导”的特殊峰会反映出西方国家各怀心思。

    毫无疑问，乌克兰问题成为此次峰会焦点。而会上几乎所有围绕乌克兰问题展开的讨论都与俄罗斯有关，会后七国领导人发表的联合公报更用大篇幅阐述对俄立场。而与此同时，俄总统普京接受法国媒体访问时表示，在访法参加诺曼底登陆纪念活动时并不排斥与美国总统奥巴马、乌克兰当选总统波罗申科会面，普京此番言论引发外界关注。正如美联社报道所说，普京的身影虽未出现在七国集团峰会上，但他的影响力始终未缺席。

    七国集团领导人在5日发表的联合公报中，威胁对俄罗斯将采取进一步制裁措施。公报称，俄罗斯“非法吞并”克里米亚和致使乌克兰东部地区局势不稳定的行动是不能接受的，必须停止。并称如果事态发展需要，将准备采取更多有针对性的制裁措施，使俄罗斯付出更大代价。

    虽然声明措辞强烈，但值得注意的是，七国集团此次并没有立即追加对俄制裁。德国总理默克尔明确表示，希望接下来与普京的会谈“富有建设性”，只有在“没有任何进展的情况下”，才会追加对俄制裁。

    事实上，欧美对俄罗斯的制裁已经持续了一段时间，但并没有换来俄罗斯态度的根本转换。究其原因，这与欧美内部分歧有很大关系。相比美国对俄制裁的坚决态度，由于与俄罗斯在能源和贸易上的紧密关系，以德国为代表的欧洲国家并不希望对俄采取过激措施，仍希望留有余地，为与俄对话创造条件。

    美联社对此评论称，峰会联合声明中对俄的强硬表态无法掩盖这样一个事实，包括欧洲国家在内的美国盟友已把重点转向重新接触普京。而一个最直接的佐证就是，七国领导人中的大多数会在峰会后的诺曼底登陆70周年纪念仪式活动中与普京会谈。法新社更直接指出，缺席G7峰会的普京稍后的亮相会更加显眼。尽管美国和欧洲国家因乌克兰问题与俄罗斯展开激烈交锋，但一切都证明一点，“孤立俄罗斯永远没有那么容易”。

    对于日本来说，安倍关注乌克兰问题的角度与其他国家并不相同，他的重点在于企图让欧洲盟国相信同样的危机也可能发生在亚洲。他更想拉欧洲国家站队，把所谓的“中国威胁论”推向欧洲，从而使欧洲国家介入相对较远、与己并无直接关联的东海、南海地区。

    安倍参加此次峰会前就已大造声势。日本一些媒体对安倍此行也颇为配合，放风称“日美主导下的对华施压将成为G7峰会一项重要议题”；日本《产经新闻》更直接指出，日本将推动会议最后的联合声明首次点名批评中国“在东海和南海单方面用实力改变现状的行动”。

    但事实是，安倍倡议并未获欧洲响应，整个欧洲关注的焦点依旧是乌克兰，而对中国只字未提。安倍此前所造声势，只在日本一些媒体上津津乐道，所谓“G7反华同盟”也不过是日方的一厢情愿。而这一结果对安倍来说无疑是一个讽刺。

    中方此前曾多次奉劝日方不要在国际场合搬弄是非，混淆视听。正如中国外交部发言人洪磊所说：实践一再证明，将有关争议国际化，以及无关方干涉和介入争议，无助于争议的解决，反而只会增加解决问题的难度，不利于地区和平与稳定。

http://news.ifeng.com/a/20140607/40633119_0.shtml