云南一法院竟敢收受缓刑考察费

来源:新华网 作者:王学江、陈鹏

       最近，云南省永善县法院被查出了猫腻――向罪犯明码标价收取“缓刑考察费”。此事经云南省高级人民法院院长批示严查后，目前永善县法院已全部清退了所收取的该项费用。
　　据报道，永善县法院从２００３年底到２００６年６月间，共判处缓刑案件８８件、９５人，先后对其中３５件、４０人收取了“缓刑考察费”，总额１４.８５万元，其中，按照强奸、盗窃、贪污、交通肇事等刑事案件级别分别将缓刑考察费“明码标价”，最低1000元，最高5000元。有的罪犯本该收监，但法院收到缓刑考察费，同样让其顺利缓刑。有宗强奸案，被告人仅被判处有期徒刑１年６个月，并被宣告缓刑两年，而依照刑法，强奸罪的量刑起点是３年以上。

　　永善县法院收取缓刑考察费，不是一起简单的乱收费事件。其一，这是一起违规事件。最高人民法院早在１９９３年就下发通知，明令禁止在办理缓刑、减刑、假释案件中  
，收取保证金、考察费、教育费、手续费等，永善法院的做法是严重违规。

　　其次是违法。对于缓期而言，法院是一个审判机关，而非执行机关。我国刑法明确规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，由公安机关考察，所有单位或者基层组织予以配合。”

　　缓刑考察费的实质是徇私枉法。据该院一位法官透露，交不交缓刑考察费，决定了法院最终判决是判实刑还是缓刑。如果不交钱，由缓刑变实刑马上兑现；而交了这笔费用之后，一些应被投入监狱服刑的罪犯也顺利获得了缓刑。这样，缓刑变成了明码标价的、可以用金钱置换的商品，这严重损害了法律的尊严，损害了司法机关的公信力。

　　地方财政入不敷出，基层法院负担很重，这么做实在是迫不得已。这样的话，纯属借口，更不能成为法院借权力之便徇部门私利的挡箭牌。如果作为社会公正最后一道防线的司法机关尚不能洁身自爱，其后果不堪设想。来源:新华网 作者:王学江、陈鹏

       最近，云南省永善县法院被查出了猫腻――向罪犯明码标价收取“缓刑考察费”。此事经云南省高级人民法院院长批示严查后，目前永善县法院已全部清退了所收取的该项费用。
　　据报道，永善县法院从２００３年底到２００６年６月间，共判处缓刑案件８８件、９５人，先后对其中３５件、４０人收取了“缓刑考察费”，总额１４.８５万元，其中，按照强奸、盗窃、贪污、交通肇事等刑事案件级别分别将缓刑考察费“明码标价”，最低1000元，最高5000元。有的罪犯本该收监，但法院收到缓刑考察费，同样让其顺利缓刑。有宗强奸案，被告人仅被判处有期徒刑１年６个月，并被宣告缓刑两年，而依照刑法，强奸罪的量刑起点是３年以上。

　　永善县法院收取缓刑考察费，不是一起简单的乱收费事件。其一，这是一起违规事件。最高人民法院早在１９９３年就下发通知，明令禁止在办理缓刑、减刑、假释案件中  
，收取保证金、考察费、教育费、手续费等，永善法院的做法是严重违规。

　　其次是违法。对于缓期而言，法院是一个审判机关，而非执行机关。我国刑法明确规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，由公安机关考察，所有单位或者基层组织予以配合。”

　　缓刑考察费的实质是徇私枉法。据该院一位法官透露，交不交缓刑考察费，决定了法院最终判决是判实刑还是缓刑。如果不交钱，由缓刑变实刑马上兑现；而交了这笔费用之后，一些应被投入监狱服刑的罪犯也顺利获得了缓刑。这样，缓刑变成了明码标价的、可以用金钱置换的商品，这严重损害了法律的尊严，损害了司法机关的公信力。

　　地方财政入不敷出，基层法院负担很重，这么做实在是迫不得已。这样的话，纯属借口，更不能成为法院借权力之便徇部门私利的挡箭牌。如果作为社会公正最后一道防线的司法机关尚不能洁身自爱，其后果不堪设想。