宋晓军 滕建群:中国应划军事禁区保护海上采油 越南进来 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:32:11
20140605 菲越南海小动作不断

主持人水均益:近日有外媒报道,菲律宾正在加紧寻求开发南海海底油气资源。发起对11个油气区块勘探权的招标。这其中包括了跟我国存在领域的礼乐滩区域。于是有菲律宾医院提议创建所谓的南海研究中心,为保卫和推动菲律宾在南海的权益建言献策。特别就如何利用开发该地区的资源制定计划。而越南军方这两天也在准备同菲律宾军方在南海的一些岛屿上,开展所谓的球类体育联谊活动等等。为什么菲律宾对争议海域的油气资源紧盯不放。从事不仅是政治上,也是军事上同越南越走越近。接下来我们就这个话题继续请教二位。首先滕老师您觉得菲律宾在这个油气田这方面的动作又说明什么?

专家观点:菲律宾石油招标难成气侯

中国国际问题研究所研究员滕建群:

它是两手,一个是油气,另外一个加强越南的军事合作。在油气上,公布了11个区块,这不是第一次公布对外招标的区块。在2012年的时候,菲律宾也拿出了几个区块,当时过来打听,包括国际上已经知名的美国的公司,还有法国的道达尔公司都过来问。它总共有38个国家和地区的石油勘探公司过来打听。结果最后招标的时候,2012年7月份指标的时候只有六家公司,而这六家公司都是菲律宾自己的。为什么外国不敢进,国际公司一个是投标时间比较长,一个是七八年要投多少个亿美元,所以这些国家不太敢过来。比如在礼乐滩的这个地方,现在探明的石油储量,可能达到30亿到50亿,而菲律宾现在的这个国内的石油储量才不到两亿。这个差这么的大,对菲律宾来说具有很大的诱惑。天然气也是这样的,天然气可能达到556亿立方米,那么大块,所以光礼乐滩这一块地方,就够菲律宾的吃上多少年。它一边把南海岛礁争端推向国际化,另外一方面也加强石油勘探。但是现在能够过来投标的寥寥无几。这样也是这样一个问题。尽管11块,但是真正能够吸引到外国公司的确实对菲律宾来说非常难。更重要的一条,中国在这个地区,显示它的主权。因为它在黄岩岛的南边,在仁爱礁的北边,所以很近。

正在评论:菲欲在争议水域开发油气资源

主持人:宋老师,菲律宾是不是也在有点趁火打劫的意思,因为毕竟奥巴马访问,它也拿到了一些底牌,也得到了美国的撑腰,再看看越南在那闹的也挺欢,是不是有这个含义在里边。

专家观点:菲律宾于美国互为最后一根稻草

特约评论员宋晓军:菲律宾和美国互为最后一根稻草。其实它们两家也是东盟国家唯一签有双边共同防御条约的国家。美国也很看中它,2014年,现在国会还没有批对外援助当中,菲律宾确实拿到了一大块。而且前一段奥巴马去了还签了,双边加强防御协议,可以更多的军队驻进去,访问。在这种情况下,菲律宾也急于转移国内的视线,第一季度经济比预期的下滑。刚才滕老师说的那些石油在那,菲律宾确实自己没有能力开发。因为海洋石油开发风险是非常高的。我们看到越南有一千多次来撞我们这个东西。

主持人:1200次,太猖狂了。

宋晓军:因为南海的气候只有3月份到10月份之间,这一块地方适合勘探。外国公司进来,在跟中国有争议,中国又来执法船,你在弄,本身开采期就很短一年的时候,有风浪,菲律宾岸上的基础设施又很差,人家还要投油码头这些东西。因为外国公司来了,一定是要吃分子油的,是要占这个股份的油井,将来不是说我帮你开完,你给我钱,然后这油算你的,不是这样。这种情况下,菲律宾主要还是利用了美国把它作为跳动南海的一个杠杆,一根稻草。同时,现在东盟这些国家虽然越南跟中国闹,但是也没有闹到跟菲律宾的样子,它也是拿着美国这根稻草。因为东盟现在跟中国的贸易上升的非常快,它只有这件事来搅局。它就猛盯着,包括今天菲律宾总统也在说,中国又弄三个礁在那建什么东西,它就这件事,除了这件事它没有别的可说。要不就是国内的经济不好,要不然美国给你什么东西,这没有意义。

主持人:滕老师,刚才宋先生说到越方在冲撞公务船数量达到1200次,我们今天外交部发言人洪磊也反映了,这是挑衅,但是我想请您跟我们分析一下,这有点太明目张胆了。因为1200次,一天得撞多少回,越南人想干什么?

专家观点:越方冲撞公务船只为制造国际纠纷

滕建群:越南有一个理由,拿着国内法,套南海的纷争。因为我们知道2012年4月份越南国会通过了一个海洋法,把整个南海全划为它所有,这个是它国内的立法问题,这个撞船,他们从国内的角度来说,按照这个法律来说。

主持人:但是国内法不国内法,越南自然心里明白这个地方。

滕建群:从越南的民族个性来看,从70年代,1988年到现在跟我们大国来正面冲撞。这个也显示出它的冒险精神。比如说1988年,当时我们正在南海工作,也看得很清楚。实际上我们在赤瓜礁冲突起来,打起来之前,我们在永暑礁、在鬼喊礁、华阳礁我们都有过对峙,但是最后在赤瓜礁越南开枪,双方打起来了。在那种背景下,双方发生冲突升级,这个可能是是很大。包括这一次,越南也是在铤而走险。

主持人:它铤而走险,您觉得会不会再重蹈以前的事呢?我信它要真开枪,我们中方肯定会回击它的。

滕建群:我们的准备还是比较充分。比方说我们的执法船,远处还有海军的军舰在边儿上。空中,我们派出侦察机、预警机,战斗机过去,只要对现场进行一个有利的掌控。因为在这个地区应该是在我们比邻区之内,24海里之内,现在进来的话,现在有一个很怪的现象,我们走访南海的渔政、海监。它就讲,越南现在基本上是所谓的以两艘为编队进入到我们的西沙海区。表面是是打鱼,但是每次扣它一艘船,放它一艘船,放这人,越南所谓的渔民,还跟我们招招手,回去再拿一艘船,就是政府再奖励一艘船。实际上这些行动,所谓的渔民,应该是打引号的“渔民”。他过来在这个地区制造一个国际纠纷,告诉国际社会越南和中国在南沙海区和西沙海区都有是有争议的,引起国际上的介入。希望通过相互撞船或者相互干扰来把国际社会,包括南海之外的势力引入这个区域,引入到这个海区,使这个趋势更加的复杂,从而干扰我们正常的维权行为。

主持人:它应该从大局来讲,它应该有一个底线吧。

滕建群:现在应该没有这个底线,所以这么段时间撞了一千多次。这也是给我们提出了一个严峻的挑战,怎么样真正保证我们的石油平台,是让它撞,还是划定一个军事禁区。

主持人:我们一定要做好最坏的准备。

滕建群:划定一个禁区,你进来,我就揍它,这样一些做法。

主持人:正如我们外交部的发言所说的那样,中国最不希望看到自己的周边包括东海和南海地区出现任何的动荡。但是对于小数国家肆意侵犯中国主权和权益,蓄意的破坏海上的和平稳定的这样一种挑衅行动,中方也将予以坚决的回应。

20140605 菲越南海小动作不断

主持人水均益:近日有外媒报道,菲律宾正在加紧寻求开发南海海底油气资源。发起对11个油气区块勘探权的招标。这其中包括了跟我国存在领域的礼乐滩区域。于是有菲律宾医院提议创建所谓的南海研究中心,为保卫和推动菲律宾在南海的权益建言献策。特别就如何利用开发该地区的资源制定计划。而越南军方这两天也在准备同菲律宾军方在南海的一些岛屿上,开展所谓的球类体育联谊活动等等。为什么菲律宾对争议海域的油气资源紧盯不放。从事不仅是政治上,也是军事上同越南越走越近。接下来我们就这个话题继续请教二位。首先滕老师您觉得菲律宾在这个油气田这方面的动作又说明什么?

专家观点:菲律宾石油招标难成气侯

中国国际问题研究所研究员滕建群:

它是两手,一个是油气,另外一个加强越南的军事合作。在油气上,公布了11个区块,这不是第一次公布对外招标的区块。在2012年的时候,菲律宾也拿出了几个区块,当时过来打听,包括国际上已经知名的美国的公司,还有法国的道达尔公司都过来问。它总共有38个国家和地区的石油勘探公司过来打听。结果最后招标的时候,2012年7月份指标的时候只有六家公司,而这六家公司都是菲律宾自己的。为什么外国不敢进,国际公司一个是投标时间比较长,一个是七八年要投多少个亿美元,所以这些国家不太敢过来。比如在礼乐滩的这个地方,现在探明的石油储量,可能达到30亿到50亿,而菲律宾现在的这个国内的石油储量才不到两亿。这个差这么的大,对菲律宾来说具有很大的诱惑。天然气也是这样的,天然气可能达到556亿立方米,那么大块,所以光礼乐滩这一块地方,就够菲律宾的吃上多少年。它一边把南海岛礁争端推向国际化,另外一方面也加强石油勘探。但是现在能够过来投标的寥寥无几。这样也是这样一个问题。尽管11块,但是真正能够吸引到外国公司的确实对菲律宾来说非常难。更重要的一条,中国在这个地区,显示它的主权。因为它在黄岩岛的南边,在仁爱礁的北边,所以很近。

正在评论:菲欲在争议水域开发油气资源

主持人:宋老师,菲律宾是不是也在有点趁火打劫的意思,因为毕竟奥巴马访问,它也拿到了一些底牌,也得到了美国的撑腰,再看看越南在那闹的也挺欢,是不是有这个含义在里边。

专家观点:菲律宾于美国互为最后一根稻草

特约评论员宋晓军:菲律宾和美国互为最后一根稻草。其实它们两家也是东盟国家唯一签有双边共同防御条约的国家。美国也很看中它,2014年,现在国会还没有批对外援助当中,菲律宾确实拿到了一大块。而且前一段奥巴马去了还签了,双边加强防御协议,可以更多的军队驻进去,访问。在这种情况下,菲律宾也急于转移国内的视线,第一季度经济比预期的下滑。刚才滕老师说的那些石油在那,菲律宾确实自己没有能力开发。因为海洋石油开发风险是非常高的。我们看到越南有一千多次来撞我们这个东西。

主持人:1200次,太猖狂了。

宋晓军:因为南海的气候只有3月份到10月份之间,这一块地方适合勘探。外国公司进来,在跟中国有争议,中国又来执法船,你在弄,本身开采期就很短一年的时候,有风浪,菲律宾岸上的基础设施又很差,人家还要投油码头这些东西。因为外国公司来了,一定是要吃分子油的,是要占这个股份的油井,将来不是说我帮你开完,你给我钱,然后这油算你的,不是这样。这种情况下,菲律宾主要还是利用了美国把它作为跳动南海的一个杠杆,一根稻草。同时,现在东盟这些国家虽然越南跟中国闹,但是也没有闹到跟菲律宾的样子,它也是拿着美国这根稻草。因为东盟现在跟中国的贸易上升的非常快,它只有这件事来搅局。它就猛盯着,包括今天菲律宾总统也在说,中国又弄三个礁在那建什么东西,它就这件事,除了这件事它没有别的可说。要不就是国内的经济不好,要不然美国给你什么东西,这没有意义。

主持人:滕老师,刚才宋先生说到越方在冲撞公务船数量达到1200次,我们今天外交部发言人洪磊也反映了,这是挑衅,但是我想请您跟我们分析一下,这有点太明目张胆了。因为1200次,一天得撞多少回,越南人想干什么?

专家观点:越方冲撞公务船只为制造国际纠纷

滕建群:越南有一个理由,拿着国内法,套南海的纷争。因为我们知道2012年4月份越南国会通过了一个海洋法,把整个南海全划为它所有,这个是它国内的立法问题,这个撞船,他们从国内的角度来说,按照这个法律来说。

主持人:但是国内法不国内法,越南自然心里明白这个地方。

滕建群:从越南的民族个性来看,从70年代,1988年到现在跟我们大国来正面冲撞。这个也显示出它的冒险精神。比如说1988年,当时我们正在南海工作,也看得很清楚。实际上我们在赤瓜礁冲突起来,打起来之前,我们在永暑礁、在鬼喊礁、华阳礁我们都有过对峙,但是最后在赤瓜礁越南开枪,双方打起来了。在那种背景下,双方发生冲突升级,这个可能是是很大。包括这一次,越南也是在铤而走险。

主持人:它铤而走险,您觉得会不会再重蹈以前的事呢?我信它要真开枪,我们中方肯定会回击它的。

滕建群:我们的准备还是比较充分。比方说我们的执法船,远处还有海军的军舰在边儿上。空中,我们派出侦察机、预警机,战斗机过去,只要对现场进行一个有利的掌控。因为在这个地区应该是在我们比邻区之内,24海里之内,现在进来的话,现在有一个很怪的现象,我们走访南海的渔政、海监。它就讲,越南现在基本上是所谓的以两艘为编队进入到我们的西沙海区。表面是是打鱼,但是每次扣它一艘船,放它一艘船,放这人,越南所谓的渔民,还跟我们招招手,回去再拿一艘船,就是政府再奖励一艘船。实际上这些行动,所谓的渔民,应该是打引号的“渔民”。他过来在这个地区制造一个国际纠纷,告诉国际社会越南和中国在南沙海区和西沙海区都有是有争议的,引起国际上的介入。希望通过相互撞船或者相互干扰来把国际社会,包括南海之外的势力引入这个区域,引入到这个海区,使这个趋势更加的复杂,从而干扰我们正常的维权行为。

主持人:它应该从大局来讲,它应该有一个底线吧。

滕建群:现在应该没有这个底线,所以这么段时间撞了一千多次。这也是给我们提出了一个严峻的挑战,怎么样真正保证我们的石油平台,是让它撞,还是划定一个军事禁区。

主持人:我们一定要做好最坏的准备。

滕建群:划定一个禁区,你进来,我就揍它,这样一些做法。

主持人:正如我们外交部的发言所说的那样,中国最不希望看到自己的周边包括东海和南海地区出现任何的动荡。但是对于小数国家肆意侵犯中国主权和权益,蓄意的破坏海上的和平稳定的这样一种挑衅行动,中方也将予以坚决的回应。



美国等西方国家对中国设立东海防空识别区狂躁不安,为日本制造事端撑腰打气,频频向中国指手画脚。G7峰会的声明称,严重关注南海和东海的紧张局势,反对任何单方行动,通过恐吓、胁迫或武力声索其陆地和海上主权的行为。国际上的许多观察家都认为,强硬而敏感的措辞明显针对的是中国。G7峰会举行前,日本在美国的支持下,一直极力推动会议声明要点名地强烈谴责中国在东海和南海所谓“以实力单方面改变现状”的行动。G7犹抱琵琶半遮面的表态,恰是其缺乏历史和法理依据,底气不足的表现。
在东海有关问题上,以单方行动改变现状的不是中国,而是日本。正是日本在一百多年前凭借实力从中国手中窃取了钓鱼岛及其附属岛屿,也正是这个二战战败国违反《联合国宪章》、《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际法,继续霸占钓鱼岛及其附属岛屿.

奥巴马选择欧亚“骑墙”,东西兼顾,最后落得个两面不讨好:中俄指责其煽风点火,居心叵测,其盟友心中总是不落底,担心有一天美会突然放手离去。
与过去美统领盟军,在一线厮杀相比,奥巴马要聪明得多。美现在更懂得“借力打力”,把“出头”的荣光让与盟友,自己心甘情愿躲在幕后坐收渔利。但美盟友也意识到这一把戏,所作所为常令美陷入尴尬。
乌克兰危机爆发后,欧洲指责这一切都是美战略重心调整惹的祸,对美联合制裁俄的倡议口惠而实不至,让美来收拾这个烂摊子。
日本等更是毁灭性“消费”自己的主子,要把其死死绑定在军国主义战车上。美两面都得不到信任,两面都不讨好。

最近越南在本已不存在争议的中国西沙海域,对中方的正当勘探活动进行咄咄逼人的频繁骚扰与侵犯,试图单方面改变现状,这是非常严重的主权挑衅行为,它理应受到中国的坚决应对,国际舆论应该对它进行强烈谴责。





美国等西方国家对中国设立东海防空识别区狂躁不安,为日本制造事端撑腰打气,频频向中国指手画脚。G7峰会的声明称,严重关注南海和东海的紧张局势,反对任何单方行动,通过恐吓、胁迫或武力声索其陆地和海上主权的行为。国际上的许多观察家都认为,强硬而敏感的措辞明显针对的是中国。G7峰会举行前,日本在美国的支持下,一直极力推动会议声明要点名地强烈谴责中国在东海和南海所谓“以实力单方面改变现状”的行动。G7犹抱琵琶半遮面的表态,恰是其缺乏历史和法理依据,底气不足的表现。
在东海有关问题上,以单方行动改变现状的不是中国,而是日本。正是日本在一百多年前凭借实力从中国手中窃取了钓鱼岛及其附属岛屿,也正是这个二战战败国违反《联合国宪章》、《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际法,继续霸占钓鱼岛及其附属岛屿.

奥巴马选择欧亚“骑墙”,东西兼顾,最后落得个两面不讨好:中俄指责其煽风点火,居心叵测,其盟友心中总是不落底,担心有一天美会突然放手离去。
与过去美统领盟军,在一线厮杀相比,奥巴马要聪明得多。美现在更懂得“借力打力”,把“出头”的荣光让与盟友,自己心甘情愿躲在幕后坐收渔利。但美盟友也意识到这一把戏,所作所为常令美陷入尴尬。
乌克兰危机爆发后,欧洲指责这一切都是美战略重心调整惹的祸,对美联合制裁俄的倡议口惠而实不至,让美来收拾这个烂摊子。
日本等更是毁灭性“消费”自己的主子,要把其死死绑定在军国主义战车上。美两面都得不到信任,两面都不讨好。

最近越南在本已不存在争议的中国西沙海域,对中方的正当勘探活动进行咄咄逼人的频繁骚扰与侵犯,试图单方面改变现状,这是非常严重的主权挑衅行为,它理应受到中国的坚决应对,国际舆论应该对它进行强烈谴责。



早就该划禁区线了,进来就打沉!

‘开第一枪’ 的定义不应简单解释为武器开火,恐怖袭击或制造事端,造成我方大量人员伤亡,也应视作开第一枪,其他还有诸如抓扣我方船只,人员等恶性事件,也可以归类于敌对行为

总之‘ 开第一枪’ 的解释不应该很狭隘,不是说等敌人武器先开火,侵犯我方的敌对行为,也应该归类于开第一枪,这样我们就会变得主动,而不是被动等着挨揍
群情激愤啊,有走强的趋势。
非法进入禁区,直接击沉。
lonqixia 发表于 2014-6-6 19:30
‘开第一枪’ 的定义不应简单解释为武器开火,恐怖袭击或制造事端,造成我方大量人员伤亡,也应视作开第 ...
估计时机成熟时,可以向猴子说,我们丢了一船,需要到金兰湾检查检查
然后,呵呵,可以挖坑干猴吗
说的对,划出红线,严格执行!
海上划禁区是非常敏感的——尤其是对美国。
很好的办法,速速实施。
估计时机成熟时,可以向猴子说,我们丢了一船,需要到金兰湾检查检查
然后,呵呵,可以挖坑干猴吗
华人没这个传统
猴子现在明显的骚扰战术,学毛泽东的打海上游击。不能总让那么多船陪着猴子耗着,该出手时就出手,揍他个50年生活不能自理,甚至和柬埔寨、老挝瓜分猴子。
还真都喜欢战争啊 现在形势没有任何问题 为何要去升级?
有本事你去北方四岛看看,看看毛子打不打你,打完之后你叫,苦,骂,看看毛子鸟不鸟你。
能不动手就尽量别动手,就当前这样碰碰船玩着把便宜沾到就好嘛
菲尔思 发表于 2014-6-6 20:51
海上划禁区是非常敏感的——尤其是对美国。
那要看在什么地方划

在西沙海域,美国就算有这个心,有这个胆,恐怕也没这个能力

除非美国打算往越南本土派驻大规模的海空军部队,直接代表越南对我开展热战

问题是,美国有这样正面对抗的打算么?而且,如果真的进驻越南了,还能一厢情愿地把战事控制在天空与海面?
从一开始我就认为

981只要出现在西沙,这就是南海破局的开始

越南方面只要采取大规模的对抗,我们就应该采取坚决地措施,撞沉一条或者若干条对越南而言,具有代表性意义的公务船

甚至直接借机聚歼越南海上公务船队主力,这个过程中,越南海空军如果选择介入,正好借机消灭其所有海空精锐机动力量

能力是压倒一切的,消灭了越南的能力,至于越南国内怎么想,就都不重要了

有个这个基础,才能谈得上对越南有怎样的影响,越南的"友谊"是个什么玩意
海上划禁区是非常敏感的——尤其是对美国。
美国船来了就我舰奉命撞击你贱,或者挂D字旗
我觉得不能划定,原来已经有了应该是九段线,这就是我们的海洋国境线,是我们所占领的至高点,猴子不是一直在模糊这个事,如果我们把线划在九段线以内,就是自己画地为牢,如果981再向西移动,难道在扩大吗,这样猴子就能以此为把柄,模糊你的九段线。所以,我觉得还是维持现状,981号渐向猴子靠拢,逐渐挤压它的空间。
Tom3Jack4 发表于 2014-6-6 20:33
估计时机成熟时,可以向猴子说,我们丢了一船,需要到金兰湾检查检查
然后,呵呵,可以挖坑干猴吗
这种帝国主义法西斯行径我们少干点,我倒是觉得画禁区,三次警告无视则武力干涉比较好
很多人真的认为“开第一枪”就一定让猴子开第一枪么?其实“开第一枪”只1取决于国家意志,中国如果想在南海立威,又觉得时机成熟,第一枪 想什么时候让越南开,什么时候开。。。对付流氓,只需要更流氓的方法就行了。。。
我们自己没有魄力,把简单事情搞复杂了。开火在黄岩岛,后面无人挑衅。
引用某人的圣旨

奉天承运,皇帝昭曰,告诉百姓们,准备好刀子,这帮家伙来了,杀了再说。钦此。
空杀虚皇 发表于 2014-6-7 10:00
这种帝国主义法西斯行径我们少干点,我倒是觉得画禁区,三次警告无视则武力干涉比较好
但现在就怕情况不允许啊
还是被动防御的路子,你就不会主动去搞别人吗?他们没有钻井平台?还有那些非法占领的岛礁,上面的猴子不应该过得那么舒坦,没事就去折腾一下。

中国从来都是被动的应对外部的挑衅行为,这种做法本身就是在鼓励外部势力更加肆无忌惮的升级侵略行为。中国的做法已经算是相当软弱了,这要换成美国早就直接开火了。中国应该明确的向外界表示,凡是载有武器的船只,再没有经过中国政府同意的前提下驶入我国12海里领海之内的行为一律视为武装入侵,将启动防卫程序进行自卫还击,对侵略者予以军事打击。
我也是这个意思:
在西沙这个事无争议海域
入侵就是侵犯主权
只有想楼主所述,来了就击沉,这才是无争议的表现
像现在这个,就想呢钓鱼岛,本来无争议变成了有争议
只不过中国角色对调
越南其实是最大的中粉,
越南在西沙就是想模仿中国钓鱼岛的做法,向全世界宣传西沙是有争议的!
2014-6-7 21:04 上传



说的中肯不错
还是那句话 NO ZUO NO DIE~~~
九段线已经划到人家家门口去了。。。。低调发财
在碰碰船上应该还会走些年呢
开第一枪’ 的定义不应简单解释为武器开火,恐怖袭击或制造事端,造成我方大量人员伤亡,也应视作开第一枪
我认为划定禁区,声称进来就击沉实际上是限制了自己的应对空间,西沙的行动目的不在于开战,而是尽可能以和平手段对越方的侵犯行为和气焰进行挤压,这种挤压将来在南海将成为常态化操作。

如果一旦划定禁区并声明进来就击沉,第一是给美国维护自由航行权以借口,第二是给自己画地为牢,如果越方真有突入禁区的行为,开火很可能升级,不开火则是食言而肥,反倒让自己落于被动地位。